Nyírvidék, 1922 (43. évfolyam, 146-171. szám)

1922-07-25 / 166. szám

4 í922. julius 25. az fogja érdekelni, ami az én tárcám körébe tartozik s ez a belügyi igazgatás, az ország közrendjének kérdése. (Halljuk, halljuk !) Sokat hallottunk ma-beszélni az utóbbi években a rendről, a jogrendről. Hát tisztelt hallgatóság ! A jogrend kérdésében három­féle felfogást látunk. Vannak emberek, akik kereken azt állítják, hogy jogrendre nincs szükség, hanem mindenki a maga saját céljai és saját felfogása szerint egyénileg találja meg a maga ideálját. Nagyon kell vigyázni, merf ez az álláspont beteg, s nem rendet, de rendetlenséget jelent. Vannak, akik egy másik felfogást tarta­nak a jogrendről, ami szintén téves felfo­gás. Vannak, akik a jogrend alatt nemcsak az állam rendjét értik, nemcsak az egyénnek jutó jogok és szabadságok azt a mértékét, amely az állam közönsége és nyugalma szem­pontja alkalmából szükséges. Vannak az ál­lamban, de különösen voltak a forradalom előtt, — sajnos, megint mutatkoznak — olyan áramlatok, amelyek azt mondják, hogy csak akkor van jogrend az országban, ha szabadon lehet izgatni, ha lehet uj forradalmat előké­teziteni, s akkor van csak jogrend, ha megint szabad a kommunista tanokat hirdetni. (Le vele, le vele !) Ez nem a jogrend visszaállí­tása, amint ezek hirdetik, mert ez veszedel­mes az országra nézve, az egyének nem vé­gezhetik el az állami feladatokat a maguk kezdeményezéséből, ez nem jelent egyebet, mint szabadosságot, fegyelmezetlenséget s azlt hogy ismét érvényesülni akar az ország életé­ben a felforgató tendencia. A jogriena bölcs értelmezése Igenis van a jogrendnek egy másik bölcs értelmezése. A jogrend annyit je­lent, hogy az országban mindenki egyfor­mán alá van rendelve a törvénynek, a törvényes intézkedéseknek, (ugy van, ugy van.) Olyan országban, ahol a rend ural­kodik, senki nem teheti meg azt, hogy a saját maga szakálára akármilyen nézete le­gyen is, bármilyen ideális vagy eszmé­nyi szempontból is, hogy a törvény elke­rülésével igazságot szolgáltasson önönma­gának, mert ez az igazság igen gyakran igazságtalan szokott lenni. A jogrend azt jelenti, hogy a jognak, a törvénynek az uralma él s az államfeladatokat csak a törvények alapján az államhatóságok tel­jesítik "s az igazságot csjak az szolgáltathat­ja, akit a törvény erre felruház és csupán az ilyen értelemben vett jogrend véid'el­mezheti meg az ország egész rendjét a mi sik oldalról feltörni akaró forraídalmi ten­denciával szemben. A jogrendlet annak az alapjáig meg kell védelmezni. Ezen kö­zéputat, a bölcs középutat akarjuk mi. hogy ebben az országban uralkodjon és ezt meg is fogjuk valósítani. (Élénk he­lyeslés és éljenzés,!) Hála istennek ná­lunk a jogrend kérdése nem oly nehéz feladat, mint az egyesek állítják és én igyekezni is fogok, hogy ezt az ország ér­dekében megvédjem. Én érzem és látom, hogy nem is igen hosszú idő multán a polgárság végre oda jutott, hogv nyugodt, megfontolt és ez biztossá tesz engem ar­ról, hogy a mi országunkat forradalom és ujabb kommunizmus nem nyugtalaníthatja (Éljenzés.) Figyelmeztetem az országot Tisztelt Választó Közönség! Éppen a jogrend az állam rendijének, a közrendnek megóvása érdeklében méltóztassanak meg­engedni, hogy én innen a nyíregyházi pia­con felállított szószékről egy-két szót necsak önökhöz, mert hiszen ennek a ke­rületnek és ennek a vármegyének lakos­sága bebizonyította, hogy mennyire bölcs, mennyire okos, mennyire higgadt és meg tudja ítélni az állampolitikai kérdéseket egy pár szót szóljak necsak önökhöz, de az egész ország közönségéhez. Én kötelességemnek tartom, hogy fi­gyelmeztessem az országot, az Istenért vi­gyázzunk, ebben az országban megint iz­gatás folyik, megint lázítás folyik, a na­gyon nehezen helyreállított rendet a ne­nehezen kivívott konszolidációi uj vesze­delmek fenyegetik. Mert igen is az or­szágban ismét látunk olyan politikusokat, akik nem az állam érdekében, hanem a saját érdekükben dolgoznak (le velük, le velük) azt hiszik és azt képzelik, hogy el­lenünk folytatnak politikát, ellenünk har­colnak csupán, a kormány ellen. Hiszen ugyebár ínég mindig halljuk a felekezeti izgatás jelszavait mindenfelé, ez talán ma in$r lajmullból származott, de még meg van. Még vannak olyan emberek, akik az egyik felekezetei a másik ellen izgatják és vannak magyar politikai pártok, akik zel az olcsó jelszóval akarnak híveket to­borozni és sajnos még mindig vannak az ország lakosságának olyan rétegei, ame­lyek hajlandók ezzel a teljesen egyoldalú, ezzel a nemzet érdekével összefüggésben nem levő, semmi hasznot nem nyújtó po­litikával magukat azonosítani. Én azt mondom, hogy a hitre, a vallásra, az er­kölcsre kell az államnak építenie. Én a hivő, vallásos embert tiszlelem igazán inert aki Istenétől nem fél, aki Istenét nem tiszteli, arról "nem tételezem fel, hogy ha­záját pártolhassa. (Éljenzés és taps), hogy, az állami tekintélyeket elösmerje. De azok, akik ezt a belső vallásos hitet ezt a belső vallásos érzést lerántják a poli­tika sarába, lerántják az izgatás fertőjé­be s ezt a merőben belső vallási érzést arrra használják fel, hogy kalandokba bo­csájtkozzanak, amelyek gyakran előnyök­kel járhatnak, de legtöbbször veszélyeket rejtenek magukban és igy vétenek nemcsak az ország ellen, de a saját hitük ellen is, Egy másik kérdéssel szokták még ma is félrevezetni az embereket. Ez a jogfoly­tonosság kérdése. A jogfolytonosság Az én nézetem szerint a jogfolytonos ság minden állam támasza és talpköve, a mi egy országban a történelem folyamán kiflejlődö)tt s nejm a véletlen müve, nem em­berek csinálták meg, ezt az aklkotmányt. hanem a történelem. Nem az emberek hozták létre egy országban az államfor­mát, hanem a történelem, nem a véletlen­ből, nem egyes emberek szeszélyéből ala­kult ki egy ^államnak egész gépezete, ha­nem lassan, lassan fejlődölt hozzá, illesz­kedett egy nemzetnek, egy államnak a testéhez alkalmazkodott a külpolitikai helyzethez, az államhoz tartozó vidékek­hez, tehát a történelem alkotta meg a ma­ga jogfolytonosságát. Miért a történelem ál­tal alkotott jogfolytonosságot megboly­gatjuk, olyán intézményieket fogunk he­lyette létrehozni, amely nem a nemzet, nem a nép lelkéből fakadt, ugy az nem talál talajra . Ha kalandokba bo­csátkoznánk. Tisztiéit hallgatóság! Az elvesztett há­ború a reánk kényszeritett béke a forra­dalmak s egyes erőszakos események oda vittek bennünket, hogy ezt az országot a míg helyreállítani nem tudjuk, a jogfoly­tonosságot nem lehet abban a mértékben kiépíteni, a hogv- azt a történelem paran­csolja. Most vannak egyesek, akik ebből a tényből, ebből a szomorú tényből me­gint politikai tőkét akarnak kovácsolni maguknak s politikai izgatásra felhasz­nálni. Érezzük és tudjuk, hogy az ország igaz ereje a történelmi hagyományok megbecsülésében áll. (Ugy van, ugy van. taps.) A másik oldalon azt kívánják, hogy számoljunk le a pillanatnyi helyzettel. Ha kalandokba bocsájtkoznánk ugy ez az or­szágot még nagyobb uabh szerencsétlen­ségbe sülyesztené, amely folytán még azt a keveset, még azt a részeket is, amelye­ket megmentettünk, el kellene veszítenünk. Ilyen kalandokba bocsátkoznunk nekünk nem lehet jó lelkiismerettel. Az adónak igazságosan keli megosztani. Nincs egyetlen ország sem, ahol adót ne kellene fizetni. És mégis vannak olyan lelkiis­meretlen emberek, akik az izgatásnak egy olyan olcsóbb formájához fordulnak, hogy védik az országot és azt mondják, hogy ez a kormány az oka, hogy adót kell fizetni, mert ha mi kerülnénk a kormányra, ugy adót nem kellene fizetni. Nincs olyan állam, amely háztartását adók nélkül megtudná csinálni. Az adót a polgárságnak kell fizetni a saját maga javáért a társadalom fenntartására. Az adónak igazságosan kell megoszlani a lakos­ság teherbíró képességének megfelelőleg. — Szükséges éppen ezért, hogy az adó kivetése egyszerűbb és áttekinthető legyen. Ma nem tudjuk, hogy mennyit, mikor, miért, milyen cimen kell fizetnünk, csak azt tudjuk, hogy fene sok adót kell fizetnünk. Nézetem szerint , az adót ugy kell megcsinálni, olyan­nak kell lennie, hogy minden adófi­zető polgár kiismerje magát benne. • mert akkor kevesebb igazságtalan­ság lesz, megtudja ítélni mindenki, hogy igazságos-e a r)eá szabott adó s ha nem az, ugy felebbezhet ellene és igy kevesebb lesz az adókivetésben az igazságtalanság. Izgatások az országban Most legújabban azt hallom, hogy izga­tás folyik a hadsereg ellen. Mire a hadsereg ? (Gyalázat!) Hallom ezeket a híreket, hiszen a belügyminisztériumba futnak be ezek az adatok. Azok között folyik ez az izgatás ki­váltképpen, akiknek a fia a katonaságnál szolgált. Ennek köszönhettük annak idején, hogy elvesztettük a háborút. Ennek volt a következménye az, hogy azt merték mondani, ne legyen többé hadsereg, nem akarok többé katonát látni és mit értek véle, azt, hogy hosszú ideig nem láttuk a hazát. (Felkiáltás : láttuk a román katonákat.) Izgatnak, egyol­dalú osztályizgatást követnek el a dolgozó embereknél, a munkás embereknél és az osz­tály-szolidaritást akarják diadalra juttatni ak­kor, amikor a hazafiak szolidaritására lenne szükség. (Ugy van, ugy van !) Ez az ut csak a lejtőre vezethet. Vigyázni kell és nem sza­bad ezen izgatásoknak felülni. Akkor, ami­kor látom, hogy az ország nyugalmát és rendjét, az ország jövendőjét ismét a leg­különbözőbb izgatásokkal kezdik aláásni, lá­tom és érzem, hogy az emberek, ahelyett, hogy az állam békéjéért akarnának dolgozni, osztályérdekeket akarnak érvényesíteni a töb­bi oszítályok rovására. Teszik ezt pedig azok, akik a forradalmakból, a kommunizmusból hasznot láttak és látták hegy előnyös volt az ő szempontjukból, de nem volt az az ország szempontjából. Elérkezett az ideje an­nak, hogy odakiáltsam Nyíregyháza város piacáról az egész országnak : Vigyázz ma­gyar nép, vigyázz magyar nemzet, azok akarnak ismét vezetni benneteket, akik hamis útra, téves útra vezették már egyszer az or­szágot. Oda akarom kiáltani az egész nem­zetnek, hogy vigyázzon, ne hagyja magát ezektől vezettetni, mert nem a becsületes, a magyar érzés irányít­ja ezeknek szándékát. De én ne!m féltem a magyar népet, bízom jó­zanságában, bölcsességében és bízom abban, hogy a megerősödés útjára lép a saját javára. A drágaság kérdésié Még egy kérdésre akfarok kitérni, s ez a drágaság kérdése. Ma a legfontosabb kérdés a pénzügy kérdése. Mindaddig, amíg ennek a szegény országnak a valutája napról-napra romlik, nem tudunk biztosítani senkit egy szebb, egy boldogabb, nyugodtabb jövőről. Még kell értenünk, hogy az ország pénzügyi helyzetén másként, mint pénzügyi intézke­déssel segíteni nem leheti, s ezlek k'özé a pénz­ügyi intézkedések közé kell, hogy tartozzék az adóreform is. Én nem hiszem, hogy volna

Next

/
Oldalképek
Tartalom