Nyírvidék, 1922 (43. évfolyam, 123-145. szám)

1922-06-13 / 132. szám

jtöiHJTIŰÉK 1922. junius 13. Munkaalkalmak teremtése legyen a nemzetgyűlés feladata I{égen kiséri már az a jelszó, hogy az államháztartás egyensúly ári ak h elyrcbil ­r „lentése nagyrészt függ az állami tisztvi­selők és alkalmazottak számának csökken­tésétől és az ezen a réven elérhető meg­takarításoktól. Hegedűs pénzügyminisz­ter is sokat hangoztatta a felesleges kia­dások elkerülésének szükségét, hogy a magyar korona értékben emelkedhessék és vásárló ereje növekedjék. Bármennyire is sokat emleget Lék ezt a takarékoskodást, az nem következett el eddig abban a tempóban, amint gondol­ták. Ez azonban nem is oly nagy baj, ha egy kissé gondolkodunk. Bizonyára ismeretes, hogv Taylor, ez az ánglius, vagy amerikánus mérnök, pontos megfigyeléseket végzett a munkát teljesítő munkások körében és e megfi­gyelések kapcsán arra a meggyőződésre jutott, hogy rendkívül sok olyan mozgást kell végeznie a dolgozónak, amelyek egy­részt kifárasztják, munkájában, másrészt annak haladásában gátló'ag hatnak. Ha a megfelelő leg alkalmazott segítő eszközö­ket rendelkezésre bocsátja, ugy a munkás sokkal könnyebben végzi munkáját, más­részt pedig teljesítményének mennyisége is emelkedik. Vagyis tehát, amig egyfelől, szociális irányban egyszerűbbé teszi a munkát, könyebben végezhetővé, tehát a munkás erejének megkimélésével, ez 7el kapcsolatban egészségének megóvásával produktívabbá, másrészt eléri azt. hogy a nagyobb produkció mellett, gazdasági előnyt is szerez ugy a vállalatnak, mint a produktum olcsóbb volta mellett, a köz­nek is. Minden munkánál vannak nehézségek, amelyek kiküszöbölhetők a mondott cé­lok elérésére. Ezeknek a nehézségeknek megfigyelése, ki és felismerése, igen sok szellemi munkaerőt köL le és tesz szüksé­gessé. Mégis annak ellenére, hogy több irodai és szellemi munkás volt a különféle üzemekben alkalmazandó, mint amennyi azelőtt alkalmazásban állott, tehát a tu­lajdonképen i produktiv munkával foglal­kozók számával szemben a szellemi foglal­kozásúak száma emelkedett, az üzem­eredmény nemhogy csökkent volna, ha­nem lényegesen feljavult. Amit közönsége­sen az üzemet terhelőnek tekintenek, az irodai költségeket, az irodai munkaerők fizetéseit ki Hint. Ivogy nem is oly nagy teher, mini inkább megfelelő foglalkoz­tatás mellett előny. Némely üzemnél oly emelkedett az irodai munkaerők a/,uiuu, in'gv iii-cjjuLuiiu, wi iciui IO muiia a mühelyi, az üzemi, tehát a lulajdonké­pen produktiv munkával foglalkozók szá­mát. Soha se feledjük, hogy egyelőre leg­alább agrár ország vagyunk. Soha se feledjük, Hogy boldogulásun­kul az integritás hozhatja meg legelébb. De §ddig, míg ezt megszerezzük, a kény­szer adla keretben kell mindazt megten­nünk, ami az egyoldalú termelésmód mel­lett okvetlen szükséges, hogy egyoldalú­sága megszűnjék, azl, hogy ebben a ki­csi Csonkaországban teremtsünk mezőgaz­dasági ipart, teremtsük meg az életerős magyar ipart. Dánia példáján okidva, a mezőgazda­sági szövetkezeteket kell megteremteni, a melyek a mezőgazdasági ipari lennének hivatva életre hívni. Ebben a foglalkozás­körben tekintélyes száma nyerne elhelye­zési, a ma feleslegesnek látszó, de igen jól használható munkaerőknek. Semmi szükség sem lenne őket szélnek ereszteni. Sőt ellenkezőleg, épen azért, mert tanúje­lét adták a magyarsághoz való ragaszko­dásnak, olyan elhelyezést kell számukra biztosítani, amely mellett nemcsak ők, ha­nem elsősorban a köz járna jól. Ha itt ezen az ulon gazdasági fellen­dülés volna, mini ahogyan egész bizonyo­san lenne is biztositható, akkor azon tör­ni a fejünket, hogy kikel bocsássunk el állami stb. szolgálatból, kár, inkább azt kell célul kitűznünk, hogy az itt elvégzen­dő rettenetesen sok foglalkozási alkalom közül melyiket kelt előbb megteremteni, hogy az állam szolgálatában lévők minél intenzivebb munkával vigyék előre ennek a kicsi Csonknak könyebb megerősödését. Két módja van, adiotl viszonyok kö­zött, az életstandard' fenntartásának. Az egyik, az igények redukálása, a másik (a jövedelem fokozása. Miért kellene épen nekünk, a megcsonkított nemzetnek az elsőt választanmik, amikor a második, a jobb szinte kézenfekvőleg kínálkozik??! Azok tesznek tehát nagyobb szolgála­tot ennek a megcsonkított nemzetnek, a kik a munkaalkalmakat szaporítják és nem azok, akik a takarékoskodásnak, az al kalmazottak elbocsátásával járó módját választják. A nemzetgyűlésnek főfeladata kell, hogy legyen, a munkaalkalmak megte­remtése, nem az alkalmazottak szélnek bocsátásai Pisszer János Zsarolásért 20000 korona pénzbüntetésre ítélték a mátészalkai járás volt főszolgabiráját. A nyíregyházi törvényszék büntetőtanácsának tötárgyalása Mátészalkán. Nyíregyháza, junius 12. Saját tudósí­tónktól . A nyíregyházi törvényszék büntetőta­nácsa a mull héten háromnapos fő tár­gyalást tartott Mátészalkán, az ottani kir. járásbíróság hivatalos helyiségében. A bűnvádi"» perrendtartás ugyanis megen­gedi, hogy olyan esetben, amikor a tanuk nagy számának a törvényszék székhelyére való beidézése nagy körülményességgel és költséggel járna, afőlárgyalást ott tartsák meg, ahol a tanuk legnagyobb része lakik, így utazott ki a Binder tanács a Jeszenszki Béla volt mátészalkai főszolgabíró ellen indított bűnügyben Mátészalkára. hogv ott a helyszínen tartsa megja főtárgyalás! a monstruózus bűnügyben. 1' A tanács tagjai a következők voltak: Binder József elnök, dr. Stróbl Ala­jos és Szirmay Lajos törvényszéki bírák és dr. Si|X)ss Sándor törvényszéki titkár. A vádat Székely Gyula kir. ügyész viselte, míg a védelmet dr. Murányi László nyír­egyházi és dr. Kiss Jenő mátészalkai ügy­védek látták el. A nyíregyházi kir. ügyészség Jeszenszky Béla 42 éves, ref. vallású, nős, családos, volt mátészalkai, jelenleg állá­sától felfüggesztett főszolgabíró ellen 3 rendbeli hivatali sikkasztás, 1 rendbeli hi­vatalos hatalommal való visszaélés vétsé­ge miatt emeli vádat azalább között tény­állás alapján. Jeszenszky Béla 1919-ben jött Somkutrói Mátészalkára. Somkulon lb. főszolgabíró volt Jeszenszky Béla s mikor Mátészalkára megválasztották fő­szolgabírónak. már nagy vagyont hozott másával, amelvnek eredetéről különböző hírek keringtek. A forradalmi zavarok ós román megszállás kaoszában sok minden történi a mátészalkai főszolgabiróságon, ami szóbeszédre és gyanúsításra adott, al­kalmai, inig végre Jeszenszky Bélát le­tartóztatták és eljárást indították ellene. A vádak Az első vád az volt ellene, hogy 1919. május 29-én az általa kezelt közélelmezési pénztárából elsikkasztott és azt Pap Gyu­la román kormánybiztosnak átadta. A második vád szerint a hivatalos ke­zelésére bízott rézgálicbói. 14 métermázsát és 77G kilót sikkasztott el és azt 22435 koronáért eladta 1919. október elején egy Erdélyi Bertalan nevü mátészalkai ke­reskedőnek. A harmadik vádnál csak mint bűnse­géd i bűnrészes szerepel Jeszenszky Béla, amennyiben állítólag megengedte, hogy Dapsi Tibor nevü szolgabirája áltat, hivatalosan lefoglalt, elkobzott és elárve­rezett 30 darab birka 5075 koronát kitevő vételárát nevezett szolgabíró elsikassza. A negyedik vád szerint 1919. nyarán, tehát román megszállás alatt Görömbei Bertalan pénzügyőri főbiztossal együtt azzal fenyegették meg Perlstein Dezső vit­kai lakost, hogy 250 hektoliter szeszkész­letét lefoglalják és román csendőrökkel el­vitetik, ha i20000 koronát nem fizet. — Perlslein természetesen fizetett s Je­szenszky Béla a 120000 koronából har­mincezret fizetett Görömbeinek. Az ülődik vád szerint Jeszenszky hiva­talos működése alatt elrendelte, hogy a petróleumból a kiosztással megbízott ke­reskedők csak annak adjanak, aki egyúttal 5 doboz gyufát is vesz. dobonzinnkint 1.10—1.20 koronáért, ami abban az idő­ben elég magas összeg; volt. A hatodik s héledik vádpontok sze­rint Jeszenszky Béla a Nagybányai Köz­gazdasági és Kereskedelmi r. t. javára a Binek Miklós borának, Lautniann Dezső és mások javára pedig a Mandel András szeszének eladását nverészkediési célból! közvetítette. A borüzletnél állítólag 10 fil­lért kapott literenként, míg a szeszüzletnéii nyert jutalékát vádirat nem ismeri. A bíróság három napon át tartó fő­tárgyalás után Jeszenszky Bélát bűnösnek mon­W«t|a ki egy rendbeli zsarolás vét­ségében (a 4-ik vádpont) és ezért öt 24MMH) kor<>n<i pénzbüntetésre Ítélte A többi vádak alól a bíróság Je­szenszkyt felmentette. Az ítélet ellen ugy a kir. ügyész, mint vádlott és védői felleb­bezési jelentettek be. Dapsi Tibor ellen a bíróság megszün­tette az el járat. Görömbei Péter pedig szökésben van s igv fölette nem Ítélkez­hettek. Mindenféle YÁRI KALAPOK a legszebb kivitelben gyor­san és pontosan készülnek Kalapüzem Nyíregyháza, Zrínyi llona­u. 4. az udvarban. 31442 RUHANESZ LAJOS mübutor árucsarno­ka sajátkészitményüKÁRPITOS és műbutorai legolcsób­ban szerezhetők be. Nyíregyháza, g. kath. parochia, Bethlen-utca 5. sz. uoo N Ne bocsássák szélnek az alkalmazottakat. — Állami Takarékoskodás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom