Nyírvidék, 1922 (43. évfolyam, 99-122. szám)

1922-05-10 / 105. szám

1922 május 10 iffiíiannÉR 3 fan munka utján való lassú de biztos elörehalafdáS jeleit tünteti fet. Törvényhatósági bizottságunk az ellnnit félév folyamán is minden esetben, amikor azt a külső vagy belső politikai események tőle mint közjogi tényezőtől megkívánták, komoly tárgvitagossájggal hallatta szavát, nyilvánította véleményét s szükség esetén áll ár-J. foglalt a történt eseményekkel s tapasztalt tünetekkel szemben s számtalan jól megfontolt, céltudatos intézkedésével vette ki részét az alkotó munkából. Az uj kormány Tisza emléke Az uj kormányról a törvényhatóság közviszonyainak ismertetése során clvö helyen emlékezik meg az alispán jelentése a következőkben: Első helyen kell megemlékeznem az uj kir. kormánynak Gróf Bethlen István elnöklete alatt történt megalakulásáról, a mely kormányban vármegyénk közbecsülésben s köztiszteletben álló szülötte dr, Kállav Tibor pénzügyminiszter is helyt foglal Törvényhatóságunk a mult év decern her hó 21-én tartott rendkívüli közgyűlésében hozott egyhangú határozatával biz tositotta az uj kormányt legmesszebbmenő hazafias támogatásáról s külön feliraton is üdvözülte hozzá a lankadatlan munkával kiérdemeli nagyrabecsülés', n kivül légi kedves kötelékeddel fűzött pénzügyminiszter ural. akinek közhasznú működése elé méllán a legreményleljesebb várakozással tekinthetünk.' A felejthetetlen boldog emlékű nagy államférfiú iránt érzett hálás kegyeletiéi, egyhangú lelkes határozattal mondotta ki ei törvényhatóság ugyanezen közgyűlésében dr. Kállay Miklós ós több törvényhatósági bizottsági tagnak indlitvánvára, hogfy Gróf Tisza István arcképét közgyűlési terme részére megfesteti, az évente tartandó országos emlékünnepen magát méltóan képviselteti s a nemzet nagy halottja koporsójára évente koszorút helyez, A burgonyaügy Az országos érdeklődés homlokterébe vont burgonyaügyről is jelentést tesz az alispán lélévi beszámolójában a következőkben : Élénken foglalkoztatta törvényhatóságunk s főleg a gazdiaközönsij» közvéleményét a köztisztviselők burgonya szükségletének biztosítására s e célból a vármegye burgonya szükségletének megvásárlására alakult szindikátus egyes tagjai illetve megbízottai ellen ándirágilás címén megindult bűnvádi eljárás s ezzel kapcsolatban megjelent lapközlemények, amelyek a tör- j vénnyhatóságnak és tisztviselői karának az előző évekbeli burgonya igénybevétel és szállítás körüli szerepét is érintették. Ezek a körülmények s főleg a közlisztviselők országos fogyasztási szövetkezetének elnöke e tárgyban a kormányhoz tett jelentés téves és helytelen adatai arra indították a törvényhatóságot, hogy október bő 11-én tartott közgyűlésében hozott határozatából kifolyólag részletes vizsgálat elrendlelését kérje, a magam részéről petitig a törvényhatóságnak a burgonyaszállitásban való részvételét s érdekeltségét a vármegyei tisztviselőknek ez ügyben való ténykedését a legkimeritőbben ismertető jelentést téliem ä belügyminiszter úrhoz. Az előbb említett elnöki jelentés adatainak téves és helytelen voltát mi sem bizonyítja jobban, mint áz, hogy a belügyminiszter ur felvilágosító jelentésembőt az íügy érdemét illetőleg teljes mértékű tárgyilagos tájékozódást nyervén, a törvényhatóság által kért vizsgál« , tol mini szükségtelent el nem ren ctelte. azonban felhatalmazást kaptam arra. hegy a váklaskodók ellenében a bűnvádi eljárási folyamaiba tehessem. Kázalmazás njiall a büntető feljelentést meg is tettem. l'j közigazgatási szervezetek A jelentés a vármegye közjótékonysági akcióiról, a toborzás eredményéről s több más jelentős momentumról való megemlékezés után beszámol a közigazgatás javítását célzó határozatokról. Közigazgatásunk javítását s az érdiekéit lakosság igényeinek gyorsabb s intenzivebb kielégítését célozták a törvényhatósági bizottságnak azok a határozatai — mondja a jelentés amelyekben Szakoly. Xyirmihálydii. Xyirgelse Nvirmada Ajak községeknek nagyközséggé átszervezését, a kótaji szőlők lakott helyeinek Nyír szőlős elnevezéssel közeggé alakulását, a nyirháktai körjegyzőség kettéválasztását, Újkenéz községnek a kopócsapáti-i körjegyzőségből a mezöladányi körjegyzőségbe átcsatolását, továbbá Biri és Kisjkálló, Anarcs és Szabolcsbáka, Xvirlövő és Gemzse községeknek uj körjegyzőségekbe átcsoportosítását mondotta ki. A törvényhatóság ez irányú határozataihoz a ni. kir. belügyminiszter ur időközben hozzájárulván. nyomban elrendeltem az átalakulással járó intézkedéseket s ezek részben mar befejezést is nyeftek. Elhunvt törvényhatósági bizottsági tagok A vármegye törvényhatósági bizottságában beállott változásokról emlékezik meg végre a jelentés, részvéttel sorolván Tel az elhunyt bizottsági tagokai: Sajnálattal kell jelentenem a Lek. törvényhatósági bizottságnak e helyütt is, hogy az elmúlt félév folyamán a törvényhatósági bizottság sorából Rácz Gyula a nagyhalászi ref. egyház lelkésze, KI ár Andor földbirtokos,'Tompos Endre mándoki gyógyszerész és Bedeő Lajos Nyírkárász községnek kél évtizeden ál érdemes vezető jegyzője, törvényhatósági bizottságunknak-' s közéletünknek valamennyien hasznos, kiváló munkásai elhunytak. Róluk a törvényhatósági bizottság jegyzőkönyvében emlékezett meg emlékük megörökítésével s családjaikhoz részvét iratot intézett. Elhunytak továbbá Virányi .lános és Simák István nyugalmazott községi jegyzők, a vármegye jegyzői karának közbecsü lésben állott, tiszteletre méltó tagjai, a közügyeknek hosszú évtizedeken át áldásos munkát végző hü szolgái. A vármegye tisztviselő karában Ujfalussy Mihály iroda segédtiszt hunyt el szerény munkakörének mindig' becsületes^ odaadó betöltése után. Az alispáni jelentés ezután közigazgatásunk mult félévi állapotának szakonként való részletes ismertetésére terjeszti elő jelentését. tOLÜSé^ V £ ÍS 40 KORONA TA GSÁ.G1 DIJ AZ ÚJSÁGBÓL TBAN. — Egy hosszú, kitűnő karban lévő elsőrangú gyártmányú zongora eladó. — Luther tér 11. saám alatl. Aktuális és szomorú humorok Kedves Diogenes ! Jó, hogy megírta a tegnapi cikkét a humor nélküli humorról, mert alkalmat ad, hogy témákat szolgáltassunk Önnek a további fejezetekhez. A humor ugyanis adja magát ebben a kificamodott életben, azonban és ellenben nincs meg mindenkinek hozzá a vénája, hogy olyan derűsen le is tudja írni, ki is tudja szerkeszteni, mint Ön, kedves Diogenes. Azért én most nem is akarok humorizálni, hanem arra szorítkozom, hogy ennek a kificamodott életnek egyik humoros jelenségére felhívjam az Ön becses figyelmét és megkérjem, hogy ha ideje akad rá," öntse is azt kellő formába, mert tudom, ha Ön veszi a tolla hegyére, nevetni fognak rajta az mberek, ellenben ha én irom le, csak boszankodni fognak, holott elég, ha az eset miatt szomorkodik és boszarikodik az ember, minek még a leírásával külön boszuságot okozni. Nos tehát mindjárt két téma : A posta-humor. Ruhát akarok küldeni a fiamnak. Becsomagolom nagy gonddal. Doboz, papirgöngyöteg, spárga, pecsét. Minden nagy akkurátusosan. A spárga-végek, a papirgöngyöleg hajlásai szigorúan öt helyen lepecsételve. Azelőtt egy pénzeslevélre se kellett több és pontosabb pöcsét'. Szállítólevél szabványosan kiállítva, külön lepecsételve stb stb., már ahogy illik és dukál. Jön vissza a lány és hozza a csomagot és a szállító-levelet. Nem jó. Azt mondták, hogy a csomagra még négy pecsét kell. Szóval összesen kilenc. A szállitó-levélre pedig tessék felirni, hogy »Saját felelősségemre !« Hál kérem, abba még csak belenyugodnék, hogy kilenc pecsét kell, bár a spanyol mostanában nagyon drágán adja a maga külön és sajátos viaszkját, de már azt csak nagy nehezen tudtam bevenni, hogy nekem »Saját felelősségemre« kell a csomagot elküldeni. Csak legalább azt magyaráznák meg, hogy mire nekik az én külön »Saját felelősségeim ! ! ?? Azért, hogy ha ők nem viselik gondját a csomagomnak és valaki ki találja belőle csempészni a tartalmát, azért én vállalok felelősséget ?? Vagy pedig hogy a sok pecsét az én felelősségemre őrzi a tartalmat ? ? Nem értem. Ha már én vagyok a felelős, minek akkor a pecsét ? Pláne kilenc ??? Villanyos-humor. A napokban szakértők jöttek a lakásomra. Villanyos szakértők. Hogy ők a villanyórát akarják megvizsgálni, vájjon nem csal-é? Én ugy titokban ugy voltam meggyőződve, hogy ő-keme csal, mert az utóbbi .hónapokban fene nagy számlákat kapok a villanyosoktól. De hát hallgattam, mert mikor szakértőkről van szó, olyankor tapasztalat szerint legjobb hallgatni. Különben baj lesz a vélemény körül. Szóval hallgattam és lélegzet-visszafojtva lestem a bizottság működését. A csuda megtörtént. A szakértők megáN lapították, hogy az óra tényleg rossz. Azután még egy nagyobb csuda. Azt is megállapították, hogy az én káromra volt rossz, vagyis engem csalt és velem fizettetett többet, mint kellett volna. Fellélegzettem. No, Istennek hála, mégis csak van igazság a földön. Most már bátrabban mertem viselkedni és a legázolt Igazság tudatában s annak felemelő önérzetétől áthatva megreszkiroztam az aktuális »jóvátétel« iránti érdeklődésemet. Hogyan fognak most már engem kárpótolni a mult hónap nyilvánvaló tévedéseiért ?? Mit fognak nekem visszatéríteni a tulfizetett villany-számlák összegéből ??? Se szó, se beszéd. A szakértő-bizottság hallgat. Közülök az egyik számol. Jegyzéket szerkeszt, leszakítja a blokkot és átnyújtja — a számlát.