Nyírvidék, 1921 (42. évfolyam, 273-297. szám)

1921-12-10 / 280. szám

•mmmmmmmmm 192i. decam&eí í() A Bessenyei Kör első lyceál/s előadása. Rugontalvy Kiss István a magyar faj tragikumáról. Nyíregyháza, december 9. A Nyirvi­dék tudósítójától. Nyíregyháza városnak a tudás javaiért lelkesedő széles rétegű közönsége várva­várja az évad kezdetét, amelyet a várme­gye hatalmas közművelődési egyesülete, a Besseii3 rei Kör gazdag prögramkitüzéssel tett ez idén is biztatóvá. A Kör lyceális szakosztályának alig huszonnégy óra állt rendelkezésére, hogy első előadását meg­hirdesse szerda délután hat órára mégis tekintélyes számú, komoly érdeklődéstől áthatott közönség gyűlt össze az ev. fő­gimnázium dísztermében, mely már annyi mélyen szántó Bessenyei-Köri előadásnak volt zsúfolt színtere. A tegnapi előadás tárgya komor ak­tualitású'téma; a magyar faj tragikuma s kifej tője a debreceni Tisza-egyetem egyik tudós büszkesége, Rugonfalyy Kiss István. Az illusztris előadót Zimmermaim Re­zső főgimn. tanái', a Bessenyei Kör lyceá­lis szakosztályának uj elnöke mutalta be, lelkes szavakkal tűzvén ki a Kör lyceális előadásainak célját. A régi Bessenyei Kör előadások teremtő szelleme fog életre kelni itt, a haladó magyarság érdekei' az élettel való kapcsolat szempontja irá­nyítja előadásainkkal, mondotta a hala­dásért és á magyarságért lelkesedő hall­gatóság tetszésnyilvánítása mellett. Ezzel meg Is indult a gyönyörű kul­tur munka. a leghivatottabb mester, Ru­gonfalvv Kiss István kezdte meg előadá­sát. Feszült figyelem lelt csendjébe met­sződ tele be szép magyar mondatai a fáj­dalmas voltában is bátorságra jogosító té­máról, a magyarság tragikumáról. Minden mondata élésen rajzoló vonal, mint egy rézmetszeté s az eredmény: a vallott és hirdetett históriái igazságot klasszikusan szemléltető kép. A magyai- faj tragikuma. Ez a témája s beismeri, ez á téma kimerithetetlen, mégis megkísérli a mélyére világítást. Az­zal kezdi, hogy: minden ember idézel őseiből. Ősei múltjának ismerete nélkül a népet, a nemzetet sem érthetjük meg. A magyar múltba mélyedve, a honfoglalásról Szól' mindenekelőtt. Háromszázezer ember 325000 négyzetkilométert foglalt el. Egy emberre több esett egy négyzetkilométer­nél. Itt az első probléma, hogy foglalt el ilyen kevés ember ekkora területet. A vé­letlen sodorta ide a kis népet. Egyes cso­portok szállták meg az ország különböző vidékéi. Egymásról talián nem is tudtak. Szent István olvasztotta először össze őket. Veszedelmes területre a népek or­utjára jutottak. Éket vertek az északi és déli szlávok közé. Egy francia törlénettu­dós doktori értekezésében kiemeli, mily kárt szenvedtek a szlávok a magyarok be­ékelődésétől. De rámutat arra is, hogy a Teremtő villámhárítónak küldte ide őket nyugat-kelet közé. Ami egyetlen más nép­nek sem sikerült, a magyarság gyökeret. _ vert a veszedelmes földben. Ehhez az kel- • lett, hogy mig egyfelől kelet minden eré­nyét magával hozta, másfelől alkalmas volt a nyugati kulturjavak átvételére is. Számban azonban sokkal kisebb volt semhogy faj tisztaságának feladása nélkül betölthette volna 'a megszállt nagy terü­letet. Szükségképpen keverednie kelleti másokkal. Ebben van a magyarság tragiku­mának első oka. Szent Istvánnak az a mély bölcsességi) mondása, hogy »az egynyelvű ország gyönge és törékeny« ennek a tragikus hely zetnek lángeszű felismerését jelenti. A kalandozások is, mig egyfelől a ha. tár biztosítására irányultak, másrészt a legdrágább zsákmányt az embert keres** ték. Amikor pedig békés napok következ­tek, megindult a népvándorlás Magyar­ország felé, mini manapság Amerikába. Az Árpádok korában, csakhamar tízszer annyian vannak a bejött idegen fajbeliek A magyar história pedig harc, harc, harc: a történelmi hivatásért. Az aránytalanság terület és nép között állandó veszedelem­Addig" azonban, mig a magyarság majga intézte sorsát, nem érzik a veszélyt, mert a telepítést céltudatosan faji politika szempontjából végezhették. Mikor azon­ban á török uralma alatt elnéptelenedett országot a bécsi kormány setét, nemzetelle­nes tervei szerint kezdték hetelépiteni, tragikus fordulat ál­lott be. Addig nyom nélkül tűntek cl a magyar tengerben az idegen települők, a magyarság páratlan asszimiláló erejének nem tudtak ellenlállni, most a határok mentén, anyalerüíetükkcl összefüggés­ben, ördögi terv szerint letelepített tótok, oláhok asszímilálhatatlanokká lettek. ItJ van a magyar faj tragikumának, újkori szenvedéseinknek főbázisa. Íme tragédiánk: 300009 magyar '— 325000 négyzetkilométeres terű léten. A magyar tragédiának másik vég ze'es moiivuma nem helyzclb?li hanem jellembeli. A népkeveredés megváltoztatta a magyarság lelki struktúráját is. Nem tudunk egységes véleményre jutni, nincs egységes magyai' érzület. Utazás közben minden állomá­son más tipusu arcokat látunk, de mások és mások az emberek lélekben is. Ez az egyik oka a tragédiánknak. Csak erős kezű Irányító tud ben­nünket egy irányba terelni? egységes erőkifejtésre bimi. Van egy másik tragikus jellembeli vo­násunk is. i A nyugati kuli uráért hozott har_ v eokbaan. áldozatokban többször kifáradtunk. Ilyenkor nem teljesilettük kötelességünkét a közzel szemben. Kifáradtunk pl. az Ár­pád-kor végén, a mohácsi vész előtt s min­dig, akkor, mikor a legnagyobb szükség lett volna az áldozatkészségre. Ilyenkor, ha nem volt erőskezű vezető, az önzés árja átszakította a gátakat, az egyesek nem törődlek a generáció sorsával. Önzés és í árulás, egyesek és tömegek önzése nem j törődött a nemzet érdekeivel, "fis rette- í netesen veszedelmes volt valahányszor nemcsak az egyesek, hanem egész töme­gek önzése renditette meg a nemzet létét. Ezek voltak a forradalmi idők. Amilyen nagyok ludlunk lenni az erőkifejtésben, áldozatkészségben olyan rettenetesek leltünk az ősi pillérek lerombolásában. És ennek veszedelme is összefügg tragé­diánk alapokával: 300000 ember — 325000 négyzetkilométer területen. Ha több a magyar ha faj tisztasága nagyobb, nem hatalmasodhatott volna el az önzés, töb­ben erősei)!) váll vetéssel tajpra állottak volna s nem lenne olyan visszataszító egyes korok önzése, árulása. Mai szerencsétlenségünk rugója is kettős : a nemzetiségi kérdés és az egyéni önzés. mely a világháború után együtt jelentke­zett. Magyarországot a világháború után nem fenyegette volna veszem ele m^ 150000Ö emberünk lett volna a határok' megvédésé re. De azt hirdette az önzés, lit^- , tara d/; tak vagyunk, pihenni dukál, pedig oscint néha ötven-hatvan évig küzdöttek n uS elfáradtak. Aztán jött az osztályönzés, . az egyesek érdekeinek a haza érdekei fele, való emelése, a pacifizmus hirdetése, mi­kor ellenségeink fegyverkeztek ellenünk. És egy világ elvnek próbaképpen oda­dobták az ezeréves Magvarországot. — Rugonfalvy Kiss István 'a magyar tragé­dia okainak kifejtése után néhány szóval a megszállás alatt szenvedő magyarság jö­vőjéről szól. Sokan a magyarság végét jósol­ják. Ez a setét pesszimizmus jog­talan. Az évezreden át ránkváró történelmi fel­adat, villámhárítónak lenni az ellentétes kelet és nyugat közölt, ma is aktuális. Ami pedig a megszáiiotl területek magyar­ságának jövőjét illeti ne feledjük, hogy a magyarság minden időben asszimilálta azokat" az idegeneket, akik közelébe férkőztek. Az eddig a he­gyek közzé húzódott oláhság most m völgybe, a magyai- városokba húzódik s a magyarság között fel fog szívódni. — Erre a história ad bizonyságot s bár tisz­teletreméltó az aggódás, megszállás alatt szenvedő, véreinkért, nem utolsó dolog a történelem igazságában való hit sem." A setét képek rajzával is bizalmat és hitet gyújtó előadást hálás tapssal kö­szönte meg á közönség, mely abban a tu­datban távozott, hogy ime életrekeltek a Bessenyei Kör minden időben apostoli erejű lyceális összejövetelei.. A városok orságos kong­resszusa. Nyíregyháza város polgármestere egyik előadója. Nyíregyháza .december 9. A Nyirvi­dék tudósítójától. A magyar városok országos kongresz szusának állandó bizottsága december 14 -én, szerdán Budápesten a Központi Vá­rosháza tanácstermében ülést tart. Ezen a kongresszusi ülésen szerepel a katonai laktanyák helyreállítási költségeinek meg­térítése és ezzel kapcsolatban a katonai beszállásolási törvény módosítása, a ka­tonai laktanyák bérének emelése, műit egyik égetően sürgős tárgy is. Ennek a bonyolult kérdésnek fejtegetésével s a rá­vonatkozó előadói javaslat előkészítésére Sipőcz Jenő, Budapest polgármestere >a városok kongresszusának elnöke dr. Dencs Kálmánt, Nyíregyháza város polgármesterét kérte fel akinek avatott kezében látja jó helyen a nagyjelentőségű ügy megoldásának * elő­készítését. Értesülésünk szerint a polgármester; gyengélkedése miatt nem jelenik meg sze­mélyesen a kongresszuson, hanem írásban küldi fel javaslatát. Ebben annak a felfogásnak fog kiefje­zést adni, mely a beszállásolási törvény módosítását, a laktanyáit bérének emelését kívánja. Lehetetlen ugyanis, hogy a vá­rosok a békeidőben megállapított béreket kapjanak a laktanyákért, amelyeknek a. tisztítása is többe kerül az alacsony bér­összegnél. Valószínű, hogy "a kongresszus amellett is állást foglal, hogy a laktanyák egy részét engedjék át magánlakások cél­jára. a bérét pedig emeljék fel oly mér­tékben, amennyire a magánlakások bére emelhető a vonatkozó rendeletek szerint.

Next

/
Oldalképek
Tartalom