Nyírvidék, 1921 (42. évfolyam, 273-297. szám)

1921-12-22 / 290. szám

jnEyIryidék 192*. decerabe? 22 A vármegye rendkívüli közgyűlése. Nyíregyháza, december 21. Saját tu­dósítónktól. Szabolcs vármegye törvényhatósági bi­zottsága a vármegyeháza nagytermében ma délelőtt rendkívüli közgyűlést tartott A közgyűlés 343 pontból álló tárgysoro­zata a bizottság tagjait ugy látszik nem érdekelte annyira, mint azt már megszok­tuk. Tiz óra után még alig vannak egyne­hány rn az ülésteremben. Ugy látszik a közeli karácsonyi ünnepek tartják vissza a megyebizottság tagjait a közügyektől. — Egynegyed 11 órakor már kissé népesedni ':ezd a torem. Ebben a pillanatban lép be a terembe dr. Jármy Béla főispán, elfog­lalja az elnöki széket és a következő haza­fias érzéstől áthatott beszédben üdvözli a megjelenteket: Tisztelt Törvényhatósági Közgyűlés! Ha a közelmúlt idők eseményeiről aka rok megemlékezni, ez a fájdalmas kér­dés tolul ajkamra: hát nem verte meg még eléggé a magyarok Istene ezt a szeren csétlen n 'inzetet s a súlyos csapások alatt sem találta meg az egyetértés útját?? Nem akarok a királykérdés meritumának fejte­tésébe bocsátkozni, hogy mi helyes, mi nem helyes, azt úgyis a történelem fogja megállapítani. Egyét azonban már most megállapíthatunk: átszenvedtük a hábo^ rut. a romboló Károlyi forradalmat, a megszégyenítő kommunizmust s a ror mán megszállás borzalmait s az ezután következő nehéz időkben Magyarország rálépett a nemzeti fejlődés útjára. Nyu­godtan. alkotmányos formák betartásával akarta megalapozni az eljövendő nemzeti megújhodást. A nyugodt tárgyalások és kellő összhang megteremtése helyett azon­ban olyan férfiak, akik úgyszólván pre­desztinálva lettek völina, hogy a nemzetet az alkotmányos uton vezessék, a király­kérdést erőszakos módon, puccs utján, al­kotmányos tárgyalás mellőzésével akar­ták megoldani. A rendes tárgyalást meg­kerülő elintézési módok sorozatai sok és súlyos károkat okoztak Magyarországnak. El kellene keserednünk azon, hogy még mindig nem sikerült megtalálnunk az egyetértés kivezető útját. Egy remény­sugár azonban visszaadja nekünk a jövő­be vetett optimista hitet. Sopron ismét a miénk, mert visszaakart jönni hozzánk. Magyarország megcsonkítása óta ez volt az első eset, hogy egy testünkből lemet­szett darabnak alkalma volt megnyilaV­kozni őszinte akaratáról. Sopron kinyi­latkoztatta, hogy. Magyarországhoz kiván csatlakozni. Sopron az első fecske és Sopron esete megerősíti szent hitemet hogy n'em hiába mondjuk el mindennapi nemzeti imánkat: Hiszek egy, Istenben, hiszek egy Hazában, hiszek egy - isteni örök igazságban, hiszek Magyarország fel­támadásában! A nemzeti imádságot a közgyűlés tag­jai állva hallgatják végig. Ezután a főispán a közgyűlést megnyitja s indítványára a közgyűlés egyhangúlag elhatározza, hogy Sopron városát és Kállay Tibor pénzügy­minisztert mint a vármegye szülöttét örömmel üdvözli. Ezután a vármegye halottairól emléke­zett meg. Klár Andor bizottsági tag„ s Ré­amummmuém mwubbwsmm vész Menyhért,. Simák István és Bedő Lajos községi jegyzők emlékét örökítik meg jegyző könyvileg. Több pont letárgyalása után,, amelyekre még esetenkint visszatérünk,, sor került dr. Kállay Miklós és társainak indítványára, amelynek tárgya gróf Tisza István arcképé­nek megfestése és a törvényhatóságnak az évente tartandó országos Tisza István em­lékünnepen való. képviseltetés iránt Dr. Kállay Miklós: Három éve is elmúlott annak, hogy gróf Tisza Istvánt megölték. Hosszú, hi­hetetlen szenvedésekkel telle három esztent dő. És alig szállott el a gyilkos fegyver füstje, először halkan és mind hangosad­ban hangzik fel mindenütt az országban a Tisza István neve, hangzik leggyakrab­ban talán azoknak ajkáról, akik életében nem voltak hívei. Ha nem ítélhetjük meg még az eseményeket történelmi távlaton keresztül, ez az'egyhangú felismerése Ti­sza István államférfiúi nagyságának, min­denekfölött álló magyarságának és ka­rakterbeli puritánságának tette lehetővé, hogy mások közölt Csonkamagyarország vármegyéi is egymásután siettek az ő emlékét megörökíteni. Több mint egy éve, úgyszólván alkot­mányunk helyreállítása óta tárgyaltunk mj is arról, hogy Tisza István gróf grófról Szabolcsváremgye is emlékezzen meg, de mindég közbe jöttek akadályok, amelyei­ket lehet inkább saját érzékenységünk ál­lított utunkba, hogy tervünk folyton ha­lasztást szenvedett, mig a mai közgyűlés végre abba a szerencsés helyzetbe hoz és alkalmat nyújt nekem, hogy ide vonatkozó indítványom megtehessem. Mielőtt indítványom megokolnám — ha ugyan ehhez van egyáltalán indokolásr ra szükség — egyre kérném a megyei bi­zottság itt jelen lévő igen tisztelt tagjait: egy pillanatra, arra a pillanatra, amelyben kénytelen vagyok érinteni a multat, felejt­sük el, mely oldalán állott egyikünk és másikunk <a napi politikának, milyen szen­vedélyek uszítottak egymás ellen és csak arra gkmidoljunk, ahogy most felismer­a.* igazságot és ebből íiz igazságból, eb­ből a belátásból faragjunk emlékezetünk­ben obeliszket Tisza Istvánnak. Ha visszatekintünk csak egy nagy összevisszaságot látunk, önkénytelenül eszembe jutnak Rubensnek nagy vásznai, melyek a megsemmisülést ábrázolják ahol ezer és ezer alak tépi, marja, gyilkol­ja egymást, harc, vonaglás, szenvedés minden, ember ember ellen, mindenki minden ellen küzd — de senki sem győz, mert összefogózva és gabalyodva az egész embertömeg folyton zuhan alá a feneket­len mélységbe, a megsemmisülésbe. — Ilyen volt a mi egymás elleni harcunk is. És ebből a rettenetes káoszból, az em ber. a lélek, a hazafiság, a hit anarhizmu­sából már alig látunk valamit tisztán — az sülyed emlékezetünkben, távolodik, mind ködösebb lesz az elmúlásnak megy elébe, de egy alak, a Tisza István alakja, ahogy szürkül emlékezetünkben a mulí­tak képzete — mind fényesebben, salaktól rádobott piszoktól megtisztulva, mind vi­lágosabban, ragyogóbban domborodik ki előttünk. Mert az elmúlás és feledés csodás tu­lajdonsága. hogy bárhogy győzni is lát­szón a rossz, a bűnös, az életben — az emberi emlékezetben dicső és nemes ma­rad fenn, az emléket a nagyságban levő isteni szikrának emeljük, amely, halhatat­lan és túléli mindent. Nem egyedüli a Tisza István tragé­diája a magyar nemzet politikai múltjai­ban, sőt talán kivétel lett volna, ha fel­ismeri idejében nemzete. Halálos bizton­sággal lett áldozata a magyar nemzeti közvélemény mindig azon áramlatoknak amelyek a nemzet valódi szükségleteivel ellentétes célokat szolgáltak. A hamis pró­fétáknak, a mindent Ígérőknek, a konkoly, hintöknek sikerült a legjobbjaink, a leg­magyarabbjaink meggyőződését is hamis, vágányra terelni és nem fejlődhetett ki el> ben a nemzetben soha az egyedüli nemzet fentartó és nemzetfejlesztő összetartás, az egységi nemzeti öntudat és felismerése a valódi nemzeti céloknak és szükségessé­geknek. Tisza István és a magyar nép összefor­rott tragédiája is az volt, hogy a nemzet nem értette,, nem látta meg benne a vezért és eb­ben vétkeztek politikai ellenségei és barátai egyaránt: ellenfelei nem látták meg benne a politikai ellenfél rideg alakja mögött a legjobb magyart, hivei pedig sokszor csak a pártvezért és nem a inemzet hivatott vezérét követték benne. Három éve múlott el ezeknek, talán vé­gére érkeznek a megpróbáltatások évei. Elmúlott a háború dicsőségével és szörnyűségeivel,, kiváltva a nemzetből annyi nagyszerűt,, de felszínre hozva annyi aljast is,, amelyben a világ hatalmasai szövetkeztek a határunkon lappangó orgyilkosokkal és tolvajokkal. Lezajlott a forradalom — a korlátoltak és gonoszak lázadása egy nemzet ellen. Átéltük a kommunizmust,, az őrültek uralmát ezen az országon,, el kell már követ­keznie az igazságszolgáltatás órájának. Az igazságot azonban nem büntetés szol­gálja — nehéz ott az igazi bűnösöket meg­találni,, ahol egy egész nemzet hasonlott meg önmagával — az igazságot legjobban az igazság felismerése szolgálja. A meghamisított, félrevezetett közvéle­mény,, az egész világ szemében Magyarország háborús szándéka,, bűnössége a háború fel­idézésében egy névben volt összefoglalva : a Tisza István nevében. — Az ország és Tisza István egyszerre buktak el, ugyanaz a szellem mely az ellenséget beengedte az ország hatá­rain és letétette a fegyvert a magyar katoná­val,, ugyanaz adta a fegyvert a Tisza-gyilko­sok kezébe. Mikor bűnösnek kiáltották ki Tisza Istvánt a háború felidézésében, evvel ítélték el a nemzetüket is. Ám megölhették Tisza Istvánt. porba sújthatták a nemzetet, de az igazság balha­tatlan. És az igazság feltámadt. Tisza István ellenezte a háborút és ahogy az ő egész há­borús és nagyvonalú magyar politikája ideali­zálódik előttünk,, ugy kell, hogy a magyar nemzet is megtisztuljon minden rágalomtól, rádobott salaktól,, egyszerre buktak el, kell, hogy egyszerre jöjjön a feltámadás is. Gyilkosai az igazságszolgáltatás kezén vannak, hogy mindet eléri-e, nem tudjuk, de neki nem néhány pribék fejét kell nyújtani,, hanem nyujtsuk feléje egy nemzet bár késő hódolatát, mondjuk el emléke előtt, hogy ő Tóth Mária női kalapsscalcm NjMfrs, Vaf iim-i l A Elvállal női kalapok átformá­lását, javítását és uj kalapok készítését a legújabb divat szerint jutányos áron.

Next

/
Oldalképek
Tartalom