Nyírvidék, 1921 (42. évfolyam, 25-47. szám)

1921-02-20 / 41. szám

lyirattyhiza, 19X1. február 20. * Vasárnap XLIL é«t»ly«ni 41. *záne« SZABOLCSVÁRMEGYE ES NYÍREGYHÁZA VÁROS HIVATALOS NAPILAPJA KWtzetési árak: helyben : egész évre 320 K, félévre IOO K, negyedévre 80 K, egy hónapra 30 K, vidéken : egész évre 320 K, félévre 160 K, negyedévre 80 K, •gy hónapra 30 K. — Egyes szám ára 2 korona. Alapította JÓBA ELEK. Felelős szerkesztő Dr. S. SZABÓ LÁSZLÓ Szerkesztőség és kiadóhivatal: SZÉCHENYI-UT 9. SZÁM. Telefon szím 139. Postacheque 29558 Kéziratokat nem adunk vissza. Pénzbőség? Általában az a felfogás uralkodik, hogy ma. Csonkamagyarországon pénzbőség van. Hiszen Hegedűs Lóránt dr. pénzügyminiszter is ezért kiván pénzszűkét előidézni mesterséget utoa, hogy ezzel az olcsóbbodást idézze elő és a magyar korona értékét emelje. Annak megállapítása végett, hogy vájjon a mai leromlott valuta mellett van é pénzbőség, leghelyesebb megállapítani, hogy mennyi korona jutott a békében és menzyi ma, átlag egy lakosra. Tudjuk, kogy a háború kitörésekor, az osztrák-magyar bank bankjegyforgalma 2180 millió volt. A magyar-osztrák monarchia lakosainak száma ugyanakkor kereken 50 millió volt. Igy az egy lakosra eső pénzmennyiség korona értékben 43.0 korona volt. Ezzel a pénzmennyiséggel bonyolította le a monarchia lakossága üzleti forgalmát. Ma, a megcsonkított Magyarországon, a demarkációs vonalon belőli területen állitolag, mintegy 18,000 millió korona a bankjegyforgalom. A csonka terület lakosságát kereken 7.5 millióra réve, egy lakosra jut 2400"— leromlott korona. Ha svájci frankban fejezzük ezt ki, akkor a békében volt az egy lakosra cső mennyiség, az akkori 105-ös árfolyamon, 45*78 frank, mig ma, a mai 90*2, illetve l-l l-es árfolyamon 26'6 frank, amellyel a most lebonyolitáa alatt levő üzletek kiegyenlítést találnak. Vagyis tehát a békeidőnek 48'78-as pénzmennyisége, ma lecaökkent 26 S-re, illetve a pénzmennyiség csökkenése kitesz 42%-ot. Az arány: 100: 58.hoz. Leromlott valntánk értékét tekintve, tehát lényegében nem pénzbőség, hanem pénzszűke van. Gondolkodásunk menetéből következik annak megállapítása, hogy vájjon minő mennyiségű békéidéi korona elégítené ki a mai szükségletet, ha koronánk a békeidei 105-ös árfolyamon állana ? Ezt szintén a lakosság számával hozza arányba, ugy találjuk, hogy 7'5 millió lakost és illetve annak fizetőeszköz szükségletét: 2180X?. 5:50, egyenlő 327 millió korona fedezné. Ez megfelel a békeidei: 327X1*5, egyenlő: 342.36 millió franknak. Eziel szemben a mai 18 milliárdos bankjegyforgalom a mai árfolyamon kitesz : 199 5 millió frankot. A fentemiitett arány helyes, de egyben helyes az a megállapítás is, hogy ma tulajdonképen pénzsüke van. A közfelfogás és a hivatalos pénzügyi körök, (mert hiszen magasabb szaktekintélyt nem kell keresnünk a magyar pénzügyminisztériumnál és más pénzügyi szaktekintélyeknél, különösen amikor még a külföldi pénzvilág is igy ítélkezik), azt a felfogást vallják, hogy nálunk pénzbőség van. Ha előző megállapításaink helyesek, akkor padig azokból az következik, hogy valutánknak valóságoa belső értéke magasabb, mint aminőre Schweiz-ban becsülik. Ha belföldi árainkat tekintjük, igazoltnak mondhatjuk azt a felfogást, hogy a magyar koronaérték jóval felette áll annak, amelyen Zürich-ben jegyzik. Mert vagy igaz az, hogy a Caonkamagyarország fizetőeszköz szükaégletét ma, a lakosaág számarányához képest 342*35 millió frank elégítené ki és ezzel szemben csak 199*5 millió van forgalomban és ekkor nem bőség, hanem szükség van pénzben, vagy pedig nem igaz az, hogy a magyar korona csak 1*11 schvreiz-i Irankot ér és ezzel szemben az az igaz, hogy a koronának magasabb árfolyamot kell mutatkoznia és adnia. Olyant, amilyent a belföldi érték mutat. Alapul véve a schweiz-i frankot, a korona érték, a pénzmennyiség arányában lenne: 842*35 : 199 5, egyenlő l.f 15, illetve 1 frank volna 199*5: 342.35*— cca 58.— korona, a mai 90*2 korona helyett. A békeszerződés minden pontja a mi tönkretételünket és elpusztításunkat célozza. De azt is láthatjuk, hogy pénzegységünknek mai alacsonyra be caülése is ugyanoda irányul. Közismert, hogy Magyarország meg nem szállott területét tartják a külföldiek a földkerekség legolcsóbb helyének. Itt lehet külföldi valután élve, cca fél költséggel fenntartania magát a kölföldi valutával rendelkezőnek. Az előző bekezdés is ezt igazolja, az azt megelőző okoskodásokkal együtt. Feltettük egy előző cikkünkben a kérdést, ha vájjon a pénzszűke előidézésével és annak energikus kierőszakolásával jól járunk-é, avagy nem-é volna helyesebb, valutánk stabilizálásával, uj pénzegységre térti át ? Azt látjuk, hogy a magyar koronát, hosszabb idő óta, az -1*10 éc 1*20 árfolyamok között jegyzik. Szinte ugy látszik, hogy a stabilizálódott — habár helytelenül is — a magyar koronaérték. Végeredményében mindegy, hogy a fizetőeszközöknek nemzetközi értékviszonya minő arányú; a fontos az, hogy az arány, a termeivények munkaértékével azonos legyen. Látjuk, hogy az áruk árai, nagy átlagban ma már, elérték a békeideieknek százszorosát. Szinte kézenfekvő volna azt mondani, hogy a mai árak századrésze, a békcideivel lehetne egyenlő. Ha tékát a koronaérték stabilizálódott a mondott vonalon, akkor uj pénzegységre áttérvén és annak egységét a mai 100 koronában megállapítván, a mostani valuták, a következőleg viszonylanának uj egységünkhöz, amelyet nevezhetnénk Turul-nak, Korona-franknak, vagy Frank-koroná-nak, vagy másnak ; 1 schweiz-i irank lenne '902 turul, 1 francia fank: 4565 ; 1 lira: 2035 ; 1 angol font 21*50; 1 dollár : 5'75 ; 1 szerb dinár : 1465 ; 1 német márka 085 ; 1 lengyel márka : 008 ; 1 osztrák korona : 0085; 1 lei: 0725; 1 cseh korona: 0685 stb. Vagyis a mi egységünk, a legjobb nevű pénzegység lehetne. Forgalomban volna pedig a mai 18 milliárd korona helyett 180 millió uj egységű korona, mondhatnók azt, hogy békeértékü korona. Az a körülmény, hogy a mai érték mellett, a békeideivel szemben 42%-al csökkent mennyiségű fizetőeszköz mellett is pénzbőséget látnak a hivatatalos körök, ez mást is magyarázhat. Azt, hogy annyival szegényebbek lettünk ; azt hogy Annyival kisebb a forgalmunk; azt, hogy annyival kisebb az igényünk. De nemcsak a 42%-al, mert hiszen akkor még nem látnánk pénzbőséget. Minthogy azonban ezt látánk, ennélfogva lerongyolódottságunk, elszegényedésünk, igénytelenségünk, még sokkalta nagyobb! A fizetőeszközök mennyisége, az annak megfelelő javak mozgatására való, ugy, mint a gépek bizonyos számú lóereje. Ha csökkent fizetőeszköz mennyisége is csökkent. Épen ugy, mintha kisebb lóerőszámmal használunk és még ez is könnyen röpiti a terhet Ez az, amit sokszor hangoztatunk. Leszegényedtünk, leromlottunk. Ha pedig viszonylagos pénzbőséget látunk, ez nem jelenti a valóságosat, hanem a mai elszegényedett állapotunkban jelentkezik csupán. Épen ugy, mintka a lerongyolt, elernyedt, legyengült koldusnak, hirtelen ezer koronát adunk. leki momentán pénzbőség, de vájjon mit kezdhet vele ? Igy vagyunk mi is. A valutajvitás ma már, talán túlhaladott álláspont. Ha több, mint a felét elvesztettük békeidei javainknak, akkor akár romlott, akár javított is a valutánk, első, hogy munkával visszaállítsuk elveszett javainkat. Ha ezt munkával, munkaalkalmak nyújtásával elértük, akkor valutánk is javítható lesz, vagy akkár stabilizálható és uj egységre hozható. A valutajavitással, mintha elkéstünk volna t ? Pissser János. Fővárosi tudósítónk tslefonjelentóse Bécs. A wiener-neustadti repülőtéren ujabb incidens történt. A munkások megakadályozták az angol katonákat a repülőgépek légcsavarjainak elpusztításában. Az ügy a jóvátételi bizottság elé fog kerülni. Budapest. A budapesti Frangepán-utca 50. szám alatti ház lakói értesítették a főkapitányságot, hogy a szolnoki gyermekgyilkosság áldozatát a fényképről felismerték. Budapest. A belügyminiszteri állás betöltése ügyében döntés még nem történt A legkomolyabb jelöltek Gál Kaszton és Iklódi Szabó János, mig a disszidensek abbahagyták Fáy Gyula jelöltségének további emlegetését. A hétfői minisztertanács minden valószínűség szerint dönteni fog ebben az ügyben. Lehet, bogy meglepetésszerűen fog jönni a belügyminiszter kinevezése, s ezzel kapcsolatban Bethlen István gróf és Ráday Gedeon nevét hozták forgalomba. Budapest. A Magyarországi Újságírók Egyesületének választmánya memnrandumot intézett a nemzetgyűléshez a sajtószabadság visszaállításáért, a memorandum azonban Rukovics Aladár háznagy jóindulatu- közbelépése folytán nem került a Ház elé. Miután Rassay:és^Balla képviselők már interpellációt jegyeztek be a sajtószabadság visszaállításáról, beszédeikben érinteni fogják sz újságírók memorandumát is. Budapest. Az uj liberális blokknak, a polgárok és munkások szövetségének képviselő tagjai és alapitói ma este értekezletet tartanak. ahol a további teendőket beszélik meg. Az uj szövetség a nemzetgyűlésen kivül indit akciót programmjának és elveinek megvalósítása érdekében. Hire járt, bogy a kisgazdák nagyatádi Szabó vezetésével szintén csatlakozni fognak, de félhivatalos értesülés szerint a kisgazdák távol állnak éltől az alakulástól. Budapest. Pick Marcellt a magyar „Mercur" vezérigazgatóját az intézet ellen különböző visszaélések miatt megindított bűnvádi eljárás eredményeképen tegnap letartóztatták. Az ősszeg, mellyel a vezérigazgató nem tud elszámolni, 30 millió korona. Budapest. A nemzetgyűlés mai ülésén Mózer Ernő interpellált a szabolcsi burgonya zár alóli feloldása tárgyában. Utána Hegedűs Lóránt terjesztett elő 7 adójavaslatot, melyek az ő tavaszi programmját alkotják. Az összeférhetetlenségi állandó bizottság elnöke Széchenyi Viktor gróf, alelnöke Ernszt Sándor, tagjai pedig Beniczky Ödön, Birtha József, Hencz Károly, Huszár Elemér, Jármy József, Kovács I. István, Patacsy Dénes és Szmrecsányi György lettek. A legfőbb állami számvevői zék elnökét a február 26-iki ülésen jelölik, A hétfői ülésen Hegedűs válaszolni fog Gömbös interpellációjára. Bécs. Az osztrák állami alkalmazottak ismét sztrájkkal fenyegetőznek. Kijelentették, ha a kért gyors segélyt nem kapják meg, a legkíméletlenebb harcot indítják meg, s a vasutak, posták és villamos üzemek működését azonnal beszüntetik. Budapest. A tőzsdén ma szünet volt. A magánforgalomban az árak a következőképen alakultak: Dollár 508—10, márka 865, szokol 565, osztrák korona 74. Zürichi nyitás: Budapest 115, osztrák bélyegzett 100.