Nyírvidék, 1920 (41. évfolyam, 147-223. szám)

1920-09-01 / 199. szám

s jVfbmutK. 1920. szeptember 1 Kfb-egfkáa, aijasrtws 31. Kemény dió a magyar. A fran­cia lapok írják ezt. Ömlengő dicsé­retek kíséretében csodálkoznak azon, hogy az ántánt hiába bízta rá hét nemzetre a magyarokat, még sem bírják megtörni. „Kemény dió­nak 1' 1 tartják a francia fapok a magyart és arra a konklúzióra ve­zetik a közvéleményt, hogy az ilyen népet érdemes tiszteletben tartani még az ellenségnek is. A franciák­nak ez a véleménye nem ralami hízelgő arra a hét nemzetre, me­lyekre ezt a kemény diót bízták. Mert hiszen nincsen olyan kemény dió, melyet meg ne lehetne törni, pláne ha heten ütik egyszerre a bordáját. 1 francia lapok tehát igaz­ságtalanok e hét nemzettel. Mi tud­nánk tanúskodni amellett,hogy igen, ezek szépen eleget tettek feladatuk­nak. Hanem... hanem a ^francia lapok tédedtek, mikor a magyart kemény diónak tartották. Mert a magyar nem dió, hanem vas, ame­lyet minél jobban ütnek,- annál ke­ményebb lesz. Itt csúszott a számí­tásba egy kis hiba. A közélmezési miniszter a zsemle ellen Budapest, aug. 31. (Saját tudósitónktói.) A Nap munkatársa kérdést intézett Vass József közélelmezési miniszterhez a zsemle korlátozásáról. A miniszter ezeket mondta: Két napi távollét után ma jöttem meg a vidék­ről, nem tudom, hog% a zsemlére vonatkozó rendelet elkészült-e. Legközelebb mindenesetre megjelenik. A lisztkontigensből ugyani* nem vonható el semmi és kenyérfélét senki sem fogyaszthat anélkül, hogy ez afejkvótáb* be n« számittassék. A zsemle rendelet Kincs össse­függésben a termés eredménnyel, esupáa a« ellátás egyöntetűsége céljából késaült. Valószínűnek tartom, hogy elsején lép életbe, bár még — ismétlem — nem referál­tak, róla. Ugrón Gábor rágalmazási pere Budapest, aug. 81. Saját tudósitónktói. Ugrón volt belügyminiszter Tóth László büntetőjárásbirónál panaszt emelt Vagy János dr. a Székely propaganda egyik vezető embere s a Székely Szövet­ség szervezője ellen, akit maguk a sze­kelyek sem riéstek jó szemmel, üagy Já­nos Ugronról azt a hirt terjesztette, hogy ö züllesztette szét a székely hadsereget. A rágalmazási p«r kimenetiét élénk ér­deklődéssel várják, A német kormány az internált bolsevikiek ellen Budapest, aug. 31. (Saját tudósitónktói.) Berlin. A lapok jelentése szerint Né­metország kérte a lengyel kormányt, hogy a határokon beözönlött és az ország bel­sejébe internált oroszokat, akik ott a bol­sevik bacülust terjesztik, vegye át éa szállítsa Lengyelország belsejébe. A t orvéiig szék hete Folyó héten mindkét gyorsított eljárás szerint működő ötös tanács tárgyal. Az A„ tanács, a hét minden nspjain Kiss Róland és társai bűnügyét tárgyalja, Dr, Szé­kely Farkas törv. biró elnöklete alatt. A B. tanács Szabó László tablabiró vezetésével tár­gyalja héttőn Fdep Endre, csütörtökön Nígy Imre és társai és pinteken Walter Gésa elleni bünügyet, | Szerdán Tóth Pál törv. biró éa szom­baton Szaloniay György törv. biró elnöklete alatt büntető főíárgyalásois vannak. Haszonbérleti ügyeket tárgyal Tóth Pál törv. biró tanácsa hétfőn és Sz»bó László tábla­bíró tanáoios kedden, szerdán é* ssoxdMtoa. A kijózanodott Hlinka Hlinka a szlovenszkói papsághoz­A Kassai Hírlapból vesszük a követ­kező sorokat: A Rózsahegyen megjelenő ,,Szlovák" egvik közeli számában Hlinka András „őszinte szó oltártestvéreimhez" cimaael a többek között a következőket írja: „Idegesség és türelmetlenség vett erőt rajtunk. A haladó csehek minket nem ismertek. Ismertek egy néhány protestáns szlovák hazafit Luhaesovlesben Prágában ós egyéb nagyvárosokban Ezek nézetei­ből azt következtették, hogy a szlovák nemzet a Róma-ellenes és huszita kely­hesek tradícióit tiszteli. Ismeretes a ha­ladó tanítóság és intelligencia jelszava „Los von ROM", továbbá a határozatok „Róma felett keli, bogy a csehek ítél­kezzenek, de kell, hogy egyúttal el i« Ítéljék." Tegyük hozzá a msdern bölcse­let romboló hatását, a népnek és ifjú­ságnak a hitetlen tanítóság által való fanatizálását és m«gmárgezését és nem fogunk csodálkozni, hogy a csehek el­ragadtatták magukat s olyan hallatlan dolgokat engedtek meg maguknak Szlo­venszkóbaa, melyek szivünket és lelkün­ket mélyen sértették. Ugyanezt már ők is bánják. De mindezt meg nem történtté tenni már többé nem lehet Szlovénokéba jöttek a legrosszabbak a .rosszak közül, akik a huszita *»ítuszt hirdetni kezdték, megtámadták vallási éraelmeinket, templo mainkat és szentélyeinket megszentség­telenítették ! Amikor még neca tudtam, hogy mi­lyen lesz a köztársaságunk, nem ismertem a cseh nemzet, sem Bartosek és társai­nak szándékát, már akkor is attól tar­tottam, bogy a papság hideg vagy állam­ellenes viselkedése leginkább árthat ne künk papoknak és az egyháznak. Azért figyelmeztettem 1918 nov. 10-én a pap­ságot arra, hogy minden kísérlet az állam elleti felesleges és hiábavaló és kértein, hogy az alakuló állammal szemben leg­alább jóakaratú passzivitást tanúsítanak. Szemem előtt lebegett mindenekelőtt tény­leges életünk, különösen az egyház és a nemzet. Sovinista sose voltam, a nemze­tet sohasem árultam volna el s nem is helyeztem volna az ogyház érdeke fáié. Mindkettő egyaránt kedves előttem, s mindkettőnek akarok erőmhSz képest szolgálni ügyanez a szándéfc vezérel most is, mikor e sorokat írom. Ma forró talajon állunk, nap-nap után oő az elégedet­lenség. A kedvezőtlen világhelyzet, a bol­sevikiek előrehaladása, az élelmezési cik­kek hallatlan drágasága a népet majdnem a fcétságieesésiee taszítja. A csehek poli­tikájukkal megfontolatlan és katholikus ellenes viselkedésükkel Szlovensskóban enyhén szólva aatipatikusakká, ha csak nem gyűlöletessé tették magukat. Ennek okát nagyon szeretnék Hlinkáék, neveze­tesen a katholikuspapság royására irni.', Ehhez sem kell kemmsntár. A direktórium biinpőre fisregi Sándor Még tegnap hallgatta ki a tőrvenytzék Beregi Sándort, a direktőium harmadik tagját. Vádlott nem érzi magát bűnösnek és ugy gondolja, hogy a diktatúra alatt betöltött állá­sábsn. Ssabolcsvármegyével szemben köteles­ségét teljesítette. Röviden, néhány vonáihan igyekszik vázolni önmagát. Étstének egy nap­ját sem töltötte mnnka nélkül. Résztvett a világháborúban és mindenéből kifosztva leron gyolva tér abból vissza, da nemr.eti szint »zal­lagját, amit felsége küld kérésére a harctérre, megmenti és még ma is őrzi. A Lakatos laká­sán tartott gyűlésen tagja lett a direktórium­nak. Később azonban Kazimirr$l egyfcti; vároj biztosnak rendűik ki. ó is azon az álláspon­ton van, amin Kazisrúr, hogy a varmegyei direktórium három tagból állott és ők nem tartoztak annak kötelékébe. Mint városi biztos, minden hozzáforduló kérelmének igyekezett legjobb belátása sz#rint eleget tenni Menekülésének oka Pogány harag­jától való félelem volt. Ugy véli, hogy nem ezért fogatta el ŐKeSPogány, mert kommunisták voltak ? Kiss Rolandról, mint vezérükről nyilat­kozik, akinek tehetsége, képzettségi és egyút­tal merészsége nélkül képtelenségnek bizonyult volna elérni azt, amit vele karöitva a polgári társadalom érdekében elértek. A direktórium tanácskozásaiban nem vett részt. Sünöknek Kfizimir pártbeli szélsőséges és erőszakos sze­replésére irányuló kérdésére kijelenti, bogy rígi és fegyelmezett gzodalista és ugy gon dolja, hogy mint szocialista párí73zetőségi í«g usk azt, ami a párt?az6£ő»«g balső életében történt, titkolnia kötelessége. Kéri az elnököt, hogy mentse fel a válaszadás kötelezettsége alól. Ellene, mint direktóriumi tag ellen emelt vádakkid szemben egyhangúan védekezik. A direktórium intézkedéseiről élőzstes tudomása nem volt és azoknak végrehajtásában nem vett . réezt. Ha neve a kiadott rendeletek alatt sze- 1 répáit*, agy az nem ő tőle szánrszifc. %y»dül a népjóléti alaphói történt ki­u Hsakra vonatkozólag fanja magát kompé­*.<vjiQtiE nyilatkozni. ja volt az alapot kezelő bisottiáguak. A kiutalásoknál a hábora okozta nyo»»í volt a eéi. .4 vádiratban fefeoíűlt ki­utalási tételek nagyobbrészt előtte ismeretle­nek, de mint a bizottság tagja, vállalja azokért a felelőiféget. (Az elnök 10 perere felfüggeszti a tár­gyalist.) Sztnet után a főügyész helyettes és Ba­regi védije Intésnek kérdesekei a vádlotthoz. Sctemidt Mihály A mai tárgyaláson Schmindt Mihály ki­hallgatását kezdte meg a bíróság, Ax elnök vádlott kérelmére megengedi, hogy áletéí ümartesse: 18 eves korában lépett be a nyomdászok szakszervezetébe. Három és fél evig katonáskodott. A világháborúban, an­nak első sápjától sc utolsóig r*szt vett. Szen­vedéseit nem akurja érdemben felsorolni, csak azt mondj* el, hogy egy alkalommal a fron­ton, karácíoay estéa, ifimkor miudísnki kapott hasúiról valamit, hs nem többet egy dsrab fehér kalácsot, neki felesége ezeket Ha: Mi nem küld­hetünk neksá még egy pogácsát ssm, mert annyi pénzem ÉÍÜCS, hogy gyermekeinknek egy dsrttb fehér kenyeret idtsatcék kaiácsonyra. A társadalom szolgálatában mindenét el­vesztetté ia amikor visszatér a nagyháboruból kötelesíégírzete ujbói a tarsadalom sso^ála­tába saólitja őt. A rendzavarásoknak, a haza­ösönlő katonaság züllött elemei garázdálkodá­sának igyeksrsit gátat vetni. Rövid ideig a Jóba cégnél dolgozott. Majd a szociáldemokrata pártnál adminisztratív működési kört kap. Ké­sőbb a párt titkára lesz. Abban az idóben a választójog elnyerése őt mint szociaiistát ki­elégítette m másra naca is törekedett, A*i en­nél többi.!; aka- t az kommunista volt, Fáj neki hogy moat mint kommunistákat k«zalik őket. Agiístórikus t9fék«nykeciés5 nem fejtett ki. Itt az elnök kérdései után elmondja a máre 2l-éa Llkstoí lakáson tartett tanácsko­zás részleteit és rátér R vádpon tokon. — Fiatal írók. Egy csomó ismeretlen név, néhány fiatal író kőtiyve elább felsorolva. A ne?ük idegenül cseng, da a tehetségük ki­forrott, s munkáikon ott ég még a fiatalság heve, de mögötte mindjárt föltűnik erejük is. Becsületes, szép és okos irások erek, legtöbbje több mint biztató Ígéret. Ezek a könyvek a következők : Lslkes Náodor József: Kuracz ég alatt ára K 27 50. Saikíai Miklós: Edit ára K. 28.60, SíreltszkS József novellái: Visszhang K. UU. Gssal Andor: A biborrahás ssssony, ára '£. 24-a0. Kaphatók az Ujságbohbea,

Next

/
Oldalképek
Tartalom