Nyírvidék, 1920 (41. évfolyam, 147-223. szám)
1920-08-26 / 194. szám
1930. augusztus 26. mm ad. A földbirtokosok részéről üjfalussy Tolt főispán köszönte meg a földbirtokosok érdekeinek megvédését és az általa vallott szocializmust eszményeinek nevezte. Az távol állt a kommunizmustól, vagy bolsevizmustól. Később is ezt az irányt igyekezet megtartani, A politikai kaméleonok A márc. 22-én este összehívott együttes pártgyü'ésen dölt el, hogy kommunisták, vagy szociálisták veszik e kezükbe az araimat. A gyűlésen az elnöki széktől jobbra a szocialisták, balra a kommunisták ültek, az ntóbbiak között Zsoldos Péter a hírhedt politikai kalandor. Ő mint elnök, kikelt Zsoldos ellen, akit munkapártinak ismert, majd Pesten mint a radikális párt tagja mutatkozott be, lejövetelekor mint szociálistát ismeri meg és most itt látja mint kommunistát. Sorra veszi a kommunista párt képviselőit és politikai kaméleonoknak nevezve őket megállapítja, miszerint nem hogy kommunisták, de még szocialisták sem. A kommunistákat ért heves támadásra Szamuely Syörgy válaszolt: Vagy elfogadnak önök minket ugy amint vagyunk, vagy megünk is megleszünk. Most azt kérdem a t. törvénysséktől: Mi volt férfiasabb, ott maradni és továbbra is kézben tartani a hatalmat, vagy otthogyni az egészet. Határozott és kijelentette, hogy arról ne is álmodjanak, hogy átadja a hatalmat. Lemond a direktóriumi elnökségről Ugyanaznap éjjel táviratot kapott a következő tartalommal: Állásától felmentem. Belügyi népbiztos. Hivatidosan itt találkozott először a népbiztos titulussal. Összehívta az együttes párt vezetőségét, bejelentette lemondását, amiről azonban hallani sem akartak és kötelezték őt, hogy helyén maradjoa. Távozni akart. Jó előre látta, hogy itt Szamueiiek és Pogányok uralma következik. Aa alispán kéri, hogy maradjon: Ha te elmégy felfoídnl a rend Azon ellénvetésére, hogy jobb meggyőződése ellenére kell cselekednie ha megmarad, az alispán kilátásba helyezte, bogy igazolni fogja. Azt nem szemrekányáskép hozom fel, de már tizenegy hónapja ülök a börtönbe és igazolásom érdekében nem történt semmi írásbeli lemondását nem fogadják el és amikos végre is megmarad, elhatározását e szavak kíséretében közli az alispánnal: Meglátod, hogy egy magyar tragédia fog lejátszódni ebből. Nem jogkör bitorlásával maradt meg. Avanzsilaa nem volt abban, kojy kormánybiztosból direktóriumi elnök iett. Először is kényszeritették ; másodszor alispán kérte, hogy megmaradjon,- harmadszor, ezt a hatáskört már előbb is betöltötte Ujabban legfeljebb csak korlátozva volt jogköre. Arról lehetne beszélni, hogy ez a jogkői amit én megtartottam törvényes e vagy nam. Amikor Ujfalussy dr. a román megszállás ide jén a vármegye élére állott, szintén nem állt törvényes alapokon, Szerintem a haza üdve minden törvénynél előbbre való. Szerinte nem fontosak, amik a vádiratban foglaltatnak. Azok áldozatok voltak, amiknek utján betölthette misszióját. Hojy elkövette e a vádtárgyává tett cseleményeket vagy nem, az mellékes. As eredményeket kell terinteni, amiket ezen áldozatok utján ért el. Ilyen pl. a megyei szervezet fenntartása, asi Alispán utalványozási jogának megmentése. Direktóriumi elnöksége alatt az állampénztárból nem történt kiutalás. Direktóriumi elnökségének idejében kiadott rendeleteinek ismertetések* fog. Dr. Illés kir. főügyész kelyettes ma hivatkozva, hogy a vádlottnak irihaílgaíáséaál nem lehet eltérni a perrend szerinti késelés elől, indítványozza, hogy a a elsők tiltsa meg vádlottnak ajságcíkkek és rendeletek felolvasását, amik küíőnbaa ssm tartósnak a védekezéshez. Dr. Schön Vikter vUi szerint u elnök hatáskörébe tartozik annak megállapítása, kegy mi tartozik ide, vagy mi nem. Dr. Ülés: A perrendtartás n tg?é*zn«fc inditványozási jogét biztosit m egész tárgyalás folyama alatt. Elnök: Folytassa. * rendeleteket és cikkeket, amik védekezésével szoros feueftfgésben vannak élősaóva! mendjs el. Szamneliek Miroias 21-ta SsamteB Tiké? hadlgyi népbiztos telefonon fel kit ja, kegy 9 ayirsffházi polgárt (Be»es Kálmánt «tk) fog ei és rövid uton végezzen velük. Miért?. Értelmi szerzői két testvére ellen irányult merényletnek. Ebben a pillanatban azon mait a kilene ember élete, hogy szembe merek-e szállni Szamueli Tiborral vagy nem Ellen mert állani és arra való hivatkozással, hogy a kilenc polgár elfogatása, a fiatal és még nem szilárdult proletárdiktatúrának hasznára nem válhat, az elfogatási elodázta. Szamueiiék a legkülönbözőbb uton és módon dolgoznak a nemzetőrség és Kovács István főhadnagy nemzetőrparancsnok ellen. Bsrdi alezredest ő mozdítja el a nemzetőrség éléről és helyébe Kováes litvánt teszi meg parancsnoknak. Szamaoli, ,'Patla és Kurue nemzetőröket nyeri meg arra, hogy adatokat szolgáltassanak Kováes ellen. Est meg tudja és az aknamunkát leszereli azáltal,; hogy a két nemzetőrt ^magához hivatja, lelkükre beszél, majd szembesiti őket Szamueli Lászlóval. Patla és Kuruc a szembesítésnél beismerik, bogy semmit íiem tudnak mondani Kovács politikai megbishatstlanságinak bizonyítására. Szamueli László számítása át volt húzva. Amikor ez nem sikerült, Farkas Aladár hadapródjelölt nemzetőrrel küU Szamneli elfogató parancsot Kovács ellen. Farkas előzőleg telefonon közli vele a paranesot és felhívja, hogy amikorára Nyíregyházára érkezik Kováesot fogassa el. Hogy ezt megakadályozza és a megérkező Farkast egy kész ^helyzet elé állítsa, összehívja a bizalmi testületet ó» Fazekast kidobatja a nemzetőrség kötelékéből. Farkas megérkezik, közlik vele, hogy már sem is nemzetőr és az áltála felmutatott elfogatási parancs teljesítését megtagadja, sót ezt irásbau is adja Farkasnak. Itt rátér Kovács István főhadnagy elfogatására. Részletesen adja elő, hegy míképen szabadította ki a nemzetőrség parancsnokát Bernhardt István hírhedt repülő terrorista kezéből. Sjamueli László által- tervezett puccsét megakadályozza. Szamasli istentagadó beszéde után tüntetően megy el a r. kaih templomba. Megemlíti Burger István vacsoráját, amire meghívták Besúgták, hogy megakarják mérgezni, ö ennek egy percig sem hitt és nem alkalmazott megtorlást. Két konzervatív tisztviselőt osztatott bs maga mellé, Virányit és Borbélyt Intézkedett, hogy a tiízteket inzultáló kiíonákat megbüntessék. Minden tekintetben oda igyekezett hatni, hogy a régi rendet fenntartsa. Részletesen felsorolja azon intézkedéseket, amiket a vármegye jóléte, <a vagyon- és életbiztonság érdekében tett, smik egyensúlyban vansak az ellene emelt vádakkal. Befejezi védekezését. Menekülésének okait sorolja fel. Féképes azért menekült, mert felhivta Ssamaeli haragját és félt s véreskezű ember bosszújától, Murányitól érzékeny bucsut vett és Mikecz alispán 60000 koronát ad feleségének kiadásaik fedezésére. Védskezesét egy hasonlattal fejezi be. Pilisy nevű tengerész ismerőse beszélte el: K$y holland milliomos hajóján átázott. Vihar érte ntól a hajót és az elsülyadés vessélye fenyegetett, amikor a holland milliomos arra kérte, hogy mentse meg hajóját. A híjé műkincsekkel volt megrakva, amiket kidobálva sikerült a hajó elsülyedéséfc megakadályoasi A milliomos 50000 koronát adott ezért örömében, ds később beperelte a tengerészt, mart ugy gondolta, hogy a műkincsed elpusztítása néikfcl is meglehetett volna menteni a hajót. Az áldosstra nem volt szükség. Kéri a biróségtél annak megállapítását, hogy s vádpontokat áldozatoknak minősítve volt» azokra Mekkáig. Igazságos ítéletet kár. A tárgyalást esek at&a berekeszti sa •lnik. A msi tárgyalás A nagy per tárgyalásinak karraadik napján Kiss Roland a vádpontokra tér át. A lőfegyverek elkobzás* Március 25 éa & főazolgabirákhoz inté«»it rendeletének negyedik pontja intézkedik a fegyverekről. Fegyver elkobzás asm történt, mert s rendeletbe* esak sz van, hogy s katonai fegyvereket szolgáltassák he, egyéb fegyvsreket pedig csak jelentsék he. E rendelet, egy fegyverek elkobzását megparancsoló kormány intézkedésre lett kiadva. A kormány rendelete elől kitérni nem lehetett de hasonló iránykan tett intézkcdisénél s kormány r*«d*l«t m*gk«rilési volt as iatea«iója. Szén laténte rendeletét a tősafofeakfókksR és | ő rájak bizta s fegyvertartáshoz szikséges politikai megbízhatóság megállapításit. Blnők: Ezzel szembea nem csak katonai hanem más fegyvereket is beszolgáltattak, sőt ki is osztottak. 0 nem álhatott ki & piacra és sem kiabálhatta, hogy ne szolgáltassák be a fegyvereket. Ha ezt mégis megtették egyesek félelmükben, igy ő arról nem tehet. Az elnök felolvassa s Nyirvidék rendkívüli számát, melyben közzétett rendelet értelmében, az elkobzás mindenféle és fajta fegyverre értelmezve van. A vádlott szerint a rendőrkapitány adta ki e rendeletet, ami külömbea is — nem felejtve el hogy statárium volt ós föltételezve, hogy ő adta volna ki — s statarium folyományaival nincsen ellentétben. Ékszerek elkobzása. A socializáló népbiztostól Ztoldos Páter kapott közvetlen megbízást az éks serek elkobzására. A direktórinm azonban az 6 személyén keresztül enyhíteni igyekezett ezen rendeletet. Az ékszerészekkel ő tárgyalt és csak ahhoz járult hozzá, hogy az ékszerek biztonsági szempontokból az 0«ztrák Magyar bankban helyeztessenek el. Nyíregyházáról elvinai nem engedte azokat. Köztulajdonba nem mentek át az ékszerek, csak letétül szerepeltek. Elnök kérdésére: Zsoldos nrásban kapta a parancsot A parancsban elkobzásról volt szó. Az ékszerek esak akkor lettek felszállítva Pestre amikor a bank egyéb értékeinek felszólítására történt. A „Szabolcsi Hírlap ' betiltása és papírkészletének elkobzása. Kertész László volt a sajtó ügyi referens Kertész parancsot kapott a reakciós lapok beszüntetésére és ennek értelmében előterjesztést tett a „Szabolcsi Hirl&p" beszüntetése iránt. Próbáit ellenvetést tenni de kelyesen válaszolt Kertész: Azt várjuk a mig s munkások összetörik a nyomdát? A papír késsiet elkobzására ő nem adott ki rendiletet. A Turáni kőr lezárása Ejy alkalommal nagyobb munkás csoport özönlik be a direk tórina helyiségébe és újságolják, hogy a Turáni kört és a Kaszinót lefoglalták. Est azonnal személyi akciónak ^tekintette, mert tudomása szsrint a lefoglálást minden parancs nélkül csinálták és s munkásoknak kilátásba ^helyezte a megtorló intézkedésoket, — A direktórium anosban a proletárok általános hangulatának kenytelon volt engedni és szankcionálni a lefoglalást. # Glicerin lefoglalás. Es az ügy a direktóriumnál aktaszerten nem volt kezelve és igy nem volt róla tudomása. 0 felelőiéget vállal a direktórium összes intézkedéséért, ha azok előzőleg akta szerint voltak kezelve. Elnök kérdésére : A glicerinre - & csehek ellen harcoló tüzéreknek volt szüksége. Szocializálásod. Szocializálásokra vonatkozó rendeletet neai adot ki. Nem kell összetéveszteni az első direktórium intézkedésait a második direktóriuméval. Tudomása szerint a második direktórium szocializált és a városnál állítottak fel szocializáló ügyosztályt. Autók eirekvlrálasa. Áz eiaö direktórium nem rekviráltatok autókat: Olyan értelemben adott csak ki rendeletet, bogy sz sutokat be kell jelenteni. Amikor as nem történt míg ő tovább jelentette, hogy Szabolcsban elrekrirílandó suíó ni*cs. A váraoegyehárs udvarán egyszer 4*zre vesz néhány autót ülán* érdeklődött, hogy m kf'psa került az oda. Sieiger a a gsraga vezetője é: a& Kstók fink rekvirálták el Fazekas direktóriumi tag által aláirt parancsra Fazekast kérdőre vonja, aki azzal védekezik: tudta, hogy rendelet jött az autdk olr&kriráiásár* és ezt kittem, hogy jót tessek azzal, ha intézkedem Megparaeosolja, hogy az aaíókhoz seakinek nem szabad njn'ai. Sxeatmikíósy szds. jön ls fegyveres katonákkal a k&dügyi népbistosságtól ós erőszakkal el vtssi as autókat Dr. Illés Ur. íőügyósshsIyaUes a B Istók fiai: bűnügyének ténymegállapítását kéri ismartestní s vádiottal, s klnkpsa* ngyasis megállapítást nyert, hogy Istókék a direktóriwa i késpssritése síatt rekvirálták *us aatókat. Dr. Sebén as iratok felolvasását mim s paresdtartással ellentétben állót ellesd. Br. Illés ois nyilatkozik, bogy nem as iratok felolvasását, hanem s hünperben kőzött ítélet indokolását és tésymes&llepitásk kérte feltárni a vádlott előtt. A bíróság délelőtt fél ll-íaw kaWbwnika*£lai végett aiiss£«en«i 9