Nyírvidék, 1919 (40. évfolyam, 216-291. szám)
1919-11-05 / 247. szám
1 J vÍYÍRVIDÉK. 1919 november 5 Kun Bélát kolozsvári dolgaiért kérik ki Ausztriától Diplomáciai eljárás 232 korona miatt — Csalás, vagy pedig csak visszaélés? — Eltűntek a fegyelmi iratok Kolozsvár, nov. 4. Az osztrák kormáay a budapesti lapok értesülése sze rint csak nbban az esetben hajlandó Kua Bélát kiadni, ha valamely bűntett miatt kérik a kiadatását. Nemzetközi megállapodások szer nt ugyanis politikai bűnösöket egyik orszíg sem szolgáltathat ki a másiknak s a ma gyar koraián > kéreget NémetAusztria nem teljesítheti. Kun Béla ismeretes kolozsvári szereplésében találóak jogi alapot ahhoz, hogy Kun Béla kiaditásit elérhessék. Kun Béla ellen ugyanis a kolozsvári ügyészség csalás miatt vizsgálatot indi'o't. — Kun Béla 1914-ben a kolozsvári Munkásbiziositó pénztár segédtitkára, majd helyettes igazgatója volt. Eoben a tisztségében visszaéléseket követe t el, meg nem történt balesetvizsgálato^éri. nem létező kiszállásokért jogtalanul napidijakat vet fel, illetőleg uti számiákat fizettetett ki magának. Manipulációira névtelen feljeleotés alapján jött rá a munkásbiziositó pénztár elnöksége. Elrendelték ellene a vizsgálatot, amelyet Vincze Sándor dr., a központi pénztár titkára, Kun Béla jóoarálja folytatott le. Négyrendbeli szabálytalanságot derítettek ki. Vincze Sándor azon ban barátja érdekében oly erielmü jelentést kü'dött a budapesti központnak, hogy Knn Bélát rend .irsággal sújtsák, de azért hagyjak meg továbbra is az igazgalói funkciók teljesítésében. A budapesti központ azonban másként döntött, mert Kunt felfüggesztették állásá • tói, sőt a kolozsvári ügyészségen bűnvádi feljelentést tettek ellene, miután négy alkalommal tói korona 8 fillérrel megkárosította a pénztárt. Az ügyészség egy rend beli, folytatólagosan elkövetett csalás büntette cimén indította meg vele szemben az eljárást és le is folytatták a nyomozást. Közben Kun Béla eljárt a munkásbiztositónál, hogy vonják vissza a feljelentést, ez esetben ő lemond az állásáról. Többszöri kérésére engedett az igazgatóság, megígérték neki, hogy futni engedik. Erre Kun az alábbi „lemondó le) velflt. • intézte a pénztárhoz; Tekintetes Igazgatóság! | Tisztelettel bejelentem, hogy a péüitáraál viselt h. igazgatói, i!letve s. titkári állásomról lemondok azzal a kijelen tés-el, hogy a pénztárral szemben sem n fele cimen követelesem nincs és ilyent támasztani nem is foguk Amid >n állásomat elhagyom, tiszteieltel bejelentem hogy a már megállapított szabálytalanságokon kívül egyebet is követtem el és pedig azáltal, hogy baleseti vizsgalatok kiszállási költségeit felvettem, anélkül, ho^y t 'nyleg kiszálltam volna. Emlékezetem sze rint ezt a szaoálytala .ságot csak jóst afalvi kiszállásokra vonatkozólag követtem el s az ilyképpen jog:a:anul felveit összeg mintegy 250—300 koronát tehet ki Egyébb visz szaélést nem követtem el Tisztelettel kérem a tekintetes igazgatóság elnézését és további megtorló lépések mellőzését. Kolozsvár, 1914. juliuSj28. Tisztelettel Kua Béla. A fegye'mi vizsgálattal egyidejűleg az ügyészség is lefolytatta a vizsgálatot Kun Béla ellen. Az ügyészség nem látott büntettet fenn'orogni s ezért megszüntette Kun 8éla ellen a folyamatba tett nyomozást. Az ügyész határoza tának indokolása a következő: Gyanúsított ellen feljelen tést tettek, hogy mint az országos munkásbetegsegélyző és balesetbiztosító pénzár kolozsvári kerületi pénztárának tisztviselője, a pénztarból jogtalanul felvett oly kiszállási dijakat amelyeket nem teljesített. Az ez irányban megtartott felügyeleti vizsgálat megállapította, hogy több esetben megtörtént, hogy ilyen kiszál1 ísokra előlegeket kért, de minthogy nem szállott ki, azok visszafizetendők le'tek volna. Ezen visszafizetésikkel hátralékban maradt, de a végin mégis visszafizette Csupán négy esetről állapította meg a bizottság, hogy a baleset-vizsgálati dijakat és költségeket felvette ugyan, mintha kiszállott volna, de tényleg nem szállott ki. Eiek a következők; 1. Triff Miklós ügyében 60 42 K. 2 Triff M. és társa ügyében 27 50 K. 3. Zsurzsninn J. ügyében 33 bO K 4. Özv. Ujleján Tódorué ügyéoen 110 56 K. Őstzesen : 232'08 K M nthogy azonban a vizsgálat adatoi szerint ezen ügyekben is jogszerű kikü^etése volt s ez an összegek őt a kiszállás esetén jogosan meg is illették vo'na, azáltal, hogy a kiszállásokat elmulasztotta és ezen hanyagságát palástolni óhajtván, az utszámlákat benyújtotta s a pénzt f-1/et.te, súlyos fegyelmi vétséget követítf. el ugyan, de raed nem bizonyi butó, hogy ejárása egyenesen jogtalan vagyoni haszonszerzésbe irányult: büntetőjogi csalás meg nem állapitható. Kolozsvár, i9l5 márc. 3. Dr. JENE1. TÓTH BÉLA, előadó-ügyész. É-dekes, hogy Kun Béla fegyelmi vizsgálatának aktái eltűntek az Állami Munkád Bi.tositó Pénztárnál. Mo,t aszal vádolják Kun Bélát, hogy ő tüntette el ezeket az iratokat. Hogyan történt Riga bevitele Kolozsvár, nov. 3. Berlinoől jelentik: Rgából kétezer német katona érkezett meg. Elmondották, hogy október 27 én reggel angol csapatok szállták m>g Rigát. Ellenállással nem találkoztak, a várost nem is bombázták, minthogy a német parancsnok a várost már előbb kiürítette. (Dácia távirati ügynökség.) Budapest példája az oroszok előtt Bukarest, nov. 4 A ,,Vittorul" jelenti Parisból: Az „Izvestia" cimü bolseviki lap közelebbről egy olyan jelentést közöl, melybői kiderül, hogy a vörösek helyzete kétségbeejtő. „Közlekedési vonilainkat elvágták. Jobb szárnyunkat fenyegetik. A lengyelek Sna lensk felé nyomulnak előre. Denikin a centrum áttörésére igyekszik, elfoglalta Kurks, Voronci, Tomboff és Kosloff helységeket és közeledik Moszkvához. Emiatt Kolcsag ellen irányuló támadásunk késik, Sejtheiő, hogy a fehérgárda vörösekké átváltozott tisztjei átszűrődtek a mi vezérkarunkba. Árulás környékez, annyira, hogy az a kérdés, nem célszerübb-e a jelen helyzetben visszavonulnunk az előzetesen elkészített állásainkbe, amint elvtársunl Kun Béla tet , aki nei vária be, hogy a romá csapa o 1* bevegyék Budc pestet ?•• Massarjfk leánya menekül lil Bukarest, nov. 4. A cseh sslovak köztársasá elnökének leányát, Massary Alicet, a pa-hment tagjáv választolták Massaryk Aiic oly megokolással rno idott I a képvise őségről, hogy j uőnek más szerepe vao minthogy a poiitikába av4 kozíék. Kijelen'ette még, hog a családi életen kivül csat jótékonysági szerveze'eknek különösen a Vörös Kereszt n»>k fogja a tevékenységé szentelni. Keltái Viktor vallani akai Tisza meggyilkolása iip'ber Tisza István gyilkosainak nyomozása ügyében igen je^ lentős fordulat állott be Heltai Viktor ugyanis tegnaj reggel önként jelentkezett i vizsgálóbíró előtt vallomás tételre. E Őbni vallomását, í melyben Kereken tagadja hogy a gyilkosságról valamii tudna, visszavonta és uj val lomást tett. Vallomását s nyomozás érdekébeu a rend őrség egyelőre nem akarje nyilvánosságra hozni. Ennek következtében még tegnap délelőtt átkísérték a főkapitányságra, ahol Nagy Károly detektivtőnök, majd Szrubián rendőrkapitány újból kihall gatta. Ezután átkísérték a Margit-köruti fogházba, ahol Czövek rendőrtanács >s folytatja részletes kihallgatását. UJ KÖNYVEK Pl ERRE LOUYS APHRODITÉ Ára 18 korona PELADAN EQT AZ EQQTEL Ára 18 korona PIERRE LOUYS A BIBOK FÉRFIM Ára 15 korona PELADAN A MINbENHdTÓ riRriNY Ára 15 korona HENRI MURGER DldKORSZÁQ Ára 17 korona KAPHATÓK AZ UJ5ÁQBOLTBAN. — Román nyelvii fordításokat elvállal a kiadóhivatal és az Ujságbolt.
