Nyírvidék, 1919 (40. évfolyam, 216-291. szám)

1919-12-07 / 275. szám

' 1Ő december 7 JírtmmM. 7 Lakatos Erna bün^rének íőtárgyalása (Saját tudósitónktól.) Reggel kilenc óra. A tárgyaló terem ma is megtelt érdekló'dő közönséggel. Az ötös birói tanács tagjai elfoglalják helyöket, a vádlott is helyén üi mán A tegnap is fárasztó munkát végze:t Liróság a volt rendó'rkapitány bűnügyének folytatólagos tárgyalásába kezd. Te<?nao a vád legfó'bb tanuja, Móricz Zoltán főerdész vallott, ma a többi vidéki taru vallomása van soron. A vallomások folyamán csakhamar kialakul a vád és a védelem tanúinak szemben álló felfogása a vádlottról akivel ma is legtöbbet a harangodi iskolában április hó 6-án mondott beszéd; kapcsán foglalkoznak. A Móricz Zoltán álláspontján vallók a beszédben több izgató kitételre emlékeznek, mig a tanuskodók másik csoportja a beszédet letompitottan rekonstruálja. Amazok vallomása szerint a beszéd kifejezetten urak, grófok, bárók ellen szólt, akiket dologtalanoknak, kenyérre érdemetlen •tereknek mondott, emezek szerint a beszéd csak a dolgozni nem akarók ellen szólt, ugy, hogy aki nem dolgozik, az ne is egyék. Sőt egyik vallomás szerint a beszédet haragosan hallgatta a földműves nép, mert amint egyesek mondották, „ez sem tud mást mondani, csak hogy dolgozni, dolgozni"A tárgyalás vége felé a vádlott rendőrkapitányi működését és politikai magarartását közvetlen közelbó'i figyelő' tanuk adtak jetentős vallomást. Terhelöen vallanak Kupferstein Sári, Aladár és Irma, akik vádlott elcsapott ispánjának gyermekei, továbbá Jenes Veron, Móricz Zoltán alkalmazottja, aki a harangodi iskolában mondott beszédet egész terjedelmiben . vissza adja. Kupferstein Irma a beszédbó'l eddig len emiitett részleteket is közöl és elmondja iogy Lakatos áttekintette a forradalom kitörésétől a Berinkey kormány távozásáig lefolyt politikai történéseket és azt mondotta, hogy a Berinkey kormány kénytelen volt átadni a hatalmat az ország proletáriátusának, mert lem volt ..képes a rendet tovább fentartani. Emlékszik rá, vádlott mondotta volt azt, hogy „ezentúl nincs szolga, nincs ur, pusztuljanak a. herék, akik vágóhidra vitték a Tiépet". Megerősíti azonban, hogy sztrájk alkalmával Lakatos kifejtette, hogy kell gazdának tennie, akire hallgassanak és felhívta a munkásokat, hojy vegyék fel a munkát. Majdnem mindenik tanú utal egy közóeszólásra, am;ly a gyűlésen hangzott el. Orosz János volt a közbeszóló, aki Lakatos •beszédébe ezt kiálltotta: — „Jöjjenek az urak kapáljanak, kaszáljanak velünk'. Vádlott is emlékszik a közbeszólásra, de nangsulyozza, hogy ő megfelelt rá: „Nem ugy atyámfiai! Külömbséget kell tenni testi és szellemi munkás között, Ezek is munkások mint ti". Egyik későbbi tanú, Vass István azonban ugy emlékszik, hogy Lakatos a közbeszólónak azonositólag igy felelt: „Igen kedves elvtárs!" Drotár András, Lakatosék kocsisa csak arra emlékszik, hogy vádlott egyre azt hangoztatta: „dolg >zni, dolgozni" amiért a cse!édek meg is haragudtak a beszédre. Igazolja, hogy Popcsa László a párt megbízottja adott engedélyt arra, hogy a cselédek a marhákat a véderdőben legeltessék mert a takarmányhiány már olyan rettenetes volt, hogy a marhákat a pajták tetejével étették és sok állat éhen pusztult. Kovács György Lakatosék gazdája emékszik, hogy vádlott heréknek nevezte a dologtalanokat, de grófokat, bárókat nem emiitett. Ferenci József, Petrus János, Hegedűs Antal, Treszkai Imre, Hornyák János, Pécsi mre, Hudák János, Dajka József, Kalapos Mihály, Tóth Fér-nc, Szűcs János, Kohán János, mind Levelekíék csélédei, e<;vhaii<ruan azt valljáK, hogy vád

!ott urak, grófok, bárok, elien nem beszélt, csak azt hirdette, hogy dolgozni kell, aki nem dolgozik, ne is egyék. Herskovits Mór a Burger Pál es Tóth János, Burger István L iánja előadjá< a lovak elrekvirálásának esetet. Elmondják, hogy megjelent Viroszt István egy rendőrrel s igazolványt mutattak fel, amelyet Popcsa és Lakatos "irtak alá s amely a vörös hadsereg részére nyolc ló rekviráiását rendeli el. Ok végrehajtották ezt a rendelkezést, kiadtak négy-négy lovat, mert Viroszt, akinél Lgyver is volt azzal fenyegette őket, hogy forradalmi törvényszék elé kerülnek, ha nem engedelmeskednek. Vass István és Barna József, aki Móricz Zoltán gazdaságában lakik, Móricz tegnapi vallomását erősitik meg. Vass hallotta, amint Lakatos dologtalan herékről beszélt, akiknek pusztulniok kell s hogy az urak vitték háborúba a népet. Barna József csak a beszéd végén jelent meg s nem hallotta a grófok s bárók ellen használt kitételeket. Dr. Fuhrmann Lajos Lakatos főkapitán.'i szerepléséről mond el egyet mást Vádlott főkapitányi működését közvetlen közelről nem ismeri. Kétszer beszélt vele. Eiőször, mikor elmondta, hogy Kiss Roland neve de ki. Más alkalommal meg akarta tudni, mi is Lakatos politikai hitvallása. Azt hitte ugyani:,, hogy vádlott a direktórium kreatúrája. Akkor azonban msglepetéssel vette tudomásul, hogy Lakatos teljes mértékben ellensége a kommunizmusnak, bár vérbeli szociálistának mondta magát. Utóbb nemcsak saját tapasztalatai, de mások előadásai is erről győzték meg, ugy, hogy a románok bejövetele után ő is azok között volt, akik kérték Énekes János prépost fó'esperes támogatását ahhoz, hogy Lakatost, akinél ráte-mettebb embert nem is tudnának találni, hagyják meg a rendó'rség élén. Oltványi Ödön a túszok kiszabadításának hiteles történetét adja elő. Április 26-án este 11 órakor a városházán inspekciós szolgálatot teljesített. Ugyanakkor dr. Oaray Gyula és dr. Fiihrmann Lajos a vármegyeházán voltak inspekciós szolgálatban. Ezek át telefonáltak neki, hogy Groák Ödönné kijelentette a következőket: kiiárta Pogányná! a túszok kiszabadítását, ehhez Pogány elvben hozzájárult. Erre ő kitelefonált az állomásra Guttmann hadnagy állomásparancsnokhoz, hogy a túszok vonatát ne indítsák el. Azt a választ kapta, hogy a vonat már útban van. Mialatt ő Guttmannal beszélgetett, bejött Lakatos, akivel közölte a Garaytól hallottakat. Lakatos azt tanácsolta, hogy adjanak fel egy táviratot Tokajba a tustokért. A táviratárt Oltványi vállalta magára a felelősséget. Lakatos azt ajánlotta, hogy a táviratot parancs formájában szerkesszék, akkor hatásosabb lesz. Így is történt. Tehát Lakatos is közreműködött a túszok érdekében. Lányi Imréné tesz vallomást ezután. Elmondja, hogy a második direktórium elrendelte édesatyjának Bistey buji jegyzőnek és sógorának, Fuhrmann jegyzőnek a letartóztatását. Popcsa ki is adta a parancsot, hogy be kell hozni őket a forradalmi törvényszék elé. Lakatos jóindulatúan közbelépett. Bistey egy nap volt fogva. Fuhrmann három napig a faluban betegen volt elfogva. Popcsa be akarta hozatni betegen is. Lakatos telefonált, hogy ne hozzák be. Tanú kijelenti, hogy vádlottnak, aki atyja és sógora kiszabadítása érdekében sokat tett, hálával tartozik. Ezzel a tárgyalás a mai napra befejeződött. A holnapi napon a helybeli tanuk kihallgatása folytatódik. ítélet vasárnap várható. Ügyész indítványt tett a délutáni tárgyalásokra. Bíróság ugy határozott, hogy délelőtt fél kilenctői délután fél három óráig fog tárgyalni. Felfüggesztett budapesti rendőrtanácsos Az államrendőrség főkapitánya Kaveggia Báa rendó'rfő'

,auácsist különféle zahályta'aosígok és ujabbiu kiden e t kommunista üzelmek miatt felfüggesztette. Internáltak szabadon bocsátása A közöns% megnyugtatása és a felesleges kérvényezés megs üotetése végett a migyar haeügyminiszter az alábbiakat közli : A román csapatok kivonulása következtésen a belüjjy- és hadüí/miniszter által kirendelt vegyes bizoti gok e hó 22-ig a következő intern üt tábo'-okat veszik át: Csepil, TápiósUly, Cíglf'd, Ujszász, Szolnok. Ezek a bizottságok az átver,el után azonnal megkezdik az internáltak igazolását s akik addigi magatartásukból a ténykedésük >ől tifolyóiag nem közveszélyes kommuauták, azonnal ott iooukba szabadságoltatnak. Miután ennél az igazoló e járásníl a bizottság a legigazságosabban és legtárgyilagosabban az in eroáit bajtársai >

js elöljárói meghallgatása alapján mondn ki ítéleteit, az eryáni kérvények, a hozzátartozók bizonyitgatásai csak késlei'títik az eljárás menetét, tehát ezek m'<i« den körülmények között mellőzendők. Tavasszal tárgyalják Vimos császár ügyét Bécsbői jelentik: A Neue Fr "ia Presse .jilenti Ritterdanból : Párisi és londoni táviratok szerint Vilm is excsászár ellen kész a vádirat. Mihelyt az összes békeszerződéseket aláírják, ami ivaszra várható, megkezdik a tárgyalást. Apáthy meg Nagyszebenben van Hetekkel ezelőtt meatotte fel dr. Apáthy Istvánt a bukaresti katonai t'Őtörvényszé*. Közvetlenül a felmentés Í ublikálása után egyik bukaresti lap nyomán m°grtuk, hogy Aoáthi — m vizsgálati íogsagban Nagvsíebenbeu tartózkodott — onnan Budipes^re utazó t. Ez a h'r bejlriaaz egész sajtót, de mint most ezzel szemben értesülünk, Apátay most is Nagyszebenben van s egészségi állapota miatt, amelyben nem állott »>e, lénvegesei változás, el nem utazhifiK:. Állítólag azzal a tervvel foglalkozik, h >»ry az egész telet Nagyszebenuen fogja tölteni. Hadirokkantak, hadiözvegyek, vagy más 18 éven felüli munkanélküli férfiak és nők, akik ujságelárusitással foglalkozni akarnak, jelentkezzenek azonnal az Ujságboltban. sai!