Nyírvidék, 1919 (40. évfolyam, 216-291. szám)
1919-11-30 / 269. szám
J^ÍYÍRYIDÉíC t9í í), november 30 Felhívás fogyasztási szövetkezetek alakítására A Nyirvidék f. hó 19-iki száma Meskó Pál nyilatkozatát közli az Országos K zponti Hitelszövetkezet a „Hangya 1- s a Mezőgazdák Szövetkezetének társulásáról, melyben agrár terményeink kiv'telére altruista alapon egy Áruforgalmi R.-t. alakítását tervezik valutának helyreállítása érdekében. Kifejezést ad nyilatkozatában annak, hogy ezen riagy kereskedelmi forgalom lebonyolításánál mint beszerzőiket a „Hangya" 2300 fogyasztási szövetkezetét veszik tényezőül. Nekünk, a „Hangya" vidék? szerveinek tehát első és fő kötelességünk, hogy a nagy Központi „Hangyának" légző szerveit a vidéki beszerző és fogyasztási szövetkezeteket fejlesszüK s népünket a boldogulás útjára vezessük. A legnehezebb időket már éltük. Békeszerződésünk aláírása után meg kell indulni a kereskedelmi és gazdasági éieínek is, s a lánckereskedelmet, mindnyájunk kiuzsorázóját csak ugy fogjuk tudni leküzdeni, ha a vármegye minden községében kezükbe veszik a szervezkedés lobogóját, a lelkészek, jegyzők, tanitók és elöljárók összefogva megszervezik községenkint a fogyasztási és értesítő szövetkezeteket, melyek ellátják a népet a mindennapi élethez szükséges árukkal s viszont mint bevásárlók megvalósítói lennél:.:k országos nagy szervünknek az Országos Áruforgalmi R.-t.-nak. Szükség van a szövetkezetek felállítására népünk szervezetlensége miatt is. Az egyetértést a közös célokra való törekvést mintha kiölték volna egy-egy község lakóinak szivéből. A közélet telve van önzéssel, ily körülmények között minden oly eszl< í és alkalmat, mely fokozatosan megtanít;.' a népet az egyetértésre, a közérdekében vaió munkálkodásra az önzetlenségre a nagy célok elérésére okvetlenül meg kell ragadni. A fogyasztási szövetkezet különösen alkalmas eszköz erre, nem lévén egyéb mint egy csomó embernek hasznos cél érdekében való tömörülése. Szükség van a fogyasztási szövetkezetekre különösen a földművelő nép köráb" azért is, mert a magyar polgári társadai- anak ez a rétege a kereskedelmi ismeretei ben hátramaradott. Elkerülhetetlenül szük van arra, hogy népünk a kereskedelem le ;!ségesebb ismereteit sajátítsa el. Szüksv > van erre különösen azoknak kik a nép ve?x'Tésére hivatottak Hiszen látjuk, hogy háborúval a közigazgatásra szakadt a nép te!. ellátása s erre a közigazgatás nem a!k, : -?.s. Látjuk, hogy a jó termés egymagában n n biztosítja a jólétet, ha a mindennapi közszükségleti cikkek liszt, cukor, só, petróleum stb. beszerzésében láncosokra vagyunk utalva. A fogyasztási szövetkezetek vannak tehát arra hivatva, hogy a közigazgatás vállairól levegyék ezt a munkát s mint árszabályozások biztosítsák az egészséges kereskedelmet a községekben s letörjék az áruuzsorát. Nálunk Magyarországon a községekben a legtöbb szatócs, — tisztelet a kivételnek — nem ismer határt nyereség-vágyának kielégítésében. Még ott is, hol több szatócs van egy községben, ahelyett hogy közö'tűk egészséges üzleti verseny keletkeznék, rövid idő múlva teljes egyetértéssel emelik közszükségleti cikkek árait. Napjainkban pedig a legszükségesebb közszükségleti cikkek árai napról-napra változnak. Üzelmeiket a múltban nagyban elősegítette a köznép aggasztó előszeretete a hitelben való vásárlás iránt, mit a szatócsok teljes mértékben ki is aknáztak. A nép nyakába akasztották drágán selejtes portékáikat. Ma midőn a földműves népnek van megtakarított pénze, reá kell szoktatni a népet a készpénzért való vásárlásra. Nem lesz érdektelen itt mindjárt reá mutatni a „Hangyával" való közös üzleti összeköttetés számtalan előnyeire. Kiindulhatunk abból a tényből, hogy az árucikkek olcsósága attól függ, mily nagy mennyiségben szerezhető az be. Világos tehát, hogy minél nagyobb a „Hangya" forgalma, annál olcsóbban tudja áruit az egyes szövetkezetekhez juttatni. Ha hozzáveszük, hogy a „Hangya, nem nyerészkedő vállalat, hanem erkölcsi célzatokkal alapított intézmény, nem nehéz rájönnünk arra, hogy üzleti nyereségből származó minden haszon a szövetkezet tagjainak hasznát képezi. Nem rideg üzleti célok lebegnek a szemünk előtt, amidőn a fogyasztási szövetkezeteknek a „Hangyához" való ragaszkodását hangoztatjuk, hanem magasabb erkölcsi célok amelynek siolgálatában kell állania minden szövetkezetnek. De nehogy félre értessünk, kötelességünk hangoztatni, hogy a fogyasztási szövetkezet működéséből előre ki kell zárni minden pártpolitikai felekezeti és nemzetiségi célt. Legyen a fogyasztási szövetkezet jó kereskedő. Ez megtermi részére azokat az anyagi eszközöket, melyeket később gyümölcsöztetni lehet, nemcsak a gazdasági jólét emelésére, hanem emberbaráti és kulturális célok támogatására, a gazdasági műveltség emelésére, a társadalmi élet fejlesztésére. Ebben fog külömbözni a szatócs bolttól a szövetkezet. A fogyasztási szövetkezet alakításának megvannak a maga szabályai, melyeket sajtó* utján ismertetni feleslegesnek tartunk. De ha egyesek, valamint a községek, a „Hangya" nyíregyházi fogyasztási szövetkezete elnökségéhez fordulnak, ott teljes tárgyilagos utasítást nyerhetnek a mozgalom megindítására és kivitelére. A Nyíregyházi „Hangya" Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet elnöksége. P\egKezdődött a terroristáK bűnperéneK tárgyalása A budapesti Markó-utcai törvényszék esküdtszéki termében úétfőn kezdték meg a terroristák büapöréuek íőtárgyaiásái, mely iráat óriási az érdnlilődés. A terembs ciak igazolvánnyal iehet belépni, s az igazo'.váuyok bír tokosait is többszörösen igazoltatják az államrendőrségi és karhatalmi közegek. Az ü éá megnyitása után Stocker Antal tanác? elnök közli, hogy a következő ügyek kerülnek tárgyalásra: Dobsa Miklós zászlói meggyilkolása, Báréul Miklós dr. egyetemi tanár meggyilkolása, Fory Oszkár csendőraltábomag? és társainak meggyilkolása. Madarász BSla orvosnövendék, idősebb Holláa Sándor és ifjú Hollán Sándor, továbbá Szigeti Gusztáv maggyilkolása. Erős fedezet mellett, megvasalva, láncon vezetik elő egyenkint a terroristákat. Az elnök felhívására egyenkint jelentkezek: Csernyi József, Schőn Gábor, Papp Sándor, Bonyháti Tibor, Dr. Vajda Zoltán, Pór Ernő. Csomor Gábor, B irtalos István. Cseh László Löschar Márton Groő Gáza, Ma* Miksa, Polánszky Laj03, Mészáros Sándor, Bárdon Rudolf, Karsai József, Pogány Irma (Karsaiaé), Hamari Miklósné, Kovács Ferenc, Katona Sándor, Tóth József, Hávér Lajos, Lőbl Mór. A főtársaiási tanács a kö/etkezőképen alakult: A tanács elnöke Strocker Antal kúriai biró, szavazóbirái padig Csekmanek R?Z3Ő dr., Nagy Bála dr., Gebhardi Károly dr, Takácsy Ákos dr. törvényszéki bírák és Ziahoer Ákas dr. járásuiró. Jegyző : Sziic3 Ferenc törvényszéki jegyző, A régi bűnvádi parrendtartás nem engedi meg, hogy a tárgyalási elaököa kívül ^más is tehessen fal kérdéseket a vádlotthoz A gyorsított eljárásról szóló rendelet magangadi, hogy ugy az ügyész mint a védők intézhessenek kérdéseket, a tanácsban helyet foglaló bírák részére azonban nem biztosítja ezt a jogot. A védők és vádlók között megállapodás történt, hogy amennyiben a vád kapviselői nem intéznek kérdéseket, a védők is elállanak ettől. A delikvensek túlnyomóan több rendbeli gyilkosaággal vannak vádolva. Biincselekmányeikre a törvény halálbüntetést ir elő. Hilálo3 itólet esetén a törvényszék átalakul kegyelmi tanáccsá. A vád képviselőjének jogában áll, hogy indítványt tegyen a megkegyeimezésre. Ebben az esetben az ügy a Karia kegyelmi tanácsa elá körül és ha az nem ad kegyelmet, akkor a haláios ítéletet 24 órán belül vágre kell hajtani. A hShért, Bili Mihályt hivatalosan nem értesítették és az ügyészség a kivégzések esetére mág semmi intézkedéseket nem tett. A tárgyalás megkezdése előtt Váry Albert főáliamügyé3z emelkedett szólásra ős a következőket mondotta : Méltóságos elnök ur! Tekintetes bii';ető tőrvényszék 1 Ebből a teremből négy é3 fél. hónapon át száműzve voltak a törvény, az igazságszolgáltatás törvényes szervei. A közhatalmat egy fegyveres csoport ragadta magához, mely gonosz, pusztító förgategkéit száguldott keresztül mindan közintézményünkön. Az Ítélkezést hozzá nem máltó, elfogjit, gyűlöiköiő éj vérszomjas eemak vatté'c kezükbe, akiknek igazságszolgáltatása bosszúállás volt képjelt bűnökért. Á'tatian emoarak hurcoltattak innen vesztőhelyre ás súlyos bö:tinökbe s ezekből | a nagy inultu birói székekből olyan ítéletek hangzottak el, amilyeket kétségbeesés, Icöny és gyász, aj ártatlanul halálra ítéltek hozzátarlozóinak átka mindan becsületes embernek megvetése kisért. Amidőn a szégyenteljes korszak után először vannak újra e terembon együtt az igazságszolgáltatás törvényes szervei a független magyar biróság, az államügyészség nívében üdvözlöm a bíróságot ős a védelmat és hiszem hogy a történtek után teljes egyetértéssel fogjuk megoldani azt a rendkívüli feladatot, mely a bolsevista bűnösök fö ötti itélkesésben a magyar igazságszolgáltatásra nehezedik. Eoben a hitben bizalommtl bocsátom ítélkezés alá a bolsevista rémuralom bűnöseire vonitkozó vádamat. Kezemben a bűntatőtörvénykönyvvel, a legfeljebb nyilvánosság mellett, a vádelemmel lehető összhangban keresam és várom a független magyar bíróságtól a tiszta, pirtatian igazságot Ez az igazság legyen kemány, ha kell, kmáletlen, dj mincbnjsetre az igazságérzelet kielégítő. Amannyire vigyáznunk kell, nehogy ártatlan embereket sujtsunk, annyi habozás nélkül, kemény kézzel kell lecsapnunk az igazi bűnösekre. A bosszúállás épp oly idagen tőiünk, mint a lágyszívű kegyelem gyakorlása. Itt minden bűnösnek el kell vennie méltó büntetését. Az igazságszolgáltatás e pillanatban a n smzet önvédelmi eszközévé magasztosul. A közvéleményt pedig arra kárem, várja be méltóságteljes nyugalommal az igazságszolgáltatás törvényes lefolyását, fta volt ideje és türelme e napra csak négy hónapig várni: ma mikor a bűnösöknek bíráis elá állítása magkezdőiott, nincs többé semmi oka nyugtalankodása. Az igazságszolgáltatás taljesiteni fogja kötelességét. Hadi lássa az egé'z világ, hogy a magyar nemzet e rettenetes napok után sem vesztette el önuralmát ós a törvény rendas utján számol le azokkal, kik őleíe ellen törtek. Isten segítségével a magyar nemzet nevében kezdjük meg nahéz muikánkat. A védők az e3küdtszáki tagok részére fentartott helyen helyezkedtek el. Lagelsőül felállt Gaál Jenő é3 a védők nevében megilletődött hangon a következő kijelentést tette: