Nyírvidék, 1919 (40. évfolyam, 216-291. szám)

1919-11-15 / 256. szám

Nyíregyháza, 1919. november 15 * Szombat XL. évfolyam 256 Cenzúrát : Sublocotonentu! J. Berghia síeKws SVMfi I SZABOLCSVÁRMEGVE ÉS NYÍREGYHÁZA VÁROS HIVATALOS NAPILAPJA sas Ef#fizetés: Egész évre 72 K, félévre... 36 K, negyedévre 18 K, egy hónapra 6 K. - Tanítóknak félévre 24 korona. Tisza István Rajongó hivei közé tartoztam és tartozom. Meggyőződésből támogattam po­litikai irányzatát. Életében megtudott győzni igaz íágáról, halálával megnyílni lát­tam az örvényt, amely végleg cl nyeléssel fenyegette nemzetünket. A magyar nemzetnek a tragi­kuma, hogy a nemzet nrm is merte Tisza Istvánt, illetve,thogy a nemzet minden tagja nem ismerte Nyitott könyv volt az ő ma­gasztos élete. Olvashatott abból mindenki, aki megértéssel akart olvasni. Oivashatott volna abból az ő nemes szivéhez mindenben oly közel állott magyar nép minden tagja s a megértő olvasás bizo nvára csak a magyar nemzet ja •át szolgálta volna, ha a puffogó frázisok s ünérvér.yesülést célzó üres kortes fogások e nagy ma gyarral szemben tömör ellenséges tai»nxl nem sorakoztatták volna a lelkesedésében mérlegelni nem akaró magyar népet Becsületes érző le) ke hazájáért érzett mindenha, s szivének min den dobbanása hazája érdekeit kivánta szolgálni S hogy ezt minden becsületes magyar által hőn óhajtóit nemz9 tibb irányban nem szolgálhatta, ez nem rajta, nem magyar érzé sén, hanem azon muít, mert a kényszerítő körülmények előtt belátással kellett meghU'álnia, nehogy m ;ndent akarva, elveszít­sen mindent Ez az oka annak, hogy fanati­zálni tudta hiveit, azokat főként, ak ket a sors megtiszteltetéséből az a szerencse ért, hogy közelébe juthattak. Nem vitatkozom Szabó László bsrátommal abbau a részben, hogy ez a rendszer, melyiket Tisza István szolgált, magában Lordta-e vagy sem e fcalálos be­tegség csiráit Á száraz tény az, hogy a Tisza István álial szolgált rendszer a'aft Magyarország c-rős, megelé­gedett s fejlődő ország volt. Ezzel szembea azok a vezérek, akik nem elégedtek meg a kivi­hetővel, hanem az erő viszonyok bölcs mérlegelése né'kül irányi tották a nemzet nagy tömegeit akik sok esetben jobb tudásuk ellenére, hiúságból. érvényesü !ési v'szketegből vagy személyes gyű­löletből hffgylák vezettetni ma fukat, ezek a vezérek idézték elő azt, hogy magyarország koro­názatlan ura egy Károlyi Mihály lehetett, egy minlatíkus valaki, Alapította JÓBA ELEK Felelős szerkesztő Dr S. SZABŐ LÁSZLÓ Szerkesztőség és'Kiadóhivatal-: SZÉCHENY1-ÜT 9. SZÁM. TELEFON SZÁM 328. POSTACHEQUE 28351 Kéziratokat nem adunk vissza. fzekérto'ója a Cemirunizmusnak és ezzel sírásója szép magyar hazánkrak Soha se irigyeltem ezeket R vezéreket az ellenfel táborából ! Hivatalos atták nygmán meg­állapi'ott löriénelmi tény, tehát nvmesak igy szerelik feltöntetni, hogy Tisza István a háborúnak tényleg ellenzője volt Azt kérde?i Szabó LSszló ba­rátom a Nyirvidék november 9 én megjoi^nt Tisza Istvánt méltató, gondolatokkal telített szép cikké­ben — s ez a kérdés ami inspi rált soraim megírására, — fogy Tisza István, ha meg volt győ­ződve H háború c'ltalanságaról, ha láttís előre a romlást, m ért nem nyilvánította ezt r.yiltan, fenntartás nélkü 5 ? Miért nem lé­pett ellenzékbe? Miért nem kö­vet'e lelkiismerete sugallatát és az okosabbak példáját ? Miért ? Mert Ö Tisza litván volt ! A férfi jellem tündöklő példája, a becsületes ma^zar lélek meg testesüíése, aki a polrikában stm tartotta megengedhető eszköznek a Machiavelli féle bölc ességet, s kész volt tűrni éveken át százak szitkozódásaic, ezres átkait anél kűl, hoty egy védekező szóval csak sejtette volna is a háború eileDi tiltakozását, s ezzel elői­dézze azt, hogy a mártír halál helyett a népszerűség napsuga­raiban sütkérezzen. De most kérdem ón: mikor azokon a bizonyos titkos tanács kezásokon, nemzetek élet-halál harcában, döntő tényezők min­denike szemben állott Tisza Ist­vánná!, igy döntő súllyal Eem eshetett mérlegbe. Tisza István­nak okos előrelátásból eredő lelki nagyságát tanúsító véleménye, fm'kor azzal, hogy álláspentját nyilvánosságra hozza, s az állá­sával járó felelősséget magától elhárítja a többség akaratának végrehajtását meg nem akadá­lyozhatja, ellenben a többiek ál­tal remélt eredményt már eleve kockáztatja, s ezzel, árulója iesz a közös ügynek, járhatott é el Tisza István másként mint ahogy eljárt! Az én hitem és meggyőződé­sem, ho^y nem tehetett máskéat! Nem, abból a szempontból ki indáivá sem, mert hiszen csak egy Isten láthat bele a jövő tit­kaiba, igy Tisza István sem tud­hatta ezt minden kétséget kizá­ró sg, hogy nem a vele szemben álaknak leecd é igaza. Semmi esetre sem lett volna reánk nézve a vég ilyen szomorú, ha azok a más táborbeli vezér urak kevesebb gyűlölettel tekin­tenek magyarország nagy fiára Tisza Istvánra, s ha nem támo gstják Károlyi Mihályt abban,, hogy megkísérelje érvényesiti oly fennen hirdetett Antacte-beli a mint kitűnt, külföldi vendéglői portások összeköttetéseit. Dr. Ujfclussy Dezső A szabolcsi kommunisták perének első főtárgyaiása Nyiragy'náza nov. 14 Saját tudósitónktíl Az első vádlott, aki a szabol­csi kommunista perben a bíróság elő'.t áll, Katz jen5 kereskedőse­géd. Husz éves erős, barna, élénk fiatal embsr. A Termény és Á-u­raktár segéde volt, de helyét többször változtatta. Nyugtalan, könnyelműen é3 felelésségérzés nélkül határozó, érvényesülni ki vánó ifjú. Dr. Smay Jáne- el­nök felszólítására elmondja, hogy nyíregyházi szfilatésü. atyja Katz Izid ír, anyja Weisz Jozeíio, mind ketten Nyí;egyházán élnek Öt elemH végzett, aztán három évig tanonciskolába járt, középisko­lája nincs. Büntetve nem volt. Személyazonosságának megál­lapítása, a tanuk kioktatása után. a tulajdonképpeni tárgyalást La­katos Gábor allamügyész követ­kező mély hatást keltő beszéde nyitja meg: Tekintetes kir. törvényszék ! A sokat szenvedett ország ti'ja szélén áll s elsülyed örökre, ha saját fiai egy végső _ összefogás ban nem segítenek, öt esztendő véres zivatara lángba borította a világot, dé a magyarságot kü'ö­nös nemzeti szerencsétlenség is sebezte. Mintegy az a néphit valósult meg, amely rettegve, mondja, hogy férgok hullanak az égből: nálunk hernyók lepték meg a nemzet fáját, hogy ne érhesse a hazaszeretet napme­lege, hogy elrágják a nemzeti öutudat erős gyökereit. Mit te­gyünk szerencsétlenségünkben ? Rajtunk senki sem segít, magunk n&k kell keményen összefognunk, mert ha erre most sem vagyunk képesek, a msgyar történelem homokóráján az utolsó szemek is leperegnek. E munkában a legsúlyosabb feladat a magyar bíróságra hárul. A megpróbáltatásokban becsület­tel állt helyt s inkább a kislvtü­ség látszatát vetta itt ott magára, d^ a legnagyobb égzengésben is görc.ösen szorította az igazság­szolgáltatás kerekét. Az igazi megpróbáltatás nap­jai azonban csak most következ­nek. A kormányrendelet amely ezekre a perekre vonatkozik, a megyar birót olyan súlyos felada­tok elé állítja, amilyenek előtt biró az egész világon még nem állt. Próbát tesz lelkiismeret sza­badságának teherbírásáról: ítéletei fellebezhetetlenek. Tulbuzgóság, árth&tna. A ma­gyar biró nagyszerű feladata, hogy ártatlant el ne ítéljen Ezzel tzemben fognak jelentkezni ese­tek, amikor a büncselekménynak messze jövőbe ható pusztítása, belső jogi terjedelme olyan, hogy a törvények keretei megrepedez­nek eresztékei meglazulnak. Ilyen kor a biró olthatatlan hazaszere­tettől áthatva áli őrt, hogy a bü­rös alattomosság a timadt rése­ken kibúvót ne találjon A birói ítélet a múltban hideg fehér kocka volt, ezután kristály lesz, amelyből izzó hózsszeretet lángol. Aki nem érez erőt ehhez, aki csak ítélkezni akar, álljon félre, arra az idere, mikor ismét csak ítélkezni kell, most ennél többre, hazaszeretetre van szük­ség. I H i a birót eiek az elvek ve­j zetik az itélet meghozatalánál, í akkor mindenki: zsidó, nem zsidó, munkás, muakaadó, vsgyo • nos szegény együttesen dolgozni fog az uj Mag?aro:sfágért Az a vörös szin pedig, ámelyat vagyo­núkban erkölcsükben tönkre tet­tek, haló taikat gyászolók ma ökölbe szorított kézzel átkoznak, S pirosra fog halványodni: dicsősé­ges hármas színné fonódva a fehérrel éj zölddel. Az államügyész ezu án előter­jeszti a vádakat. Katz Jenő a Buzatérea történt erőszakosságok­ban való részvétellel, nugánosok elleni erőszak büutettével ós sze­mélves szabadság m igsértésénak vétségével vsn vádolva. Katz az elnök kérdésére azt feleli, hogy nem érzi bűnösnek magát. Elmondja, hogy a szociálde­mokrata pártnak olyan csoporjá­ban, amely a proletárdiktatúra előkészítésében vett volna részt, Ara 60 fillér.

Next

/
Oldalképek
Tartalom