Nyírvidék, 1918 (39. évfolyam, 76-145. szám)

1918-04-21 / 92. szám

Nyíregyháza, 1918. április 21. * Vasárnap YTTTIY . évfolyam * 92. szám. POLITIKAI NAPILAP mmmmm *u t fw nwwnv i> ww m w • r wiwaiuIuww kwhw A Ssabolcsvármegyei Községi Jegyzők él a Szabolcsvarmegyei Tanítóegyesület hivatalos kwztőaye. s»a*a> <. i Mw muwmw.'i.wwr 1 n i jnwi nwwwawm Smtxiíi: Egé*z évre S2 K, félévre... negyedévre 8 K, egy hónapra 3 K. • n i TM&dtaÉk félévre 10 korona.» Síerkeeztőség is KiwMMv«!»t: SZÉCHEPíYI-ÜT 9. SZÁM. TELEFON SZÁM 133. rO»7M:H*9V* Kéziratokat nem adtuk finit. román király lemondása Budapest, április 20. [A Nyirvidék tudónitájától.) Bécsből jelentik: A Reichspost mai száma szenzációs cikket közöl, amely arra céloz, hogy a román trónra a legközelebb Habsburg-uralkodó kerül. A cikk szerint Románia illetékes köreiben mind erősebb az a vélemény, hogy Ferdinánd király, aki Románia pusztulásának az oka volt, nem maradhat meg tovább a trónon és az ország érdekében áll, hogy a korona viselőjének személyében változás álljon be. Hír szerint evvel a véleménnyel megegyezik a román királyi család több tagjának és Ferdinánd királynak a fölfogása is, ugy, hogy Ferdinánd lemondása elkerülhe­tetlennek látszik. A lemondott kormány és pártja hitart a uálasztői jog mellett Budapest, április £0. (j4 Nyirvidék tudóhitójától.) A 48-as alkolmánypárí tegnap esic hét órakor Andrássy Gyula gróf elnök­lésével értekezletet tartott, amelyet rendkí­vül érdeklődés előzött meg. AnUrássy föl­kérte Wekerlét. hogy terjessze elő a kor­mány lemondásának indokait. Wekerle Sándor ezeket mondotta: Mi. mint kisebbségi kormány alakú ltunk avval a biztatással, hogy ha programmunkat_ a választói jogot evvel a mai parlamenttel biztosítani nem tudjuk, akkor a nemzetre apellálhatunk. Miután eme egyedül ren­delkezésünkre álló alkotmányos fegyver­nek használata közben kétségessé vált, kö­' telességüftknek tartottuk beadni lemondá­sunkat. Elsőrendű föladatunknak tekintem ma is a választó jog reformjának a kereszt­ül vitelét. Irányelveinkhez, lelt Ígérete­inkhez minden tekintetben híven és vál­tozatlanul ragaszkodom. Az általunk ter­vezőit reformnak alapvető intézkedéseit — vonatkozzanak azok akár a jog terjedel­mére, akár a választások tisztaságára ­iényegben, mindenben tartsuk fönt. Vol­tak kisérlelek,, amelyek a megegyezésre irányultak. Eme kísérletek során nem mentem el lényegileg messzebb, mint a­mennyire mént ama módosítás, amelyet annak idején Andrássy telt a választójo­gi bizottságba. Részletekbe nem bocsát­kozom, hiszen a legelső pontoknál hiusul­tak meg az egyezkedési kísérletek, ame­lyeket nem én, hanem felső helyről inici­áltak. Azt hiszem, hogy a párt csak azl az állási foglalhatja el. hogy programmunk­hoz változatlanul ragaszkodik. Kívánatos amaz irányelvek érdekében, hogy együtt maradjanak mindazok, akik ha talán a részletekben kissé eltérnek is a nagy célt minden tekintetben igyekszenek megvalósítani. Mindent el kell követni, hogy a választói jogot nyugvópontra jut­tassuk. Mint kisebbségi kormánynak lehe­tetlen nyugvópontra juttatnunk ama föl­hatalmazás nélkül, hogy a választóközönr J ségre apellálhassunk Senkit sem tudók, aki az alapvelő elvekhez né ragaszkod­nék. Ha voltak a párt, vagy a kormány tagjai között differenciák, ezek nem a vá­lasztói jog elvi intézkedéseire vonatkoz­tak. A differenciák a körül keletkeztek, Wogy egyesek megértést akartak, mások kevésbbé, vagy egyáltalában nem akarták. Az ellentéteket csak ugy egyenlíthetjük ki, ha ragaszkodunk álláspontunkhoz és ha nem keressük a mindenáron való meg­egyezést és ha megmaradunk változatlanul ama álláspontunkon, hogy a vitás kérdést csak a nemzet döntheti el Együtt kell maradnunk} hogy a választói jog olyan terjedelemben és tisztaságban valósuljon meg, amint mi kontempláltuk. Utána Ugrón Gábor beterjesztette az elnöki tanács határozati javaslatát, amely szerint a párt helyesli, hogy a kormány lemondott, mivel nem engedvén a válasz­tójogi törvényjavaslat lényeges rendelke­zéseibői eme programmját meg nem va­lósíthatta, mondja ki a párt, hogy prog­rammját ugy a választójog, mint a had­sereg és a szociális alkotáso^ dolgában és csak olyan kormányt támogat, amely a választójogi javaslat dolgában nem megy a szűkítésben tovább a lemondott kor­mánynál. A javallat beterjesztésénél Ug­rón Gábor rámutatott arra, hogy a párt nem helyezkedhetik más álláspontra, mint aminőt eddig elfoglalt. Hadik János gróf indítványt nyújtott he a törvényjavaslat negyedik paragrafu­sának akként való módosítása érdekében, hogy az 1914. évtől kezdődően a negyedik elemi iskolai bizonyítványok a választói jogosultság igazolására csak akkor érvé­nyesek. ha a bizonyítvány kiállítás az 1907. évi XXVII. törvénycikk követelmé­nyéinek megfejel. -Ezzel elérjük azt. hogy 8—10 év múlva nem tehet más választó, mint aki magyarul irni és olvasni tud. Gál Sándor javaslatot nyújtott be, amelyben annak a kimondását kéri. hogy a párt ragaszkodik a választói jog lénye­géhez, de ne ragaszkodjanak a reform betűszerinti értelmezéséhez. Andrássy Gyula gróf kijelentette, je­len volt a munkapárttal folytatott tárgya­lásokon, amikor a munkapárliak kijelen­tették, hogy fölfogásuk a mi álláspon­tunktól annyira távol áll, hogy ellenjavas­latot nem érdemes tenniök. A kormány erre tisztázni akarta a helyzetet, hogy a királynál számithat-e a házföloszlatás jo­gának gyakorlására. Itt történt a fönaka­dás. Őfelsége másként akarta a döntést, mint azelőtt ós ezt a jogot megtagadta. Tor váhbi alku itt nincs és nekünk ragaszkod­nunk kell álláspontunkhoz. Zichy János gróf szerint a javaslatot ugy kell megvalósítani, ahogy a törvény­javaslatban le van fektetve. Megemlíti azonban, hogy a munkapártnál olyan ne­hézségek vannak, amelyek könnyen át­hidalhatók. Vázsonyi Vilmos kijelentette, hogy végleg lemondottunk tekinti magát. A ki­hal Igalása során arról győződött meg, az uralkodó, számára nincs, olyan, széles­körű valasztói jog, amelyhez az uralkodó a legnagyobb örömmel a hozzájárulást meg ne adná. Ismer leli a választójogi moz­galomnak és a kormány megalakulásának a történetét és helyteleníti Gál indítványát, amely szabad kezet akar adni a jövendő kormánynak. Ugrón javaslatát fogadja el. Apopnvi Albert gróf kijelentette, hogy a kompromisszumot nem kell keresni sem fölfelé, sem lefelé. Őfelsége előtt ugyanis a választói jog kérdésében soha a legki­sebb nehézséggel sem találkoztunk, ne­künk azonban mint kisebbségnek semmi halalom sincs a kezünkben, ha nem va­gyunk a kormányon. Hozzájárul Ugrón javaslatához. (iái Sándor és Barta Ödön föiszólalása után újból Wekerle szólalt föl. Kijelentet­te. hogy a közügyekre károsnak tartaná ha a véleményeltérés szakadásra vezetne. Nem szeretné, ha újból elkövetkeznék a koalíció utáni idő. Nekünk nem csak a vá­lasztói jogot, de a magyar hadsereget is meg kell valósitanunk. A jövő kormány­nak a 18-as alkotmánypárt beleegyezését kell kérni a választói jog terjedelme és tisztasága tekintetében. A pártnak kelt megítélnie, hogy az eselleges kompro­misszum .olyan-e, amely a javaslat alap vető intézkedéseit nem érinti. Az elnök azután elrendelte a szava­zást, amelynek eredményeképpen 46 sza­vazattal 27 ellenében elfogadták Ugrón in­dítványát. Enyhültek a harcok az olasz fronton Budapest, április 20. A főhadiszállásról jelentik : Az olasz fronton a rosz időjárás miatt a harci te­vékenység kissé korlátozódott. A vezérkar főnöke. árt llTfilfr

Next

/
Oldalképek
Tartalom