Nyírvidék, 1917 (38. évfolyam, 140-215. szám)

1917-07-08 / 146. szám

• JNTYÍRVIDÉK 1917. julius 8. sát előmozdítja, s azonkívül a vért tisz­títja. A stuttgarti Ludvigspitai feloszta­tván végzett orvosi megfigyelések azt ta­núsítják, hogy a Ferenc József víz min­den esetben kellemes és biztos hashajtó­nak bizonyul. — A Nyugat. Ignotus, Ady Endre és Babits Mihály szerkesztésében megjelenő folyóirat julius elseji száma a szokott be­cses irodalmi tartaimon kivül különösen aktuális és értékes politikai közlemények­kel jelent meg. Ilyen Bíró Lajosnak egy tanulmánya a Nemzeti és nemzetiségi po­litikáról, melyben a hadseregre vonatko­zó nemzeti követeléseket kapcsolja össze a nemzetiségi kérdés megoldásával. Ilyenek Jancsó Káról v fejtegetései A magyar köz­tisztviselőről. melyben gyökeréig nyúló taglálatát adja e rend fájdalmas kérdései­nek. Ilyen Ignotus cikke A főrendi demok­ráciáról, melyben elégtétellel állapítja meg a Nyugat neo-széchenyiánus törekvéseinek diadalát. — Ilyenek végre, Gellért Oszkár jegyzetei a háború és béke felségjogának osztrák felfogásáról s a Grimm-íesctről. A földspekuláció A föld értékének háborús emelkedéséről még csak nem régen volt alkalmunk előkelő nemzetgazdáktól nagyon aggasztó véleményeket hallani Meg lehet ezzel kapcsolatban állapí­tani, hogy a földárak s a mezőgazdasági pro­iuktumok értéke és értékesítése között tényleg ígen sok esetben nincs meg az egészséges arány, de főleg s ami még ennél nagyobb baj, mind a két részen szélsőségek lettek úrra. A fiildőhes nép, amely teljességgel a pénzbőség helyzetét évezi, minden, tehát a jövedelmező­séggel egyáltalán arányban nem álló árat is, megad a földért. A föld jövedelmezőségének fokozása pedig ma és valószínűleg a háborn további tartama alatt is csak illuzoríus jelszó marad, amennyiben legközelebb a gabonane­miieken kivül a föld összes kőzve len, sőt bi­zonyos mértékben egyes közvetett produktu­mait. is maximálni fogják. Mindennek dacára a földárak tendenciája mértéktelen hansse-ot mutat, eredményeképpen annak a törekvésnek, amely a háború harmadik esztendejében ala­kult ivi a tőkepénzesek körében és amelynek jelszava volt: minden pénzt lehetőleg ingat­lanba fektetni. A tőke földspekulációja tehát egyrészről az az árfelhajtó tényező, arnoly a legitim agrár elemmel a földszerzésben ver­senyre kelt. A helyzet ma tehát az, hogy a földárak meghatározásánál a vevő nem kalku­lálja a jövedelmezőséget, nem végez még ál­talánes rentabilitás-számítást sem. Igen, mert a vásárlók nagy része nem agrárius, aki több t-rmelési üzemre gondol, amelyet a háború után íog a gazdaságában bevezetni, hanem egyszerűen tőkepénzes, aki a befektetési érté­bek közül ma legbiztonságosabb objektumnak tartja a földet, amely nem veszhet el és amely az ország jövő ekszisztenciájának eredeti és biztos alapja. A nem mezőgazdasági elemek földvásár­lását tehát éppen ugy, mini az idegenek ez­irányu törekvését ebből a szempontból hatá­rozottan el lehet ítélni. A magyar földe' s a rajta és belőle élő középbirtokos osztályt nem szabad kisajátítani a könnyen szerzett tőké­nek. Az általános gazdasági érdekek a föld birtokában csak tényleges, képzelt és gyakor­lati mezőgazdát I űrnek meg. A mezőgazda földvásárlása, tulmagas árakon, bizonyos mér­tékben és az alább kifejtendő szempontokból azonban szintén elítélendő lehet Azt is hal­lottuk egy nyilatkozat kapcsán, hogy a mező­gazdasági üzem szédületesen rohan az anar­chia leié. Ennek egyik lényeges oka szerintem is az, hogy a föld jövedelmezőségével szem­ben abnormális magas földárak alakultak ki, amivel szemben a földet vásárló gazdának ne« a határozóit ellenállása törekszik érvé­nyesülésre, hanem az a kevésbé becsületes és biukolt óhaj, hogy gazdasági produktumait majd titokban á makszintális áron felül fogja érté­kesíteni. Ezeknél a gazdáknál ezt a gondolko­zást csak a pénzbőség s a sok pénz demora­lizáló hatása érlelhette ineg s csak a konjuk­turák ilyen lehetetlen szélsőségei fejlesztenék ki a morál ellenes elhatározásokat. Mindezek mellett azonban hátramaradt az a kérdés, hogy mi lesz akkor, ha ti drágán vett földön nem üt be a termés, ha ko.vés silány gabona terem a 3-—4000 koronás földön vagy a 00—120 koronás bérleteken ? Ebben az esetben ténylegesen érvényesülni fog a földár és a jövedelmezőség között ma tényleg fennálló veszedelmes arány, mely minden ilyen abnormá­lis áron való vásárlásnál a mezőgazda biztos tönkremenetelét fogja eredményezni. Ugyan ez az eset áll elő akkor is, ha a mezőgazda becsü­letes elveket követ a termények értékesítésénél, azaz nem törekszik a maximális árak kijátszá­sára. Természetesen ebben az esetben a drága­ság igen nyomasztóan fogja terhelni ezt a gazdát, sok esetben annnyira, hogy megélhetése is erősen veszélyeztettnek látszik Amikor a kisgazda maga és az egész családja évi fáradsá gának és munkája eredménytelenségének szo­morú valóságáról lesz kénytelen meggyőződni, akkor az a bizonyos és az ország közgazdasá­gára is végtelenül káros demoralizáló hatás valóban érvényesülni fog s a kisgazda vagy meg nem engedett utakon fog haladni vagy pedig meginog a földben való eddigi nagy és erős hite és megrendül közte és a föld között az a törhetetlen ragaszkodás, amely nemcsak a saját osztályának létalapja, hanem az ország gazdasági struktúrájának fontos támasza volt mindig. Mi következhetik mindebből? Sokan kü­lönösen a gazda párt emberei, ingatlanválságot látnak már most a földárak túlságos emelke­désében s vele kapcsolatban a legitim gazdáknak ősi terrénumaikról való kiszorításában. Ez a válság nem éppen lehetetlen Általános gazda­sági .szempontokból bírálva, ugyan még sem annyira sötéten volna megítélhető ez a helyzet, de viszont azt sem lehet állítani, hogy komoly aggodalomra nem adna éppen elegendő okot Végül ezek után fennmarad még egy kérdés, amely nagy problémáknál mindig fel szokott merülni s amely ma, mikor az ország harmadéve visel egy borzasztó áldozatokba kerülő háborút, sokszorosan indokolt: mi itt az állami feladat ? Kétségtelen, hogy az állam hal alomnak a törvényes eszközök mind rendelkezésére állanak, rmielyek segítségével befolyást képes gyakorolni a földárak alakulására. Ilyen inderekt törvé­nyes intézkedés lenne elsősorban az összes töldproduktumok árának maximálása, még pedig olyan nivőn, amelynek következtében a föld jövedelmezősége érezhetően csökkenne. Termé­szetes, hogy a földhozadék árának csökkenése magára a földárra is befolyást fog gyakorolni és igy egyetlen törvényes intézkedéssel három nagy érdekel szolgál a kormányhatalom: u gazdáét, fogyasztóét és végül az országét. A gazdára mégis csak előnyösebb az a helyzet, ha a föld ára olcsóbb és helyes arány­ban áll a jövedelmezőséggel. A maximális ki­építésére természetesen az egész vonalon szük­ség van, hogy az ingatlanárak stabilizálhatók legyenek. Szükség tehát az állatárak maximá­lása is, mert addig, amíg egy sertés árából egy hold földet, egy pár közepes marha kellő-három ezer koronás árából pedig két kis holdnyi bir­tokot Ind venni a gazda, addig mindig termé­szetellenes arányban log a föld ára emelkedni. Az ország és népesség létalapja a föld, erre kell a legjobban vigyázni és éppen azért kell ennél minél sürgősebben a legjobban át­gondolt törvényeket hozni 111 fi, A LEGJOBB SÉRVKÍITŐ-t készíti iSLUMBERG JÓZSEF *oii kötszerész, Küíre^y^, fik, parüchia-ípíilet; SZÍNHÁZ ÍHűsor: Szombaton Csárdáskirálynő, nagy operette. Vasárnap délután félhelyárakkal fíólem, operette újdonság, este A cigányprímás, napy operette. Héll'fin itl először Dollárjmjia, Gábor Andor leg­ujabb vígjátéka. Kedden itt másodszor Dnllárpapa. Szerdáit Molnár János esléje: '/.snzsi kisasszony, operette. Csütörtökön Xayy júliusi kabaré. Pénteken Forgács Sándor es éje : Trilhy. Szombaton itt először Csillagok bolondja—Der Steriigücknr, t.ehár legújabb operettéje. Vasárnap délután télhelyárakkal Három ahsláiiy, operetteujdonság, este itt másodszor t'si'Jagol; bolondja. A baba Telt ház nézte végig tegnap Audran régi, szép. bájos muzsikájú és talán még bajosabb meséjü operettjét, A babát, ame­lyet a Heltay Hugó minden elismerésre méltó rendezése, valóságos látványosságé varázsolt. \ címszerepet Kálmán Manci játszotta, lebilincselő bájjal, sok közvet­lenséggel, szívvel. Játéka, előadása frap­páns, de amellett tökéletes. Igen sok tap­sol és virágól kapóit a közönségtől, amely nagy szeretettel ünnepelte. Szigeti Irén nadrágsz'Tepben igen diszkrét, szép já­lékol produkált. Kedvesen énekelt, szin­tén sok tapsot kapott. Mulatságos volt Ko­va esi cs .Margit, Hellav Hugó és Forgács Sándor alakítása, míg Molnár János szép énekszámaival, Xádassv Mici pedig tüzes temperamentumos játékával aratott elis­merést. Forgács Sándor estéje. A színházi sze­zon utó 1,só hetei közelednek, a színészek a jövő héttől kezdve, egymásulán búcsúz­nak a közönségtől. Az első búcsúzók kö­zöli van Forgács Sándor, a társulat ki­váló és népszerű drámai színésze, aki most végleg elbúcsúzik a nyíregyházi publikum­lói, mert jövőre tudvalévőéit az aradi társulathoz szerződött és így belátható időn nincs remény, hogy visszavárhassuk. Rucsiicsték. Három hét múlva vége a színiévadnak. Ezen a héten már megkez­dődnek a kedvenc tagok estéi. Molnár Já­nosi a Zsuzsi kisasszony Falsettijébcn, Forgács Sándori a Trilhy Svengáiijáhan fogja zsúfolt ház ünnepelni. A műsort Gá­bor Ando- ötletektől sziporkázó, pompás vigjátékujdonsága, a Dollárpapa vezeti be, a címszerepben llellai Hugóval, Aki egy egész hétre valót akar kacagni, az ne mu­lassza el megnézni a Dollárpapát. A hét végén Leltár-premier lesz. — Nyolckor kezdődik az előadás. A zárórarendelet, amely tudvalevőleg 11 ó­ráig tolla ki a színházak záróráját, — a nyíregyházi színház rendjét is megváltoz­tatja. Elmarad az eddigi, tulkorai félnyol­cas kezdés és mától kezdve az esti előa­dások nyolc órakor kezdődnek. TÖRVÉNYKEZÉS 8 Mikor a lürvénybiró rekvirál. Pelró Gábor nyírturai törvénybiró a mult év decemberéhen, elment l!. Pásztor Istváu­néhoz, tikit arra kért, hogy adjon el neki kél zsák tengerit. Mivel Pásztorné erre nem volt hajlandó, a törvénybiró megfe­nyegette az asszonyt és azt mondta, hogy egy pár nap múlva ugy is ő, a bíró fog er­re rekvirálni és akkor minden tengerijét elviszi. Az asszony följelentést lett a tör­vény bíró ellen, akit zsarolás bűntettének kísérlete címén fogott vád alá az ügyész­ség. A törvényszék zsarolás vétségének kí­sérletében bűnösnek mondotta ki Petró Gábor törvénybiró!, akii egv heti fogházra ítélt a bíróság. Fősztirkesstö é& kiadó; JÖBA fclfcK, t-'tjlelfii STsrkEsitS : KtRTÉSZ CAí tLO-

Next

/
Oldalképek
Tartalom