Nyírvidék, 1917 (38. évfolyam, 140-215. szám)

1917-09-08 / 197. szám

1917, szeptember 8, Az „önrendelkezési" jog Erről a jogról, amelynek neve igen - finoman > van kimondva és magyarul ta­lán annyit jelenthetne, hogv ki a legény a csárdában, sokat beszélnek manapság. A népek önrendelkezési joga» talán an­nyit jelent, hogy minden nemzet a maga portáján legyen az ur és azt tehessen, amit jónak lát. Olyas valamit lehet án­tánloséknak ebből a jogmagyarázatából ki­érteni, mint amikor az ember a sajál ott­honában akként kiván cselekedni, amint akar; ha akkor fekszik le, amikor jónak látja, akkor dolgozik, amikor szükségét érzi; akkor ül, vagy áll, amikor kedve tartja. ^ _ Hogy azonban ángiiusék, meg ameri­kánusék, hogyan értik ezt a jogot, arra a történelem is megtanít bennünket. Iía ezt kutatjuk, egynémely más írásommal is kontaktusba jutunk. Ez azonban talán, meg engedhető lesz, lévén a mondandók olya­nok, amelyek ántánték eszejárását volná­nak hivatva közelítőleg megvilágítani. Még az 1853-]k esztendőben vasmacs­kázta le Amerika a tokiói öbölben azt a felfogást, hogy a nemzeteknek nem szabad ugy élniök, amint akarnak, mert az em­beri és népjogok ezt az «önrendelkezési >. jogot meg nem tűrik. Megmagyarázták pe­dig egy hadihajójuknak ágyutorkaival, a­mj't akkor a japanézerek jól megértettek. Nekik ugyan nem volt akkor ez ellen sem mi szavuk, mert híjján voltak minden i­lyenfajta magyarázó, vagy jobban mond­va, vitára alkalmas torkoknak. Később A­merika ugy értelmezte ezeket az emberi és népjogokat, a népek «önrenclelkezési» joga alapján, hogy: de bizony a szabad Amerika földjére ne merészkedjék egyet­len japanézer vagy kinézer sem, meri an­nak olt semmi helye. A burok Trausval és Oranje államok­ban akként szerettek volna élni, Krüger­trel és ennek kezéJ>en a bibliára! az ekükön, hogy ők Kimbcríey gyémántmezőin ma­guk lehessenek az urak, ott ne parancsol­gasson más. Az ángliusok ezt az ( önren­delkezési;) jogot másként magyarázták, ük Ugy képzelték, hogv az Afrika törzsében élő négerek agyvelejét meg kell mozgatni. Erre a célra nem elégséges az, hogy a néger halántékába bele döfjük a nyilvesz­szőt és ezzel kavarjuk fel a koponyában levő agyvetőt, hanem igen alkalmatos len­ne megépíteni a transafrikai vasutat, a­melynek egyik végállomása volna Ale­xandria, másik végállomása pedig a két bur köztársaság". Hogy ezek véletlenül köz társaságok voltak, az Angliának és nagy államférfiénak: Chamberlain-nek — He­kuba volt. Tény az, hogy a' bur köztársa­ságoknak önrendelkezési > joga, alapos vál tozáson esett ál. A dalaj láma országának vélekedése sem volt megfelelő Angliának. Hogy is volna az elfogadható a hires ánglius gent­leman részéről, hogy Tibetben, Ázsia szi­vében ugy gondolkodjanak az emberek, amint ők akarnák és ne ugy, amiként a szabadságtól duzzadó keblű ánglius jónak látja. Expedíciót küldött tehát az ánglius Tibetbe, hogy ezt a Magyarországnál kb. nyolcszor akkora területi és másfél millió lakossal bíró feusikot (felderítse». És Ti­bet felderült. De fel ám! Hogyne derült volna fel azon a mosolyra érdemes áng­lius észjáráson, hogy ezentúl az angol ön­rendclkezik; Tibetben és nem a budhista papok, amikor hiszen az expedícióval Ti­betbe ini patáit puskák csövei, oly igen erősen mosolyra üeritefclék a tibetieket. igen kiválóan értik az ángliusok az • önrendelkezési jog» értelmezését. Ez ná­luk eddig azt jelentette, hogy akié a hata­lom, az önrendelkezhetik a saját aka­rata szerint. Csak nálunk és velünk szem­ben szeretné mostanság az ön rendel ke zési» jogot folytatólag a maga módja szerint magyarázni, de hihetőleg bele tö­rik ebbe a magyarázgatásba a bicskája. Ha azonban — boldogtalan halandó, azt óhajtod tudni, hogy mit tesz a népek < önrendelkezési)) joga angolul, akkor gon­dolj az angol gyarmatokra. De ha azt aka­rod tudni, hogy mit tesz másként gon­dolva a dolgot? Akkor ne fordulj e kultur­nemzethez magyarázatért, mert könnyen azt a választ kaphatod: «Hja paraszt, az más!» — Igy hívják a népek önrendel­kezési) jogát. - Pisszer János. A katonai sirok rendezése Nyíregyháza, szeptember G. (A Nyirvidek tudósítójától.) Ugrón Gábor belügyminiszter nagyfoni tosságu rendeletet intézett Mikecz Dezső al ispánhoz. A rendeletben, amelyet alább részletesen közlünk, a miniszter a katonai sirok rendezéséről és a temetők rendben­tartásáról intézkedik mindenre kiterjedő alapossággal. Hazánk határszéli területein, amelyek az ellenséggel való mérkőzéseknek szín­helyei voltak, nagy számban nyugosznak saját csapataink, valamint a szövetségesi és az ellenséges hadseregek hőseinek te­temei. Azonfelül az országnak csaknem minden részében számosan találtak örök nyugvóhelyeket azok a hősök, akik a há­borúnak váltak áldozataivá. A haza vé­delmében és legszentebb hazafiúi köte­lességük teljesítése közben áldozatul e­sett hősök, legyenek azok saját fiaink, szö­vetségeseink, avagy ellenségeink, a hozzá­juk méltó eltemetésre, sírjaik megjelö­lésére és állandó gondozására érdemesek és ez olyan kötelességünk', amelyei a hő­sök iránt érzett tisztalet és a véreink i­ránt tartozó hálás kegyelet ró ránk. Ezút­tal a megfelelő temetkezési helyek meg­választására kívánom a közigazgatási ha­lóságok figyelmét különösen felhívni. A háború esetére szóló kivételes intézkedé­sekről alkotott 1916. IV. t. c. kiegészilésé­rői rendelkező 1917. VII. I. c.-nek 6. sza­kasza elrendeli, hogy a temetők fenntartói kötelesek temetőikben a katonai teme­téseket megengedni. Ha pedig ilyen célból a meglevő temetők nagyobbitása válnék szükségessé, kisajátításnak van helye. Természetes, hogv a temetőkben lall sírhelyekért a fennálló szabályoknak megfelelő térilés jár, és hogy ez, valamint katonai temetők céljára szükséges ingat­lanok megszerzési költsége a hadügyi tár­ca terhére esik. Nagyobb jelentőségű azonban a te­metőkön kívül eső azoknak a helyeknek •a körültekintő megválasztása, ahoi na­gyobb számb n nyugvó és ez okból a ren­des temetőkbe át nem szállítható bősök tetemei részére külön temetőt kell létesí­teni. A cs. és kir. hadügyminiszter ur, a különböző harcterek körül nyugvó hősök sírjainak felkutatása és a szétszórtan pihe­nő tetemeknek összegyűjtése végeit kato­nai mwnkásosztasokat szervezett, amelvek O ; « feladata csak ideiglenes, cs a tetemek fel­kutatásán felül főleg az egyes sírokban pihenők kilétének megállapítására és sír­jaiknak ideiglenes megjelölésére terjed. — Ott azonban, ahol az egyes tetemek ki­ásása és más helyre átszállítása elkerül­hetetlen, ezeknek végleges nyugvó helyét már most meg kell választani, ami termé­szetszerűleg csak az illetékes közigazgatá­si hatóságok közbejöttével és velük egyet­értésben történhetik. Erre a hadügymi­niszter ur a katonai parancsnokságokat figyelmeztette, illetőleg utasította is. Az ilyen különálló katonai temetők helyének megválasztásánál arra kell törekedni, — hogy azok olvan területen létesüljenek, amelyek nem a legszegényebb néposztály­nak magán, vagy közös tulajdonai. Az i­elfog­lyen területeket ugyanis legtöbb esetben nem volna lehetséges természetben pótol­ni és igy azoknak, vagy egy részüknek el­vesztése a lakosság gazdasági érdekeire vagy fejlődésére károsan hatna. Igyekez­ni kell továbbá erre a célra olyan alkal­mas ingatlanokat keresni, amelyeknek tu­lajdonosai — legyenek azok köztestületek vagy magánosok — hazafias érzéstől át­hatva hajlandók a szükséges ingatlano­kat a jelzett kegyeletes célra ingyen áten­gedni, amint az az államkincstár részéről már meg is történt. Felhívom ennélfogva alispán urat, vonja ezt az ügyet íia­zaiias gondoskodása körébe és egyrészt őr ködjék a felett, hogy különálló katonai temetők céljára a szegény lakosságnakjma gán vagy közös ingatlanai lehetőleg Ií5 vé­tessenek igénybe, viszont törekedjék ar­ra, hogy a tehetős birtokosok hazafias ál­dozatkészséggel ingyen, vagy legalább is ju lányosan ajánlják fel a szükséges ingatlan részeket azoknak a hősöknek örök nyug­vóhelyéül, akik hazájukért és mindnyájun­kért életüket áldozták fel. Az 1917. évi XII. t.-c. alapján A Ma­gyar Szent Korona Országainak Vörös­Kereszt Egylete által kibocsátott hadsegi­tési és népjóléti célokat szolgáló 1.200,01)0 darab, egyenként 40 korona névértékű és 80 koronával törlesztésre kerülő adó, bé­lyeg és illetékmentes nyereménykötvényt bocsátunk aláírásra. 1. Ezen nyereménvkölcsön készpénz­eredménye hadsegitési" célokra a Magyar Szent Korona Országainak Vörös-Kereszt. Egyletének, hadigondozás Céljaira az Or­szágos Hadigondozó Hivatalnak, a rok­kant honvédtisztek, tiszti özvegyek és ár­vák segélyezésére létesített «Szurmay Sán­dor-alap gyarapítására a m. kir. honvé­delmi miniszternek, az ipari és kereske­delmi alkalmazottaknak a tüdővésíz elle­ni védelmére létesítendő intézmények cél­jaira az Országos Munkásbetegsegélyző és Balesetbiztosító Pénztárnak, az általa lé­tesítendő kórház építési és felszerelési költségeire a Budapesti Poliklinika Egye­sületeknek, végül alapitványszerüen keze­lendő összeg formájában a Magyar Köz­művelődési Egyesületeknek rendelkezésére, bocsáttatik. 2. Miután a sorsolási terv biztosításéra szolgáló alap a m. kir. központi állam­pénztárnál készpénzben befizettetett, a m. kir. Pénzügyminiszter ur az 1917. évi XII. t.-c. 2. szakaszában nyert felhatalmazás alapján az állam nevében feltétlen kötele­zettségei vállalt a sorsolási terv szerinti sorsolások alapján teljesítendő fizetések­re nézve. A sorsolások közjegyző jelen­létében ugyanott történnek, ahol a magyar államadósság sorsolás alá eső értékei sor­soltatnak. A sorsolási terv szerint az első har­minc esztendőben 11 esetben 1 000,000 koronás 19 esetben 500,000 koronás 9 esetben 800,000 koronás 9 esetben 200,000 koronás 34 esetben 100,000 koronás 20 esetben 50,000 koronás főnyere­mények vannak, azontúl minden húzásnál a főnyeremények 450,000, 800,000, 200,000, 100,00U, 20,000 stb. koronát tesznek ki. Az összes nyereménykötvények a sor­solási időtartam utolsó évében a névérték kétszeresével, vagyis 80 koronával kerül­nek beváltásra. A nyereménykölcsön kötvényei 120000 sorozatba vannak beosztva; minden soro­zat tiz nyereménykötvényt foglal magá­ban. Tiz nyereménykötvény megszerzése

Next

/
Oldalképek
Tartalom