Nyírvidék, 1916 (37. évfolyam, 1-104. szám)

1916-08-27 / 68. szám

Nyíregyháza, 1916. augusztus 68. Csütörtök XXXVII. évfolyam, 63. szám. A Szabolcsvármegyei Községi Jegyzők és a Szabolcsmegyei Tanítóegyesület Hivatalos Közlönye. Megjelenik szerdón és szombaton este. Előfizetés: Egész évre 12 K, Félévre 6 K, Negyed­évre 3 K, Egyes szám ára 12 f. — Tanítóknak félár. Szerkesztőség és Kiadóhivatal: SZÉCHENYI-ÚT 9. SZÁM. TELEFON SZAM 139. POSTACHEQUE 2955S. Kéziratokat nem ^dynk vissza. Hirdetések Árszabás szerint számíttatnak. Legolcsóbb hirdetés 1 K. Hivatalos hirdetések s»rH 60 I. A nyilttér soronként 80 f­Apró hirdetések 10 szóig 1 H, minden további sxó 5 fillér. Vastag betűvel szedett kétszeresen számit. Oklevéllel állás nélkül. Ötvenhárom pályázó egyetlenegy óvó­női állásra: ha ez sem elég nagy szám, akkor túltermelés nincs a világon. Hiszen hagyján, ha fényes lenne a pálya, vagy csábitó anyagi előnyöket biz­tositana, de száraz kenyeret is alig ad, munkát ellenben annál többet igényel. Bizonyos, hogy a sok pályázó közt bő­ven akad olyan is, aki már alkalmazásban' volt, s a városi élet előnyeiért lépelt a versenyzők sorába; de még igy is ma­radt elég, akinek megélhetését ez az állás volt hivatva biztosítani. Az alkalom ismét előtérbe állítja azt a kérdést, hogy helyes dolog-e a tanulni óhajtó leányok elől a pályák egy részét elzárni, különösen most, amikor a férfi munkaerő hiánya egyenesen szükségessé teszi a nők alkalmazását?! A leánynevelés régi hiányai máról­holnapra nem pótolhatók; viszont elég mód és lehetőség varw arra, hogy a lányok iskoláztatása mindenütt akadálytalan le­gyen. A háború az eddigi lapasztalatok adatainál is jobban rávilágított az e té­ren tapasztalt javítani valókra. A tanügyi kormány már is gondoskod­ni igyekezett a felsőbb leányiskoláknak oly értelmű átszervezéséről, hogy az uj iskolák gyakorlati célokat is szolgáljanak, ne pusztán luxusszámba menjenek. Vajha arról is gondoskodnék, hogy a gyermeknevelésre képzett okleveles nők megfelelő elhelyezésre találjanak. Nem csak az ő érdekükben volna üdvös, ha­nem elsősorban a közművelődés érdeké­ben; mert hihetetlenül kevés például a kisdedovó-intézetek száma, s a helyi ható­ságoknak nincs mindenütt elegendő anya­gi erejük a szükséges intézmény megte­remtésére. Hogy a nők épen erre a pályára je­lentkeznek a legnagyobb számmal, az mindenkép természetes dolog; oly hiva­tásra készülnek ugyanis, amelynek nagy hasznát veszik nemcsak a kenyérkereső pályán, hanem a családi élet körében is. Végtelenül fájdalmas azonban lépten­nyomon azt látnunk, hogy oklevél birto­kában sem tudnak önfentartásukról gon­doskodni azok, akik fáradságos uton,sze­rezték meg képesítésüket, évről-évre vár­nak, reménykednek, kilincselnek, mégsem tudnak óhajtott céljukhoz eljutni. Mintha még mindig nem vesztette vol­na el időszerűségét Horatius mondása: Quem dii odere.» Az olasz kérdés. Dr. Prőhlc Vilmos. 1909-ben Miklós cár meglátogatta az olasz királyt. Racconigiban nagy cécó volt; a tali­án szivek áradoztak a boldogságtól, a muszka urak is, ősi szokás sz érint, sok szeszt vettek magukba, s igy nem csoda, hogy a narancsfák árnyékában, a borgőzös levegőben, se a talián király, se a muszka cár nem tudott kellőképen vi­gyázni nyelvére. Az a kurtára szabott egyéniség, aki magát a régi római erények letéteményes­sének Regulus nemzetéből valónak, Au­gustus császár örökösének tartja, olyan pohárköszöntőt mondott a muszka cár­ra, meg az orosz népre, mintha sohasem lett volna II. Vilmosnak és I. Ferenc Jó­zsefnek szövetségese, kezdettől fogva egy test és egy lélek lett volna II. Miklóssal, s nem lehelne nagyobb boldogsága, mint az Orosz birodalom határtalan növeke­dése. A cár is ugy válaszolt, mint ahogy tö­kéletes érzelmi és érdekbeli közösségben élő államok uralkodói szoktak egymás po­hárköszöntőjére válaszolni és igy nem csoda, hogy a két uralkodó szónoklata na­gyon kínos hatást keltett ugy Bécsben, — mint Berlinben. Arra is emlékezhetik mindenki, hogy ugy az osztrák-magyar, mint a német kül­miniszter kérdést intéztek akkor az olasz királyi kormányhoz aziránt, hogy az olasz államférfiak miképpen tudják összeegyez­tetni királyuk pohárköszöntőjét a hár­masszövetségbeli tagsággal. Viktor Emánuel meg az olasz külügy­miniszter azt felelték erre, liogy az egész racconigii epizód nem volt egyéb rokoni érzelemnyilvánitásnál s hogy Olaszország továbbra is rendületlen híve marad a hár­masszövetségnek. És nálunk ez a nyilatkozat hitelre ta­lált, bár Párisban, Londonban és Szent­pétervárott más jelentőséget tulajdonítot­tak az olasz-orosz barátkozásnak. Mi azonban egyáltalában túlzásig vit­tük a békeszeretetet és a jóhiszeműséget s a felelős politikai köröknek még akkor sem nyílt ki a szemük, mikor Olaszország 1911-ben hirtelen nekitámadt Törökor­szágnak és rátette a kezét Tripoliszra. Vájjon elképzelhető-e, hogy Francia­ország és Anglia ne til takoztak volna Olaszország tripoliszi fellépése ellen, ha meg lettek volna győződve arról, hogy Itália minden vész és vihar között hű marad a hármasszövetséghez? A valóság az, hogy az olasz király — már akkor lekötötte magát országostul, hadseregestül az entente mellé s a francia és angol területek közé eső Tripoliszt le­endő árulásának foglalójául kapta. Igy érthető csupán, hogy az olasz miniszte­rek tartózkodás nélkül ki merik mondani, hogy az ellenünk való háborút Viktor Emánuel király türelmetlenül követelte. Hogy azután mikor tört ki valósággal az olasz háború, Gorlice előtt, vagy után — az igazán mellékes. Ennek a háborúnak a kitörését s Olaszországnak ellenünk va­ló fellépését a mi részünkről semmiféle diplomáciai ügyesség nem lett volna ké­pes elhárítani. Az olasz hadüzenetet is csak Gorlice előtt lehetett késleltetni, az­után már nem, mert akkor már az entente elveszítette azt a régi reményét, hogy a maga erejéből is képes lesz bennünket le­győzni s igy Olaszországra nézve, kétsze­resen is elérkezett annak az ideje, hogy, egy esetleg későbbi bűnhődés elkerülése végett ne csak állítólagos semlegességével — hanem haderejének latbavetésével is igyekezzék az entente győzelmét elősegí­teni. Ebben áll az olasz kérdés politikai és lélektani lényege. Vájjon érdemes e ezen még mindig rá­gódni, érdemes-e különösen ezt a kérdést is oda iktatni azok közé az ellentétet oko­zó kérdések közé, amelyek nálunk a belső egyetértés felbomlásához vezettek? Kár minden szóért, minden percért, amit az olasz kérdés a magyar parlament munkaidejéből s az egyes politikusok munkaerejéből elvesz. Ellenségeink pedig csak nevethetnek, ha látják, hogy Magyarországon még — mindig vannak politikusok, akik azt hi­szik, hogy az olasz háborút ellehetett vol­na kerülni. Vannak bajok és veszedelmek, ame­lyek még ma is elháríthatok; elhárítható különösen a belső érzelmi meghasonlás: ezen tessék az illeték^ tényezőknek a fe­jüket törni, nem az olasz hadüzenet előz­ményein. Azokból csak okulnunk kell; ar­ra pedig volt elég idő. Vasúti menetrend. Nyíregyházáról indul: Szerencs-felé reg. 7 1 0,* d. u. 4 0 8, este 9 1 6.** Debrecen-felé reggel 5ÍÍ, 7 2°, este 922. Csap-felé reggel 6 5 8, d. u. 3 5 5.***** Mátészalka-felé este 8 4 5. Yásárosnamény-felé este 8 5 0. Polgár-felé este 622. Nyíradony-felé este 712. Nyíregyházára érkezik: Szerencs-felől reg. 6 4 7,*** d. u. 122, e. 832.**** Debrscen-felől reg. 6 3 5, d. u. 3 3 5, este 8*2. Csap-felől reggel 6 5 3, este 8É Mátészalka-felől reggel 6 0 5. [-felől reggel 6 3 0. r-felől reggel 6 3 7. Nyíradony-felől reggel 6 5 1. * Budapestre induló gyorsvonathoz van csat­lakozása ; Budapestre érkezik délután 1 óra 05 pkor. ** Budapestre induló személyvonathoz van csat­lakozása ; Budapestre érkezik reggel 6 óra 50 pkor. *** Budapestről jövő személyvonathoz van csat­lakozása; Budapestről indul éjjel 10 óra 05 perckor. *«** Budapestről jövő gyorsvonathoz van csatla­kozás ; Budapestről indul d. u. 2 órakor. ***** Csatlakozással Ungvár felé.

Next

/
Oldalképek
Tartalom