Nyírvidék, 1915 (36. évfolyam, 1-103. szám)

1915-07-22 / 58. szám

2 58-ik szára. JSCyírvidék. 1915. julius 22 A búza, Magyarország főterménye a búza. A leg­fontosbbb teendő, hogy ez a kincsünk, — amely alapja minden jólétünknek, s amelynek dustáp­értékéből fakad a magyarság élete, szellemének rugekonysaga, s izmainak szilárdsága — bőven teremjen. Normális gazdasági években mintegy 20 millió mázsát viszünk ki ebből az istenáldotta terményünkből, ami csak 'z0 koronás ár mel­lett 400 milliót jelent. Az idei 48 milliós ter­més bőven ellát bennünket kenyérrel s foszlós kalácscsal, tésztával, s mintegy 24 millió kivi­teli feleslegünk lesz, a mai 4Q koronás áron közel egy milliárd csengő arany fog hozzánk beözönleni Micsoda erőforrása ez nemzeti létünknek, micsoda varázslatos erő rejlik ezekben a szá­mokban éppen most, midőn íenmaradásunkért harcolunü, felesleges, hogy fejtegessem. Azok, akik oktalanul lármáznák, bogy drága a buza, ha meggondolnak, hogy sok szaz mil­J :óról van szó, amely milliókra a nemzetnek most égető szüksége van, sőt nélkülözhetlen, el­hallgatnának. Mennyire ez a cél vezette az in­téző köröket, legjobban bizonyítja az a körül­mény, hogy épp az aratás végeztével van leg­magasabbra szabva az ára, mig később olcsób­bodik, folytonosan olcsóbbodik. Az a cél lebe­gett — nagyon helyesen — az intézők előtt, bogy a mi búzánk jelenik meg legelőször a piacon, s igy a külföld elsősorban innen szerzi be szükségletét a magasabb áron, mig a bel­fogyasztok számára fokozotosan olcsóbbra van megszabva. Ha búzánk van bőven, ugy inség nincsen. Kellemetlen lehet a rizs, kávé, citrom vagy chocolade hiány, de ezek nélkülözhető cikkek, a buza és burgonya hiány alig, sőt egyáltalán nem pótolható. A liszt drágaságon segíthetnek a készpénz­ből élők. Szövetkezeti uton szerezzék be a buza készletet, s vám malmokban 3—4 koronás vám­ért őröltessék meg buzájukat, rozsukat, s meg­lepő lesz az eredmény. Ma ez az elsődleges, nélkülözhetetlen cikkünk is a speculatió prédája, s mire az ügynök, nagyvásárló, nagymalom, nagykereskedő es kiskereskedő kezén végre a fogyasztóhoz jut, közben a bankok is kiveszik a vámot — ugy megdrágul, hogy a fogyasztó a termelőt a pokolba kívánja, pedig az nem oka a drágaságnak. A buza volt országunk fenntartója, s Darányi Ignác külön buza-termet állított a mezőgazdasági muzeumban, pedig egy külön muzeumot állithatott volna. A buza, gyapjú és bor volt a nemzet leg­főbb erőforrása, csak ujabban kezd az ipar némi életet mutatni. A buza volt egyik nemzeti szerencsétlen­ségünk is. Az ős erős magyarföld megtermette egyszántába vetve, minden nagyobb tudás és igyekezet nélkül is ezt a productumot, s a ma­gyarság ezzel visszaélt. Elhanyagolta a főldmivelést, s reá bízta magát a búzára, s bizony a ,morbus hungari­cus* a tétlenség, a tudatlanság, a keleti ké­nyelem, nagyrészt onnan fakad, hogy a buza könnyű szerrel megterem. Silány talajon az emberi elme és szorgalom állt munkába, bogy leküzdjék a természet mos tohaságát, s innen ered, hogy minél silányabb, soványabb talajon él valamely nemzet, annál nagyobb a culturája. Tekintsük a Svédeket, Finneket, Dánokat, Hollandokat, a Németeket, avagy nálunk Tul a Dunát, a Felvidéket, mig az elmaradottságunk ott legnagyobb, ahol a dústermő Magyartalaj buja aranykalászokat ringat. Ha ezt az igazságot elfogadjuk, s a buza­kérdést igy tekintjük, s nem az extensitásra, de az intensir cultur mezőgazdálkodásra törekszünk, kivettük a méregfogat. Búzatermelő gazdaság is lehet intensiv. Nagv hiba volna, a kripóbált jótól meg­válni, s egyszerűen sutba dobni azt, ellenben a korral haladni kell, s javítani a meglevőn. Ami buza termelésünknek legfőbb hibája az alacsony hozam és a minőség silánysága. Ennek ellenszere a talaj jó trágyaereje, a helyes müvelés, a vetőmag megválasztása és tisztítása. A buza nem kíván kövér talajt, csak erő­ben levő talajt, azért is frissen trágyázott földbe ne vessük. Előveteményül legjobb: a repce, hüvelye­sek (minők a borsó, bab, herefélék, lóbab, bükköny), dohány, fehérmustár, len, burgonya, mig a legkevésbbé indokolt, a búzát tarlóba, különösen árpa, zab, rozs, köles, muhar tarlóba vetni, de nem célszerű minálunk a kukorica és répa, csalamádé földbe való vetés sem. Legjobb a háromszor megszántott fekete ugar. Tavaszi búzát csak kivételesen, de mindég igen jókor és őszi szántásba vessünk. A buza vetőmagot tökéletesen tisztítsuk meg es a legsúlyosabb búzaszemeket vessük, mert az első táplálékot a csira a magból nyeri s minél jobb a mag, annál erőteljesebb a csira. A buza csiraképessegét évezredekig megtarja, ezt igazolják a pyrámisonban talált buzaszemek. Üszök ellen lVs % os rézgálic oldottál mossuk meg a vetőmagot, s vetés előtt vék­nyán elterítve szárítsuk ki, s csakis jó porhanyó földbe vessük holdanként 100-110 litert (1200 • -ölenként). Gélszerű lesz holdanként 150 kg. 18%-os superphosphát alkalmazása, mert a szemkép ződést ez igen jól befolyásolja, a termést emeli s az érést sietteti. A vetésre legalkalmasabb időpont október 1—20-ig. A korábbi vetést könnyen ellepik a legyek, a futrinka és mocskos pajor, a későbbi vetés nem bokrosodik el kellőképpen, s gyen­gén megy a télnek. A magyar buza nem fagy ki. A külföldi fajták nem jó tél állók, jóllehet, bővebben termők. A mi vidékünkre legalkal­masabb a fehér kalászu Tiszavidékről eredő búia. Szomjas Gusztáv. i w»I»iiii i •> i^mnnwwM* Háború és szociálizmus A mai társadalmi berendezkedés olyan, hogy a tisztességes munka mellett ritkán biz­tosítja a tisztességes megélhetést, aminek okát kutatni nem feladatunk, mert hiszen ez a nem­zetgazdászok és politikusok dolga, különös azon­ban, hogy egész erkölcsi felfogásunk összesége nem tudott eljutni ezen a pár évezreden keresz­tül odáig, hogy mindenben és mindenütt a jó­zan anyagi igazság elvét vigye keresztül. Pedig az ember társadalmi és egyéni erkölcsének megvannak a hivatásos szószólói, őrei és fej­lesztői, akiknek tulajdonképen nem volna egyéb dolguk, mint az erkölcsök kritikájának szigorú gyakorlása és az ezek fejlesztésén való intenzív munka. Ennek dacára azt tapasztaljuk, hogy az emberi hiúságok, értéktelen ürességek, szokatlan és különös kedvezésben részesülnek még azon emberek részéről is, akik mindezeknek ellensé­gei. Üres fecsegők ülnek azokon a polcokon, ahol komoly tudósokat szeretnénk látni, a gyá­moltalanabb termelő csöndes munkájának becse elvész a kalmár nagydobos reklámjának fülsi­ketítő zajában. Forduljunk bárhová, a dolgok és események alakulata ritkán fogja kiérdemelni a megelégedésünket. Mikor kiütött a háború, a társadalom ho­mályosabb lelkiismeretű elemei hamar megtet­ték az intézkedéseket arra, hogy a gyors meg­gazdagodás igéretföldje felé elinduljanak, s mint hogy ők, az erkölcsileg satnyább része álla­munknak, már régen szervezetbe tömörültek, cél­juk majdnem kivétel nélkül sikerült. S bár az állam a veszély perceiben egy szempillantás alatt megrázta magát, hogy ledobja a testéhez tapadt élősdi férgeket, ezek egy része mégis megkísérelte, hogy kerülő úton, a büntetőtör­vénykönyv kusza paragrafusai között elsurranva elégítsék ki falánk pénzvágyukat, de rajta vesz­tettek, mert a goromba, de egyenes puskatus megmutatta nekik a számukra íentartott igéret­földjét: a nyirkos börtönt, melynek íalai között reméljük, sokáig fognak elmélkedni a szerencse íorgandóságáról, kívülmaradt társaik pedig ta­lán okúlni fognak belőle. A közös veszély minden emberben feléb­resztette a közös létérdek tudatát. Erélyes, gyors intézkedésre volt szükség, minek eredményeké­pen az állam vette kezébe majdnem valameny­nyi részét a mindennapi életnek. Egy koncent­rációs tábor lett az államból, s úgy rémlett, mintha a magántulajdon aranyszínű ragyogása egy pillanatra elsötétedett volna. Ez természetes is, mert az állam háborús működése tökélete­sebb, minden szerve pontosabban működik, ami­nek szükségképeni következménye, hogy a ma­gántulajdon és magánüzem egyes ágai az ál­lami élet centrumába kerüljenek, miáltal az igé­nyek tökéletesebben lesznek kielégítve. A haza fogalma tisztább, szebb ragyogóbb lett, a nemzeti öntudat pedig világosabb, mé­lyebb, magasztosabb A magyarság tudata, a magyar nemzeti önérzet és hivatás alaposabb megértése általános lett, s nincs magyar ember, akit meg ne borzongatott volna a nemzeti ideálok távolból előrevetett perspektívájának boldogító fénye A külföldnek és külügyi viszonyainak be­hatóbb ismerete szintén egyik eredménye a há­borúnak. Az emberiség nagy családjai két cso­portra oszoltak a küzdő felek elhelyezkedése szerint, s hogy ebben az elhelyezkedésben is miénk a kisebbség, ez a körülmény csak a tör­ténelem megismétlődése, hiszen az igazak min­dig kevesebben voltak. Igy azután a semleges államok között megtaláljuk azokat a nemzete­ket, amelyekre az eljövendő béke munkájában biztosan számithatunk, s akikkel közelebbi ba­rátságot kötve, biztosíthatjuk magunkat minden­féle támadás ellen. Sokféle szociálizmus van, amelyek a rész­letkérdésekben eltérnek egymástól, de valameny­nyi az emberiség helyzetének javítását tűzte ki végső céljául. Nálunk a szociálizmus szó hal­latára a pálinkás bütykös és rekedt ordítozás képzetei asszociálódnak, ami nem is csoda, mert nálunk alapjában véve mindenről ferde fogal­maik vannak az embereknek, s nálunk minden törekvés, minden újítás, minden magasztos esz­me a pálinkás bütyköshöz és rekedt ordítozás­hoz vezet. Pedig a szocializmusnak alapja: a tudás, s a tudományos alapon való szervezke­dés. Ez a kettő már magában véve biztosítja a szociálizmusnak erkölcsi fundamentumát Isten és emberek előtt, Sokan a háború elején meg­elégedetten dörzsölték a kezüket arra a hírre, hogy a német szociálisták a háború tartamára szögre akasztották programmjukat, s a fringiát markolták meg, mely cselekedetben annak az előjelét látták, mintha a háború egyszersmin­denkorra véget vetett volna minden szociálista törekvésnek. Ez persze csak naiv álom és igazi szeren­cse, hogy az ellenkezője fog bekövetkezni, még pedig az, hogy a szociálizmus hatványozott mér­tékben fog tért hódítani. Igaz, hogy a szociáliz­mus hívei antimilitáristák is egyúttal, de hiszen ez legyen a legnagyobb baj. A militárizmust csak egy alakulat szüntetheti meg: a panmili­tarizmus, vagyis hogy minden ember katona lesz, jobban mondva katonailag kiképzett egyén lesz. Tessék azután egy állammal kikezdeni, amelynek összes polgárai egytől-egyig kiképzett katonák, s amely egyszerre akkora erővel ké­pes villámgyorsan föllépni, amely minden kép­zelhető hadsereget összeroppant. De most lássuk azokat a jelenségeket, ame­lyek amellett szólnak, hogy a háború mennyi­ben szolgálja a szociálizmus ügyét, bocsánat a kifejezésért, vagyis már eddig megállapítható-e valamelyest, hogy a háború alatt történtek olyan események, amelyek azt bizonyítják, hogy a szociális eszmék kezdenek tért hódítani ? Érre a kérdésre minden újságolvasó ember csak igennel felelhet. Az első a nők közbelépése a sebesült­ápolást illetőleg. Igen fontos szímptóma, kissé félszeg kivitelben, némelykor zsenáns az előíté­letek, főleg az undorító férfipletykák miatt, de alapjában véve örvendetes jelenség. Dicsérni fölösleges, azt hiszem minden valamirevaló nő vissza is utasítana minden elismerést, már abból az okból is, hogy egyrészt kötelessége a

Next

/
Oldalképek
Tartalom