Nyírvidék, 1915 (36. évfolyam, 1-103. szám)

1915-05-30 / 43. szám

42-ik szám. .JVYÍOTTDÉK 1915, május 27. 3 deni, addig a túlságos hosszas és bő csapadék­kal szemben majdnem tehetetlenek vagyunk. A szárazság ellen megvéd a méiy müve­lés, az őszi szántás, a kapa és borona. Mindezek az eszközök arra jók, hogy a hajcsövességet megrontsuk a talajban s ezáltal a téli nedvességei, vagy a későbbi csapadékot is megőrizzük a talajban addig, mig az üditő eső potolja az elpárolgott viz mennyiséget. Ha talajomat ősszel fel nem szántom, a kemény, tehát hajcsövességében meg nem bon­tott talaj nemcsak hogy be nem veszi a téli csapadékot, de az altalaj nedvességét is a felső rétegekbe szivja s azt a szél, napfény elpáro­logtatja. Mentől több csapadék sulykolta le a iél és tavasz folyaman az ilyen fel nem szán­tott földet, annál jobban egymáshoz nyomód­nak a talaj moleculái és annál nagyobb lesz a vízpazarlás. Ha azután a márciusi szelek utná megásunk egy ilyen fel nem szántott földet, egy ásónyomra már nem találunk nedvességet, jóllehet ugyanakkor a helyesen müveit, felül porhanyó réteggel ellátott talaj egy ujnyira a porréteg alatt már olyan nedves, hogy összeáll ha kezembe összenyomon. A legfontosabb teendő volna tehát a tarló azonnali leszántása és berenálása, hogy már a nyár folyamán megakadályozzuk, a vízpazarlást. Aki ezt nem teheti, az szántsa fel ősszel min­den földjét jó mélyen és mentől rögesebben, hogy az igy felszántott terület a tél folyamán a nedvességet befogadja s a meleg, száraz hó­napok számára megőrizze. A fagy a vizrészeket megfagyasztja és a földrészekben megfagyott viz a rögeket széjjel málasztja. Amint a rögek tavasszal megpuhulnak, azonnal meg leéli a földet boronálni, ezzel egy­egy ideális porhanyó, védő réteget adok a földnek s nem létezik olyan szárazság, hogy az igy müveit földön minden csiraképes növény életre ne keljen. Ennyi az egész ! A kapás növények alá esetleg melyebb lazítás lesz szükséges, pl. a dohány, tengeri, cukorrépa stb. itt nem ér jük be a berenálással, de intensivebb, mé­lyebbre ható eszközökkel dolgozzunk, lehet: tárcsás borona, ex^tirpátor, gruber, stb. Fő elv legyen, hogy tavasszal ekével a földünkhöz kö­zel se menjünk. Ez fizikailag és logikailag olyan érthető, hogy bővebb bizonyítást nem igényel s olyan egyszerű, hogy ekével, berenával bánó embernek meg kell érteni. Az őszi vetéseket a tél rendesen szintén lenyomja, megcserepesiti, hogy fizikai nyelven beszéljünk, a hajcsövességet előállította. Az őszi vetéseket, amint a talaj megszik­kad (sohasem lágyan) meg kell erősen boro­nálni, porréteget kell előállítani. Tulbuja ve­tésnél ez nem kívánatos, mert még bujább lesz és fejlődéset visszavetjük. A kapásnövé­nyeket a kapálással ápoljuk. A kapálásnak is az a célja, hogy a nedvességet conserváljuk. Ha kisgazdainkat' megkérdezzük, miért kapálhak ? azt felelik: „a gaztól tisztítjuk*. Ez tévedés! A gaztisztitás csak mellékes szerep, a fő a ned­vesség megóvása. Be kell mindig várni, mig a talaj megszikkad és csak akkor szabad a földre reá lépni. Aki reá lép lágy, elázott földjére, avagy azt kapálja, berenáija, nagyobb kárt tesz, mintha felé sem nézett volna. Voltaképen annyiszor kellane kapálni, ahányszor az eső a földet lesujkolta, mert a hajcsövesség mindannyiszor helyre áll, de mi­vel ez lehetetlen, egy szabályt tartsunk szem előtt, csakis szikkadt földet kapáljunk. Ezeket minálunk megfordítva csinálják. El­mulasztják az őszi szántást s tavasszal vagy lá­gyan mázolják el a talajt, ami egyenlő a haj­csövesség helyreállításával s igy a talaj kőke­ménnyé száradásával, vagy megkésnek és felrö­gelik a talajt, ennek eredménye, hogy ki sem kél a bevetett mag. A kapálással rendesen na­gyot tévesztenek kisgazdáink, amidőn: „A jó nedves földet töltik a kukorica, dohány, bur­gonya tövéhez", mert ez éppen megforditottja annak, ahogy annak lenni kell. Ezek az apro­ságok, ezek az elemi ismeretek hiánya ered­ményezi, hogy 1915-ben Magyarorszag dus földjén, ennek körüibelül 50%-án silány termés lesz a tavasziakban s ennek elejét lehetett volna venni, ha kis gazdáink makacsságukat félretéve ősszel, télen előkészítették volna földjüket eké­vel és boronával s a társadalom nem lenne kénytelen még egy évig az inség ijjesztő ré­mével szembenézni. Ha már a belátás nem kényszeritette a társadalmat a mezőgazdaság­gal való törődésre, a gyomor talán majd csak fdlázad s a jövőben gondosabb lesz. Többet törődjünk a reális dolgokkal és a gazda jogos panaszaival. Szomjas Gusztáv. Válasz. A mostani időket nem tartom alkalmas­nak nyílttéri levelezésekre. De miután formális felhívás intéztetett hozzám, holott az egész dologhoz sbsolute semmi közöm — kénytelen vagyok válaszolni. A Korona-szálló sörházában valamelyik szerdai napon 6—7 úrra! együtt a szokásos reggelinél beszélgettünk. A jelenvoltak egyike az akkor éppen nagyon aktuális u. n. szatmári lópanamákat hozta szóba, hozzátévén, hogy annak erős száiai nyúltak át a mi megyénkbe is. Ez, ha igy van — jegyeztem meg nagyon kellemetlen, mert Huszár Károly képviselőtár­sam, aki ezeket a képviselőház elé hozta, be­szélgetés közben jelezte a folyosón előttem, hogy a szabolcsi dolgokkal is foglalkozni kiván. Bizonyára ma kell ezt tennie, mert ma van szerda és ez az egyedüli interpellátiós nap az uj házszabályok szerint. Mellesleg e nyilatkozatomban annyi téve­dés volt, hogy Huszár nem interpellált, hanem egy törvényjavaslat tárgyalásnál szólalt fel előbb. Meglehetősen hosszú vendéglői társalgá­sunk során senkire megjegyzést nem tettem, sem kül-, sem belpolitikai dolgokról — jóllehet többen kérdeztek — egy árva hangot se szó­lottam — sőt — úgy emlekezem, hogy mások se beszéltek ily thémákról, hanem a városi középületek dolgait tárgyaltuk. A nyíregyházi kórházak ügyét tehát egy­általában nem ismerem, azok mibenléte iránt soha senkinél nem érdeklődtem, meg annyit se tudtam, hogy kik, vagy mik ott a vállalko­zók ? A sajnos, megyénket is érintő lopana­mákről is csak annyit tudtam akkor, amennyit a főispán ur őméltósága az alispán úrral együtt kérdésemre mondani szives volt. Csak pár napja tudok erre nézve szomorúbb adatokat. Ez a helyzet. És különben rólam köztudo­mású, hogy semmiféle megyei vagy politikai kérdessel ezidőszerint absolute itthon nem fog­lalkozom, legfeljebb csak a saját lakóhelyem közérdekű dolgainak elintézésében veszek reszt. Ezzel a magatartásommal annyit minden­esetre elvárhatok, hogy ha a főispán ur őmél­tóságát — egyik vagy másik az én személyem iránt ugy látszik élénken érdeklődő, — épp oly önzetlen, mint megbízható informátora befolyá­solni akarja ; kérem ne üijön fel az ilyen két könyökkel dolgozó besugásoknak, hanem for­duljon hozzám: mindig őszintén megmondom én neki magának az igazat. Mert egyről biztosithatom őméltóságát, hogy eltekintve attól, hogy a streberek meg­hallgatása nekem mindig ellenkezett a jó Ízlé­semmel, ha én valakit támadni akarok ; azt nyíltan szoktam tenni. Nem búvok éa senki háta mögé es mindég kifejtem nézeteimet ott, olyan helyen, olyan időpontban es olyan do­logról, ahol, amikor es amit elmondani majd jónak fogok látni. Mezössy Béla. Hadikölcson jegyzéseit. A második hadikölcsönre — amelynek jegyzési határidejét a m. kir. pénzügyminiszter a folyó évi junius 7-ig meghosszabbította — a jegyzések szép eredménnyel folynak. Amint értesülünk, a Nyíregyházi, takarék­pénztár-egyesületnél történt jegyzések összege már eddig is túlhaladta a kettőmillió koronát s az intézettel szoros kapcsolatban lévő három vidéki intézetnél: Dombradi Népbanknál, a Gavai takarékpénztárnál és a Rakamazi ta­karékpénztárnál eddig mintegy 300,000 koronát jegyeztek. Szép tanúságot tett igaz hazafias érzésé­ről vármegyénk egyik köztiszteletben álló föld­birtokosa Propper Samu budapesti lakos, aki — bár a második hadikölcsönre Budapesten már előbb 100,000 koronát jegyzett — az olasz hadizenet hírére ujabb 100,000 koronás jegyzést tett ezúttal Nyíregyházán. Reméljük, hogy a nyújtott szép példa követőkre fog találni. Legutóbbi közléseink óta az alábbi jegy­zésekről veszünk hirt: 400,000 koronát, jegyzett Nyíregyháza városa. 168000 koronát jegyzett különböző ala­pokból Szabolcsvármegye közönsége. 100,000 koronát jegyzett Propper Samu Budapest. 40,000 koronát jegyeztek Jarmy Miklósné Eperjeske, Leitner Anna Bilkány. 25,000 koronát jegyzett Hönsch Miklós Nagyhalász. 20,000 koronát jegyzett Szomjas Gusztáv Tiszalök. 16,000 koronát jegyzett Nyírbogát község. 12,000 koronát jegyeztek Müller Adolf Buj, Kertész István örököse Nyiregyhaza. 10,000 koronát jegyeztek Csengery Kál­mán Nyiregyhaza, Jármy Menyhért Kotaj, Beer Sámuel Ibrány, Mezey Béla, ifj. Cseh Pál Nyíregyháza, Demecser község, dr. Kovács Jenő Nagykálló, id. özv. Soltész Gyuláné, Haas Ignácne Nyíregyháza. 6000 koronát jegyeztek Mikecz Dezső Nyíregyháza, Grosz Samu $yirkércs, Klein József Szekely, Rőmer Ármin Buj. 5900 koronát jegyzett a Református egy­ház Nyíregyháza. 5500 koronát jegyzett dr. Dohnál József Nyíregyháza. 5000 koronát jegyeztek özv. Nagy La­josné, Majerszky Béláné Nyíregyháza, dr. Gö­dény Sándor Nagykálló, Gsépány János, Csé­pány István Kemecse, Nóvák Gyuláné, dr. Bodnár István, Reich Adolf, dr. Bodor Károly Nyíregyháza, Berkovits Márton Upor, Ujfehér­tói gör. kath. első temetkezési egylet, Márföldi István, dr. Rosenberg Emil Nyíregyháza, Sza­kács Józsefné Kisléta. 4500 kororonát jegyeztek Hercz Pál Nyír­egyháza, Beck József Buj. 4400 koronát jegyzett Szekeres András Nyíregyháza. mérték szerint jótállás mellett MasKötőK saját műhelyembe^ készülnek. — Jrri­gatoF, görcsér ellepi Ijarisnya és min­den betegápolási cikkek eredeti gyári árban kaphatók. — (Kath. parochia.) & legidultabb sérvbajok ellen jBS8 r | Ja | ff I ServKotoK iumberg József keztyü és kötszerésznél, Nyíregyházán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom