Nyírvidék, 1915 (36. évfolyam, 1-103. szám)

1915-05-16 / 39. szám

il 2 39-ik szám. állani a szükséges pénzáldozatot legelső­sorban az igazságügyi hatóságok jobb elhelyezését lehetővé 'tevő épületnek emelésére volna hajlandó felajánlani. Az ügynek pedig ne ártson az, hogy legalább a nyilvánosság előtt ennek a kérdésnek első ismertetője én vagyok s népszerűsítője leszek. Dr. Prok Gyula. Peronospora - permetezés - rézgálic. Hozzám intézett nagybecsű felszólítására van szerencsém a Nyírvidék f. évi -ik szá­mában megjelent s a szőlőmivelésre vonatko zólag feltett kérdésekre illetve „Nyilt levélre" válaszomat a köveikezőkben megadni: a) Hogy lehet az államtól rézgálicot kapni, erre nézve nem vagyok felhatalmazva határo­zott választ adni,*) azonban az ezen ügyre irányuló miniszteri rendelet alapján az összes rézgálic készletek requiráltattak s azok maxi­mális ára 180 koronában állapíttatott meg métermázsánkint. A többi rendelkezésekre vonatkozólag a következőkben foglalom össze válaszomat. Ugyanis, miként a legtöbb növényi beteg­ségnek, ugy különösen a Peronosporának ezidő szerinti egyedüli biztos megölője a réz. Tehát hogyha rézgálic vagyis kékkő helyett mas anya­gokat hoznak forgalomba mint Peronospora elleni védekező szereket, ugy ezeknek csakis ugy lehet hatásuk, ha bennük szintén réz fog­laltatik még pedig olyan mennyiségben, hogy az elégséges legyen a Peronospora elpusztítá­sához. Nagyon természetes, hogy ugyanazok a gátló körülmények, melyek nem engedik, hogy elegendő rézgálic legyen gyártható szinten aka­dályul szolgálnak egyébb reztartalmu anyagok előállításánál is. Azok a tudományos kísérletek, melyek arra irányulnak, hogy a réztartalmu anyagok helyett másokkal is védekezhessünk, nem uj keletűek, illetve több évtizedre nyúlnak vissza, mert hiszen csak magok az európai szőlőtermelő allamok összesen évenkin* átlag körülbelül 16—18000 vagon rézgálicot fogyasz­tanak, a mely mennyiség előállításához 42000 tonna rézanyag és hulladék használtatik fel és ép^n ezen körülmény képezi az állandó kí­sérletezésnek legfőbb indokát, hogy t. i. azt a sok ezer tonna rézanyagot, mely permetezés utján az ipar részére évről évre nyomtalanul eltűnik, nem lehetne-e más anyagokkal he­lyettesíteni. De a folyó évben nemcsak az ipar részére megmentendő rézanyag szempontjából, hanem legfőképen a rézgálic hiánya miatt nyilvánult meg az óhaj ujabb, illetve helyettesítő véde­kező anyagok felkutatása iránt. Az eddigi kí­sérletezések mind azt eredményezték, hogy az alkalmazásba vett különböző savak, vegyületek stb. vagy olyanok, amelyek csak ideiglenesen kisebb mértékben segítenek a Peronospora ellen s a mellett legtöbbszőr tul drágák vagy egyúttal olyanok, melyek nemcsak a Peronos­porának, de ezzel együtt a szőlőnek is ártanak, illetve a bor izére és összetételére nézve gya­korolnak kellemetlen utóhatást. Ezídő szerint Ausztriában a „Perocid" nevű s nem réz­anyagból készült Peronospora elleni anyaggal kísérleteznek, illetve a mult évben nálunk is történtek ez irányban részleges kísérletek, azonban amint az erre irányuló hivatalos bí­rálatokból és véleményekből sejteni lehet, a kísérletek nagy valószínűség szerint nem ke­csegtetnek a siker reményével. Egyébként eb­ből sincs még csak megközelítőleg is számot tevő készlet ugy, hogy a folyó évi védekezés­nél már ebből a szempontból sem jöhetne *) Mult számunkban már közöltük, hogy előjegyzések rézgálicra a gazdasági felügyelőségnél eszközölhetők. sWyIritidék. ezen anyag figyelembe. Az évek óta forga­lomban levő Rézkénpor, Azúrén, Bordói-por, Ténax, Noé, Provinó, Pulvazóró stb. védekező szerek csak akkor alkalmazhatók a Peronospora ellen kellő eredménnyel, ha elegendő réz tar­talommal bírnak, illetve, ha nincsen bennök a réz olyan anyagokhoz kötve, melyek esetleg annak Peronospora elleni hatását csökkenthe­tik, amelyekre nézve azonban, mint a tapasz­talatok is igazolják, a fent elősorolt védekező anyagoknál nem lehetünk mindig teljesen biz­tosak. Tehát saját érdekünkben cselekszünk, ha ezen anyagokat megvizsgáltatjuk, mert különben ki lehetünk téve annak, hogy nem­csak az azokra fordított költségek vesznek kárba, de egyúttal nem alkalmas anyag hasz­nálatával a szőlőnkben is kárt okozhatunk. Végeredményben tulajdonképpen odajutunk, hogy ha csak lehetséges, minden körülmények között csak rézgálicot használjunk, mint a Pero­nospora leghatékonyabb és legbiztosabb ellen­szerét, mig az egyéb hirdetett védekező sze­rekhez csak a legvégső esetben forduljunk, illetve óvakodjunk olyanok használatától, me­lyeknek réztartalma! és vegyi összetételét nem ismerjük. Egyébként a rézgálic vásárlásánál is a folyó évben fokozottabb óvatosságra lesz szükség, mert az is ki van téve a különböző hamisításoknak. Tehát csak biztos helyről sze­rezzük be, illetve, ha valakinek gyanúja, vagy kételye volna a rézgálic tisztasága miatt, na­gyon tanácsos lesz azt megvizsgáltatni. Leg­egyszerűbb módja a hamisításnak, hogy zöld gálicot, vagyis vasgálicot anilinnel kékre feste­nek és azt keverik a rézgálic közzé. Itt tehát megemlíthetem azt is, hogy a vasgálic nem ellenszere a Peronosporának, sőt a vasgáliccal hamisitott rézgálic egyrészt rontja annak Pe­ronospora ölő hatását, illetve egyúttal keve­sebb a réz annál, mint amennyinek az oldat­ban lenni kellene s azonkívül a leveleket es zsenge fürtöket a vasgálicos keverék meg is perzseli. Mindezekből az is következik, hogy a só, hamu, szóda, klórmeszes-viz, sublimát, petróleum emuisió, dendrin, ecet, dohánvlug, tisztán a mész, vagy kénmáj stb., mint Pero­nospora ölő szerek egyáltalán semmi értékkel nem birnak. Igen fontos kérdés lesz ezenkívül szőlő­müvelésünknek a lehetőségig való egyszerűsí­tése s minden felesleges fényűzés mellőzése. Ezúttal csak arra az eljárásra utalok, hogy legtöbb tulajdonosnak ambícióját és büszke­ségét képezte minél magasabb karó mellett minél hosszabb és bujább hajtást nevelni. Sőt voltak, kik annyira túlságba mentek, hogy még akkor sem csonkáztak, ha már a karó felett nőtt hajtások a földig hajoltak vissza, de hát ha egyszer az volt a meggyőződésük, hogy a naptár szerinti terminus ínég nem érkezett el, nem lehet csonkázni. Mindezek teljesen felesle­ges eljárások, egyrészt, mert költségesek, azon­kívül a termés fejlődésére hátrányosak s a beárnyékolással a Peronospora, rothadás s egyéb betegségeknek készítenek kedvező meleg­ágyat. Tapasztalati tény, illetve a szőlő nedv­keringési viszonyai olyanok, hogy a termés annál tökéletesebben fejlődik ki, ugy minősé­gét, mint mennyiségét tekintve, ha a lehetőségig minél korábban csonkázunk. Ez a lehetőség pedig akkor következett be, amidőn a szőlő elvirágzott, vagyis a megtermékenyülés meg­történt, amikor azután a termés feletti ne­gyedik, vagy ötödik levélnél visszavágjuk a haj­tásokat. Igy megtörténik, hogy csak a karó fél, vagy kétharmad magasságig fog érni a lombo­zat, vagyis a szőlő nem fog ugy mutatni, mintha a karón tul neveljük, de igen nagy megtakarításokat érhetünk el ezáltal anélkül, hogy a szőlő akár ez évi, akár későbbi te­nyészképességére kedvezőtlen befolyást gya­koroltunk volna. Nevezetesen a kötöző és per­metező anyag mellett kötöző és permetező munkákkal számottevően takarékoskodhatunk, sőt a silányabb karókat is tovább használhat­1915. május 16 juk. Természetesen a korai visszavágás által a hónalj hajtások erőteljesebben fognak nőni, azonban ezeknek gyakoribb visszakurtitása aránylag olcsó és egyszerű munka. Ismétlem, a hajtások tul hosszura nevelése'a normális és kedvezőbb viszonyok kőzött is felesleges volt, tehát mennyire az lenne a jelen időszakban, amikor kedvező helyzetnek kell majd tekinte­nünk, ha az igazán szükséges munkálatokat elvégezhetjük. Az t) kérdésre ez időszerint röviden csak annyit tartok szükségesnek megjegyezni, hogy a kapálás gyakoribb végzése tapasztalat szerint akadálya a Peronospora vehemensebb feliépá­sének, illetve a kapálatlan szőlőben gyorsab­ban és erőteljesebb mértékben lép fel a Pe­ronospora. Azonban a levágott zöld lombok a sorok között hagyhatók, mert elkorhadván, a szőlőben értékes trágya anyagot képeznek anélkül, hogy a Peronospora szaporodására káros befolyást gyakorolnának. Végül a g) kérdésre válaszom, hogy ócska réztárgyak és rézpénzből, illetve ezek elmaradásával ez időszerint egyáltalán nincs módunkban rézgálicot előállítani. ifj. Tóth Károly, kir. szől. és borászati felügyelő. & vörös-kereszt kórházakban. Nyíregyháza, 1915. május 10. A vörös kereszt egyletnek a háborús időre vonatkozolag alapszabályszerűen kifejezett célja a háborúban megsebesült vagy megbetegedett harcosok gyógyítására és ápolására vonatkozó állami gondozást kiegészítve, részükre a katonai gondozáson túlmenő segítséget nyújtani. A nyíregyházi vörös-kereszt fiókegyletnek elnöke a főispán, dr. Üjfalussy Dezső, ügyvezető alelnöke Somogyi Gyula, orvosa pedig dr. Konthy Gyula. Az egyesület három kórházat tart fenn váro­sunkban. Az I. sz. a Bethlen-utcai ref. inter­nátus összes helyiségében van berendezve. Or­vosa dr. Konthy Gyula, főápolónő özv. ifj. Soltész Gyuláné. Kötöznek a hivatásos ápolónékon kivül Dokupil Gyuláné és Tólh Irén. Az élelmezésre Oltványi Ödönné ügyel fel. A kórházban 72 ágy van. Jelenleg a bete­gek száma 71. A II. sz. a Gazdakör helyiségeiben van. Osztály orvosa dr. Rósenberg Emil. Főápolónők Kovács Gerőné és Énekes Etelka. Az ágyak száma 50, jelenleg 46 van elfoglalva. A III. sz. a polgári fiúiskola épületében van berendezve. Osztály orvosok itt dr. Vadász Leó és dr. Flegmann Sándor. Főápolónő Kardos Istvánné. A kórház 78 ágyából jelenleg 71 van elfoglalva. A most felsorolt vörös-kereszt kórházakkal karöltve működik a Szabolcs-páholy Károlyi-téri, tiszti hadikórháza is, amelyben az orvosi tisztet dr. Spányi Géza tölti be. Ápolónők: Geduly Henrikné, Fekete;Sándorné, dr. Vietórisz Józsefné, Szikszay Sándorné, Baruch Arturné. Az összes gazdasszonyi felügyeletet az ápoláson kivül Kovássy Mirgit végzi. Lehetetlen elhallgatnunk azt az önzetlen odaadást, amit a felsorolt orvos urak és önkén­tes ápolónők teljesen díjtalanul a hő sebesült és beteg katonák gondozása és ápolása terén kifejtenek. Lankadatlan ez a buzgalom most is, a háború 10-ik hónapjában. Megfogyva bár, de törve nem, végzik ma is fárasztó munkájukat. Példaszerű a rend, elsőrangú a tisztaság mindenütt. Az emberi irgalmasságról, és a nyomában fakadó háláról csak annak lehdt fogalma, aki szemtől-szembe látva, megfordult a mi vörös­kereszt kórházainkban. Megbecsülhetetlen szolgálatot teljesit még az önkéntes Tűzoltó egyesület kebelében meg­i^wnü l in in wFIi• • iui'I. iiuj mu mjii — n i" i"» i'iwi n u Áitanüoáii a Éapbb raktár: Kotui Ignátz aMMMWB tsffi és férfi divatáraházában Nyíregyházán, Városiláza palota. — Telefonszám: 129. QMRwaa&aaa

Next

/
Oldalképek
Tartalom