Nyírvidék, 1915 (36. évfolyam, 1-103. szám)

1915-03-18 / 22. szám

136 21-ik szám. jstyírvtdék. 1915. március 14. Keleti hadszíntér: Prasznysztól északkeletre az Orzye jobb- és balpartján támadtak az oroszok. Mindenütt vissza­vertük őket. Különösen elkeseredett harc folyt Jednorozekért. 2000 orosz hadi­fogoly maradt a kezünkön. A Visztulától délre nincs jelenteni való. LEGFŐBB HADVEZETŐSÉG. (Miniszterelnökség sajtóosztálya.) A rézgálic helyettesítése. A háború szele megcsapta a szőlőbirtoko­sokat és gyümölcstermelőket is. Nincsen réz­gálic! Az 1913. évi pénzkrizis, az 1914. évi tavaszi fagy után nem kell egyéb, csak az, hogy rézgálic hiányában a peronospora tegye tönkre az 1915-iki és 1916-iki terméseket. Ha ez bekövetkezik, akkor a szőlőbirtokos nyakába akaszthatja ... a koldustarisznyát. S ez a sors várakozik a szőlősgazdára, ha a rézgálicot valamivel helyettesiteni nem tudjuk. Mert rézgálic ... az egyszerűen nincs. Az a 30 waggon, amit a földmivelésügyi minisz­ter a Mezőgazdák Szövetkezete utján szerzett be, a 160, mások szerint 300 waggon évi szükséglethez képest elenyészően csekély quan­tum. És abból sem lehet már régen kapni. Arra nem lehet számítani, hogy a hiányzó rézgálic még beszerezhető lesz. El kell készülve lennünk a hosszú háborúra ! Nagyon sok kár származott már abból, hogy ezt a háborút „három hétig tartó büntető expedíciónak" tar­tottuk, — s abból, hogy reméltük a háború befejeztét: „mire a falevél lehullik." Nem szabad tehát magunkat a háború gyors befejeztével ámítanunk! Még a békés munkálkodás idején történt, hogy a rézgáliccal permetezett szőlők bora iránt táplált ellenszenv megszüntetése érdeké­ben, a tudományos világ rézmentes permetező anyagokkal való kísérletezést folytatott a pero­nospora leküzdésére. A beállott rézgálic-hiány ezeket a szereket előtérbe tolta s a közfigyel­met rájok terelte. Egy ilyen szerről irja a „Deutsche Obstbau­seitung" 1915. február 15-iki számában a kö­vetkezőket : „Az nAllgemeine Weinzeitung* m. é. nov. 26-iki számában Portele K. professor, cs. és kir. udvari tanácsos ismertet egy a rézgálicot pótolni hivatott peronospora elleni védekező szert, mely a bécsi cs. és kir. mezőgazdasági bakterologiai-, és növényvédekezési kísérleti állomásoknál — továbbá számos cs. és kir. mezőgazdasági kísérleti állomás, — és taninté­zetnél évek óta kipróbálás alatt áll és ott a peronospora ellen teljes sikerrel alkalmaztatott, úgyannyira hogy a rézgálic helyettesitöjeként leg­melegebben ajánlható. Ez a szer a „Perozid A „Perozid" oldat ugy készül, mint a réz­gálicoldat, de előnye az utóbbival szemben az, hogy elkészítés után (a kádban) nem válik oly gyorsan hatástalanná, miért is a Perozid-mész keverék oldata nagyobb mennyiségben is ké­szíthető. Legjobb az oldat, ha 100 liter vizre 1'5 kg. Perozid és 3 kg. mész vétetik. (Erőssége és hatása megfelel az 1%-os bordói keve­réknek. A Perozid kapható Jos. Heller cégnél Wien (I. Schauflergasse 6.) ab Floridsdorf, vagy Hetzendorf állomás 100 kg.-kénl 40 ko­ronáért. (Ez mult év november havában volt.) Összehasonlítva ezt 70 koronás (!!) rézgáliccal a Perozid-mész oldat emiitett töménységben 15%-al olcsóbb, mint az 1%-os bordói keve­rék, mert mig emennek 100 literje 140 fillerbe kerül, a Perozid-mész oldat hektoliterjének be­lekerülési ára 120 fillér. Ha a rézgálic ára 70 koronán felül emelkedik (pedig már négy­szeres áron sem kapható) ugy az arány a Perozid javára még kedvezőbb lesz. Ajánlatos, hogy a mezőgazdasági szerve­zetek, szakintézetek és szőlőbirtokosok „Pero­zid"-dal már most lássák el magukat és a jövő (1915) esztendőben peronospora ellen ezen szerrel védekezzenek. Hogy ez az uj szer a gyümölcsfák fusicla­diumja és hasonló kártevői ellen — melyek ellen rézgálic oldattal sikeresen lehetett véde­kezni, — eredményesen használható-e, meg­felelő kísérletek hiányában még nincs eldöntve (Aláírva: H. Schmidt, Oberinspekt. d. Landes­kulturrates f. d. Königreich Bőhmen in Prag, Deutsche Sektion.) A fentieket ha nem is vesszük készpénz­nek, de nincs is okunk rá, hogy azokban ké­telkedjünk. A magam részéről ugy oldanám meg a kérdést, hogy azok, akik rézgálicot be­szerezni tudtak, vagy tudnak, maradjanak meg a biztos és kipróbált bordói oldat mellett és csak kisérletképen próbálják ki a „Perozid" - ot; de azok, akik már rézgálichoz jutni nem tud­nak : habozás és kételkedés nélkül rendezked­jenek be a Perozid-dal való védekezésre, mert jobb valamit tenni, mint semmit és mert utóbb még a Perozid sem lesz kapható. A cikkben emiitett szakférfiak és osztrák állami intézmények semmiesetre sem adják oda nevöket egy gyáros portékájához cégérnek, ha nem a becsületes igazságról lenne szó. Van a magyar parasztnak egy jó mondása az idegen uj találmányokra vonatkozólag. Eszerint „az angol kitalálja, a német megcsi­nálja és a magyar megveszi." De a jelen eset­ben még ezt se lehet mondani, mert hiszen a német sógor nem minekünk kínálja az osztrák portékáját megvételre, hanem övéinek. És ha a németnek jó, az nekünk is jó lehet. * * # A szőlő peronosporája ellen már volna egy, a rézgálicot helyettesiteni hivatott, biztos­nak mondott védekező szerünk a Perozid. Hogy a gyümölcsfák fusicladium, monilia és gomba betegségei elleni védekezésre is alkal­matos-e ezen szer, erre vonatkozólag — ki­'sérletek hiányában — biztos válasz nem mondható. Igaz ugyan, hogy a magyar gyümölcster­melő (tisztelet a kevés kivételnek) gyümölcsfái permetezésére még nem igen adta rá magát, ez a kérdés tehát még hidegen hagyja ; de a most folyó és mindent többszörösen megdrá­gító háború talán észretériti kerttulajdonosain­kat is, hogy nem egészen mindegy az. hogy olyan gyümölcsöt terem e elültetett ugyanazon fája, amelyért darabonkint 30 fillért, — má­zsánként 120 koronát fizetnek ; vagy pedig olyan gyümölcsöt, a mely csak 8—12 koro­náért kél el. Az árkülönbség — egyazon faj­tánál — csak minőség kérdése. A minőség pedig csak helyes-, cél-, és tervszerű munkának eredménye. Egy ilyen fontos munka a permetezés. Ahogy nem lehet ma jövedelmező szőlőterme­lésről szó . . . permetezés nélkül: épugy nem lehet jövedelmező a gyümölcstermelés sem, ha a permetezést elhagyjuk, elhanyagoljuk, vagy célszerűtlenül végezzük. A magyar ember — nagyjából — már bevette a szőlőnél a rendes munkák közé a permetezést is. Miért olyan néhézfejü hát (bo­csánat az erős kifejezésért,) hogy a gyümölcsfa permetezés fontosságát nem tudja átlátni ? A gyümölcsfa permetezésnek minden csin­ját-binját más alkalommal mondom el, most maradok tárgyamnál s csak arról szólok, mivel lehet a gyümölcsösben a rézgálicot pótolni ? A gyümölcsfákat rézgálic-mész oldattal, (a szőlő peronosporájához hasonló gombák) a Fusicladium és Monolia, — az őszibaracknál még ezenfelül az %Exoascus Deformans" (levél­fodrosodás) nevü, betegséget okozó kártételei ellen permetezzük, csakúgy mint a szőlőt. Permetezni gombabetegségek ellen (ezt hang­súlyozni kívánom) rézgáliccal, illetve bordói keverékkel évenkint háromszor szükséges: I. Rügyfakadás előtt 2%-os, II. Virágzás után 1%-os, III. A levelek teljes kifejlődésekor 2%-os oldattal. A rézgáliccal eredmény tekintetében egyen­értékű, sőt a Monilia és Fusicladium ellen ki­fejezetten hatásosabb, a köszméte lisztharmat ellen egyedül bevált, nálunk Magyarországon is széltében kipróbált védekező szer (én már má­sodik esztendeje használom), az Amerikából hozzánk származott „Californiailé"-nek neve­zett kén-mész főzet oldata. Ez a szer különféle hígításban mind a három esetben sikerrel és veszély nélkül alkalmazható a gyümölcsfák és gyümölcsök gombabetegsegeinek leküzdésére. A Galiforniai lé készen is kapható többek között a „Magyar Mezőgazdák Szövetkezeténél" (Budapest, V. Alkotmány utca 29) ; de elkészít­heti magának mindenki otthon is, a M. kir. Növény-élet és kórtani állomás (Budapest, II. Debrői-ut 17) által kívánatra ingyen megkül­dendő „Útmutató" alapján. A szer: kénvirág­nak, mesznek és viznek összefőzéséből áll s az igy készült törzsoldat meggypiros szinü, maró folyadék, amely csak megfelelő higitás mellett használható. Az elkészítés módja és a higitás aránya az említett Útmutatóban kimerítően el van mondva. Ezt az Útmutatót minden gyümölcs­termelő hozassa meg magának (mindössze egy levelező-lapba kerül), akár van szándéka per­metezni, akár nincs. Jó tanácsokat talál a kis füzetben s egy védekező szernek az elkészítési módját, mely mellett hogy olcsó, biztosan használ és helyettesíti a gyümölcsösben a drága áron sem kapható rézgálicot. Ezek szerint ha szőlőnk, gyümölcsösünk termése elpusztul, ugy annak nem a rézgálic hiány, de saját nemtörődömségünk lesz az oka. Demeter Béla. MM Március 15. Megismétlődnek az idők. 67 évvel ezelőtt egy életerős, a modern államok között helyt­fogni törekvő nép egy nagyszerű erőfeszitéssel űj alkotmányt adott Magyarországnak, s egy évre reá már fegyverrel kezében kellett megvé­deni a hitvány ellenségtől szabadságát és füg­getlenségét. Ma ismét ágyuk dörgése kiséri a nemzeti emlékezést. Az arcokon bánat, fájdalom és szo­rongás ül, a keblekből azonban minden más érzést elnyomva tör fel a remény, hogy győzni fogunk s a véráldozat nem lesz eredménytelen. Március tizenötödikét talán még soha nem ünnepelte Nyíregyháza város népe ily benső áhítattal, mint az idén. Amidőn a szivek csor­dultig tele vannak s amidőn a világháborúnak gyönyörű eseményei, melyek örök babért fon­nak a hü szövetségesek zászlai köré, egymást követik. Jól tette a város vezetősége, hogy ünneppé avatta az idén is március 15-ikét, a nemzeti megújhodásnak e dicső ünnepét. Az ősök em­lékének való áldozás mindenkor csak nemesitő hatásokat szül. És ez ma annyival értékesebb, mert az ünnepélyek keretében alkalom nyílott arra, hogy a most folyó - világháború hervad­hátatlan érdemű hőseinek is nyilvánosan áldoz­hassunk. Ünnepélyt tartott március idusán minden iskola. A főgimnázium, a tanítóképző, a polgári leányiskola és az összes elemi iskolák. A város közönsége délután áldozott a márciusi nagy időknek. Az ünnepélyt a dalárda éneke kezdette, majd Balla Jenő h. polgár­mester mondott mély érzésektől áthatott meg­nyitó beszédet, melynek elhangzása után dr. Géczy Géza árvaszéki ülnök tartotta meg ün­nepi beszédét, melyet egész terjedelmében la­punk vezető helyén hozunk. Az ünnepi beszéd után Matyuga Kamill ág. ev. missiói lelkész szavalta el Gyóni Lászlónak, egy Przemyslben levő tábori lelkésznek szép költeményét. Az ünnepélyt a dalárda éneke rekesz­tette be. * * * Szép számú közönség jelenlétében ünne­pelte meg a főgimnázium március 15-ikét. A Hymnusz eléneklése után Ursziny Károly VIII. o. tanuló nagy hatással szavalta Petőfi halha-

Next

/
Oldalképek
Tartalom