Nyírvidék, 1913 (34. évfolyam, 27-52. szám)

1913-04-17 / 31. szám

31-ik szám. • JSÍYiRSriDÉlí. 1913. április 17. 3 teszi tiszteletét- az adóhátralékosoknál, hogy a lejárt adótartozás erejéig zálogoljon. A zálögolás. árverés körtili eljárás nagyjá­ban nem változik. Az adóvégrehajtás alól men­tesek maradnak továbbra is a bírói végrehajtás alól mentesített ingók, ellenben a fizetés vagy ennek természetével bíró illetmény az ezt terhelő IV. osztályú kereseti adóhátralék fejében korlát­lanul lefoglalható. Erre intézkedés mindenesetre kellemetlenül fogja érinteni a 2000 koronánál kisebb fizetésű magáuhivatalnokokat és keres­kedősegédeket, kiknek adóit eddig rendszerint behajthatatlanság cimén le kellett írni. De kel­lemetlen lesz a munkaadóknak is a kétség­telenül nagy számban érkező fizetésletiltó ren­delvények nyilvántartása, kielégítése. Az első árverési napon a 100 koronáig becsült ingók eladhatók, tekintet nélkül az ér­tük kinált vételárra, holott a múltban az 50 koronán felüli becsértéküek az első határnapon csak a becsérték háromnegyed részén felüli vételár.-kinálat esetén voltak elárverezhetők. A tulajdon igénykereset, ha megindítás 15 napon belül hitelesen igazoltatik, az árverés megtartását általában felfüggeszti, de az egye­temleges fizetésre kötelezettek igénykeresetei halasztó hatálylyal nem birnak. Ily egyetemleges kötelezettségben állanak: a házastársak a ter­hükre kivetett tőkekamat- és keresetadóért, az örökösök a hagyatékot terhelő adókért a társ­tulajdonosok a vagyonközösség terhére kivetett adókért, a közös üzlettársak a közös üzlet (fog­lalkozás) után kivetett adókért, a közös birto­kosok a közös ingatlan után kivetett adóért. Az eddigi eljárástól eltérően tehát eme szavatosok igénykeresetei a végrehajtást nem akaszthatják meg és nem kell az adóhivatalnak például az igénylő feleség ellen külön is meg­indítania a végrehajtást. Üzletek szerződés utján való átruházása esetén az átvevő uj tulajdonos felelős az átru­házott üzletből eredő köztartozásokat is, ki­véve, ha az üzleteladás csőd folyamán történt. Az átruházónak az átruházás előtt esedékessé vált köztartozásokért való felelőssége azonban érintetlen marad. A közigazgatási bizottság megszűnik fe­lebbviteli hatóság lenni és helyébe e bizottság kebeléből évenként alakítandó adóügyi bizott­ság lép. Hatáskörébe tartoznak a föld-, ház-, lőkekamat-, az I., II. és IV. osztályú kereseti adó, valamint a fégyveradó, hadmentességi dij, a szállítási és nyereményadó jogossága és mérve ellen irányuló felszólamlások. A felebbezési határidő azonban már nem a közszemlére ki­tűzött határidő lejártától számíttatik, hanem az adóiv kézbesítése, illetve — kézbesíthetet­lenség esetén — a kézbesítésre irányuló kísér­let napjától. Az uj adókezelési törvény értelmében ugyanis, mihelyt az összes adókivetési lajstro­mok elkönyveltettek, minden adózó részére adó­ivet kézbesítenek, mely az illető adózó fő­könyvi számlájának összes adatait tartalmazza. Eme kézbesítést követő 15 napon belül meg­felebbezhetők mind ama adók, melyek kivetése nem bizottságilag történik és melyek felülbirá­lata a közigazgatási bizottság adóügyi bizott­ságának hatáskörébe tartozik. Az adókivető és adófelszólamlási bizott­ságok szervezete, a hatáskörükbe tartozó III. osztályú kereseti és a társulati adó kivetési módozatai változatlanul maradnak. A közigazgatási bíróságnál emelhető panasz­jog természetesen szintén megmarad. A felebbezésnek halasztó hatálya nincs, azonban a végrehajtási eljárás a mult és folyó évi adó közötti különbözetre a lelebbezés el­dőltéig felfüggeszthető. Kamaűérités sem élőre fizetés, sem adó­visszatérités esetén nem jár. A múltból származó kamattéritési igény a mult év végéig azonban érvényesíthető. A hátralékok öt éves elévülési ideje válto­zatlan marad, ugyanennyi idő alatt követelhető vissza — az eddigi három év helyett — a té­vesen lefizetett vagy illetéktelenül beszedett összegekből előállott túlfizetés is. Természet — tá Szocialisták, revisionisták egyaránt akként képzelik az igazságos és boldog társadalmat, hogy a termelési eszközök a közület tulajdonává válnak és sem tőke, sem földbirtok nem ad munka nélkül senkinek jövedelmet. Szocialisták a marxista tanok alapján várták az önmagától való összedőlést, — revisionisták a reformok segélyével várják a proletár világ megerősödé­sét és öntudatra ébredését. És van abban a jobb világ elkövetkeztét illető reménységben valami szent vallásos áhítat, mely az érdekek közössége mellett még jobban összefűzi az embereket. Eme vallásos-szerű ér­zület közepette megalkotják a maguk — menny­országát. Látják tlőre, hogy a nagy városok meg fognak szűnni. E helyett — kerti városok keletkeznék, ahová a munkásokat autó és repülő­gép fogja szállítani. Színházak, muzeumok fognak vándorolni egyik városbol a másikba. Könyvtárak, lyceumok fogják felkeresni a mun­kás városokat. Mert, hogy lesz most népessé a nagy város ? Nem a természetes szaporodás, hanem a bevándorlás utján. Most a gyárak adnak ál­landó kereseti alkalmat, és ezt keresi fel a falusi munkaerő. A ,Szabolcsi Hírlap" elmúlt szerdai szá­mában gróf Majláth József elmélkedik a város és falu természetén, mély szociális érzékre valló cikkben. A város felszívja a falut, — a munkás nagyobb igényű, — a régi erkölcsöket levetette, a városi élet megejtette őt. Csak­hogy ez nem hasai, hanem w'Za^-jelenség. Nem a város, hanem a munka-alkalom vonzza és szívja fel a faiu munkaerejét, és ez az oka annak is, hogy nem csupán a város, hanem — a munkaalkalom szempontjából biztosabb — Amerika is huzza-vonja a munkás kezeket. Igy van ez az egész földön, Európában ugy, mint Japánban és Chinában. Mellesleg és consequentiak levonásának célzata nélkül, állapithatjuk meg hazánk statis­tikai évkönyveiből, hogy nálunk a városok lakossága bevándorlás utján erős gyarapodást mutat, — de csodálatosan azon városok kivé­telével, melyek püspöki vagy érseki székhelyek. Esztergom nem tart lépést a többi városokkal, — Kalocsa stagnál, — Kassát túlszárnyalja Miskolc. Győr es Nagyvárad ugyan nagy lép­tekkel halad, de ezek a városok a modernismus fészkei. Egyébiránt a városokba tódulást természe­tesnek fogjuk találni, ha a következőkre gon­dolunk. Vegyünk egy földterületet, amelynek megmunkálását 100 munkás végzi. Ez a 100 felnőtt munkás 15 év múlva ujabb 100 munka­erőt hoz világra, és« ettől kezdve évről-évre ujabb és ujabb 100 munkást. Az a föld azon­ban, a melyet az első száz munkás dolgozott meg, — nem fog szaporodni és igy nyilván­vezetése is reá nehezedett. Dehát — mondja a jó öreg — fiatal voltam és birtam! Balkányból 1860-ban Téglásra helyeztetett át helyettes lelkészül, honnan főnöke Kovács József halála után, miután Téglásra Gyöngyössy Sámuel debreceni segéd-lelkész választatott meg rendes lelkészül, Nagykálióba Szondy László mellé rendeltetett be segéd-lelkészül, hol már, jegyzi meg szerényen 50 frt fizetése is volt! Ami azért érdemel említést; mivel forradalom után seregestől tódultak az ifjak „a» idegen" hatalomtól nem függő lelkeszi pályára az egy­házmegyében 32—35 segéd-lelkész is volt és bizony sokan fizetés nélkül szolgáltak. Mint nagykállói segédlelkészt a kállósem­jéni egyház rendes lelkészül választván, 1863. április havában oda beköltözött. Szerény egy­ház és szerény jövedelem volt; de hát 30 és több segédlelkész is volt, nem volt szabad vá­logatni. Elfoglalván rendes lelkészi állását, akkor tünt fel előtte tisztán, igazán, hogy milyen nehéz helyzetbe került. A templomot valóság­gal csak az imádság tartotta; még ennél is rozogább a paplak; épületnek nem volt nevez­hető az iskola, mely egyúttal tanítói iak is. Elég szerény vagyoni állás! És egyebe az egyháznak semmije sem volt. Tehát építeni kellett min­dent! Igen ám! de miből? mikor az egyház gondnoki számadása — a mai napig is meglévő gondnoki számadási napló szerint — csak 16 írttól állott. Föld nem volt egy talpalattnyi sem. Semmi más jövedelmi forrás nem volt, csak az egyháztagok buzgósága s áldozatkész­sége; azok közt is alig volt 7—8 úrbéres gazda, a többi csak napszámos és zsellér. Mit lehetett ezekkel kezdeni? Hiszen a mai emberek innen egymásután menekültek, vagy megszöktek volna. Még is alig pár év múlva haladéktalanul megkezdették a templomépitést; mert e nélkül mint anyaegyház igazán fenn nem állhattak; sőt más kedvezőbb helyzetben levő felekezetek közé levén beékelve, a felszívódás folytán a ref. hitfelekezet végpusztulásnak lett volna ki­téve. De azért az erős akarat, Isten segedelme, a szegénysorsu hivek önkéntes megadóztatása, az évenkénti csekély kivetési összeg megtakarí­tása és gyarapítása, b. e. Kállay Sándor (róm. kath.) földbirtokosnak e célra adományozott egy katasztrális holdnyi belsőségének a jöve­delme, az egyházi főhatóságoktól — pártfogás utján — nyert különféle segélyek és némi kölcsönvett összegből a templom 1869 ben már felépült és rendeltetésének átadatott. Igen ! de a sok adósság megvolt! Ennek fedezése végett magtárat alapítottak ; ennek jövedelméből és a folyton-folyó és megtakarított segélyekből — mely miatt a lelkész s gyülekezet örök hálával vannak eltelve — ezeket a terheket rendezték! Azonban ott volt előttük a mindennap össze­omlással fenyegető paplak újból való építésé­nek szüksége! Igen! de akkor már a zsinat megalkotta a közalapot! Folyamodtak! és 1889-ben 3000 koronányi tőkesegélyt nyertek. Ebből építették a nem palotaszerü ugyan, de igen célszerű, lakályos és alkalmas paplakot. Hátra volt még az oktatásügy, az iskola rendbe­hozás ! Ez azonban az eddigi uton-módon már nem ment. Meg aztán a közoktatás tekintetében a viszonyok is megváltoztak. Nem volt mást mit tenni, minthogy az iskolát községi segély­lyel építeni, községivé tenni, a mi 1892-ik év­ben szinte megtörtént; igy az iskolaügye is rendeztetett, ugy azonban, hogy az énekvezéri teendők teljesítése és a tankötelesek vallásos oktatás szeuződésileg kiköttetett. Miután a temp­lomnak még tornya nem volt, 1903-ban, Pász­tor István 40 éves kállósemjéni lelkészi műkö­dése alkalmával, a magtár jövedelme, némi kis kivetés, önkéntes adomány, segély és köl­csönből ez is felépíttetett, ugy, hogy ott a hol ezelőtt 50 évvel úgyszólván csak romokat és pusztaságot látott a szem, most egy száza­dokra szóló diszes templom s torony; egy ér­tékes belsőségen csinos paplak ; és a tőrvény kívánalmainak megfelelő jó iskola s igy minden van; annyira, hogy a kállósemjéni ref. egyház minden szemlélőre egy kellemes, rendes viszo­nyok közt élő egyházképét teszi. íme Nagytiszteletü és Nagyságos e. m. köz­gyűlés ! Igy és ilyen körülmények közt élt, ha­tott, alkotott, gyarapított s ilyen missziói mun­kát végzett Pásztor István 50 éven át a kálló­semjéni ref. ker. gyülekezetben. Azt hiszem, hogy méltóvá telte magát, közhasznú életével és munkájával arra, hogy tisztelettel hajtsuk meg előtte az elismerés, tisztelet s szeretet lo­bogóját, kérve a jó Istent, hogy lelki-testi ál­dásával áraszsza el a derék férfiút életének hát­ralevő napjaiban ! De terjeszsze ki áldását az ő kedves gyermekeire, családjára s a kállósemjéni ref. szent gyülekezetre, mely neki 50 éven át csendes, békés, olykor boldog s nyugodalmas otthont adott. a> "ts^a Alkalmi ajándékul BLUMBERO JÓZSEF rendkívülien alkalmas manikűr, fésű és illatszerkazet- teztyÜ, kÖtSZOI' éS fÜZOgyáráb&Il ták két koroná-tól feljebb kaphatók Nyíregyháza. Kath. Paróchia épület. Telefon sz, 96. Alapíttatott 1880. Szabott árak. tf! N CB "3 re

Next

/
Oldalképek
Tartalom