Nyírvidék, 1912 (33. évfolyam, 27-54. szám)

1912-12-22 / 54. szám

54-ik szám. JSÍYÍR¥IBÉíC 1912. december 22. <ei, Tóth József gyürei, Makay Ferenc eper­jeskei, Reizmann Jenő tornyospálcai, Répánszky litván mándoki. Póttagokul: Barkaszi Károly rzalókai, Rochiitz Miklós mándoki, Szabó Ist­ván eszenyi lakosok. A nyírbátori járásba rendes tagokul ; So­niossy Ferenc nyirbogáti, Balogh Ferenc nyír­bátori, Pikó Béla encsencsi, Irinyi Csaba pócs­petri-i, Gencsy Albert kislétai, Vékey Sándor máriapócsi. Póttagokul : Katz Mihály pricsei, Mandel Loránd piricsei, Rusznikó Enánuel máriapócsi lakosok. A nagykállói járásba rendes tagokul :Pethő András, Béres Fefenc nagykállói, KertészJstván kállósemjéni, Nánássy Mihály ujfehértói Jám­bor Pal geszterédi, Szakolyi Ignácz sakolyi lakosok. Póttagokul: Pásztor Károly bdnányi, Pelsőczy Béla nagykállói, Horvay Andris bal­kányi lakosok. A ligetaljai járásba rendes tagokul: Módis Károly, Gencsy Ferencz, Farkas Józse) nyir­acsádi, Mezőssy László, Barek István nyílugosi, Dobozy Endre nyiracsádi lakosok. Póttgokul : Bőhm Ignácz nyiracsádi, Halliarszky Lajos nyiradonyi, Szoboszlay Gyula nyiracsdi la­kosok. A nyirbaktai járásba rendes tagoki: Ká­dár Imre nyirbaktai, Jármy Béla, Okcicsányi József laskodi, Blau Frigyes nyirkéríi. Bay Ferencz nyirmadai, Molnár Gusztáv lev.eki la­kosok. Póttagokul: Varonyák Lajos óíhértói, Burger István apagyi, Sipos Emil pineházi lakosok. Nyíregyháza r.-t. városba rendes tgokul: Bleuer Lajos, Haas Ignácz, Klár Gusztv, Klár Sándor, Liptay Jenő, Marsalkó Lajos yiregy­házi lakosok. Póttagokul: Déri P. Pál^aulusz Márton. Kovács András (János bokor) yiregy­házi iakosok. A borellenőrző bizottságok tagjai, meg­vala^ztattak : 1- Nyíregyháza r. t. város területé : Szik s>:ay Sándor, Szalay Béla nyíregyházi ikosok. •2. A dadai alsó járás területére : DrKorniss Ferencz tiszabüdi, Bagdy Imre tiszalöki ikosok. 3. A dadai felső járás területére: zikszay András ibrányi és Horváth Ferencz bujakosok. 4. A nyirbogdányi járás területé): Elek László és Rosenthál Ferencz nyiregyháziikosok. 5. A tiszai járás területére; Ránszky István mándoki és Reizmann Jenő „írnyos­pálczai lakosok. ö. A nyírbátori járás területére Hitter Lajos nyírbátori és Vay István vajai ikosok. 7. A nagykállói járás területére : Sayoghy Márton ujfehértói és Nánássy Andor nykállói lakosok. 8. A ligetaljai járás területére: Mis Ká­roly és Barek István nvirlugosi lakosok 9. A kisvárdai járás felső községe nézve (u. m. Dombrád, Szabolcsveresmart Döge, Fényeslitke, Komoró, Pap, Jéke, Tiszanyár, Kékese, Pátroba és Rétközberencs) Boc Zsig­mond dombrádi és Nagy Gyula pátrol lako­sok ; ugyancsak a járás alsó kőzségeii nézve (és pedig Kisvárda, Ajak, Anarcs, Nyírt Nyir­kartasz és Gyulaháza községek) Balog János kisvárdi és Jármy Elek laskodi lakosok 10. A nyirbaktai járás területér Jóna László nyirbaktai és Okolicsányi Istváraskodi lakosok. Ezután még több kisebb-nagyobb mtos­ságu ügyeket tárgyaltak le és a közgys egy­negyed egy órakor véget ért. A magyar nyelv Ugye. Jogos öröm töltötte el Nyíregyház város minden polgárának lelkét, mikor a yó év augusztus havának 4. napján a nyiregázi ág. h. ev. egyház képviselő testülete egyhet lel­kesedéssel elhatározta, hogy a temploi isten­tiszteleteken a magyar nyelv érvényéének az eddiginél nagyobb teret nyit, a tóiryelvü istentiszteletek számának korlátozásává í ha­tározat méltó volt a testülethez, melytmon­dotta. méltó volt az egyházhoz, mely izlaján hirdeti, lényegében hozdoz^a a fcjiist, az előrehaladást. Lapunk annak idején egy szívvel-lélekkel csatlakozott az örvendezekhöz, mert az augusz­tus 4-iki határozatban óriási lépést látott a tel­jes megmagyarosodás utján. E hó 15 én tartott egyházi képviseleti gyű­lésen azonban az öreg tótajku hivek köréből érkezett kérvények kapcsán újra szőnyegre került ez a kérdés. A hivek kérvényeztek és nem felebbeztek, mert ezzel is kerülni akarták bizonyára még a látszatát is annak, hogy a szerintük is helyes határozat ellen a formai jog korlátain belől szólaljanak fel s ez által nem kevés ellenségeik szemében ugy tűnjenek fel, mintha ők a magyarság ellen kívánnának frontba lépni. Kérvényeikben a méltányosságra hivatkoznak, mely nem engedheti, hogy az idősebb hivek, kik az <5 külön egyházi ceremó­niáikat megszokták, azokhoz ragaszkodnak, kik­nek szivükhöz nőttek a régi, kapcsos énekes könyveikben, a Tranosciusban foglalt szép éne­kek, melyek magyarra fordítva még nincsenek, hagyományos szokásaiktól megfosztassanak. A méltányosságra hivatkozva kérték tehát az augusztus 4-iki határozatnak megváltoztatását s a régi rend fentartását. A képviselőtestület fontolóra vette a kér­vények hitéleti indokait s belátva azt, hogy a tót szertartásnak, valamint a tót énekes könyv­ben foglalt legalább egynehány legszebb ének­nek jó magyar fordításának elkészítéséhez több időre van szükség, mint ezt az első alkalom­mal gondolta, ugy határozott, hogy az augusz­tus 4-iki határozatot már az 1913. évben csak részben hajtja végre és pedig akként, hogy vásárok vasarnapján és a nagy ünnepek II. napjain a tót istentisztelet helyében és en­nek idejében a régi szertartás szerint, de ma­gyar nyelven tartassanak már az 1913. évtől kevdve, ugyanazon határozatnak azon részét pe­dig, mely szerint ezen istentiszteietek minden hó­nap első vasárnapjan is magyarul tartassanak, 3 évre felfüggesztette, ami tehát azt jelenti, hogy mihelyt a szükséges fordítások elkészültével le­hetséges lesz, ezen felfüggesztés a 3 éven belől is megszüntethető. Ebben a határozatban a kérvényező hivek is megnyugodtak. Ez voit a december 15 iki határozat, ame­lyet sokan szeretnének ugy magyarázni, hogy ezzel a magyarosodás ügye megbukott, holott ez visszaesés ugyan az augusztusi határozathoz képest, kisebb, de feltetlenül biztosab s hité­leti szempontból ésszerűbb haladás a magya­rosodás utján. Gazdasági egyesületi kőzleotény. 1061-1912. A. Meffhivo. A Szabolcsvármegyei Gazdasági Egyesület f. évi december hó 28-an d. e. 11 orakor Nyír­egyházán, a vármegyeháza kistermében évi rendes közgyűlését tartja, melyre az egyesület összes tagjait tisztelettel meghívom. Kelt Nyíregyházán, 1912. dec. hó 14. Gróf Vay Tibor, e. elnök. TÁRGYSOROZAT: 1. Elnöki jelentés az egyesület 1912. évi működéséről. 2. Az 1911. évi pénztári számadások be­mutatása és a felmentvény megadása. 3. Az 1913. évi költségvetés megállapítása. 4. Az 0. M. G. E. igazgató választmányába úgyis mint a G. E. 0. Sz.-nek végrehajtó bi­zottságába 3 képviseleti tagnak 3 évre való megválasztása. 5. Az egyesület alapító és rendes tagjai által a közgyűlés előtt legalább 4 nappal (alapsz­21. §. g) pontja) az elnökséghez esetleg be­adott indítványok tárgyalása. Kivonat. Alapszabály 23. §. Az év első felében megtartott közgyűléseken csak azon tagok birnak szava­zati joggal, kik tagsági dijaikat és alapítványi kamataikat az előző évekre befizették, a második félévi közgyűléseken pedig azok, kik tagsági dijaikat és alapítványi kamataikat a folyó évre is befizették. Tisztelt Gazdatárs ! Az 1913- évtől kezdődő hatályú adótör­vény szerint a gazda tiszta jövedelmei után külön lesz megadóztatva. Ezen adó kivetési alapját vagy a gazda által vezetett tiszta képet nyújtó és megbízható számvitel-számadások ké­pezendik, vagy pedig a kataszteri tiszta jöve­delem után tog az a pénzügyi hatóságok részé­ről kiróvatni. Ugy e célból, de meg a gazda saját lelki­ismertének megnyugtatására és a gazdálkodás egészének mint egyes részleteinek állandó tiszta képe érdekében ma már nélkülözhetetlen a megbízható számadások vezetése. Éppen a gazdasági kezeléseinknél ma még nagyban mellőzött gazdasági könyvvitel fel­fektetése, bevezetése és folytatólagos vitelére alakult az ,Első Gazdasági Könyvvezetési Vál­lalat" Szolnokon, melynek egyesületünk módot kivánt nyújtani magát, illetve közgazdasági cél­jait gazdatársaink előtt megismertetni. Ezen Első Magyar Gazdasági Könyvvezetési Vállalat képviselője f. hó 28-án, v gyis egye­sületi közgyűlésünk napján, d. u. fél 3 órakor kezdődöleg a vármegyeháza kis termében ugy az általános, mint saját rendszerű gazdasági szám­vitelükről és számviteli vállalatukról előadást fog tartani, melyre ez uton van szerencsénk gazdatársaink figyelmét felhiva, azon való meg­jelenésre kérni. Kelt Nyíregyházán, 1912. dec. 21. Teljes tisztelettel a Szabolcsvármegyei Gazdasági Egyesület nevében Szikszay Sándor, Gróf Vay Tibor. e. titkár. e. elnök. Angyal ön? A szerénység minden esetre tiltja szives olvasóim legtöbbjét, hogy igennel feleljen azon­nal e kerdésre. Azonban az is bizonyos, hogy ha nemmel felel, akkor csak egy más allapótja lehet. Az bizonyos, hogy az embereket ma is két részre keli folosztani és pedig nem testi és értelmi erejük szerint, hanem a bennünk való lélek szerint. Két nagy erő működik e földön: jó és rossz és ezek emberi élet által működnek. Nagy harc és háború közben foglalják el egy­mástól sokszor a lelkeket. A vége azonban minden harcnak az, hogy ha a jó győz és an­nak engedelmeskedünk, angyalok vagyunk, ha nem ördögök. Hiszszük, hogy ugy az angyalok, mint az ördögök nagy missziót folytatnak e földön. Az angyalok szolgáló lelkek, kik szolgálatra kül­detnek ki azokért, kik az üdvösségnek örökösei lesznek. (Zsidókhoz irt levél 114. v.) Az ördő­dök pedig ördögi lelkek, kik jeleket tesznek, kik elmennek e földnek és az egész világnak királyihoz. (Jelenetek 16., 14), kiknek hatalma vagyon a levegő égen és a lelken, mely most cselekszik a vakmerő emberekben (Efezus 2. 2). Minden emberi lélek a küzdő tere ezen lelkek egyikének vagy másikának. A fellegvár talán csak erős küzdelem után vétethetett be. Talán a harc még most is folyik, de az állandó bennlakó lélek adhat feleletet kérdésünkre. Angyal ön ? Az angyalok nagyban különböznek egy­mástól, bár a különbözet nem szárnyakon és fényes öltözetben van. Azonban mégis van va­lami fénylő az arcon s modoron, mely kitet­szik, forgolódjék az illető hivatalban, konyhá­ban, műhelyben vagy szalonban. Jó múltkori­ban egy nagy világvárosban hajtatott diszes fogatán egy gazdag uri nő és meglátott egy mezitlábos rongyos gyermeket állani egy cipő­bolt kirakata előtt. Az uri nő megállította kocsiját, leszáll és a fiúhoz ment. Kis gyermekem — mondá — miért nézel te olyan nagyon abba a kirakatba? — Épen most kérem Istent, adjon ne­kem egy par cipőt — feleié a fiu . . . Édes anyám azt mondta, ha kérek, ugy kapok. Tengeri, csöves és aasolt, étkező burgonya ró2sa és Wolthmaaa-féle . . ** ... i. 1! *.r> Ijn.n. iinlr n 1 r\ rt r»i o rt <i a o l-i K rmr»iórói"t mor»\jfítoli»S G^iiroc! a iíj >ilf> tnlra t paatia lpvplilí»cr lrpriinl­•M ») ' ' ~ • l . — j-, « sakis waggönteteit azonnali sálinra keresünk a legmagasabb napiárért megvételre. Szives ajánlatokat csakis leveiileg kérünk ' ' .Anr'nnlo 1' lorm^nv í/ivihi onritA ifcvfei, Bocskay-u. 26.; avagy főtelepünk cimére; Budapest. iX,, Lónyay-u. 9. szánunk 13S 32. címezni az „AgriCOla" terménykivibi: ?? IC i

Next

/
Oldalképek
Tartalom