Nyírvidék, 1912 (33. évfolyam, 27-54. szám)

1912-10-06 / 40. szám

12 40-ik szám. J^ÍRTOBXC 191-2. október 6. Nyilvános nyugtázás. A felsőszabolcsi református egyházmegye által 1912. év augusztus hó 25-én Kisvárdán a Kálvineum a lelkészi árvák otthona javára rendezett koncerttel összekötött mulatság jövedelméről. Elszámolás: Bevétel: 1. Páholy jegyekből (21 páholy) 420 K. 420 K 2. Négy koronás földszinti ülőhelyekből 400 ,, 3. Három „ „ „ 225 „ 4. Két „ „ „ 106 „ 5. Felülfizetésekből 2318 „ összesen: 3469 K 41 fillér. Kaiadás: 1360 K Tisztajövedelem: 2108 K 59 fill. Felülfizettek: Dömötör György r. k. leik. 6, Kolos Barna 8, Bán Lajos 2, Fehér Imre 20, Mikecz Dezső 30, Varga János 4, Kerekes József 20, Nyíregyházi izr. orth. hitközs. 6, Cseh Zoltán 5, Nagy Kálmán 5, dr. Zsiday Dániel 1, Vay Péter 6, Szalánczy Bertalan 80, dr. Varga Lajos 30, Czövek János 8, Nemes Hermán 5, Borbély Endre 20, Fodor Zsigmond 3, Diner Gyula 50, Kisvárdai ip. és keresk. bank 50, László Gyula 4, dr. Szmrecsányi László 16, Nozdroviczky Kázmér 30, dr. Bihari Emil 10, Reizmann Hermann 20, dr. Vadász Lipót 20, dr. Földes Mór 20, Klein Sándor 10, Jármy Béla 46, Ferencz Vilmos 4, Jármy Miklós 100, Nemestóti Szabó Albert 100, Halassy Mór 30, Lefler Dániel 20, ifj. Keresztessy Sándor 4, Gavallér János 20, Valády Mátyás 5, Vay Miklós 3, Keresztessy Sándor 6, Mezősy Gusztáv 30, Kosovics László 30, id. Görömbey Péter esperes 20, ifj. Görömbey Péter 6, Tóth Lajos ref. leik. Szűrte 50, Széli Mihály 20, herceg Odeszkalky Zuárd 80, Balogh Ferenc 2, Péchy Béla 25, Dobos László 10, Kostaly Ferenc 20, Janka János 2, Vadász Mór 5, Szoták István 4, Kállay András 50, dr. Fráter Ernő 20, Asztalos Árpád 5, Liptay Béla 80, Bozsán Endre 2, Lebovics Jenő 2, Reizmann Samu 50, Molnár Károly 10, Kohn Sámuel 5, dr. Lukács Vilmos 10, Sarka Béla 4, Erőss György 10, Bedő Lajos 24, Keseő Károlyné 2, Erdey József 3, Kun Ferenc 5, Hagymássy Ferenc, 10, dr. György Sándor 10, Kálmán Sándor 10. Korcsma Béla 1, Cukkermann Hermán 20, Adorján Kálmán 10, Gyulay János 10, Törley József és társa 30, dr. Szőnyi Jenő 10, dr. Mejer György 5, Kőmives Sándor 5, Kovács Lajos 10, dr. György Ferenc 10, Halas János 3, Reizman Jenő 20, dr. Sarvay Elek 10, Porzsolt Ádám 10, D. M. 20, Hetényi Sándor 20, Osváth Pál 10, Nonzdroviczky György 100, dr. Meskó László 20, Gencsy Albert 60, Megyery Géza 30, Meskó Elek 10, gróf Vay Ábrahám 100, Propper Ödön 50, Szombathy Ilona 4, Felső szabolcsi ref. tanitók pénztára 10, dr. Mezőssy Béla 50, Spitkó Ferenc 5, Kain József 20, Kiston Ferenc 20, Soltész Endre 20, dr. Spitz Lajos 5, gróf Vay Tibor 50, Szomjas Gusztáv 50, Diner István 15, Lovászi Gyula 4, Jármy Tamás 20, Szalánczy Ferenc 50, Simon Imre 3 korona. Az ünnepélynek ugy erkölcsi, mint anyagi sikerén fáradhatatlan ügybuzgósággal munkálkodott a két vezér: Szalánczy Bertalan elnök és Kiss József táblabíró, napokat töltöttekaz intéző bizottság irodájában s a legkisebb dologra is kiterjedt figyelmük. Mély köszönet és hála érte ! Mély köszönet Kisvárda város nemes elöljáróságának s a tüzoltóegyletnek, kik a rendre felügyeltek és emelték az ünnepély fényét; mély köszönet a minden igaz ügyért buzgolkodó Reizmann Hermannak, aki a deszkasátorhoz díjtalanul adta a faanyagot s a „Sárga Boltnak," ki a színpadot, páholyokat szőnyegekkel díszítette fel. Döge, 1912. szeptember 12. Osváth Pál int. biz. tag pénztáros. Közgazdaság. A must és bor cukrozására vonatkozó tudnivalók. A szőlők érésére kedvezőtlen időjárás és elemi csapások következtében megnyilvánult érdeklődésre és több oldalról felmerült tudakozódásokra illetékes helyről nyert információink alapján — az alábbi tudnivalókat közöljük a must cukrozására vonatkozólag. Az uj magyar bortörvény tudvalevőleg a must- és bornak cukrozását nem engedi meg, ugy hogy a ki mustot vagy bort — akár saját használatra, akár eladásra szűrte is azt — megcukrozza, igen súlyos kihágást követ el, mely : érzékeny pénzbirsággal és esetleg több hónapi elzárással büntethető. Ha azonban rendkívül kedvezőtlen időjárás miatt a szőlő szüretre sem érik meg annyira, hogy abból megfelelő bor j volna nyerhető, ez esetben kivételesen cukro- í zási engedélyt lehet megszerezni, amelyet azonban kerelmezni kell és ezen esetben az eljárás a következő : Ha a szőlősgazda már megszüre- \ telt vagy a kereskedő a mustot megvásárolta s azt tapasztalja, hogy a mustmérővel megvizs- I gált must oly csekély cukortartalmat mutat, i hogy nincs remény arra, miszerint abból meg- I felelő szesztartalmu bor fejlődhetik ki, ezen i esetben a termelő vagy a vevő kérvényt nyújt ! be az illetékes — jelen esetben — a bereg- ! szászi állami szőlöszeti és borászati felügyelőséghez, a melyben a következő adatokat kell bejelenteni: 1. A szőlőtermelő nevét, foglalkozását és i lakását. 2. A termelés helyét. 3. A must szinét. 4. A must mennyiségét. 5. Azt. hogy a must saját termése-e az ' illetőnek, vagy azt mástól vette. 6. A must erjedése előtti cukortartalmát. | 7. Hogy mennyi cukrot kiván hektoliteren- j kínt a musthoz adni. 8. Végül a hó és nap, valamint a helyiség i is pontosan megjelölendő, hogy mikor és hol I akarja kérelmező a cukrozást végrehajtani. A fenti adatokkal ellátott kérvényt minden esetben két példányban kell a felügyelőséghez benyújtani s a kérvénnyel egyidejűleg két fél literes üvegben egy liter átlag minta küldendő ' be a cukrozásra szánt mustból, amely hogy a szállítás alatt erjedésnek ne induljon, tanácsos abba 10-15 csepp formaiint csepegtetni, amely j a gyógyszertárakban beszerezhető. A cukrozási 1 kérvények a lehetőséghez képest azonnal elin- j téztetnek, illetőleg a szükséghez mérten a fo- ! lyamodó" fél költségére az illetékes szakközeg is ki fog szálni a helyszínére. Megjegyzendő, i hogy a must cukrozására csakis kizárólag fino- i mitott répa, vagy nádcukor használható, tehát j tilos a mazsola, szőlőcukor, méz, íüge, burgo- ! nyacákor, szentjánoskenyér, ólomcukor, saecha- • rin stb. édesítő anyagok használata. De a finomított répa, vagy nádcukorból ís legfeljebb csak j négy klgr. adható a musthoz hectoliterenként s ezen cukrozásnak még f. évi nevember _30-ika ' előtt okvetlen be kell fejeződni, mert azontúl : már semmi körülmények közt nem szabad cuk- • rozni. A beküldendő átlag minta alapján legfeljebb 20 hordó és legfeljebb 150 hectoliter I must cukrozásra kérhető engedély. Ha a must ! cukortartalma a klosterneuburgi mustmérővel ! mérve a i5 fokot meghaladja, ugy felesleges a I kérvény és minta beküldése, mert erre ugy ! sem adható cukrozási engedély. Miután az olyan bort vagy mustot, mely j cukrozva lett többé már nem szabad , termé- ! szetes" vagy „valódi bor" néven jelölni és for- ! galomba hozni, ez okból borvidékünk eddigi ! érintetlen jó hírnevének megőrzése szempont- ! jából nagyon ajánlatos, ha termelőink csakis a legvégső esetben veszik igénybe a cukrozási j engedély iránti kérvényezési s maguk is féltő : gonddal őrködnek arra, hogy egyesek ezen jó ' hírnévnek szándékosan és bűnös uton megron- i tói ne lehessenek, mely okból a közügy érdekében cselekszenek, ha félretéve minden elfogultságot és idegenkedést, a tudomásunkra jutott ; visszaéléseket az illetékes állami borászati felügyelőséghez haladéktalanul bejelentik. • j Egyéb ezen ügyre vonatkozó részletesebb ; felvilágosítást és útbaigazítást a borhamisításnak ; és hamisított bor forgalomba hozatalának tilal- j mazásáról szóló 1908. évi XLVII-ik törvénycikk j nyújt. Irodalom. I Ilim eredeti rajz és ötven köuyv — i ins yen. Egy híres francia államférfiú és poblicista, Olivier mondotta: — Nagyon sokra tartom az élclapokat, mert hatalmas hivatásuk van. Az, hogy a nemzeti elmésség nagykövetjei legyenek. A meleg, mély, gazdag speciális magyar humornak kétségtelenül első képviselője ma a Kakas Márton, a szövegében legtartalmasabb, rajzaiban leművészibb és kiállításában legszeb magyar élclap. A Kakas Márton, amelyet Sipnhisz alapított és SzöUösi Zsigmond a felelős szerkesztője, a toll és az ecset humoristáinak olyan elitgárdájával szolgálja a maga hivatását, a milyen még soha egy magyar élclap zászlaja alatt nem csoportosult. Külön becsvágyu, hogy minden művelt családnak is kedves heti vendége legyen és ezért hozzászól nemcsak a politikai, hanem a társadalmi, irodalmi és művészi élet minden mozzanatához is csípősen, tréfásan, de ugy, hogy soha egyetlen sorral vagy vonallal se ízlést, se erkölcsöt nem sért Mindezeken fölül, amellett, hogy a legszebb és legolcsóbb magyar élclap a Kakas Márton, példátlan kedvezésekkel is szolgál előfizetőinek. Minden negyedévben őt magyar művésznek öt eredeti rajzát sorsolja ki közöttük és küldi sl díszes keretben a nyerteseknek és minden héten egy kötet könyvet juttat Fejtörő rovatja megfejtőinek. Tehát évenként egy egész képtárt és egy egész könyvtárt ád ingyen. A legközelebbi rajzsorsolás október hónap tizedikén lesz és résztvesz benne mindenki, aki legalább egy negyedévre a Kakas Mártonra előfizetett. Az előfizetési díj negyedévre 3, félévre 6, egész évre 12 korona, amely összeg a kiadóhivatalba, Budapest, VIII., József-körut 5. sz. a. köldendő. Mutatványszámot ugyancsak a kiadóhivatal küld ingyen mindenkinek, aki levelezőlapon kéri. 1 Magyar Figyelő október l-én új évnegyedet kezd és az első szám gazdag és értékes tartalma bizonyítja, hogy revue irodalmunk mily magas szinvonalat ért el. Nyolc cikk és nyolc feljegyzést képezi az október 1-i füzet tartalmát. A lap élén gróf Tisza István nagyérdekű polémiáját találjuk Andrássy Gyula gróffal. Herczeg Ferenc „Felelősség nélkül" cimen az aktuális politikai helyzetet magasabb szempontból és ragyogó stílussal tárgyalja. Politikai kérdéssel foglalkozik Réz Mihály „A nemzetiségi kérdésről" cimű tanulmánya Ybl Ervin „Ignació Zuloaga"-ról művészeti tanulmány irt, Kádár Gusztáv „A pénz betegségeidről közgazdasági cikket, Paragrafus néven pedig az uj nagy Helmolt-féle világtörténelemnek egy rendkívül érdekes birálatát kapjuk. A szépirodalmi részben Kisbán Miklós (gróf Bánffy Miklós) gyönyörű novelláját, a .Havasi történet*et találjuk. A színházi rovatot Kemény Simon kezdi meg és szokatlanul merész dolgokat mond a magyar kritikáról. A „Feljegyzések" irodalmi, társadalmi, politikai kérdésekkel foglalkoznak és érdekes polémiákat is találunk közöttük. A „Feljegyzések* irói között megemlítjük Angyal Dá\id, Palágyi Menyhért, Zemplény Győző, Adorján Andor, Farkas Pál és Horváth János neveit. A Magyar Figyelő szerkesztősége és kiadóhivatala Budapest, VI., Andrássy-ut 16, Előfizetési ár egész 24—, félévre 12—, negyedévre 6.— korona. Bifogi. Irta : Prőhle Vilmos. Már elmúlt egy eve, hogy szemtől-szembe láttam, de jóságos, szelid tekintete most is előttem van. Ráncos, öreg, reszkető kezének meleg szorítása még mindig végigzsong idegeimen, valahányszor rágondolok. Ha utálatosnak, megvetni valónak látom a világot a kelő és szálló pesszimizmus sötét pillanataiban ; gyarló, gyenge féregnek az embert, mikor a maga arasznyi létének minden percéért reszket, mint a nyárfalevél, de a maga önző indulatainak felebarátja életét és becsületét is feláldozni képes: eszembe jut Nogi, s mindjárt más a véleményem a világról, az emberről, az arasznyi létről. Idegeim minden szála lázban égett, mikor a mult évben, julius 22-én, Konstantinápolyban felkerestem. Akit még Japánban is a legkeményebb vitéznek, hősi ideálnak tartanak, aki kétségkívül a világ legnagyobb hadvezéreinek egyike, az csak nem lehet olyan, mint más halandó —még a külseje szerint sem, gondoltam magamban, s egyszer csak ott állottam egy nyájas, leereszkedő öreg ur előtt, aki reszkető kézzel maga próbál gyufát gyújtani hívatlan vendégének s aztán isteni naivitással dicsekszik, hogy ő most már tulajdonképen nem katona, nem „tábornok úr", hanem professzor, a történelem professzora a tokiói nemesi főiskolán. Másnap volt a tőrök szabadságünnep, a nagy katonai parádé a sislii dombon. Az öreg vitéz ott is megjelent teljes díszben s Mahmud Sefket pasa oldalán nézte végig a különböző tőrök fegyvernemek felvonulását. Előre görnyedve, de sugárzó arccal, mintha szive, lelke a szemében volna, nézte a délceg török gyalogságot, a repülő iovasságot, a sűrű porfellegben dübörögve száguldó tüzérséget.