Nyírvidék, 1912 (33. évfolyam, 27-54. szám)

1912-09-15 / 37. szám

2 37-ik szám. JSfYÍRiriBÉE 1912. szeptember 15. nak megujuló mozgalmát figyelmen kivül hagyta, de abban is, hogy a választói jog szabályozásáról szóló törvény életbelépte­tésével tervezett választókerületek kiala­kithatása érdekében, kezdeményezó'leg, mint egy maga tette közgyűlésén szóvá — taktaközi községeinek Zemplénvárme­gyéhez lehető csatolását! A mint ismeretes, az akkori belügy­minisztérium köréből ilyen elszakitási ter­vezetek annak idején azzal az indokolás­sal látszottak nyilvánosságra jutni, hogy az emiitett és azzal kapcsolatban még más szabolcsmegyei szélső községeknek, a szomszéd Ung, Bereg és Szatmárme­gyéhez csatolása, a magyar választók számának szaporítása érdekében tervez­tetik ! A nélkül, hogy a különben sem ide tartozó ezzel az érvvel e helyen foglal­kozni kívánnék, még is megemlíteni kí­vánom, hogy ez az ösmert indokolás sem a vármegye szóvá tett magatartását nem igazolhatja, sem tárgyi alappal nem bir, mert hiszen az emiitett vármegyék Sza­bolcsvármegyével határos községeinek la­kossága épen olyan faj magyar, mint az átcsatolásra felajánlt szabolcsvármegyei községek lakossága, ilyen átcsatolás tehát a magyar suprematia biztosítása érdeké­ben se nem indok, se nem szükséges! Az egyszer felvetett eszme azonban, addig meddig és akkor amikor, a törté­nelem s a köztapasztalat szerint — mégis megtestestesülésre juthat. Félős ennélfogva, hogy a tokajiak sérelmének orvoslásánál esetleg nem fognak-é az érdekelt várme­gyének intéző körei arra gondolni, hogy Tokaj ide csatolása helyett, a mi, már is felajánlott községeink csatoltassanak oda és a tokaji járás, Szabolcsvármegye ujabb megcsonkításával, Zemplénvármegye köte­lékében megmaradás melleit — egészít­tessék ki. Akár mint áll is azonban a dolog és akár mily eshetőség adhatja magát elé, idején való dolog, hogy vármegyénk tokaji szomszédaink mozgalmát figyelemmel ki­sérje, hogy a lehető alakulás csakugyan vármegyénk érdekében és ne annak elle­nére történjék meg. Nem kevésbé fontos is a vármegye intéző köreinek éber figyelmére érdemes déli szomszédainknak, az Ermihályfalva és vidéke lakosságának szóba hozott moz­galma, azzal az eltéréssel, hogy ez a mozgalom már nem eshetőleg, hanem sikerre vezetése esetén, egyenesen hátrá­nyára van vagy volna vármegyénknek. Alig szorul ugyanis magyarázatra, hogy egy járásbíróságnak Érmihályfalván felállítása, egyenesen kizárttá tenné a vármegye közönségének a kir. igazság­ügyminiszter úrhoz juttatott annak a kérelmének teljesítését, hogy azon a vidéken, Szabolcsvármegye területén, az újonnan alakított ligetaljai járás szék­helyén szerveztessék kir. járásbíróság. De nem szorul magyarázatra az sem, hogy Érmihályfalva arról az oldalról yárme­gyénk területével szomszédos levén, egy járásbíróságnak ott való felállításával, a mi vármegyénk szomszédos területének lakossága legalább is nagy részben arra irányítaná forgalmát és összeköttetéseit, a mellett megtörténhetik az is, hogy amint Mártonfalva igazságszolgáltatás tekinteté­ben közelebb fekvésénél fogva, a debre­czeni kir. járásbírósághoz, illetve tör­vényszékhez van csatolva, épen ugy az Érmihályfalvához közelebb eső szabolcs­vármegyei községek, viszont Érmihályfal­vához csatoltassanak! Olyan alakulásokat vonhat tehát a szóba hozott mindkét mozgalom létre, mely nagyon is közelről érinti Szabolcs­vármegyét és vele együtt Nyíregyházát. Abban a véleményben vagyok, hogy nem érdektelen annak szóvá tétele. Magam részéről, a midőn ezt a szom­szédunkban ktletkező mozgalmat szemlé­lem — nekem úgy tűnik fel. mintha mi, szabolcsvármegyeiek — talán aludnánk egy keveset! K. I. Vasúti menetrendünk. Marad minden a régiben. A vármegye közigazgatási bizottsága április havi ülésébén tárgyalta s pártolólag a kereske­delemügyi miniszterhez terjesztette föl Nyíregy­háza városának a vasúti menetrend megváltoz­tatása iránti kérelmét. A válasz a napokban érkezett meg a ke­reskedelmi minisztertől, még pedig csaknem az egész vonalon elutasító válasz, melynek tartal­mából szinte kirí Debreczennek Nyíregyháza rovására való módfeletti dédelgetése. Közöljük itt a kővetkezőkben: „Az esetben, ha a 4704. számú vonat Debreczenből a város óhajához képest 32 perccel korábban indíttatnék, a Budapestről Nyíregy­házára, illetve a Nyíregyházán innen fekvő állomásokra utazók valamivel korábban érnének ugyan haza, ellenben az átmenő utasok részére nem állana Debreczenben az ebédeléshez szük­séges idő rendelkezésre, a Debreczenből Nyír­egyházán tul utazóknak pedig Nyíregyházán hosszabb ideig kellene a csatlakozó vonatokra várakozniok. Az 5006. számú vonatnak a város kíván­sága szerint Debreczenből 20 perccel korábban való indítása eselén hasonló hátrány következ­nék be, mert az 1704. számú gyorsvonattal érkező és az 5006. számú vonattal Nyíregyházán tul utazó közönség, a jelenleg rendelkezésre álló vacsora időtől fosztatnék meg és az utasoknak ugyancsak Nyíregyházán és Csapon a tovább utazásra hosszasabban kellene várakozniok. De maga után vonná e vonat korábbra fektetése az 5005. szamu ellenvonat későbbre helyezését is, ami ellenkezik a Hajduvármegyeí utasok érdekeivel, kik minél hamarabb Debre­czenbe akarnak hazaérni, azok részére pedig, kik az 1709. számú vonattal tovább utazni szándékoznak, ismét nem állana vacsora idő rendelkezésre. Az 5011. számú vonat a 402. sz. gyors­vonattal érkező és tovább utazó közönség ebéd idejére való tekintettel és a posta kezelés végett korábban nem indulhat Szerencsiől. A vonatmenet sebesség felemelése azonban akadályba nem ütközik, miért is e vonat menet­őoagysága: Egy kicsit sokallottam már a várakozást. Az opera fél nyolckor kezdődik és én negyed nyolc óta vártam, vártam ... Az igazgató: Igaz, az opera ... De ked­vesem, látod, hogy nem érek rá. Igaz, hogy meg kellett volna izennem, de arra sem értem ra, hogy az eszembe jusson. Különben látom, hogy nem is vagy színháznak öltözve. Őnagysága: Igen, átöltözködtem. Kilenc­kor már úgy sem érdemes. A jegyeket oda adtam Ernőnek, hadd vigye el a szeretőjét. Ha én a szeretőd volnék, most én is az ope­rába mennék. De igy? Az igazgató (idegesen): Kedvesem, még csak az kell, hogy a házi perpatvart ide hoz­zad nekem. Egyebet se hallok, csak panaszt. Mindig panasz és szemrehányás. És miért? Mert dolgozom. Kiért dolgozom? Érted! Igen, csak érted. Vagy nem te vagy kettőnk között a nagyralátó? Nem te élsz ugy, mintha mil­liomos volnék, nem te irtózol-e az egyszerű élettől, az olcsó lakástól és az olcsó ruhától? Hát én mindent megteszek neked és akkor az­zal állsz elő, hogy elhanyagollak, mivelhogy a pénzt nem adják ingyen, a hogy a te passzióid sem teljesitik ingyen. őnagysága: Befejezted? kedves barátom, ha kettőnk közül egyiknek van oka panasz­kodni, bizonyára nem te vagy az. Nekem ez a I luxus kell, de valld be, hogy neked is kell, mert ha nem igy élnél, nem is [lehetnél az, a ki vagy. De nem igaz, százszor nem igaz, hogy nekem örökös szalmaözvegynek kell lennem, mikor együtt élek az urammal. Neked netn muszáj dolgoznod, te akarsz dolgozni. S ha sétálni akarok menni, idegenekkel megyek, vagy magamban. Ha színházba akarok menni, ott van az Ernő. A múltkor végigmentem a korona­herceg-utcán és akkor hallottam, a mint egy ember mondta a másiknak: ismerem jól, min­dig ezzel a fiatal emberrel van. Sok pénze lehet ennek a fiatal embernek, hogy ilyen szép, ele­gáns szeretőt tarthat. Az igazgató (lecsapja a tollat): Féltékeny­nyé akarsz tenni? Jó, holnap kitekerem az Ernő nyakát. Nem elég. Föl fogom kutatni azt a fiatalembert és le fogom párbajozni, mint a kutyát. Ütök, vágok, öldösök, mészárlok, de holnap! (Kiabálva). Érted ? Holnap, ma hagyj békén dolguzni, mert megbolondulok. Őnagysága (szikrázó szemmel): Őrjöngsz, barátom, őrjöngsz, de hát jól van, már nem szóltam semmit. Megyek, a kapuban vár Ernő. Soha nem hallod többé, hogy szeretnék veled is lenni. Mag leszel velem elégedve, ó, nagyon meg leszel velem elégedve. Isten önnel uram! Az igazgató (egyedül): Hej ha én önthet­ném azt a vasat, napi egy forint harminc kraj­cárért! S ezek az asszonyok csupa henyélés, csupa hiúság és semmi tisztelete a verejtéknek, mely értök hull! III. Az igazgató lakása. Őnagysága a kis ro­coco asztal előtt ül és ír: „Érzem, hogy már nem bírom soká. Az isten sok erőt adott nekem, de nem eleget ehhez a fegyencmunkához. Mért nem születtem szegény varrólánynak ? Reggeltől-estig ülnék a munkánál, de azután nyugtom lenne. De igy ? Az uram azt mondja, hogy léha és henye az életem. Közönséges ember, sohasem fog megérteni. Azt hiszi, csak az a munka, amivel az ember pénzt keres. Tízezer forint! És köl­tünk tizenötezret és jobbm kell lenni ezzel, meg azzal a vezérigazgatóval, a képviselővel, az asszonyokkal, a lányokkal, a házmesterek­kel és alkudni a kereskedőkkel és mosolyogni a szabónőre, hogy ne adja át a kontót és minden nap tiz felfordulás, ha fogadónapom van, ha nincs. A fogadónapokon csak azok jönnek, akikhez semmi közöm, mindenki más külön jön, egyedül akar lenni velem. Jóságos isten, mennyi kísértés, mennyi szemtelenség, melyet csak mosolyogva és biztatva verhetek vissza. Mi a különbség köztem és egy kaszirnő között ? Kaszirnő szeretnék lenni, akkor legalább tudnám, hogy mi vagyok!" nyakkendők, cipők, keztyük, uti bőröndök, Ingek, sétabotok nagyválasztékban érkeztek Olcsó árak. Herpay Ernő uri divatáruháza Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 5 \

Next

/
Oldalképek
Tartalom