Nyírvidék, 1911 (32. évfolyam, 27-53. szám)

1911-12-31 / 53. szám

49-ik szám. N Y I R V I D É K 1911. december 3. 386 Nyíregyháza 1911-ben. Eltelvén az Urnák 1911-ik esztendeje, idő­szerű, hogy rövid visszapillantást vessünk ennek a mi rohamosan fejlődő székvárosunknak az életében az elmúlt év alatt előfordu't kimagas­lóbb eseményekre. Szinte közhely ma már az a mondás, hogy Nyíregyháza rohamosan fejlődik. Ami egyéb iránt ugy is van. Budapest s még néhány várost kivéve minők Temesvár, Nagyvárad, Győr, Marosvásárhely, Szombathely alig van hozzá hasonló arányokban fejlődő város az ország­ban. És nemcsak mi magunk mondjuk, akik tudjuk, hogy mi volt és milyen volt Nyiregy haza alig 3—-4 évtizeddel ezelőtt, hanem külö­nösen idegenek hangoztatják ezt, akik Nyíregy­házát rövidebb, vagy hosszabb időközökben újból felkeresik. Alig múlik el, de talán nincsen is év, amely alatt ujabb és ujabb alkotások ne tennének tanúbizonyságok arról, hogy Nyíregy­háza azon az ulon van, amely a modern vidéki nagyvárosok scrába vezet. Az alig másfél száz év előtti telepitvény­ből a mai Nyíregyházává fejlődött város az 1911-ik évben is több jelentős alkotással gaz­dagodott. Ha a város külsejét nézzük, — ami az idejövő idegennek is természetesen elsősorban tűnik szemébe, — ott találjuk a Kossuth-tér rendezésének befejezését, melyre a Kossuth Lajos emlékszobra lesz lesz hivatva rátenni a koronát. Ennek a szobornak a megvalósulását is az 1911-ik év juttatta dűlőre. Ez évben tar­tották meg a tervpályázatot s döntöttek annak eredménye felett. Ott vannak az uj középületek. Az Osztrák Magyar Bank, az Agrár takarékpénztár uj palo­tái. Befejezéshez közeleg a Takarékpénztár méreteiben is impozáns kétemeletes palotája. Ez érben terveztette meg az Altalános Hitelintézet is uj, kétemeletes székházát, a Nyirvizszabályzó társulat szintén meghirdette a pályázatot két­emeletes bérházának terveire. A város az uj vasúti polgári vendéglő építtetésének tervét készít­tette el. Ezeknek megépítése ugyan már a jövő évre marad, de az 1911-ik évnek is esemé­nyei közé tartoznak. A főbb tereken és utcákon a város a kő­járdákat aszfalt járdákkal cseréltette ki, ami szintén a városias külső emelésére szolgál. Nagy lépéssel haladt előre az elmúlt év folyamán a Sóstó fürdő modernné tétele. Befe­jezték a fürdőház kibővítését. Megépült a víz­torony. A vízvezeték és csatornázás munká­latai befejeződtek. A kedvező őszi időjárás alatt tető alá került a kétemeletes vendéglő épü let. Ugy hogy ha a tavasz szintén kedvezni fog, a fürdőidény kezdetére készen lesz a programm minden része. A város külső tekintélyének jelentős elő­nyére az 1911 év folyamán Nyíregyháza püs­pöki székhely és az Osztrák Magyar Bank egyik fiókjának székhelye lett. Forgalmi viszonyainak emelésére megnyílt a nyíregyháza—nagykálló—nyiradonyi vasút és a kisvasutak buj—balsai szárnyvonala. A kis­vasutak üzeme a Sóstóig villamos erőre alakít­tatott át s az év vége felé megindult a sürü villamos forgalom a város belterületén, bár saj • nos, csak a Bessenyei térig. Az építkezési viszonyok javítása érdekében a város téglagyár létesítését határozta el. Az ideiglenes berendezéssel már is félmillió téglát készítettek, melyet a téglagyár építéséhez hasz­nálnak fel. A téglagyár egyszersmind a város pénztárának jövedelmét fokozni is hivatva lesz. Ugyanezt célozza a városi jövedékek kezelésé­nek egészen uj alapokra való fektetése és rend­szeresebbé tétele. A szőnyegen forgó városi feladatok leg­fontosabbja: a vízvezeték és csatornázás elő­készítése érdekében két próbakutat fúratott meg a város. E fúrások vizsgálat alatt levő ered­ményétől függ a vízvezeték sorsa, melynek gondos előkészítése a türelmetlenek előtt lassú­nak tűnhetik ugyan fel, de amit elhamarkodni már csak azért sem volna tanácsos, mert több milliós befektetésről van szó. Nagyfontosságú több kérdés került napi­rendre az 1911. év folyamán kulturális téren. Igy az uj színház, a közművelődési ház, az iparostanonc Otthon, a szövőipari szakiskola, a külön iparostanonc iskolaépület kérdése. Termé­szetesen ezek egytől-egyig sokoldalú alapos elő­készítést és igy időt igényelnek. Nem szabad hát fenakadnunk azon, hogy egy-egy év kere­tében egy-egy ilyen felmerült eszme nem jut a megvalósuláshoz. Ugyancsak az 1911-ik évben merült fel a vásárcsarnok létesítésének eszméje is, amelyet azonban — sajnos — a városi közgyűlés még nem látott eléggé szükségesnek arra, hogy vele már most. mint megvalósítandó kérdéssel fog­lalkozzék. Sok tekintetben hasonlo sors érte a hizi szemét rendszeres kifuvarozásáaak kérdését, melyet a közgyűlés többségd ujabb megfonto­lás tárgyává tétetett. Felmerült egy tüsérlaktanya létesítésének kérdése is az országgyűlésen tárgyalás alatt álló véderőreform javaslatokkal kapcsolatban. Ez még csak az előkészítő bizottság kiküldéséig jutott. Az 1911. év folyamán vette használatba a város az uj vásárteret. Természetesen az uj helyek és beosztá-sal járó elkerülhetlen átme­neti zavarok ennél is mutatkoztak. Altalános­ságban azonban megállapítható, hogy az uj vásártér teljesen megfelel az igényeknek. A város pedig megszabadult a két vásártér fen­tartásával járó terhektől. Karácsony ünnepére kellemetlen meglepe­tés érte a várost az államsegély sokat emle­getett harmadik milliójának kiosztásában. Keve­sebbet kapott ebből, mint várni lehetett. A belügyminiszter ugyan a szétosztással kapcso­latos rendeletében azzal biz'atja a népesebb és vagyonosabb városokat — s Nyíregyháza ezek sorába tartozik — hogy a rendőrség korszerű fejlesztése körül fog tehermentesítésükről gondos­kodni. Ez a?onban még csak igéret, még pedig igen burkolt formában tartott igjret. Kétség­telen azonban, hogy ha ezt jól oldja meg a kormány, Nyirogyházának nem lenne oka saj­nálni a cserét: készpénzsegély helyett a jó állami rendőrséget ! íme csak ugy nagyjából összeszedegetve egy év kimagasló eseményeit Nyíregyháza éle­téből. A végső következtetés nem lehet más, mint az, hogy Nyíregyháza fejlődik, halad. S ha nem lehet is egyszerre egy csapásra azzá a minden modern igényt kielégíteni képes nagy várossá, aminőnek mindannyian szeretnők, ha ismerjük a multat és e'fogulatlan szemmel nézzük a jelent, jól eső bizalommal tekint­hetünk a jövő elé. Szabolcsvármegye vasúti politikája. Dr. Mezőssy Béla. Egy érdekes cikksorozat jelent meg e lapok hasábjain, amely a vármegye vasutjainak jövő fejlődésével foglalkozik. Nem kutattam, hogy ki a szerző, de a cikksorozat tiszta fel­fogásról és a viszonyok helyes ősmeretéről tanúskodik. A törvényhatóság vasúti politikája csak egy lehet: csak oly vonalak létesítését szabad támogatnia, amely a forgalmat Nyíregyháza városához s igy a vármegye központjához tereli. Semmiféle szempont sem lehet elég súlyos ahhoz, hogy ezen a helyesen felállított tételen változtatást kíséreljünk meg. Nagyon helyes volt, midőn a vármegye­közönsége teljesen elutasította a hatalmas össze­köttetésekkel rendelkező csap—nagykárolyi vasút építtető társaságot, valamint a nyirbátor—deb­reczenit is. Ezek a vasutak a vármegye érdekei­nek körén kivül estek, éppen azért teljesen logicus volt, hogy azok támogatása elől el­zárkóztunk. Az utóbbi időkben történtek — felfogásom szerint — hibák, amelyek jóhiszeműségét azon­ban percig sem kívánom kétségbe vonni. Hogy hiba volt a nyíregyháza—dombrádi, illetve balsai vasutakat kisvasútoknak építeni, hiba volt a kisvárda—nyirbátoii vasutat úgy concessi­onálni, illetve támogatni, hogy a dombrád— kisvárdai összeköttetést is — ugyanezen áldo­zatok mellett — nem biztosították. Azonban e hibák tanulságait le kell vonnunk. Az első szerintem megdönthetlen princípium legyen: semmiféle kisvasutat a vármegye közön­sége nem szabad hogy támogasson. Még olyat sem, amely a vármegyéhez tereli a forgalmat, annál kevésbbe olyat, amely nem esik érdek sphaerankba. A kisvasutakat nem tartom alkal­masnak arra, hogy olyan jó termő vidéken — mint a mi megyénk — a forgalom akadályta­lan lebonyolítását eszközölni tudják. Nem akarok égő sebekre rámutatni, de ha már van egy rossz vasutunk : nem szabad odahatni, hogy még több rossz vasulunk legyen. A másik princípium : nem kell gavalléros­kodni az útadó alap terhére a vicinális vasút­társaságok érdekében. A Szabolcsvarmegyei helyi érdekű vasutak egy nagyon jól vezetett és fénye­sen jövedelmező vállalat. Ha tehát eddig min­den vasúti vállalkozása i^en jól bevált: uj vasutak létesítésével ne akarja megfizettetni — dupla krétával írva — azt a risicot, amely nmcs a szabolcsvármegyei vasutak létesítésénél. Ö tudja, hogy a vasutak, amiket épit jók, ne akarja tehát tul feszíteni a hurt. Azt értem, hogy egy helyi érdekeltség, a mely természetesen csak arra tör, hogy a léte­sítendő vasút áldásait mielőbb élvezhesse, nem szeret a megye pénzével garasoskodni. Sőt inkább bőkezű ezen a téren, hogy a saját helyi hozzájárulását csökkenthesse. Ugy de mindennek van határa. Az a kívánság, hogy a nyirbátor—érmihályfalvai vasút létesítésére az útadó alap terhére 200.000 kotonát szavazzanak meg : egyszerűen lehetetlen. Ez a vasút a forgalmat a vármegyétől határozottan eltereli. Ha szigorúan akarnak el­bánni, ugyan azt a mértéket kellene alkalmazni, amit a debreczen—nyírbátori, illetve a csap— nagykárolyival szemben alkalmaztak. Ha a vármegye közönsége utolsó közgyű­lésében mégis kilátásba helyezte támogatását: azzal én csak egy lehetőséget ösmerek, ha a Szabolcsvármegyei helyiérdekű részvénytársaság — mint engedményes egyúttal lehetővé teszi, hogy zsákvasutja Nyiradonytól Nyiracsád—Bin­háza pusztán át — Érmihályfalváig létesüljön. Ez a vasút fontos, ezt a vármegye leg­messzebb fekvő és Debreczen felé huzó részét tiltva van hozzácsatolni a központhoz és egyszer s mindenkórra lehetetlenné tenne minden el­szakadási törekvéseket. E vonal megépítésével egyidejűleg nem lenne észrevétel tehető az ellen, hogy az érmihályfalva—nyírbátori vonal is kiépülne, de ez csak a legszorosabban vett helyi érdek, ennek a vasútvonalnak a megye vasut­ügyi politikája szempontjából semmi jelentő­sége nincs. Tudom én azt nagyon jói, hogy ne n célszerű dolog az igazat megmondani. Nem különösen akkor, ha nagy anyagi érdekekről van szó. Ugy de nagyon tudom, hogy a vármegye főispánja és alispánja politikai befolyások, helyi igények szakadatlan nyomása alatt, áll minden vidék részéről. Kell tehát, hogy ezek alól men­tesítsük mi őket, akik vármegyénk közdolgai­nak huzamosabb szolgálatában ily téren is némi nemű tisztán látást vindikálhatnak. Nem akarok én egyetlen egy vidéket sem fejlődésében visszatartani. Sől nagy lelki örömet érzek, ha vármegyém legkisebb zugának is a előrehaladását láthatom. De az általános érdek legyen a döntő szempont. A nyiradony—érmihályfalvai és nyirbátor— érmihályfalvai vonal kiépítése ulán a vármegye közönségének a vicinális vasutak építésénél hosszú ideig kell pihennie. Az útadó alap nem arra való, hogy bílőle vicinális vasutakat építsünk. Vagy legalább is nem erre való első sorban ! Köutakat kell építenünk lehetőleg mentől nagyobb terjedelemben. A törvényhatóság 10 éves ütprogrammja lejáróban van. 10 évre úgy kell megszabni ismét utaink építésének programját, hogy ennek keretében belől semmiféle ujabb vicinális vasúti invázió ne akaszthasson meg bennünket azon jogos kívánságunkban: köutakat a vármegyének! Elég volt a vicinális vasútokból! Legszebb ékszerek, pontos á rak, P^Jp. 0p 7«íj ékszerésznél Nyíregy háza ezüstnemüek legolcsóbban: UŰIIUUI llüLöU Vírosbáz-otca 3. szára. „„,.,

Next

/
Oldalképek
Tartalom