Nyírvidék, 1905 (26. évfolyam, 27-53. szám)

1905-12-10 / 50. szám

1 2. 50-ik szám. N Y I R V I D É K 1905. deczember 10. Feldúlt vármegyei életünk ezen legbelső sáncaiban ki lejtett védelmi akció a nagy közönség előtt nem lehet titok. Indiskréció nélkül velem tehát a nyilvánosság előtt felemlíteni a tanácskozás egy hosszú vitára okot adó pontját: a királyi parancscsal tényleges szolgálatra behí­vott póttnrtalékosok segélyezési kérdését. Három kiemelkedő indítvány lételett, mindenik nemes szívre, magasztos gondolkozásra vall, mert a lényi gben eltérés nem volt, csupán a formiban. Hogy ezeket a szerencsétlen embereket — jobbára családfő let — a leájuk váró szenvedésekért kárpótolni, kereset­nek üli családjaikat segélyezni kell, ebb^n vélemény eltérés nem volt. A segélyezés módja feletti nézetek voltak eltérők. Kállay András úr társadalmi gyűjlést indítványo­zott és pedig községenként, minden község társadalma a maga póttartalékosainak. Mezóssy Béla úr a község pénztárát akarta e célra igénybe vétetni. Ali-pán úr a községi szegény alapok feláldozását javasolta. Lélekemelő verseny ! Azok akiket illet hálával eltelve gondolba'nak az isteni gondviselésre, mely sorsukat ily intéző kezekbe helyezte. S ha meggondolják, hogy a közélet intézői sorsuk enyhitésere nemcsak saját zseböket nyit­ják meg, de a közvagyon ilyetén feláldozásától sem tar­tózkodnak: kell, hogy 1. töröljék könnyeiket s azon édes megnyugvással álljanak fegyverbe, hogy elhagyott tűz­helyeiken hatrahagyott családtagjaik jóléte lelett a béke angyala őrködik, a humanizmus virraszt s gyermekeik nem árvák, özvegyeik nem elhagyottak. És ha én, e sorok irója most behívott póttartalé­kos volnék, e hála érzet elrebrgése után letenném tollamat. De mert a községi élet gyakorlati embere vagyok hosszú időn át, kipróbált alások, prózai érdekek, rubrikák és rideg számokkal megküzdő, szegény községem szegény­ségét takargató, semmiből valamit teremtő, a közvagyon szerzésnél krajcároskodó közhivatalnok vagyok, folyta­tom e cikket. Kállay András úr indítványához szó sem férhetne, azon esetben, ha minden községnek egyforma társadalmat ezen társadalomnak egyforma vagyoni mérlege és egy­forma számú behívott póttartalékosa volna. De meg­lörtenhelik, hogy például Nagyhalász község vagyonos társadalma, egy Kállay András nagyúri áldozatkészségé vei sztrencsésen ö-szehoz mondjuk 2000 koronát s azt megosztja a behívott 10 vagyontalan póttartalékos csa­ládfő közi, esik tehát egy csaladra 2oO korona, addig az én 4 szegény községein közül bármelyiket említem, a ltg'agyobb erőmegleszités mellett összegyűjt 100 ko­ronát s igy behív ott 5 póttartalékosa kap fejenként 20 koronái. Ez lehat igy nem jól van ! A halászi póttartalékos­nak csak oly nehéz a fegyver, nem keservesebb a meg­válás, s nem kevesebb kenyeret eszik az itthonn hagyott gyeimeke, mint a kisvarsánji szegeny póttartalékosnak a szintén itthonn hagyott gyermeke. Mezóssy Béla ur a közteherviselés legarányosabb megosztási módozatát, az adóalapból élő kö?s. gi pénz­tárt nyitja meg. Hat hiszen valójában ez sem fg)ébb, mint társadalmi erőforrás. Lehet belőle meríteni, merí­teni ... de gondoljuk csak meg milyen kancsóval!? A felsőbb régiókban ezt a kancsól gyakran darabokra törik — ha egyébbel nem, a formalitások bunkójával. Addig amig a hozandó határozatok jogérvényesek les/.nek, az a szegény póttartalékos c.alád éhen vész. És ha a községi képviselőtestület mindenütt Csupán Mezóssyekből állana ! nem sírt az okos kis leány, hát mégis megnyugodott. Még se rosrz hírt hozhat. Mert el is feledtem mondani, hogy András bojlár öt-hat évvel ezelőit Debrecenben a Simonffyak számadó juhásza volt. Egy izben Szegiden 2500 forin'ért juhokat adott el a guzdaja lészére. Máskor is megbízták öt ilyrn­nel, de a mondott esetnel külőnö-en jart. A bojtárja egy detek szép legtny volt és inig Debtecenbe érkéz ek a maguk laligajával, útközben a bojtárja leütötte s el­vette mind a jénzt. felig holt volt, a midőn a kis ló bevitte a Simonffyak tanyájára a taligát. Akkor még nem voltak csendőrök, bál nem tudták megtalálni a bojtárt, vagy tudom is én, lalan azok sem tudtak volna megta­lálni, mivelhogy nagyon ügyes gazember volt. A Simooffyak nem okoztak a számadót, de ez annyira szíveie vélte a dolgot, hogy elmei.t s beállolt öcscséhez, Jóskahoz, bojtárnak. Azt mondta András, hogyha a gazdájának a pénzel nem tudta megőrizni, nem erdemes arra, hogy a juhait őrizze. S aztan hiaba marasztották a vén szolgál. Elbúj dosott, mig Joskahoz nem került Szabolcsba. A kis lány az utolsó kérdesre it lelt. — Most jölt édes apam haza. alig egy fél órája. — Volt már B—y uraságnál ? — Nem volt. — Hat miért ? — riadt fel András - első dolga az volt. Tudhatja en rólam. — tette aztan hozzá. — Azt mondta az a bácsi, hogy ráér. — Melyik bácsi, te beka ? — Bárdi bácsi haragszik, akkor én nem beszelek. Ekkor leült az öreg bojlár a földre a kis lany mellé es úgy kezdelt vele beszilni. — De muszáj ám beszelned, — szólt iehelőleg halkítva hangját — tudod muszáj Mert ha nem beszelsz, soha nem lesz piros páni likad. Alispánunk segélyforrása a szegény alap feláldozása szerény véleményem szerint — < zen formalitások bunkójával m g nagyobb összeütközésbe jön. Igaz. hogy a cél szentesíti az eszközöket" s én például nemcsak hivatali alárendeltségből de meggyőződésből is. engedve Alispán ur intenciójának, szívesen feláldoznám ezen ala­pokat, melyeket községeimben 26 keserves esztendőn át gyűjtögettem, évi 20 forintos meglakaiitásokkal, s még azt sem fájlalnám, hogy az általam ültetett fa kivágatott m'előtt gyümölcséi élveztem volna, — de kérdés, hogy a község többsége a többi szegények érdekében nem azt mondaná-e erre: nem adom, mert ez nem a póttar­talékosok alapja, de szegény alap, melyet teljesen fel­áldozni egyoldalulag nem engedek, már csak azért sem, mert ezen alap létezését törvény rendeli. De mert teljes hilem és meggyőződésem az, hogy feláldozni okkal móddal mégis lehetne, kérdés segítve volna e ez által a póttar­talékosok családjain? Éi keibm. mert ugv velem, hogy több községben ezen alap alig számbavehető csekélység. Mezőssy Béla ur szavaival élve tebá': .keresem a formit, de nem találom meg" csekélységem azt indít­ványozná, hogy mindhárom erőforrásból merítve: társa­d.lmi ulon gyűjtsünk, községi pénztár és szegeny-ala­pokból adományozzunk bizonyos összegeket; rakjuk ő sze egy közös perselybe és adjuk oda e perselyt vármegyei Alispán ur kezébe, hogy méltányosan ossza fel a vár­megyei póttartalékosok számaránya s vagyoni helyzetéhez mérten Elvégie akár nagyhalászi, akár kisvarsányi lakos, csak nern tgyébb az a szegény póttartalékos mint a poliiika áldozata, kikért a vármegye szive egyaránt dobog . . Tóth Jó.sel. A törvényhatóságok ellenállása*) Irta: Kossuth Lajo3. A magyar alkotmányos szabadság nem kegyado­mány, hanem a magyar nemzel souverainitásának kifo­lyása. Ez a jelleg ősi öröksége a magyar nemzetnek a vét szerződés óta. A nemzet adott felségjogokat és ha­talmi kört az államfőnek; a nemzet adott neki, nem ő a nemzetnek; — midőn az 1711. XI. t.-cikk a királyi hatalmat akként jellemzi, hogy az .engedélyezett hata­lom" (concessa sibi suprema potestas), a magyar állam ­jog ezeréves sark alapelvének adott kifejezést. De az engedélyezéssel a magyar nemzet a maga souverainilását nem aüdicálta, részt tartott fel az ősi magyar alkotmány a nemzet szamára az államhatalom minden functioiban. E részeltetés, a m. ly a magyar nemzet elévülhetet­len ősi joga, az által jutott gy. korlati érvényre, hogy a nemzel politikai közélete soha sem volt csupán az or­szággyűlésre szorítva, hanem a közérdek minden ágaza­tába cselekvőleg benyúló, autonom intézményekkel lett megvalósítva az .intezményes önkormányzat", mely az alkotmányos életnek célja is, lényege is. Ez intézményes önkormányzat szervi i közölt a történelmi fejlődés a megyei szerkezelet oly hivatásokkal ruházta lel, melyeknek fontosságát Magyarország saját­ságos viszonyai közt alig lehetne túlbecsülni. Azonban vann. k, a kik ma u ár az úgynevezett parlamentáris rendszer mellett a megyei intézmény ősi hivatásaira nem helyeznek annyi becset, mint egyrészt a szabadság, másrészt a jővtndő biztosításának érdekében helyezniök kellene. Mi, az 1848 iki törvényhozás munkásai, kik talán elbizakodottság nélkül igényt la Ihalunk azon elismerésre, hogy a szabadság emberei voliunk s a haladó-kor szük­ségeinek utján sem járatlanok, mi miskép gondolkoztunk ; s engem a tapasztalás, melyei hontal .n-ágoin harminc­három évi hányatlalásai közben különféle országok s nemzetek állapotúnak közvetlen szemlelete állal megsze­rezni alkalmam volt, csak megerősite t azon nagyra­*) Iratainak X. kötetéből. A kis lánynak nemcsak a piros pántlika, hanem András bátyjának különös viselkidé^e is fellűnt. Kis gyerrm kékben is meg van az a szándék, hoíjy azoknak, akiket kedvel, hasznára szeret lenni s mig nagy emberek sokszor mulatják csak ezt a szándé%ot, a kicsik mindig őszintén igyekeznek a belé ük helyezett várakozásnak meg­felelni. Csakhogy a kicsiket az istenadta romlatlan szívből eredő jóakarat sokszor komikussá teszi. Magda oly fontoskodó arcot vágott, hogy az öreg bojtárnak kedve volt felölelni a kis aranyost s azt a furcsán mosolygó kis szíjai megcsókolni. De most egyéb dolga volt. — Ne atról beszélj Magdikám — hanem azt mondd meg, hogy eladta-e apád a birkakat. — El ám, mindet, de miniét. — Hát a p. nz nála van ? — Nala ám, én is láttam, mutat'a a bugyillárist. — Mutatta ?! Hal aztán latta a bácsi is ? — Látta ám, még ugyancsak nézte. — Igin? Hát osztán, te Magda, van annak a te apádnak esze ? — Azt nem tudom. — Én sem. Hanem mondd csak, hát édes anyád otthon van ? — Nincs. Az apám elküldte, hogy m°njen el Anarcsra a .Jajdefáj" zsidóhoz bort venni, mert ott jó bor van. — Igen? Ejnye no. Hát a Ferkó bojtár? — Azt meg i lküldte a bácsi, hogy menjen .Végig­ül e s" zsidóhoz szivart venni, mert ott jó szivarok vannak. — Hüj ? hogy két sorban álljon a jajdefáj azon a te bácsidon ! — Hát téged minek küldött ide? becsülésben s ragaszkodá-ban, melylyel az önkormínv­zati intézmények iránt mindig, különösen az 18i8-ík> törvényhozásnál közreműködésemkor is viseltettem. A 48-iki törvényhozók az alkotmanytnn és társa­dalmi tudomány axiómáiból s a világ törtenelmének ul­mutatasaibol azon meggv őződ sre jutottak, hogy az; ön­kormányzati intézmények organizmusára a parlamenlaris rendszer mellett is szükség v n, ha szabad nemz.' tet akarunk A parlament igenis hivatva van csúcsát kepezni az alk tmányosság piramisának. D; egymaga egyedül nem piramis; fedele, tetője a szabaddá,' épülelénefc, de maga egyedül még nem szabadság épület. Nemzeteket sajat sorsuk mesterévé a parlamentáris kormányrendszer egymagában még azon esetben sem lehetne, ha az allamfő szemelyében nincsenek idegen erdekek kumulálva, melyeknek nyomása védekezést tesz szükségessé De mert e védekezés szük-ége Magyarországon tagidhitat­lanul fenforog, lehetetlen nem • rezni. hogy ha az intéz­ményes önkormányzat a valódi alkotmányos szabadság­nak mindenütt a világon nelkü öz.hetlen nellé.e, nálunk magyaroknál, még ennél is több, nálunk az ország tör­vényes önállásának s önrendelkezesi jogának semmivel sem pótolható biztositéka. Nemcsak helyhatóság, mely a particularis helyi éidikek ellátásával foglalkozik; hamm törvényhatóság is, hatósága a lörvéffynek s mert az, tehát gátja a bármi néven nevezett hatalom tulierjesz.ked.si viszk.-le­géi ek ; védvár, melynek sáncai mögött a törvén) hitó­sági közélet által örökében tartott liazafís'g fegy vei ével az alkotmány felett a nemzet maga őrködött. Meg volt e törvényhaiósagban valósítva az intézményes önkor­mányzat azon lenyeges kelleke is, hogy a polgároknak paizsul szolgáljon a kőzponli hatalom közveilen nyomása ellen, mert a megyék lévén az állami közigazgatás köz­vetilői, a közigazgatas végrehajtása nem a polgári érdek­közösségi ől kikülönített, a polgárokkal mintegy szembe­állított külön mandarin kaszt altal keze.te elt, mely a helyett, hogy a nemzetet az állani sze.nelyesilőjének tekintené, csak a halalom-gyakorlas substral urnának te­kinti, mely jogra nem is hivalkozhalik, csak kötelessé­get kell ismernie; s ezen felfogás oly bru a is eljárást von maga ulán, mely a polgarokat a törvény es köte­lezettség határán tul terjedő oly sanyargatásokkal is sújtja, melyek az allam hasznával arányban nem álln k, hamm kezellek az állami közigazgatás végrehajtását a megyek saját tisztviselőik által, kik, mint a megyei kö­zönségnek tisztviselői nem szünlek meg polgárok lenni, nem vollak polgártársaiktól érdekben elválasztva. Ezen tekintetek, s nem pusztán az ősök hagyo­mánya iránti keg)elet vezérelt minket, 48-iki törvény­hozókat, midőn mind a mellett, hogy az ország kormá­nyát felelős miniszterekre, még pedig minden idegen befolyástól függetlenített felelős miniszterekre bíztuk s ellenőrzésüket és a', ország jogainak megőrzését a nép­képviseleti alapra fekietett parlamenttel biztosítottnak hittük : mégis lörvényne iktattuk, hogy a megyei szer­kezetet hazánk alkotmanyossága védbástyájanak tikinljük s minden hatóságának, a miniszteri kormányzat mellett is, teljes épségben fmtartasát, sőt az. önálló köztőrvény­hatósagi joggal felruházott városokra is kiterjesz.teset örökségül hagytuk az utódokra. ... Jól esik visszaemlékeznem, hogy egykori nagy ellenfelem, Széchenyi István is, velem tökéletesen egyet­értett. Az 1848. pozsonyi országgyűlésen és pedig akkor, midőn a miniszteri kormanyzat mar ki volt víva s ő egyik miniszterré volt a királynak felterjesztve, egesz határozottsággal oda nyilatkozott, hogy a .megyei szer­kezetet fenn kell tartani, mert ha a municipiumokat el­vesztjük, azon főgaranliát vesztjük el, melyre zivataros időkben támaszkodnunk lehet." Jól esik visszaemlékeznem, hogy Deák F. renc is, még pedig a 60 as években, pestvárosi valasztoinak kö­szönetet mondva bizalmukért, az ország közt. rvényhaló­ságainak önkormányzati jogát „nemzetünk alkotmányos­sága egyik lényeges intézményének" vallotta. Leheletlen nem fájlalnom, hogy sokan azok közül, kik magukat vagy Széchényi, vagy Deák követőinek vallják, mesterük, vezérük e nyilatkozatáról megfeled­keztek . . . — A bizony furcsa. Azt mondta, hogy jöjjek ki ide az öreg bojtár bácsihoz s mondjam meg neki, hogy én estig itt maradok. F. lu^rott az öreg, majd visszaült s hangjai csen­desre erőltetve szolt: — Éde- kis Magduskám, — még csak azt mondd meg, de igazán, n..-m mondta édes apád a nevét ann k az . . . íze bácsinak. — De mondla ám, várjon csak András bácsi . . mindjárt — igen, Somogyi uramnak nevezte. Fe ugrott az öreg s nagyot kiáltott. — E-i Istenem! Te adtad őt a kezembe, a ki nem enged d a bűnt büntetés nélkül. Itt az en bojiarom Aztán ott hagyta a kis leányt, rohant a falu felé. Még a homok is kongani látszott a lába alatt, a mint feltartózhatlanul rohant. A kalap lehúllott fejérői, ősz hajfürlei ziláltán lobogtak hol szeme előtt, hol arca mellett. Futlaban a széles ing lengett kezen s látszott, a hatalmas inakkal telt barna kéz. A» öreg futtában azt is megnézte. Majdnem a regi még _ mormogá a vén bojlár. Aztán végig csúsztatta kezén a kemény tölgyfa botot. Ez is megjárja. Az ember, k rémülten tértek ki előle. Azt Iliitek meg van őrülve. Épen hogy jókor érkezeit. Amint e juhászház elé ért, a melym k ajtajaban a juhásznak kutyája szűkölve kaparta az ajtót, a felnviló aj'óban egy izmos veres kepü ember jelent meg kezeben revolverrel. — Állj meg, mert meghalsz! — kiáltott a közeledő öregre. — Te állj meg bojtie! — kiáltott az öreg és élőie rohant. Megsiratod rögvest, hogy nem lány az anyad. A nnnt ezt a dörgő hangot meghallotta az emb r, futni kezdett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom