Nyírvidék, 1903 (24. évfolyam, 27-52. szám)

1903-12-13 / 50. szám

N Y I R V 1 D í H udvarát, ott különböző magas méltóságokat állitott fel. Hanem mikor arra került a dolog, hogy ezeket a magas méltóságokat be is kellene arra való emberekkel tölteni : megakadt a jó fejedelem, mert ember, kiben megbízha­tott, egész országában egy vala, a mikádó. Egyet gondolt mégis s mindezeket a nagy méltó­ságokat erre az egy emberére bizta. Tehát a fejedelmi sarjak l'őoktatója lön a mikádó, főlovász-, főpohárnok-, föasztal-, főtárnok-, főudvar-, főajtónálló stb. stb. mester leve a mikádó. Mikádó itt, . . . mikádó ott, mikádó mindenütt. Ilyen mikádó szerepet jatszatnak mivelünk magyar néptanítókkal, a mi kegyes jóakaróink s legfelsőbb támo­gatóink. Vannak-e az országban emberek, kik 800 koroná­kért hajlandók nevelni nagyra hivatott nemzedéket a jövőnek ? Vannak : a néptanítók. A vallásos buzgóságot, az egyházak iránti hűséget, szeretetet ápolni, fejleszteni; a honszerelmet, a polgári hűséget, a törvények iránti tiszteletet, szóval polgári erényeket kik terjesszék, kik hintegessék e szép erények magvait, hogy nevekedjenek gyümölcsöző fává? A nép­tanítók. Az ős magyar nép, tiszta, szép erkölcsei lazulnak; az iszákosság, a mértékletlenség, a babona, a tudatlan­ság, erkölcstelenség szedi áldozatait; mértékletességi, erkőlcsnemesitő, ifjúsági létesítésével, olvasó-, gazda­körök felállításával ezeknek a pusztító bajoknak gátat lehet emalni. Azonban ezeknek az egyesületeknek ki legyen szer­vezője, megteremtő, vezérlő lelke, mindene? Ki más, mint a néptanító! Anyagi téren is boldogítani kellene ezt az árva népet ; okszerű gazdálkodásra, intenzivebb földmivelésre, kertészkedésre, gyümölcsfa nemesítésre, okszerű szőlő ­müvelésre kellene oktatni ; fel kellene költeni az egye­sülés, a társulás, a szövetkezés iránti érzéket, hogy ne legyen lépten-nyomon lelketlen kufárok, haszonleső pió­czák zsákmánya. De én édes Istenkém, kire vár mind­ezen sok népboldogító feladat ? Kire másra, mint a nép­tanítóra! Ilisz ez mindezeket mellékfoglalkozásként üres idejében szívesen elvégzi, lévén neki a 800 koronáktól igen nagy testi és szellemi ereje. Mikádó itt, mikádó ott, mikádó mindenütt: nép­tanító itt, néptanító ott, néptanító mindenütt! Pedig nyilvánvaló, hogy egy ember nem lehet sok ember. Két urnák szolgálni igen bajos dolog. Az iskola egy teljes embert kíván. Azonban társadalmi uton — mint más ember — hogy nem tehet a néptanító valamit — ha akar, — a köz­művelődés, a közjóllét emelésére épen nem mondom, hanem azt igen, hogy iskolája elhanyagolása nélkül na­gyon keveset a sok közül, melyeket a mi igen tisztelt felsőbb és nem felsőbb jóakaróink kívánnak. Például a kinek jó szóbősége, rábeszélő tehetsége, szóval mindazon kelléke megvan, hogy egyesületeket, ha nem közvetlenül is vezethet, próbálkozhatik, olvasó, ifjúsági, mértékletességi, stb. egyesületek szervezésével; különösen még ha egy kevés flegmatikus vér is mozog ereiben, mert bizony e téren tűrni, remélni és nyelni, (de nem bort vagy vizet) sokat kell. Avagy a ki zenei tehetséggel és tudással van meg­áldva, alakithat dalárdákat is; habár a falusi dalárdák tapasztalatom szerint nem szoktak hosszú életűek lenni. De a ki szeret ezzel foglalkozni nagyon szép és nemes foglalkozás! Ennyi az, a mit tehet erkölcsi, közművelődési téren az a tanító, kinek ilyen irányú hajlamai vannak. De hát anyagi téren többet vagy kevesebbet tehet? A hogy vesszük! Attól függ, mivel próbálkozik meg! Okszerű földmivelésre a néptanító, ki osztály vagy osztályokat vezet, nem taníthat senkit, mivel maga sem tudhat okszerűen gazdálkodni. Nem ér rá! Például né­mely helyeken oly messze mérték ki a tanítói földeket, húsz esztendeje történt a dolog és természetesen, ön elfeledett mindent, de én emlékszem, mintha csak tegnap választottam volna el önöket . . . Istenem mennyit rontottam akkor a véremet! Ügyes, furfangos legény voltam, vakmerő fej . . Csak ugy kapkodok minden fogas ügy után, különösen, ha jó honorárium járt vele, mint, például, az önök perében . . . Mit fizetett ön ak­kor nekem? Öt—hat ezer rubelt! No, hogy ne rontot­tam volna érte a véremet? Ön akkor Pétervárra utazott és az egész ügyet oda dobta nekem : csináld, a mint tudod! — Az ön megboldogult felesége meg, Mihajlovna Zsófia, ámbár kereskedő családból származott, de büszke, önző volt. Megvesztegetni őt. hogy magára vállalja a hibát, nehéz volt . . . borzasztó nehéz! Hozzá jövök, alkalom adtán tárgyalás végett, ő meg észre vesz engem és azt kiabálja a szobaleánynak: „Masa, hisz én meg­parancsoltam, hogy ne engedd be a gazembereket!' En igy is teszek úgy is. . leveleket is Írogatok neki, véletlenül talákozni is igyekszem vele — nem áll a kötélnek! Muszáj volt egy harmadik személy segítségét venni igénybe . . . Sokat bajlódtam vele és csak akkor adta meg magát, a mikor őn beleegyezett tízezer rubelt adni neki. A tízezer rubelnek nem bírt ellenállani, megadta magát . . . Sírva lakadt, a szemem közé köpött, de beleegyezett, magára vállalta a hibát! — Nekem úgy tetszik, hogy ő nem tíz, hanem tizenötezer rubelt vett fel tőlem — mondta Uzelkov. — Igen, igen . . tizenötezerel, tévedtem — sopán­kodott Sapkin. — Különben, régi dolog, nincs mit titkolózni. Én neki tízezret adtam, magamnak meg öt­ezeret alkudtam ki öntől.. . Mind a kettőjüket rászedtem, ltégi dolog nincs mit szégyenkezni. De hát kitől vettem volna Petrovits Boris, ha nem öntől, ítélje meg maga. "n gazdag jóllakott ember volt . . Borzasztó pénzt szerzett . . . Emlékszem, egy vállalatnál huszonötezer rubelt sepert be . . Hát kit húztam volna meg, ha nem önt? De be ismerem, az irigység is bántott . . . ön előtt, ha a pénzt beseperte, kalapot emeltek, engem meg hébe-hóba egy rubelért is megvernek és a klubban hogy ha szántójának, vetőjének vagy mu nkásainak utána akarna nézni, akkor fucscs az iskola. II yen helyeken a gazdálkodás nem való tanítónak. Kertészkedésre, — konyha kertészetet értek, — nem mindenütt lehet' és érdemes oktatni és tanítani a népet, mert még ha kerti tertmesztményeit elő tudná is állítani, nagyobb piaczoktól távol lévén, nem tudná azo­kat haszonnal értékesíteni. Olyan piaczokra termeszteni pedig, hol mindenkinek terem, kevés haszonnal jár. Az okszerű méhészkedés, a kaptáros méhészkedést értem — nem való kizárólag földmiveléssel foglalkozó embernek. Ez annyi időt, fáradságot kiván, különösen rajzás, mézpergetés idején, hogy ezt gazdálkodó ember egyébb, ilyenkor sürgős dolgai elhanyagolásával végezni képtelen. Még a kasos méhészkedést is csak akkor foly­tathaja a gazda haszonnal, ha tanyán lakik s méhesé tői rajzás idején nagyon messze nem távozik. A selyem bogár tenyésztést, ha van elegendő eperfa, a néptanító — mint a mult évi szabolcsmegyei tapasz­talatok mutatták, — mindenütt jó lelkiismerettel terjeszt­heti, habár itt elegendő a jóakarat is a tanitó részéről, mert a terjesztést az orsz. selyemtenyésztési felügyelőség nagy buzgalommal végezi. Egyedül a faiskola kezelését tartom olyannak, me­lyet a . néptanító iskolája elhanyagolása nélkül eszközöl­het, és a melylyel a nép anyagi erejének fokozására sokat tehet. A gyümölcsfa tenyésztés fontosságát önök előtt tisztelt kartársaim, azt hiszem fölösleges méltatnom, hi­szen mindannyian sokat és sokszor olvashattak erről, úgy, hogy én csak szószaporitó ismétlésekbe bocsátkoz­nám, ha itt példák előhozásával igyekezném kimutatni, hogy egyes vidékekre hazánkban is mily nagy áldás a gyümölcs; legyen szabad azonban mégis rámutatnom Nagykőrös, Kecskemétre, hol a mult század 50-es évei­ben még hasznavehetetlen homokbuczkák befásitásával ezeket az értéktelen földeket valóságos aranybányákká változtatták; vagy épen Nagybánya vidékére, hol sok oly gazda van ez idő szerint is, ki sokkal többet vett be szilvából, dióból, gesztenyéből, mint gabonából. Azonban a gyümölcsfa tenyésztés is csak ott jöve­delmező, hol tervszerüleg és szakértelemmel végezik ezt. Azt már régen tudjuk, hogy bizony az Alföldön — tehát a mi vidékünkön is szepen díszlének egyes gyümölcsfaj­ták, de hogy melyek azók az egyesek, — melyek nagy­ban tenyésztése vármegyénkben, vagy vidékünkön haszon­nal járna — ezzel még mind e napig sem vagyunk egészen tisztában. Pedig áldott emlékezetű Berec?ki Máténk — kinek saruja kötőjét is megoldani méltó gyümölcsészünk nem lészen mostanában — megállapította már régen, melyek az Alföldre alkalmas alma, körte és szilva fajták. Csak­hogy az a baj, hogy nagyon sokat ajánlott mindenikből, úgy, hogy ma is, ki e három fajta gyümölcscsel, alma körte és szilvával kísérletezni akarna, valóságos kísérleti telepet kellene berendeznie csak az Alföldre ajánlott faj­tából is s figyelnie kellene, szorgalmatosan az egyes faj­ták viselkedését az égalji, talaj és egyébb viczinális vi­szonyokkal szemben vagy 15—20 esztendeig s még akkor is kétséges lenne abban, — melyiket termelje hát nagyban. Vannak azonban vármegyénkben hál' Istennek — csak ez idő szerint mondom hál' Istennek — oly gyü­mölcsösök, melyek szintén ily kísérleti telep számba ve­hetők, a mennyiben valamikori alapitójuk arra töreke­dett, hogy minél több fajta nemes gyümölcse legyen, — több fajta például mint a szomszédjának ; — hozatta aztán a czifrábbnál-czifrább nevű fajokat egyes gyü­mölcsfa kereskedőktől; ezek közül aztán egyik bevált, másik vaczkort termett a nemes gyümölcs helyett, a harmadik pedig minden 4—5 évben mutatta meg, hogy milyen gyömölcsöt termett volna, ha neki kedvezőbb körülmények közé jutott volna. Arra meg kevés gyü­mölcsös alapitója gondolt, hogy bizony még értékesí­tésre is kerül az ő gyümölcséből, ő vagy az ő községe nem tudja idővel elfogyasztani, a mi terem. Csekély nézetem szerint ezekből a vegyes keres­kedéshez hasonló gyümölcsösökből kell kifejlődnie Sza­felpofoznak . . . No, de mire azt felemlegetni ? Ideje fátyolt vetni rá. — Mondja csak kérem, hogy élt azután Mihajlovna Zsófia ? — A tízezer rubellel ?A lagjosszabbul . . Az Isten tudja, olyan rom szállotta-e meg, vagy a lelkiismeret és a büszkeség kezdte kínozni, hogy jó pénzért eladta magát, vagy lehet, hogy szerette önt, csakhogy tudja, inni kezdett. . . Amint megkapta a pénzt, hajrá a tisztekkel kocsikázni . . . Részegeskedés, duhajkodás, kicsapongás ... Ha bement a tisztekkel a vendéglőbe, hát ahelyett, hogy portvint vagy más könnyébb italt kért volna, de mohón itta a cognakot, hogy égesse, bódítsa. — Igen, ő ekszcentrikus természetű volt. . . Szen­vedtem tőle ... Ha valamiért megharagudott, el kez­dett idegeskedni. — Hát aztán mi volt ? — Elmúlt a második hét . . . Otthon ülök és valamit olvasok .... Egyszer csak nyílik az ajtó és bejön ő részegen. ,Vegye vissza, mondja, az átkozott pénzét"! és az arczomba vágta a csomó bankjegyet. Úgy tetszik, nem bírta ki. Én felvettem a pénzt, meg­olvastam . . . Ötszáz rubel hiányzott . . Csak ötszáz rubelt volt ideje elmulatni . . — És hova tette őn a pénzt ? — Régi dolog . . nincs miért tagadjam. — Termé­szetesen megtartottam magamnak! Mit nez úgy ön reám? Várjon csak, mi lesz még tovább . . Egész regény, psychiatria! Vagy két hónap múlva egy éjjel, hazajövök, részegen, utálatosan . . . Gyertyát gyújtok, nézem, a divánvon meg Mihajlovna Zsófia ül és szinte részeg, vad, felkorbácsolt érzelmekkel, mintha csak a Bedlam­ból szökött volna meg . . .Adja vissza — mondja — a pénzemet, meggondoltam a dolgot. Ha bukni kell, hát bukjam, a mint dukál, egész a pokolba! Mozduljon hát, gazember, adjon pénzt !* Szemtelenség ! — És ön . . . adott ? — Adtam, úgy emlékszem, tíz rubelt . . . bolcsvármegye igazi tervszerű és igy tisztességes polgári hasznot adó gyümölcs-tenyésztésének. És ennek a keresztülvitele a községi faiskolák, illetve a faiskola vezető tanitók feladata. Ó van arra hi­vatva, hogy ezen meglevő és azon község területén díszlő gyümölcsfajtákból megállapítsa s kiválassza azokat, melyek a nagyban termelést megérdemlik. Súlyt helyezve ter­mészetesen arra, hogy a gyümölcsfajta, pl. alma és körté­nek meglehetős nagyságú, szines, tehát kereskedelmi gyümölcs legyen. Mert bármilyen finom is legyen az az alma, sőt körte fajta, ha apró és nem mutatós, a vevő közdnsé­nem kedveli és igy nem ériékes! Például a Törbk-Bá­linti jóságra és finomságra csizmatiszlitója sem lehetne pl. a keroi ízletesnek, de az utóbbit semmibe sem nézi a gyümölcs-kereskedő, a Török Bálintit meg keresve keresi. Mondhatják Önök, s talán gondoltak is rá, mit beszél nekünk itt ez az úr az egységes gyümölcs terme­lésről, hisz jól tudjuk mi ezt; aztán meg az orsz. gyü­mölcs-biztos által meg is jelöltettek azok a fajok, melyek egyes vármegyékben nagyban termelendők; hat csak ezeket kell bevenni a faiskolába s ezeket kultiválni. Ezt tisztelt Uraim én is tudom, szargalmasan el is olvastam Ngs Molnár István orsz. gyüm. biztos úr „Fatenyésztés'-et, kitűnő munka is az; meg is vannak benne hivatalosan állapítva Szabolcsvármegye gyümölcsfái, a melyek azon­ban már az ujabb kiadásnál redukálva, sőt változtatva lettek. Például az almából fel lettek véve Sárga Belle­fleur, Casseli vagy ranet, Liptay rozmarinja, Entz-féle rozmarin; ezek az ujabb kiadásnál kibagyattak, s helyökbe jött a Török-Bálint. Igy G-féle aloia maradt ajánlva. A körtéből hasonlóképen a Dinnye körle, Böjti ardonz, Téli Nelli kihagyattak, s helyettük semmi sem lett fel­véve ; a mi szerintem öreg hiba, mert igy mindössze négyféle körte lett meghagyva. Ha négyféle alma lett volna meghagyva és körte hatféle ezt érteném, mert a kórle kisebb mennyiségben is jobban értékesíthető, mint az alma. Bizony a Lúzával érő, Erdei és Napoleon vajon­czán, meg a Téli Esperesen kivül sok körtét ismerek melyek kitűnően díszlenek, jobban mint pl. az Erdei vajoncz, melynek fáját igen, de termését még nem lát­tam. Bereczki is azt mondja: nem való az Alföldre, mert gyümölcseit könnyen leveri a szél. A mit Bereczki megmondott, arra mérget lehet venni, hogy igaz! Szilvából, meggyből eddig a Jász-Nagy-Kun Szol­nokmegye fajtái voltak ajánlva, most akadtak fajlai immár Szabolcsmegyének is és pedig Altham ringló, Beszterczei és Spüth Anna, meggyből pedig a Pándi és Spanyol. Dejszen próbálja csak egy faiskola kezelő is a Pándi meggyet szaporítani, tudom a nyakába vész, nem terem az mostanában s még a mi fa van belőle az egyes termelőknek azt is pusztítják kifelé. Kajszin és őszi baraczkból nem volt ajánlva semmi, pedig bizonyára termeltek eddig is kajszint és őszi baraczkot is; most már lett ajánlva magyar kajszin; őszi baraczkból pedig Wezerle, Szögi, duránczi és Vénus emlője. Cseresznye pedig sem a régibb, sem az ujabb ki­adásokban nem laláiható, pedig bizony sokkal biztosabb a termése, mint a Pándi meggynek, sőt mint a kajszin­nak is. És nagyon szép cseresznyefákat lehet találni min­den községben. Mi mindezekből a tanulság? Az, hogy a nagyban termelendő fajtáknál még mindig nagy az ingadozás. Nagyon furcsa helyzetbe jutna erre a hivatalos megálla­pításra támaszkodva minden olyan faiskola kezelő, ki szivén hordja azt az elvet, hogy minél kevesebb fajtából, minél többet állítani elő és épen a kihagyott fajtákat szaporította. Addig szerény véleményem szerint nem is lesz az egységes megyei vagy vidéki gyümölcsfa-tenyészlésből semmi, mig a faiskola kezelő vagy nem faiskola kezelő, de a gyümölcsészet iránt érdeklődő tanitók szövetségre nem lépnek egymással s ezen fontos kérdésekről eszmét nem cserélve, megállapodásra nem jutnak. Épen azért, midőn szeretett Elnökünk felszólította csekélységemet arra, hogy valamelyes tárgyról értekezési — Ah ! lehetséges ? komorodott el Uzelkov. — Ha maga nem adhatott, vagy nem akart adni neki, hát nekem kellett volna írni, vagy mi . . És én nem tud­tam. No ? És én nem tudtam ! — De mire írtam volna én, galambom, ha ő maga Irt önnek, mikor aztán a kórházban feküdi ? Különben, én akkor úgy el voltam foglalva az ujjabb házasságommal, annyi dolgom volt, hogy nem a levélírás volt az eszemben . . De ön, mint közömbös fél ön nem érzett ellenszenvet Zsófia iránt . . . miért nem segített rajta? — A mostani mértékkel nem lehet mérni, Petrovi s Boris . . Most igy gondolkozunk, de akkor egész mái­kép gondolkoztunk . . Most, meg lehet, ezer rube.t is adnék neki, akkor meg azt a tízet . . . sem ingyen adtam oda . . Csúnya egy história ! El kell feledni . . De itt is vagyunk . . . A szán a temető kapuja előtt megállott. Uzelkov és Sapkin kimásztak a szánból, bementek a kapun és elindúltak a hosszú, széles fasorban. A kopasz megy­és akáczfák, a szürke keresztek és síremlékek a dértől ezüst fényben csillogtak. Minden hópehelyben visszaverő­dött a derűit napfényes idő. Olyan szag terjengett, mint minden temetőben: tömjén és frissen ásott föld szaga . . . — Szép temetőjük van, mondta Uzelkov. — Egy valóságos kert! — Igen : de sajnos, a tolvajok fosztogatják a sír­emlékeket ... A megett az öntött vas síremlék illegett, ott ni, jobbra van eltemetve Mihajlovna Zsófia. Meg akarja nézni ? A két barát jobbra fordult és a magas hóban az öntött vas síremlék felé tartottak. — Itt van ni . . mondta Sapkin, egy kis márvány síremlékre mutatva. Egy hadnagy emeltette neki ezt a síremléket. Uzelkov tétovázva levette a sapkáját és megmu­tatta a napnak a kopasz fejét. Sapkin, rá nézve, szintén levette a sapkáját és egy másik kopasz fej csillogott a

Next

/
Oldalképek
Tartalom