Nyírvidék, 1902 (23. évfolyam, 27-52. szám)

1902-12-14 / 50. szám

I\ V I K R Í t» E « nagy tetszés között. Zongorán Santroch Alajos a nyír­egyházi dalegylet karmestere kisérte semmi kívánni valót nem hagyva fenn szabatos játékával. Végül Sarvay Ilonka úrhölgy és Sarvay Elek egy kaczagtató ötletes kis vígjátékot adtak elő .Váróterem­ben" czímmel. A dirab meséje szerint a ket fiatal, a ki egymást nem a legelőnyösebben és csak Inrból ismerte találkozik egy váróteremben. A hol is a szerelem rozsa labirintjába tévednek és mint jegyes pár szabadulnak az utv. sztőből. A könnyed nyelvezetű ügyes aprosagot általanos tetszés közt interpretálták a szereplők. A .Váróteremben" méltán volt az est — piece de re_-is­tance-a. Hangverseny után a fürge rendezők megszabadí­tották a terem egy részét a szék tömegektől és aza'att mig a bessenyei kór réitett, remek Biüthner zong >rajat a munkások kivitték a teremből, a B nczy muzsikája mellett ropogós csárdásba kezdtek a párok. A csárdást mihamar tour, majd négyes körette. Komoly láncz­mulatsággá fejlődött a hangverseny, mely abban külön­1 özölt a szokott nyíregyházi tánczmulatságoklol, hogy háromszor annyi volt a tánczos, mint a tancz.osnő, nem is lehetett oka panaszra a hölgyeknek, mert petrezsely­met nem árult senki. A toiletlek túlnyomó része fehér volt, ez a szin dominált. A vakitó fehérség közül csak itt ott mosoly­gott elő egy egy rózsaszín, világoskék, vagy más szinü ruha. Nem zárjuk le a nélkül a relerádát, hogy a nő­egylet elnökségének hálás köszönetét ne tolmácsoljuk a közreműködő hölgyekkel és urakkal szemben, a kik az est sikeréért oly sokat tettek. Bleuer Etelka, Kaiser Ilonka, Sarvay Ilonka kis­asszonyok, Dr Prökle Vilmos, Füredi Sándor, Horváth Dezső, Dr. Keresztessy Gyula, Santroch Alajos és Sar­vay Elek uraké az érdem, hogy az est oly nagysikerű volt. A pénztárosok teendőinek elvégzéseéri Básthy Berta urhölgy, Tahy Miksáné urnő, Flegmán Sándor és Leffler Sámuel urak kötelezték le a nőegyletet. Az estélyen leiülfizettek és jegyeiket a következők váltották meg. Felülfizettek: Bleuer Sámuel 6 K, Tahy Miksa 2 K, Fried Dániel 10 K, Kováeh Győző 2 K, dr. Keresztessy Gyula 4 K, Nagy Gyula kir. adótiszt 1 K, Dr. Antal llugó 2 K. Bleuer Jenő 4 K, Hias Ignácz 8 K, Klár Andor 4 K, Braun Sándor (Heves) 4 K, Groik Sándor .-> K. Flegmann Bertalan 2 K, Dr. Flegmann Jenő 6 K. Klár Lijos 2 K, Klár Sándor 2 K, Dr. Flegmán Sándor 2 K, Dr. Zinner J nő 2 K, Biró Feilitzscli B:;rthold 4 K, Weisz Ignácz Szakoly) 8 K, Groák Ödön G K, Halasi János 4 K, Strausz Jenő 2 K, Dr Kovácli Elek 4 K, Friedmann JAab 2 K, Ferenczi Miksa 4 K, Dr. Kauzsay Ölön 2 K, Juhász Etele 1 K, Klár Béla (Téth) 2 K, Hajdú Imre (Balkáoy) 2 K, Koyács László (Szakoly) i K, Gira Miklós 2 K, Propper ÖJön (Tura^ 7 K, R >­seitbal Gyula 2 K, Jóbi Elek 2 K, Mezőssy László 2 K, Kovács Gerőné 5 K., Korányi Imréné 6 K., Epstein Kurolin 3 K., Mindéi Emilrié 0 K, Winberger Ar.liur (j Koronát. Fogadják a nőegylet elnökségének hálás köszöne­tét. Úgyszintén Jalcabovits Fanny kisasszony ki a páholy j 'gyek elarusilásánil volt önzetlen segítője az estely rendező bizottságnak. Májerszky Béla polgármester ur a hangversenyhez szükséges székeket a város tanácsterméből átengedte, fogadja jóindulatáért a nőegylet hál íjának kifejezését, Kar, hogy a polgármester ur Iavoll• téDen, hogy takaré­kos elveit dokumentálja a szekeket kiadó hivatalnok, öt koronát bevasalt a székekért a nőegyleten. Ne a gyufán spóroljanak a városi hivatalnok urak. A város ezrekkel f-egiti önzetlenül a nőegylete^ és egyszerre megbicsaklik \alami pót és alszabály miatt öl koronáig. Orditó ellen­mondás és szegénységi bizonyítvány az ilyen eljárás a jótékony nöegyletlel szemben. Benczy Gyula a kialkudott zenedijból '20 koronát elengedett, tekinti ttel, hogy a jótékony nőegylet estélyén muzsikál, szívességét e helyen köszönjük meg. Sz. L. A líessenyei-Kor est^iye. 12-én tartotta a Bessenyti-kör első eslélyét. A sikerült est folytatása volt a mull évi szezon alatt elert n.agas színvonalú estéknek. A jegyeket már napokkal e őbb clkapkod'a a közönség. A Kör meghálálta az elő­legezett bizalmat cs igazan nagy érdeklődést, mert olyan nemes szórakozást nyújtott az est öl számból álló mű­sorával Nyíregyháza lelkes közönségének, hogy annak ryoma mint kedves emlék sok időre megmarad a lel­kekben. Maradjon is meg a közönség bizalma és szeretete a Bessenyei-Kör iránt a közszere'etlől megtámogatott erővel annál sik<ns bben küzdhet a Kör nemes czél­jaiért. Az es'ély lefolyása röviden a következő volt. Geduly Henrik a Kör főtitkára a közönség üdvöz­lése után jelmtette, hogy a párbaj szükséges uvagy káros voltán vita indul meg a közönség előtt. Erre Halasi János ügyvéd lepett a pódiumra és a párbaj mellett érvekkel telt gavalléros beszédet tartott. A közön­ség hatalmasan megéljenezte a lovagias felfogásáért rokonszenvis előadást. Ezután Popp Györgi/ pénzügy­igazgató párbajellenes n,unkáját olvasta fel Rónay Jenő A kis munka alaposan lecs'pülte a párbajt. H.diendbe allitotta a humor, irónia, szarkazmus minden katonáját, hogy parbajellenes tendenciáját győzelemhez jutias-a a parbajellenes iranyzat győzött is. Végül Porubszky Pal az irodalmi szakvalasztmány elnöke kért sz t és elmondta a páibajról dehoneszláló nézeteit, zamatosán közv tlen­séggel es annyi szeietetreméltósággal, hogy a teiszés és derültség jelei allandóan kisérték szavait. Beszédét azzal fejezte be, hogy ha netán valakit kijehnteseivel megsértett volna, annak az urnák r< ndelkezésére áll. Honiéri kaczajjal felelt a közönség a frappáns mondásra. Mindjárt megemlítjük itt, hogy a vita után meg­ejt! tt szavazás eredménye mi volt." Parbajellenes voks beérkezett 234, párbajt pártoló 'M9. E szerint a párbaj ugye megbukott 25 szavazattal. A szavazás ártatlan játéka nincs hatással a párbaj ügyére, de a vita menete le hetet t volna, ha nem ártatlan játék lelt volna az is. A párbaj mint külön álló valami, mint „ember­kakasviadal", mint hccc 11 isi rommal és karczolással ele­gyítve — a lovagiasság előtt nem létezik. Az ifjonezok és érzékeny tyukszemü figurák közt előforduló viasko­dások, irtani és gúnyolni valók. A kakasok viadah az ilyen komédiánál impozánsabb es tiszteleti e méltóbb. Ne beszeljünk a kivételekről, a lovagias el'árás ama lorzkinövéseiről a mit fel ünesi viszketegből, oly ifjak követnek el kiknek be nem nőtt a fejük lágya, hanem beszéljünk a párbajról mint a lovagias kódex egyis szaka-zárói. Arról a rideg formalitásról, amely tör­vény és társadalom előtt van, mert nincs jobb sőt nincs más valami helyette. Ha a vitázok arról beszéltek volna, hogy mi he­lyettesíthetné hát a társadalomnak ezt a fegyelem f n­tartó eszközét, tartalmasabb munkát végeztek volna. De igy a párbajt, a verekedett, logikai p'emisszák n 1­kül tárgyáivá mindössze mulattató ssellemi tűzijátékot rendeztek. A nemzeti színház művésznője Ráthonyiné Maróthy Margit lép It a vita után a közönség elé. Somló Sán­dor drámai költeményét. Az apród czimü pompás ver­set szavalla el. Az apród szerelme; a lieuzegkisasszonyba. A szerelem reménytelen. A herczegkisass/.ony mással halad az oltarfelé, Mikoraz esküvőjét tarlj i azapródért harangoznak a lélekharanggal. A karcsú magas művésznő minden mozdulatát f'szült figyelemmel, minden szívat megille­tődéssel fjgadti a közönség A költemény befejezésekor pedig tapsolt mig a bűbájos asszony háromszor négy­szer fel nem lépett az enul-ényre, hogy az óvaiiot megkö-zörije Az esi rendező: hatalmas C:okorral leptek meg k>dves vendégüket. Ráthonyi Ákos a magyar szinház művésze én-kelt ezután. Mesterkéletlen előadása, ren nagy lerj'dehnü, de behízelgő baiitonja általánosan telszett A dal fo.y­tatását sürgető tapsra egy melodikus angol dait adott elő azután, a magy. r szövege i;y kezdő lik : nem búcsúzom — találko uuk nem mondom még Isten veled • . . Talán rá ismernek kedves olvasóink. Az éneket Ferenczy József kisérte ko-rekt já ékkal. Adal után fel­hangzó — hogy volt-oknak engedve Petőfi ismert szép költeményét szavalta el a távjlból czimü remeket, min­den pénz nélkül Az. örökszép költeményt jó szivvel fo­gadta a hallgatóság, mely Ráthonyitól talán a szorzó­táblát is jószivvel hallgatta volna. A pianola nevű csodamasinát mutitta be ezután Kohn Bernát zongoragyáros. P.ograrnm szerint Dr. Popini Albert-nek kellett volna a zongoragépet bemu­tatni es ismerlelni, de az irodalmi és z n-szeti szakva­lasztmány e lelkes tagja az est előkészületei alatt igazán az önfeláldozásig fáradozott, meghűlt és igy a zongora­gyáros hely ttesitelte e szátn alatt. A pianola — magyarázat képen mondva — egy zo gora verkli azon rész 1, melyben a kottás henger és mozgató mechanizmus van. Az ideál.zált zongoraverkli másik része a Bessenyei kör uj zongorája volt. Brahms, Chopin és Liszt rie>ei szerepeluk a pianola rövid repT­toárj >n. A legnevesebb zongoravirtuózok nem j itszh.it­tak volna et pompásabb in az előadott szamokat. Végül két év multán czimü rövid vígjátékot adott elő a Ráthvnyi pár. Művészetük egész teljességét ragyog­tatlak az ügyes kis darabban. Rilhonyiaé finom nüan­szirozáss d állította elénk a grót'nét, ki abban a tévhit­ben van, hogy régi udvarlója előtte öli meg magát. Ráthonyi pedig ki az ország első bonvivantjai között foglat helyet, hódító könnyedséggel és h i jlékonysnggal interpretálta a széltoló tigrisvadaszt, a ki pásztor órákra is nagy passzióval vadaszik. Ti'.enegy óra ulán oszlott szét a zsúfolt terem. Az első est sikereben hasonló sikeréhez kivánva a Bessenyei körnek az id;n, bezárom a mondokámat. TANÜGY. Balogh A bálozó közönség Havid válasz. Tamás urnák a „Nyirvidék" f. évi 49. számában megjelent nyilt levelére. Spártai rövidséggel, ezúttal itt e helyen, csak any­nyit válaszolok B. T. urnák, vádoló, becsületsértő és rágalmazó nyi t levelére, hogy bizonyosan megfogja tanulni elhamarkodott cselekedetéből azt, hogy jobb ha az ember az eszét előbb járatj t a cselekedetenél, m rt akkor nem megy fejjel a falnak. Ha B. T. ur tlolvas'a volna 1902. jan. 1-től ér­vemben allé), migeiősilelt testületi alapszabályunk 25. g-at, m ly egész világosan intézkedik a teslüleli tisztvi­selők választásáról, illetve a válasz'ás megtartásáról, bizonyosan nem irta volna azl, amit irt. Igaz, hogy a bosszú heveben a bosszulni akaró ember, gondolkozni nem szokott. Biz e? öreg hiba, de öreg igazság is Hát kérem B. T. ur, legyen nyugodt, a f. szabolcsi tantestületi elnökség, nem hozott gyászos választást és szégyent a tes üielre, mert elébb járt az esze, mint a keze. Il Agy az elnökség a leglöi venyrsebb formák között, a legszabalyszeiübb választást rendezte, azt (ha Isten eltet bennünket) a t. evi deczember 30-an Kis-Várdán tartandó t. gyűlésen megláthatja. M rt megtetszik engedni B. T. ur, de a gyűlést, én alulirólt hívom össze és senki más, mert a törvényszeiint arra jogosítva ez idő­szerint, akár mint megválasztott elnök, akár mint régi mandalummal biró alelnök, — mivel a volt elnök le­mondott,— kizárólag én vagyok; és azért Kis-Várdába és nem N\iregyházára, meit a Nyházán f. év április hó­ban tartott l. gyűlés halározntbm kitnondo'ta, hogy ezután at. gyűlések felváltva Nvire.yiiázán és K.-Várdán fognak tartatni. Most Kis Varda következik. Roppant gyáva vitézeknek hiszi B. T. ur a meg­választott tantestületi tisztikart, midőn olyan igen egy­szerű vak töltéses puffogtatásokra megakarja szalasz­lani. Hat csak ily kevésre becsüli B. T. ur a férfi bátorságot ? Aztán nem találja igen furcsának azt, B. T. ur, hogy az e. m. tan-leslü!eti tisztviselőkre október óta 3-szor szavazott, illetve adott be szavazatot (3-szor a f. bizottság elnök választására) és solii a választások alatt nem jutott eszébe a \álaszlási eljárást törvényte­hogy vagy lennek, szabályellenesnek mondani, csak mikor már a választás eredménye kihirdettetett, akkor találja ugy, hogy az törvénytelen és szabályellehes ? Hát édes uram, „ki dugja a szög a zsákból a fejet", ehhez sem kell kommentár. B. T. ur egyedül és kizárólag vádat csak olt támaszthat, a mi körül nyilt levelében csak ugy vaczil-' láI, hogy vajjón a beadóit szavazólapok felbontására behívott bizottság; egyik javára, a másik ellen nem követett-e el siflikátiot ? Hát erről kérem a t. gyűlésen meggyőződhetik személyesen, a szavazólapok meg van­nak egy csomóba lepecsételve, (mindenki ismeri a keze irását) lehet kérni, sőt követelni is egy után vizsgáló bizottságot, mely majd constatálja a szavazat bontó bizottság htlyes, vagy helytelen eljárását és a gyűlés majd a szerint ítél. Máskülönben, a nyilt levél vádoló részére majd máshelyen válaszolunk. Tisztelettel : László Gyula. Nyilt levél a f. szabolcsi ev. ref. egyházmegye kebelében mQködó' tanitó társaimhoz. A „Nyirvidék" f. évi 49-ik számában Balogh Tamás kartársam és barátom tollából származott s megjelent czikkre kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy a tanitó-testület tisztviselőinek megválasztása, min­den tekintetben korrekt és szabályszerű volt Bizonyítom az alapszabálynak ide vonatkozó §-aival. 25. §. „Az intézet ügyeit vezeti a felső-szabolcsi ev. ref. egyházmegye taniló-testülete által saját kebelé­ből titkos szavazat utján választott hivatali szemílyzet és 5 tagból álló felügyelő bizottság. A hivatali személyzet áll : a tanitó elnök, al Inökből, egy pénztárnokból, egy ellenőrből. A hivatali személyzet működése 10 évre terjed. A 10 év elteltével az intézet élén állott hivatali személyzet lemond s uj válaszlás rendeltetik cl, dj a lemondot ak ujbol megválaszthatok. A választást 10—10 évi idő­közökben a f. szabolcsi év. ref. tanitó egyesül t elnöke tűzi ki, ugy, hogy felhívja az egyesületi a szavazat be­küldesere s az oly tagokat, akik nem szivaznali, va cy szavazatukat ké=őn adjak be, 2 korona rendbirsággal bünteti. A p *nzláros és ellenőr által elkészített számadás felülvizsgálás végett az egyházmegyei számvevőszék elé terjesztetik s az igy megvizsgált s helyben hagyott szá­m das eredménye tudomásvétel végeit közgyűlés elé terjesztendő. 31. §. Ezen alapszabályok jóváhagyás és megerő­sítés végett a lelső-szabolcsi ev. ref. egyházmegyéhez teijesztetnek föl s megerősítésük után mindazokra, a kiket il e', kötelező erejüekké válnak. Módosításuk csak az egyházmegyei közgyűlés jóváhagyása mellett eszkö­zölhető. 32. §. Fzen alapszabályok megerősítésük után az intézeti pénztár által előlegezett kőltsi gen 120 példány­ban kinyomatnak s a rendes tagoknak figyelemben tar­tas és alkalmazkodás czéljából megküldelnek. A nyom­tatási költségek az egyes példányok árának kiszibása után a rendes tagok által az intézeti pénzt-irnrk utólag vissza fizetendők. 33. §. E szabályzat életbeléptetése, foganatosítása a közgyűlés és az intézeti hivatali személyzet hatás­körébe tartozik." Csupán a száraz tényt adom elő, nem kivánok senkivel polémiába elegyedni. Az 1901. jan. 1 - tői érvény­ben állo alapszabályokból — melyeket e napokban kül­dözök szét — mindenki meggyőződhetik, kijelentésem valódiságáról. Megl'og győződni B. T. ur is. Adja az É, r, hogy az én őszülő fürtökkel biró, tal­pig ember barátomnak soha sem kellj n szemébe mon­dani többé az igéket, a miket Jézus mondott hitetlen Tamásnak: „Hozd ide ujjaidat s nézd az én kezeimet, hozd ide kezedet és bocsásd az én oldalomba és ne légy hitetlen, hanem hivő. Béke velünk. Nyíregyháza, 1902. decz. hó II. Leugyel József, tan. test. főjegyző. Szaboícsvármegyei gazdasági egyesületi közlemény. Meghivó. A szabolcsvármegyei gazdasági egyesület folyó év­deczember hó 29-én délelőtt 10 órakor a vármegyeház kistermében rendes közgyűlést tart, a melyre alapita és rendes tagjait tisztelettel meghívom. Nyíregyháza, 1902. deczember 10. Gróf Vay Tibor, egyl. elnök. Tárgysorozat: 1. Elnöki jelentés az egyesület 1902. évi műkö­déséről. 2. Tisztviselők (elnök, két alelnök és ügyész) 3 évre való választása. 3. Igazgató választmány (26 rendes és 5 póttag) fj évre való választása. 4. Számvizsgáló bizottság (3 tag) 3 évre való vá lasztása. 5. Az 1903. évi költségvetés megállapítása. ti. Az egyesület alapító és rendes tagjai által a közgyűlés előtt legalább 4 nappal (alapsz. 21. §. gj pontja) az elnökséghez esetleg beadott indítványok tár­gyalása. Kivonat: Alapszabály 23. Az év első félévben megtartott közgyűléseken csak azon tagok bírnak sza­vazati joggal, kik tagsági dijaikat és alapítványi kama­taikat az előző évekre befizették, a második félévi köz­gyűléseken pedig azok. kik tagsági dijaikat és alapit­vánvi kamataikat már aolyó évre is befizették. A Szabolcsvármegyei Gazdasági Egyesület alap­szabályainak 41. értelmében: 1. állattenyésztési, 2. növénytermelési, 3. mezőgazdasági, ipar és gépészeti, báli ruhákra az idén bevezitett czikkeim úgymint: b. tudomására hozom, hogy a napokban érkeznek raktárra Selyem-gase, Tü33, Creppdlechine Lyberti melyekből csakK egyes ruhákra a legfinomabb minőségig nagy választékot hozattam. — Midőn ezen újdonságaim mielőbbi megtekintés re kére n fel a n. é. bálozó közönséget, bogy ki-ki most, midőn a választék legnagyobb, választhassa ki ízlésének legmegfelelőbbel, vagyok kiváló tiszteletlel UNGAR LIPÓT.

Next

/
Oldalképek
Tartalom