Nyírvidék, 1901 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1901-10-13 / 41. szám

— Nézze csak, döruiög az okvetlen műsorszám tulajdonosa, milyen szép csokrokat raknak a zongorara. — Ah, csakugyan. Valami kedves, valami csábitó, mégis csak van ebben a szereplésben. — Kedves is, kinos is egyszerre. — Mint a szerelem! siói a Tapasztalt. — Óh bárcsak elaludna az a villany! Jaj. egyszerre pokoli sötétség lesz. A már gyüle­kező közönség a meglepetéstől nyitva felejti a szajat. Előbb csendes moraj zu„' végig a sorokon, aztan egy-egy szellemtelen (sajtóhiba nélkül szemtelen) tnegjegyzes ada­tik át a sötétség liataliuán ik, sót m -g kaczigas is kezd itt-ott megcsendülni. A rendezők buzgóbb két haruuda lót-fut (egy harmada ezalatt a csokrokat kopasztja) de hiába, mit ér a legügyesebb rendezői testület is egy rosszul dolgozó masinával szemben. A közönség idegesen feláll — és egyszerre újra kigyúlnak a lángok. Egyhangú: Ah! Mégse kiskutya ez a villany. Az összes szidások vissza szívatnak s a köz m­kég őrül ennek — a függöny felgórdülésnek. Kihasználja ezúttal, hogy az imént állva találta a világosság s mindenki körüljártatja a szemét. Ki van itt, azaz inkább ki nincs itt és miért i.incs itt, meri ha nem jött el, annak már nálunk közönséges okai nem is lehet­nek? Vagy nem vették fel a unokateslvirsógorat a rendező bizottságba, vagy kevés lesz ott a római ka' ho­likus, vagy mas hasonló világbontó okok. Aztan jón a szigorú vizsgálása annak, hogy hányan vannak az I. hányan a III. k rületből? Vájjon a patikusok kő ./ül ki jött el? Derogál-e a tanároknak a tanítókat megtisztelni ? Hát az a kopasz vájjon mért hagyta otthon a feleséget ? Ennek ugyan kár volt annyira kiöltözködni! És mind 11­ben kertsnek-kulatnak valamit, a helyeit, hogy ezt a meglevő kis társaságot, a mely nálunk ,jár* valahova, összetartani, annak az összejöveteleken mennél löbb kelle­metességet és szórakozást keresni igyekeznének. Taps . . . Vezet vármegyénk várnagya, a szemüveg már szorítja az orra czimpáját, mert a nélkül nem tud énekelni, da­czára annak, hogy ő ezeket a dalokat már hajdan Nagy­Kállóban is zóngte (azokat is, a miket tavaly szerzett a komponista). ... És felvonulnak ulána mind, a maguk nagy­ságával és a maguk kicsiségével, már t. i. a ki milyen. Hanem a dalolásban mind nagyok. Félre téve minden műkedvelői mértéket, a mi daloskórünkre a legszigorúbb kritika és legműveltebb fül is azt mondja, hogy szép magaslaton állanak. A min nem sértő a tanárra azt mondani, hogy felülmulta a tanítványa, ugy i merem mondani, hogy dalosaink jobban énekelnek, mint a hogy a páleza mozog előttük. Kir, hogy a darabok megvá­lasztásánál kevés kritikát fejtenek ki s mintha mindig csak külső sikerekre, britians dilosköri kunsztokra vál­lalkoznának, e helyett hogy valóban d illamos és művészi értékű zenedarabokat tauulnának. De hiszen nem kritika ez. Mellettem egy tiszt lehunyja a szemeit és teszi magát mintha aludnék. Különös, hogy ezt már máskor is lát­tam konczerten tisztektől, persze világos dolog, ho^y nem alusznak, az külső jelekből is észrevehető. Ha pedig nem alusznak, akkor bizonyosan valami virtus rejlik benne. Vagy azt akarják mutatni, hogy nem aludiak a mull éjszaka és álmosak, vagy azt, hogy az előadás nem érdekli óket, hallottak ők mar annál különbet is. No de kérem, az első esetben . . . De hiszen nem kritika ez. Ha kritika volna, még dicsérnem is kellene egyet mást régi jó szokás szerint. Én pedig csak elmélkedem, akkor pedig az ember inkább a roszra hajlik vagy tanít­gat, a jövőre nézve, ha ugyan . . . Ah, te melodráma! Az ördög vigye el azt, a ki rósz kedvében ezt a mű ajt kitalálta! Lehetetlen egy műfaj ez, mely az actlhetika alapelveit sérti. Vájjon el tud-e valaki képzelni két különböző művészetet össze­den szórták a fényt a terem falán csoportosított kara­bélyokra, vadászfegyverekre, kardokra es késekre. Egy fehér kötényes huszár teás csészéket szedett elő és sandvrehet halmozott egy tálezára. A szoba szögletében zümmögve indult forrásnak a viz egy öblös szamo­várban. Az ablakokon komoran oózett be az alkonyat sötót violaszine, az ablak körül idegesen reszketett a vad­szól ló haldokló levele. — Eleresztették a huszárt ? Kérdezte az egyik ur. — Nem. Az orvosok maguk sem tudták mit c i­náljanik. Egy részük már híjlandó volt elhinni, hogy a szemtaéjj záió.o megbénult, más rósz az autoszu»ge*z­tiöban keresett magyarázatot néhányan nem enged ek abbéi a véleményükből, hogy konok Btimulánssal van dolguk. A fehér kötényes huszár apró asztalokat tett az urak elé, közelebb hozta a háromlábú szamovárt es felszolgálta a párolgó teát. Pár pil.nat alatt tele volt a szoba az orosi tea édes aminoid szagával. A hustárl megfogták mégis. A szerelem volt az egyik árulója és egy kórházi verter a másik. Ei uj! Nevetett fel az egyik ur. A szerelem eddig hályogot boritott a szemekre, itt pedig felcsapott szem­orvosnak. Másfél évig volt a huszár a kórházban. Almából számtalanszor felijesilgetlék. Éjfél előtt, hojnal tájban, egy éj alatt többször ia, mindenféleképen próbálták le leplezni. Megrázták, rákiáltottak: — Virga! Tessék kérem aiámo ? Fo.Qlt fektéből hirtelen mint egy felpattant rugó, ártatlan, ijedt arczczsl nézett kürül at orvoaokon, de fél stemmel mindég. Utóbb nem törődtek vele. Subádon járt kelt a kórAtban. Htsioát ia vették mert, ügyes vok a gatember. Dolgozott a kénben, lámpát Usttogatott, de legszívesebben az orvos kooyhája körül foglalatoskodott. Vizet hordott, fát apró­aott, mosogatott kéretlenül, sót főzött volna ia örömest, bár nem értett hozzá, mert at orvosnál igen conos stakácmó lakott IN Y í It V I 1> U keverve, együttesen kitalálni? Látott-e például valaki szobrászatot és festészetet egy alakításban, vagy festé­szetet és szónoklatot egy aktusban előadva. Nos éppen ilyen két kűlőnböiő művészet a zene és a szavalás, mind­egyik önnálló, mindegyiknek más és más a birodalma és egymáshoz nem járhatnak át vizitbe. Mihelyest a szavalás zene akar lenni, a zene pedig szava­lás, egyszerre elveszti a talajt a lába alól. A melodráma ilyen keverék akarna lenni, az érzelmeket a miket a költeménynek föl kell ébreszteni, interpretálja a zongora, a mit a zongora előad, azt magyarázza, elmeséli a szavalat. Szóval két félszemű fogózik össze, egyik a bal szemére nem lát, másik a jobbra. 11a egészséges volna mindkettő, akkor a szavalás egymaga is tudna érzelmiket kelleni, a zongora pedig önmaga adná a maga tar­talmát. Láttam valahol egy középkori képet. Tanácskozó társaság üli az asztal körül, mindegyik tagnak kilógott a szájából egy hosszú papir és arra rá volt festve, a mit mond. Nos éppen ilyen zagyvalék uiűfaj a melodráma. Ám a zongorarcsz mint előadás valóban kiváló volt, mondhatnám fénypontja az estelynek. A szavalásról — ha a nálunk szokásos ihablout akarnám követni és min­dent agyon akarnék d.csjrni — nem kellene szólnom egy szót se. De éppen olyan fele gondolataim támadtak, hogy hát mihelyest műkedvelő valaki, már okvetlenül dicsére­tet érdemel ? Igaz, hogy önzetlenül szerepül, de ez csak nem ok arra, hogy az ember föltétlenül jónak, sikerült­nek találja a szereplést? sőt egyenes sértés volna maga­sabb fokon álló műkedvelőinkre, ha szereplésüket egy sorban álló dicseretlel említenénk uieg a gyöngébb produktióval. Vannak műkedvelőink, a kin bátran kiáll­ítatják a kritikát és győztesen kerülnek ki a mosás alól, éppen ezekre való tekintettel divatba kell már egyszer hoznunk, lio. y megmondjuk az igazat — még az önzetlen szereplésekről is. Képzeljük el például a helyzetet, hogy az egyik műkedvelő előadja a második számot, a másik a negyediket. A ki előbb szerepelt, igen kiválóan szerepelt, lelép a pódiumról és beáll hallgató közönségnek, aztán hallja, hogy a negyedik szám milyen gyenge, itt-ott gú­nyos mosolylyal kísérik és ime — mikor elolvassa a referádat, azt látja, hogy a 2. számot ép ugy dicsérik, mint a 4. számot. Nem-e rögtön az a gondolat kezdi bántani, hogy bizony talán az éu működésem is olyan gyenge lehetett, csak én magam nem vettem észre! Volt nekünk gyerekeknek hajdan egy rossz szoká­sunk, az hogy az iskolaban — ha okvetetlenkedni akar­tunk — magosra nyujlottuk fel a mutató és középső ujjunkat, lógáztuk a magasban a kezünket, sőt néha meg is lenyrgetlük vele a tanitó urat. Ha már szokás, hát nekünk meg volt engedve. De hogy a tanitó urnák legyen meg az a szokása szavalás közben, azt nem tarljnk helyesnek, nem pedig főképen azért, mert nem tartjuk oly hibának, nitlyet kellő önkritika mellett elhagyható It volna mielőtt a pódiumra lépett. Tisztelet az önzetlen buzgolkodásért, hála a jótékonyczél nevében, de ha már szerepel valaki, ugy legyen szigoiu önmaga iránt a készü­lés közben. Hej, de szeretnék én még egy szavalatol lerántani, a mely még a fönti számnál előbu hangzott el, kulatok­keresek hiba után, talán a hanghordozásban, vagy a színe­zésben vagy a páthosz mértékében és alkalinazásaban, valahol csak lesz talan? Kétségbe vagyok esve, nincs, i. in volt. Oly szép és művészi, bensőseges és megható volt a Robos Ágnes előadása, hogy roszakarattal se kritizálható agyon. Nos, nincs-e igazam, hogy disting­válni kell ? De a közönségnek is distingválni kellene. Szeret­ném erre valahogy megtanítani azokat, a kik csakugyan érdeklődnek a műiedveles iránt. A quartetlet nem lehet ugyanugy hallgatni, mint a férfikart, akkor egész más fül, más érzelmek, más kíváncsiság kell. A qnartett a zenei finomságok alakja, a miknek intim hátasat csak nagy ligyelem es crdeklődes mellett lehet eszlelni. A leg­A kórházbau állomásozó egészségügyi csapa! e^yik közlegénye szintén pisszionátus vízhordó ós aprofs haso­gató volt, fózö'.t vo na is édes örönmel az orvos kony­háján, szin'én a szakácsnő >zép szemei miatt. A két rivAlia hatalmasau féltékenykedett egymisra. Képzelhetitek az ápoló keserűségét miior észre­vette, hogy a huszár elébe vágott. E jy délután mikor a kinyhiba lépett az ápoló, a huszár ép farkasszemet, nézett imádottjával. Farkas szemet nézett és mind a két szeme ragyogott mint a kárbunku us. — M g v<fgy gazember, te látsz! Ordított az ápoló. — Nem látok! kiáltott halott sáp.dtra válva a huszár és mind a két izemét behuuyía. Az ápoló lelkendezve rohant jelentőst tenni, de mikor előállították a huszárt a balszeme ökö,nyíre dagadt. A megrémült legény a rajtakapás utáu lupat­tantott a fiiról egy dirab meszet beieuyomta a szem­héja alá és eldörzsölte ugy, hogy igazán megvakult. — Rittenefes, szörnyűköd ök az urak — B;zony az, de hit nagyja meglehetett rémülve vagy talán a szimuláns őntrzefe nem volt képes kiállani a rajtakapitás szégyenét. Haditörvényszék .lé kerú t a legéuy. Mísfalévi fugságot róttak rá a bírák ós ugyan&nayi utánszol­gálAat. — Katonai szolgálatot róttak vak emberre. — Ijeo, azt a nagy megrőgzö'tséget akarták pél­dásan büntetni. A másfelévi fogságon már tol is esett a fiu. Ms ott VID újra a kórhiznál, pistára jár, gyógy­szerek után szaladgál és ó az armádia egyetlen fél­szemű sktiv katonája. Ilyen áron aVar némely ember a kötelesség elől kitérni. Bizony a katonai i>z>lgálat próbára teszi a testet, a Isiket. S)k legéuy czipeli keserves fáradtsággal azt a terhet, de czipgli. Ai nam férfi a ki a kötelessége e.ól kitér. • kedvesebb zene az, melyből az akkordok lágyan és zavar ' nélkül csengnek e!ö és finom változatokon játszanak keresztül. Annak a négy hangszernek összesen egynek kell lenni; az egység, az összhang, négy embernek a szolgálata egy gondolat kifejezésére: ezek az elemei a quartettnek. Mihelyest az értelmezése a darabnak eltér a közreműködők között, a quarlett már nem lehet valódi. Quarlettünknek mind a négy tagja jól játszott. A hegedűsök egyébiránt annyira ismeretesek közönségünk előtt jó oldal likról, hogy talán nem is vennék örömest a dicséretet. Csak annak a gordonkának ne lett volna valami baja, vagy talán a vonó volt rosz, vagy a szem­üveg nem volt tiszta, vagy a kóta roszul állott, talán a széknek egyik lába volt hibás? Bizonyosan valami külső ördög szolott bele neha-néha a cello szerepébe, hogy az ördög vigye el azt a gonosz ördögöt. No de ha én impresszárió volnék, egyenesen Mayer­liez mennék s olyan kőrútra szerződtetném, hogy haza nem jönne egy esztendeig. Mjgyar in tát énekeltetnék vele széles c világon, hogy tanulják meg, mi az a ma­gyar nóta ! Dr. —Z. Lapunk e szarna második lévén az évnegyedben, tisztelettel kérjük az előfize­tések megújítását. A községek t. elöljáróságait, akik a „Nyirvidék"-ért járó előfizetési dijat még mind ez ideig nem küldték meg, tisztelet­tel kérjük, hogy október hó végéig a hát­rálékos összeget küldjék be, mert e határ­időn tul hátralékban levőkkel szemben jelentést tenni leszünk kénytelenek. Nyiregyháza, 1901. szeptember 28. a „Nyirvidék" kiadó-hivatala. ÚJDONSÁGOK. A vármegye őszi közgyűlése. Nagyon lanyha erdeklődés mellett folyt le a vár­megye őszi közgyűlése kedden és szerdán. Báró Feilitzsch Berthold főispán a bizottmányi tagok üdvözlése után megnyitván a közgyűlést, bejelenti dr. Küzmös Gyöigy kisvárdai korházi főorvos és Stépán Elek vármegyei utibiztos elhunytál. A közgyűlés sajnálattal véve ezt tudomásul, dr. Küzmös György elhunyta felelt érzett részvétének jegyzőkönyvében adott kilejezest s arról az elhunyt özvegyéi értesiteui rendelte. Az alispáni jelentés tárgyalása folyamán, a jelen­tésnek a nyáron történt tűzesetekre vonatkozó része kapcsán, utasítani rendelte a közgyűlés a járási főszol­gabirákat, hogy a községi önkéntes tűzoltó egyesületek megalakítását, a községek és érdekelt magánosok áldozat­készségének biztosításaval létesítsék. E-inél a kérdésnél, báró Feilitzsch Berthold főispán indítványára elismerését és köszönetét fejezte ki a köz­gyűlés a kereskedelmi miniszter és gróf Forgách László iránt, a mándoki tűzkárosuitak hathatós megsegítéséért Ugyancsak az alispáni jelentés tárgyalása folyamán Kovách István — a közgyűlés általános helyeslése között — elismerését feje/.le ki a vármegye főispánja iránt, az uj valasztási törvénynek, a legutóbbi képviselő választások alkalmaból, a törvény igaz szelleme szerint való alkal­mazásáért. Az alispáni jelentés tárgyalása során Kovách István inditvanyára utasította a közgyűlései főszolgabírókat, hogy a törvény ama rendelkezésűnek, amely szerint az a korcs­máros, ki valakinek részegségre vezető mértékben, italt ad : büntetendő érvényt szerezni kötelességüknek tartsák. A vármegyei köztartozások pontos behajtásáért el­ismerései fejezte ki a közgy ülés Olchváry Pal, a gávai járás főszolgabirája iránt. A közgyülésezulán fogott hozzá a közgyűlési tárgy­sorozat tárgyalásához, s az abban előkerült nevezetesebb és közérdekű kérdéseket, az állandó választmánynak la­punk legutóbbi számában közölt javaslatai alapján in­tézte el. — Nyugalomba vonuló főszolgabíró. Szabolcs­vármegye egyik legrégibb tisztviselője: Krasznay Péter, a bogdányi járás főszolgabirája, nyugdíjaztatása iránt kérvényt adott be a vármegye alispánjához. A kérvény felett a napokban fog dönteni a vármegyei tisztviselői nyugdíj választmány. — Vásár áthelyezés. Az október hó 28-ára eső mándoki országos vásári kivételesen e hó 2l-éa fogj ik megtartani. — Halálozás. Pruzsinszky Károly debreczeni kir. erdőfelügyelő élete 58-ik évében Debreczenben meghall. — Jávor Károly vármegyei központi irnok e hó 12-én rövid szenvedés után élete 80 ik évében elhu.iyt — A hznbolcisváimegyel agai-ász-egyesület ez évi agárversenyét november hó 6 és kővetkező napjain tartja meg N.-Kálló község határában. November hó 5­ikén este Nyíregyházán a Kotona szállodában lesz a társu­lat közgyűlése. A verseny első dija: 700 kor. készpénz és tisz­telet dij, (2 i0 korona értekben) második dij: a tétek fele. A verseny alkalmából november hó G-ikán este a társulat Nyíregyházin zártkörű tánczmulatságot rendez. — Gyászrovaí. Heuffel Sándor, tnint férj, Bözsike, leánykája, Szabó József és neje szül. Kriston Gizella, mint szülők, özv. Kriston I„'náczné szül. Kristoi A nália, nagy­anyji, Szabó Llszló dr., Lajos, Józsii", Aanu=ki, Terike és Sirika, mint testvérei, özv. Biksiy Bsláné szül. H uffjl Mar,a gyermekeivel, II írsiuyi Istvánué szül. H ;uflM Etelka férjével és Jolánka leányával, mint sógornői, Vitéz Ignácz gyermekeivel és Berzy Llszló gyerm;keivcl, mint sógo­rok, a nagyszámú rokonok nevében is fájdalomtól le­sújtva, bánatos szívvel tudatják, ho„'y a felejthetetlen, drága hilveslárs, a pótolhatatlan édes anya, a forrón szeretett gyermek és unoka, a ragaszkodó jó testvér, sógornő és rokon, a ki mindnyájuknak véglei mül kedves volt Heuffel Sándorné szül Szabó Erzsike eletének leg­szebb idejében, 23 éves korában, boldog házasságának második évében, a zavartalanul édes családi élet örömei közül Djbreczenben, 1901. oklóber hi 3 ik napján, dél-

Next

/
Oldalképek
Tartalom