Nyírvidék, 1901 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1901-02-10 / 6. szám

4 NTlRTIDÉK f ky Géza, Votisky Zoltán. Votisky Árpád, Votisky Alice. Mészáros Gyula, Mészáros Sándor, unokái Volisky Károlv Mészáros Ferencz. vejei ózv. Hermann Sándorné. Balogi Baloghy Jenni, testvére. — UuJ kGzségben a uép-záinláláj adatai sr.eriut a közxéí lakosaiuak száma 3024, az ezelőtti, a ni az utolsó népszámlálás szerint 2514 volt 8 igy a szaporo­dás 510 lélek — Pályázat ö>ztöndijra. A helybeli ág. hitv. ev. f.igymnásium tauác<a ptlyazatot hirdet a .R-^uiy Suták* féle Asztőndijra. melyben ket jó magaviseh tu, ág. ev. hitvallású, 12—20 év között lévé, szegénysora ifjú részesül, a ki valamely magasabb tanintéz-tbeu tanul ('ehát Nyíregyházán is.) Pályázha'nak ev. ref. iskolába járó ifjak is, ha az alapilványozóval rokon ságukat kimutatni képesek. A kellőeu felszerelt kér­vények dr. Me*kó Liázio, fógymn. felügyelőhöz. Nyíregy­házán, folyó • vi február hó 28 ig bezárólag uyujtandök he. LsflI r S.wuel, fógymn. tauácsjegyzó. — A t.-polgári iparos olvasókör f. hó 2-áu sikerült tombolával egybeköiött zárikörü táLCzvigalmat rendezett. Szép hölgykoszorú al'al fesztelen jókedv világos kiviradtig tartott. Kegyes auya^i támoga'a>uk által van azereuciénk alant jelzett urakuak a le*őszin tébb köszönetünket szives felülfizetésükér 1 uyilvániiani. Felültizettek: Gyémáut Sándor ur 3 kor. 80 fiH. Dr. Dékáuy Lijos ur 4 k.. Kiéin Z iltau ur 2 k., Dtiy Miiyá*, Gibás Ferenc*. N N. ur„ií 1. k. 80 f —1 k. 801. Tilictkv János ur (T-D»b) 1 k. 60 f. L vay Károly, Dérr Gyula, P-réuyi L4szló, Kincses F-reucz, Vedródy Gyula, Roth Peter; Ezinger Ferencz, Puzkor Lajos Poloukay Endre, Vasárhely József. Szitás János. Pely Iignácz urak 80—80 f. C-ono* János. Porték István, Síegedy János, Mauu György, Munkácsy Lijos é< Jákó István urak 60—60 f, Manó Ferencz, (Bpesi) Mtnó Mihály, Grósz Dávid, Ifj Káposzia Aurai ur«k 40—40 f., Schvarz litván ur 20 f. Tombola jegyek eiárusitá<á­ban ügyességük által szép sikert arattak, melyért uem mulaszthatjuk el fáradságukért legőszintébb köszöue­tünket ezuron nyilvánítani. Elárusítók voltak : Ga-zy Erzsike, (T-Dob)Flei;cher Ma'bildka, Káposzta Annuska, Káposzta Terike, Sipos Rozsika, (Ny. Bilkány) Csák Jolánka. Kincses Margitka, és Vigh Juliska kisasszonyok. — Alföldy Károly, városunk közönsége által előnyösen ismert táncztanár, lapunk hirdetési rova­tában foglalt jelentésére felhívjuk olvasó közönségünk becses figyelmét. — Esküvő. Szaplonezay Ferencz t.-pelgári vasúti állomási főnök e hó 4-én tartotta esküvőjét, Mikecz Ilona kisasszonynyal, Mikecz Gyula vármegyei főszám­vevő kedves leányával. — Névmagyarosítások. Pál Pál nyíregyházi lakos vezetéknevét wPálóczi u-ra, Feuerstein Bertalan szintén nyíregyházi lakos pedig „Fái'-ra változtatta belügy­miniszteri engedélylyel. — Erdősítési jutalom. A főldmivelésügyi minisz­ter a Gyulaj községi közbirtokossági gazdáknak, kopár futó homokterületek befásitásáért 110 korona államsegélyt utalványozott. — Gazda-bál. A nyíregyházi gazdakör saját pénz­tára javára február hó 17-én jótékonyczélu zártkörű tánczmulatságot rendez, Bencs László védnöksége alalt a Korona szálló termeiben. Beléptidij: személyjegy 1 kor. 50 fillér, családjegy 5 korona. Kezdete este 7 órakor. — A „Báró Hirsch Mór" jótékonysági és ön­segélyző egyesület f. hó 17-ón azaz vasárnap d. u. 2 órakor tartja a városháza nagytermében évi rendes közgyűlését. Ugy a tagokat mint minden érdeklődött a közgyűlésen való megjelenésre tisztelettel meghívja az elnökség. — A farsang elite mulatságának sorozatát a kereskedő ifjak egyletének f. hó 23-án tartandó táncz­estélye rekeszti be. A tombolával egybekötött és minden tekintetben sikerültnek ígérkező tánczmulatság elé nagy várakozással tekint városunk bálozó közönsége, a rendező bizottság pedig mindent elkövet, hogy e várakozásban ne csalódjanak és kereskedő ifjaink idei mulatsága mél­tóan sorakozzék egyletünk e téren szerzeit jó hírnevéhez és méltó betöltése legyen az idei farsangnak. — Nyilvános köszönet. Reisman Hermán helybeli fakereskedó ur 2 vasúti kocsi tűzifát oly czélból bocsátott rendelkezésemre, hogy azt a városi szegények között oszlassam ki, mely adományért ezúton is hálás köszö­netemet fejezem ki. Nyíregyházán, 1901. február 8. Bencs László, polgármester. — A vencsellöi ev. ref. dalárda szépen sikerült dalestélyt rendezett f. évi február 3-án az erre az alkalomra csinosan feldíszített iskola termében. A műsort az énekkar tagjai által előadott szavalatok és az egyszerű nép fiaiból álló dalárda sikerült darabjai tették változa­tossá. A dalestély létrehozatala László Gyula ev. ref. lelkész és Ujvárossy Antal tanitó érdeme, kik fáradsá­got nem ismerő buzgalommal igyekeztek a szavalatok, illetve az énekdarabok betanilása állal az estély sikerét biztosítani s fáradságukat siker is koronázta. A minden tekintetben sikerült dalestélyt reggelig tartó tánczmulat­ság fejezte be. Felűlfizettek : Tóth Gyula 2 K, Borsós József 2 K, Nagy Sándor 1 Koronát. Az első nyilvános szereplés sikerült, csak előre ! — Nyilvános köszönet. Szőllösy Pálné urnő ő nagysága a nyíregyházi jótékony nőegylet arvaháza vas­ágyacskáinak beszerzesi költségeihez 10 koronával járult, fogadja nemes lelkére valló adományáért a nöegyl-t igaz köszönetét, nemkülönben az az ismeretlen jóllevő is a ki Nagy-Mihályban keit postautalványon 10 koronát bocsátott a nőegylet rendelkezésére. — A Nyíregyházi Gazd. és Keresk. Hitelinté­zet E. T. a vezetésem alatt álló kózs. polg. leányiskola részére 25 koronát volt szives ajandékozni. Fogadja érte az iskola bálás köszönetét. Nyíregyházán, 1901. febr. 9. tíáspámé Bölcsházy Vilma, polg. isk. igazgató. — Nyilvános köszönet. A helybeli gazdasági és kereskedelmi hitelintézet igazgatósága volt szives a helybeli női ipariskola részére 25 koronát adományozni, fogadja érte hálás köszönetünket. Szopkó Alfrédné, mint az ipariskola pénztárnoka. — A nagy-kállói állami gitnáziuini hangverseny, mely mult hó 26-án folyt le, úgy anyagi mint erkölcsi szempontból fényes sikert aratott. E lélekemelő ünnepély alkalmából postán érkezett: Báró Feilitzsch Berthold szabolcsvármegyei főispán úrtól .a tanulói segély-egylet alapjára* czimen (Nyíregyházáról) 5 kor., Dr. Mezőssy Béla, országgyűlési képviselő úrtól (Ujfehértóról) 10 kor., Dominyák Mihály urlól (Nyiradonyból 3 kor., Fried József úrtól (Mária-Pócsról) 2 kor., Molnár József úrtól (Belső­Bőcsről) 3 kor., Némethy Menyhért urlól (Nyirmcgyerről) 2 kor., Pető Mór úrtól (Nyírbátorból) 4 kor., Radvánszky János úrtól (Tokajból) 2 kor., Teglássy Gyula úrtól (Laskodról) 1 kor. Felülfizettek: Kállay Ubul ur 4 kor., Dr. Gödény Sándor ur 4 kor., Gráf Vilmos ur 2 kor., Krajnik Sándor ur 1 kor., Dr. Szögyéni Jenő ur 2 kor. 40 fii., Weisz Sámuel ur I kor., Lengyel Endre ur 40 fii., Mikecz István ur 40 fii., Heincz Frigyes ur 40 fii., Morvay György ur 40 fillér. Összes bevétel volt: 259 kor. 10 fii., kiadás volt; 143 kor. 41 fill., maradt tiszta jövedelem a szegény tanulókat segélyező alap javára; 115 kor. 69 fii. Midőn ezt nyilvánosan is nyugtázzuk, kedves köteles­ségünknek ismerjük, hogy hálás szivvel mondjunk köszö­netet a jótékony lelkű adakozóknak, középiskolánk mind­azon nemes szivű barátainak, akik az elért szép eredményt áldozatkész ügybuzgóságokkal előmozdítani szivesok voltak. A hangverseny rendezősége. — üolzer Simon eriesiti a u. é. közönséget, hogy női felöltó áruházabau (Budapest, IV. Kossu'h Lajos u. 9.) f. óv február l-iól kezdve szigorúan szabott árakat vezetett be, melyek a legmérsékeltebben szamitva min­den darabon láihatók. — Budapest ezen elsőrangú éti közkedvelt áruházában tehát tulkövetelés nincs s ez még jobbau megszilárdítja az iránta tanúsított bizalmat. — A Magyar Könyvtár-nak most jelent meg jauuári sorozata, mely ismét hit számmal gyarapítja e gyüjteméuyt. Köz ük van Ambrus Zoltán Árnyékalakok czl nü novellás kötete, a 205. szám, melynek gyöngy­szeme A gerolsteini nagyherczegnő c/.í nű elbeazéles. Modern elbeszélőt muttt be a 206 szám is, a mely Kazár Emil néhány értékes müvet gylljri koszorúba. A 202. szam Kisfaludy Károly birom őrökele'ü, pompás kis színdarabját teszi a uagyközöuséií számára hozzá­férhetővé; ezek: a Mátyás detk, a llUség próbája é^ Szilágyi Mihály szabadulása. Ezt a fiiz»tet Báuóczi József rendezte sajtO alá. A kQ.fö di elbeszélő irodalmat Dickeus három szép elbeszélése képviseli a Vázlatok czituű kötetből. A uagy író eróteijea markans stílusát a fordítók G Pogány Irma ós Pogány Margit nagy szerencsével tudták viaszaadui. A 201. szám Corneliu­Nepos életrajzaiból közli a legfontosabbakat d r. Székely István jeles fordításában, bevezetéssel és jegyzeteivel. Á 203. szám sziumü: Eugeue Bioux: A bő cső czlmú hiromfelvouásos drámája, a muiy a Nemzeti S/.iuházban c^ak uem regiben aratott nagy sikert, s most kerü sora a vidéki színpadokon. Fordította Gábor Iguácz. A ,M K " legközelebb bocsá ja ki képjs katalógusát, mely a teljes lajstromon kivüi a benne s/.erepló irók arcz­képét is közli. E«< a lajstrom tt is ingyen küldi szét a VVodianer F. es Fiai-fele köuyvkiadohivatal (Budapes', Andrássy-nt 21), mely a 206 számot részletfizetésre is szállítja. SEV A vármegyei régiségi muzcuin minden szombaton és vasárnap d. c. 10-töl 12 óráig nyitva van s ingyen megtekinthető. — A Muzeurn katha­lógusa 30 krért ugyanott megszerezhető. KÖZGAZDASÁG. Hogyan kell a szóllót trágyázni ? Köztudomású hogy a szőlő ép úgy megkívánja t. tápauyagok visszapótlását, mint bármely szántóföldi nö­vény, s az is köztudomású, hogy jó termést a szőlőbó is csak akkor nyerhetünk, ha vau a szőlőnek miből táp­lálkozni* Eanek daczára sajaosan tapasztalhatjuk, ho^v a szóló trágyázásáv. I szólesgazdáink nem sokat törőd­nek és, azt uem ú^y eszközük, mint a hogy kellene. Nem vélünk t'hál felesleges munkát lejesiteni akkor, midőn alábbiakban a szóló trágyázását lapunk szűk ke retéhez mérten ismertetjük. A Kiőlőnok legjobb trágyája az istálótrágya. mert ez azon anyag, a melylyel nemciak mindazon tápléléko adják meg, a mit a szóló igényel, hauem egyúttal az< is, a meiylyel a talaj tultjdouságait, nevezeteseu szer kezetét, légátjírható'ágát, vizfogh uoságát stb. javítjuk. De nem miudeu is'állótrágya egyaránt alkalmas a mn>r jelzett kívánalmak betöltésére. Függ az istállótrápya értéke attól, hogy ininó takarmányban részesítjük állat­jainkat, minő az az alom, a melyet az istállóban fel­használjuk. S minő kezelésben réazesül a trágya a telepen E kérdések fejtegetésébe ezúttal nem bocsátkozunk bele hanem csakis a trágyázás keresztülvitelének mikéntjét közöljük, ' Hi uj szőlő létesítésről van szó, s a beültetendő talaj szegény, tanácsos leend már forgatáskor trágyázni, hogy ezáltal a föld a trágyával lehetőleg gondosan összekevertessék. Két holdanként ilyen esetben 200 400q vagyis 20-40 szekér trágyát használunk fel és pedig humuszszegény, kötöttebb talajon friss állapotban házi állatjaink trágyájának keverékét, humuszdús talajra pedig,érettebb állapotban. A meunyiben szarvasmarha­trágya rendelkszésünkre uem állana, hauem csakis a hevesebb természetű ló és juhtrágya, úgy ezeket mivel tulbuja növekedést idéznek elö, célszerűbb csekélyebb mennyiségben, s lehetőleg foszfortartalom műtrágyák hozzáadásával használni. Mir meglévő, de fiatal s még nem termő Qltetvé nyek trágyázása a kiűltetést követő harmadik év tavaszán kezdődik és pedig akként, hogy a tőke körűi, attól 25—30 czm távolságban ugyan ilyen széles, gyürű­alaku s mintegy egy láb mé>yaégü árkot ássunk, s abba tőkénként 2—3 kg. trágyát szórván bele, azt beföldi 1­jük. Az alkalmazandó trágya mennyiséét ahhoz nzab juk, hogy hány esztendőukéut akarjuk a trágyázást ismételni; pl. ha mindeo negyedik évben, akkor számí­tunk ISO—200 métermázsii ; de befolyást gyakorol nz alkalmazandó trágya mei nyisé^ére az is, hogy mennyi- i ségre, vagy minőségre dolgozunk e? u'óbbi esetbeu kevesebbet kell használni. Idősebb s már teljes termőerőben levő Qltetvéuyek­nél a trágyát a föld területén teregetjük el egyeulete sen, ugy azonban, hogy a tőkények körűi, mintegy 20 cm. átmérőben, trágya ne kerüljön. Időpontul legalkal­masabb erre a uyitás megkezdése előtti idő, a midőn is az elteregetett trágyára reáuyitunk a igy a trágyát jól elföldelhetjük. Felelős szerkesztő: 1NCZEDY LAJOS. Kiadótulajdonos: JÓBA EL£K. Nyilt-tér.*) Válasz a „Szabolcsi Híradónak." A „Szabolcsi Híradó* nevü állilólag belenként egyszer megjelenő vegyes tartalmú hetilap folyó évi február hó 3-án megjelent számának újdonság rovatá­ban teljesen ismeretlen szerzőtől értesítést közöl Soltész. Kálmán volt nyíregyházi hentes megöléséről. A szomorú esemény megtörtént, s mint felette hálás lliéma joggal szolgált alkalmas prédául az újságírói szomjúságnak. Hogy ez a bárdolallan czikk egyébként is sérti a leg­általanosabb erkölcsi elveket, reánk nem tartozik. Tar­tozik azonban az a bántó kommentár, amelyei az ese­ményhez jónak látott fűzni. Szószerint azt mondja ez az éretlen gondolkodás­ról tanúskodó czikk: minden városnak, minden család­nak meg van a maga erkölcsi légköre, s minden ember magán hordja foglalkozásának bélyegéi. S hogy ez az erkölcsi lenyomat talán senkin sem ül oly kirívó alakban, mint a aiészároson és hentesen — kár hogy hozzá nem tette még Murger, a hires franczia pszihologus. Az újdonság szerzője szerint ez lenne a megtejelt Murgeri vélemény. A szerző további egyéni vélekedése pedig az, hogy ő, már t. i. a szerző nagyon kevés hentes és mészárost ismer, akiben első pillanatra fel nem tűnnék a durvaság és az az erkölcsi posvány, amelyben ez az iparág él, mozog és elmeiül. S hogy ez a tesli és lelki eldurvulás igen sok áldozatot kövelel, már arról könnyen meggyőződhetik bárki, aki az újsá­gok törvényszéki rovatát figyelmesebben olvassa. Murger. a hires franczia pszihologus, akire a ezikk szerzője mint olyanra hivatkozik, aki vele egyazon tár­sadalom — pszihologiai észleletei lette; se nem híres, se nem pszihologus, ellenben eléggé harmadrangú iró. A szer. ő tehát már a czikke kiindulásában ravasz fon­dorlattal tévedésbe ejt, vngyis tekintély szerzés czélza­tával csal. A szerzőnek iparágunk erkölcsi posványba való elmerüléséről szóló theoriájáróí pedig megjegyezzük azt, hogy Nyiregyh iza város 32000 lelket kitevő lakossága közül nem hisszük, hogy akadna csak egyetlen egy is, aki akár személyes ismeretei révén, akár iparunknak távoli figyelemmel kiséréséből megállapította és meg­állapíthatta volna, hogy mi lelkileg és testileg vigasz­talanul eldurvullak volnánk, iparunk pedig erkölcsi pos­ványban élne, mozogna, sőt már el is merült volua. A szerző tehát ebbeli meggyőződésével szemben áll 32000 józan eszű emberrel, amiből következik, hogy a szerző vagy geniális, vagy bolond. Ámde nem geniáíis! Kutatván pedig okát annak, hogy miért lettünk mi, — közel negyvenen, — tisztességes és nehéz mun­kával élő iparosok ily durván, igaztalanul és jogos ok nélkül megsértve egyénileg és összességben egyaránt ? bármily gondos vizsgálódás után sem tudunk más meg­győződésre jutni, minthogy az idézett czikk megszer­kesztője éretlen ember, akivel ez okból szóba állanunk — még legalább 10 évig — nem lehet. S hogy ennek daczára a jelen nyilatkozatunkat közzé adjuk, tesszük azért, hogy az idézett czikkben foglalt támadásnak nem a belső értéke, de a nyilvános­ság által szerzel! hatásával szemben a nagy közönség pártatlan ítéletét lisztelettel kikérjük. Nyíregyháza, 1901. február hó 9-én. A nyíregyházi mészárosok és heitosik. <1 * <1 • Grosz Dániel m. kir. honvédszá­| zados és Grosz Dánielné, született » 3 Horovitz Ida tudatják folyó hó 21-éu 3 történt egybekelésüket. 3 Brassó. 1901. január hó. ívwmmvmvv vvvv vvv vv »Vf v vrwn Meghívó. A „Nyíregyházi csizmadia árucoarnok­szövetkezet" a, nyíregyházi 958. és 5685. sz. tjkbvben felvett ingatlan vagyonának eladása tárgyában 1901. évi február hó 13. uapján szerdán délután 2 órakor rendkívüli köz­syÜlést tart, melyre a tagokat ez uton is lehetőleg teljes számban való inegjelenésrr bivja fel. 70-1—1 Ax elnökség. Szollá eladási hirdetmény. Néhai Moesz Adolf hagyatékéhoz tartozó s az ó-szőllós kertben levő 2705 Göl terület, melynek egy része nemes fajú szóllő vesszővel vau kiültetve, azonnal szabadkézből eladó. Értekezhetni az örökösökkel Pa/onyi-utcza 10. szám alatt. 89-3-1 *,. E ro»»t alail kOiIftttekért neui fclelit a tierk«aci6iétf

Next

/
Oldalképek
Tartalom