Nyírvidék, 1901 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1901-12-01 / 48. szám

N T I B V 1 P & 11 Skarlát- és bizottság. Olyan rettenetesen nem magyar neve van enuek a — még rettenetesebb betegségnek : ivörheny'!: hogy mi még a nyíregyházi városi egémégflgyi bizottság mnlt szombati kirohaná­st sem tartjuk annyira rettenetesnek misze­rint és hogy vörhenynek nevezzük a bajt. hs hogy ezt a kirohanást - szájtátva bamuljuk-e, gondolkodván: nevessüuk-e rajta, "így ko­molyabb ábrázattal forduljunk-e a történtek fele ?. Honv ez a nyavalya rettenetes, azt tudjuk ! Nem csak azért a kis koporsókért, amik készü ­uek és elfóldeltetnok; - és a kis fejfák és apró keresztek miatt, amik a mi temetőinket olyan borzalmassá teszik! Es - hogy reme­uyöket vesztett szülök zokognak ott, az apro, kis, félhelyre szorult sírhalmok felett. De ennek a nyavalyának, életbeu maradt, örökké nyomorúlttul sinlódó alakjait is látjuk itt közöttünk! Ez a nyavalya évról-évre ráukjöu. Egyik évben kevesebb, "a másikban több gyermek­áldozatot visz magával. Nem válogat! Urnák, parasztnak a fiát, láuyát viszi, el­nyomorítja. És a többek között a gózfürdós^ a gimná­ziumi pedelus és a közkórházi ellenőr család­jában is történtek skarlát betegülések. Egyébb helyeken is, jómódú családoknál, ahol pedig egyébbként a nevelés és gondviselés minden nagy őrizete meg van. Ez az előzménye annak a jelentésnek, amit a vármegye főorvosa tett a vármegyéhez. Ez a jelentós igy szól: Tekintetes Mikecz János alispán urnák helyben. A l'olyo hú I-ső leiéről beérkezett, járványnyá foko­zódható fertőző betegségekre vonatkozó kimutatások szerint Nyíregyháza városban ezen idő alatt a vörhenybe esett betegek száma tizennégygycl szaporodott. Ezen jelentésből nem világlik ugyan ki az, hogy a megbetegedettek közzül kik tartoznak a népiskolák, vagy a gimnáziumnak kötelekébe, de magán értesülésem szerint mind kettőben akadnak ilyenek. Ennek kiderítése czéljából bátor vagyok azon javas­latot tenni, miszerint méltóztassék akként intézkedni, hogy ezen homályos kérdés sürgősen tisztáztassék, miel tt a vörheny Nyíregyházán járványnyá fajulnék. Első sorban javaslom, miszerint ugy a népiskolák, valamint a gimnázium igazgatóilól jelentés kéressék ki arra nézve, hogy a legközelebbi napokban névszerint kik maradtak ki az iskola-látogatók közül. Ezeknek lakásán hatósagi orvosnak közbe jöttével vizsgálat ejtendő lenne meg azon czélból, hogy megállapítható legyen az, hogy a csaladban, vagy a szoros érintkezésben levő egy udvarban lakok között előfordult vörheny eset miatt, vagy miféle más okbol maradtak ki az előadásokról ? Ezen kimutatás rövid uton lenne bekivánandó, nehogy a szükségesnek mutatkozó óvintézkedések gyá­szolo családokat ringassanak el azon hitben, hogy a ha­tóság részéről minden mngtörlént. Igaz ugyan, hogy Nyíregyházán január 3-tól nov. Iö-ig 76 beteg közül csak 12 gyermek balt el, tehát csak Itt százalék es a Szenl-Mihaly községben uralgó vörheny járványban 56 közül 16 gyermek, teliát 30 sza­zalék pusztult el. ft-at De az is igaz, hogy nem vigasztalás a gyermekét elvesztett szülőknek az, hogy gyermeküket milyen százalékos halálozással végződő betegségben vesztették el, ha az pedig külőmben erélyes hatósági intézkedések mellett esetleg megmenthető lelt volna. Itthon levő családtagjaim a vőrhenyt régen átszen­vedték, tehát családomat ezen veszély legkevésbbé sem fenyegeti. Önzés tehát nem vezet. A nyíregyházi ifjúságot ezen járványnyá fajulható betegség már annyira fenyegeti, miszerint fel kell vetni azon kérdést, hogy mi jobb? A tanulásában előhaladott vagy a meghalt gyermek? Ha a kesedelem nélkül megejtett vizsgálat azt derí­tené ki, hogy az iskolás gyermekek között, eltekintve a 3 promille megbetegülésiől, több vörheny eset merült fel, nem kellene az iskolák bezárásával késedelmeskedni. Igaz ugyan, hogy a legszigorúbban el van rendelve az, hogy olyan házból vagy családból, a hol heveny fertőző betegség állapíttatott meg, iskolába járni, nem szabad: de soha sem hallottam azt, hogy valaki, valahol, valamikor az e féle rendeletekn-k áthágása miatt meg­birságoltatott volna. Az ilyen rendeleteknek a papiros kosárnál is rosszabb sorsuk van. Nézetem szerint vizsgálat tág P-yát kell .képezni azon körülménynek, a melyet dr. Gara Leó karlársamtól hal­lottam, t. i. annak, hogy a nyíregyházi gimnáziumnak házi szolgája, a kinek" gyermeke vörhenyben feküdt, szabadon érintkezett a tanulókkal és szabadon hordotta fel a fűtésre szánt fái a lanosztályokba. De hallomásom szerint az is igaz, hogy az igazgató lanírüre körülmény­ről értesülve, a hazi szolgát nem csak kitelepilt tte, hanem annak lakását ferlőzlelenittette is. Azt, hogy a tanulok közül, vagy azokkal egy ud­varban lakó, tehát egymással szorosan érintkezhető egyé­nek közül kik azok, a kiket a másokkal valu érintkezés­ben korlátozni kell, a sürgő en nvgejh ndő viz-gálát derítheti ki. Tisztelettel kérem az ügynek lehetőleg gyors elintézését. Nyíregyházán, l'JOl. november hó 21-én. Dr. Jósa Antlrás, vm. főorvos. E jelentés folyományaként Nyiregyháza város ez idő szerint való helyettes polgármes­tere a következő rendeletet kapta: Nyíregyháza város h. Polgármesterének! A vörheny betegség a városban az utóbbi időben rohamosan szaporodván, a jelentés beadásával egyidejű­leg Nyiregyháza város h. polgármestere felhivatott, hogy a városban levő összes iskolákba egy-egy városi orvost azonnal küldjön ki, ott a tanítóktól a távollevő tanulók neveit megtudva, azonnal azok lakására elmenve, állapítsa meg, hogy az illető gyermek nem e vörheny beteg? vagy ugyan azon udvarban más lakók között for­dul-e elő vörheny betegség ? s ily módon a vörhenyben szen­vedő tankötelesek számát, annak megállapítása czéljából, hogy esetleg mely iskolák volnának bezárandók ? s a városi orvos-főnök által vezetett nyilvántartással való összeha­sonlítás után határozza meg, s eljárásáról 48 óra alatt jelentsen. Amennyiben továbbá állítólag a gimnáziumnál alkal­mazott szolga családjában és a városi gőzfürdő bérlőjé­nek családjában is fordultak elő vörheny esetek, alkal­mas módon intézkedjék, hogy ezen helyeken a betegség elterjedésének gát vettessék. A helyettes polgármester urnák nem lehe­tett egyébb kötelessége, mint a felsőbb ható­ság rendeletét, a rendelkezésére álló közegek­kel, t. i. a három hatósági orvossal végrehaj­tatni. Konstatáljuk, hogy ez meg is történt. De nem tudjuk megérteni, hogy ennek a felsőbb hatósági rendeletuek, a végrehajtás után, hogy lehetett utja a városi közegészség­ügyi bizottsághoz, ebez a véleményező fórum­hoz, amelynek a saját hatóságával szemben lehet véleménye, de a telsöbbhatóság és már teljesített rendeletét diskvalifikálnia nincs joga. telhető minden jelével elhalmoztam általam imádásig szeretett gyermekeimet, unokáimat. A bő uzsona vegén, Féler fiam, jelenlevő testvé­rei nevében is ékes szavakkal adta elő, hogy ók azt óhajtanak, miszerint édes anyjuk, szeretett gyermekei otthonában élje le hátralevő napjait . . . Eme kijelentes mcglepelt. Tudtam, hogy a gyer­mekek akkor szeretik anyjukat, ha tőlük távol él. Tud­tam, hogy nincs szerencsétlenebb anya, mint aki gyer­mekeire szorul, azoktól várja falalját. Épen ezért taga­dólag raztam fejemet és kijelentettem, hogy saját házam­ban, saját vagyonomból akarok addig élni, rnig az emberek sorsát intéző mindenható napjaimnak végét el nem hozza. — Fiaim sóhajtozni, leányaim könnyezni kezdtek •'tne kijelentésemre $ már bánni kezdtem, hogy gyerme­keim meghívását oly ridegen visszautasítottam. Isinél Péter fiain szólalt meg, aki előadta, hogy a gyermekek még sokkal tartoznak edes anyjuknak, ama gondoskodási l, melylyel őket felnevelte. Oly szépen oly meggyőzően beszéli, hogy anyai szivem meglágyult a joságos szavak hallal Ura, de nem akartam egyenesen bevallani, hogy szándékomtól elállók és kcsz őrömmel megyek lukasukra, megosztom vagyonomat, megosztom örömük és bánalukat. — Péter csare vette a változást, sietett folytatni, hogy igazán boldogok akkor volnaiiak, ha forrón szere­tett, nagyon lisztéit anyjuk az ő hajlékukban, az ő gondozásuk alatt ciné lo napjait. Ila sikerül erre anyju­sat rávenni, gyermeki kölolessegütnek ismerik a szere­teti anyat gyermeki szeretettel gondozni, tőlük telhető­leg kenyelemben tartani, mert tudják, hogy Isten is axon gyermeket áldja tn-g, aki szüleit tiszteli . . . A szép, meggyőző szavak nem tévesztették el halasukat. ígéretet tettem, hogy hizamat eladom, pénze­met kezemhez veszem, gyermekeim között szétosztom és hozzájuk megyek lakni, velük élek. Emez elhatározá­som boldoggá tette gyemekeimet s én is boldognak éreztem azon édes tudás által magamat, hogy azokkal élhetek egy fcdel alatt, akiket oly nagyon, oly kimond­hatatlanul szeretek. — Gyermekeim, menyeim, vőiin, unokáim csupa előzékenység, merő szerctetlel voltak irántam. Lesték gondolatomat, teljesítették minden kívánságomat. Igazi boldog voltam hajlékaikban. Mindez pedig csak addig lartolt, mig pénzemből tarlóit. Szétosztottam vagyono­mat gyermekeim közölt. Ők urasan, könnyelműen éltek, de engein elhanyagoltak. Meg sem tudtam fogni eme nagy vallozás okát. Utóbb azonban megértettem, hogy a gyermekeim ajkáról elhangzott szép, biztató szavak nem azt tolmácsolták, amit éreztek. Nekik a vagyon kellelt. A vagyont könnyelműen elprédálták és engem, az anyát, a vagyontalant mellőztek, hidegen, majd dur­ván bántak velem s csak az-rt, mert nem voit tőlem már mit várni. Egy hónapig egyik, más hónapban másik gyerme­kem tartott. A szűken mért falat panaszossá lett. Uno­káim guny, elezelödés tárgyává alacsonyítottak s mind­ezt azért kellelt tűrnöm, mert elég balga voltam vagyo­nom.it idő előli szétosztani. Midőn elszegényedve, gyermekeimtől megvetve, nél­külöztem, az idegenek könyörületére szorulni nem akar­tim, nem volt más menedék, mint csalódottan, szivem­ben keserüseggel el.elve ide jutottam, ahol a nyomor lakik, ahol minden embert koldusnak tartanak, ahol nincs szeretet a szerencsétlenek számára . . . A két csalódott ezután megnyugodott sorsában és békén tűrte a megaláztatást, mely kórházba juttatta azokat, akik valaha kényelemben éltek, de gyermekeik áldozataivá leltek. Sipos Lajos. A „vörös posztó"-nak, meg a , bíká'-nak az ideje talán-talán elmúlt már. És — talán — dr. Jósa Andrásról, aki egy maga többet (de erről ne szóljunk) — de olyan igazán sokat tett Nyiregyháza város igazi érdekeiért, nem lehet elbinni azt (még talán a kenyér irigy­ség sem hiszi), hogy nem jót akart Még is megtörtént azonban, hogy a városi közegészségügyi bizottság mult szombati ülésén nagyon is illetékes helyről „pandúr világ'-nak, meg „Bach korszakinak jellemezték a főor­vosnak, illetőleg a vármegyének ezt a rendeletét. Egy bizonyos: nincs ebben a városban egyetlenegy ap.i vagy anya, aki a hatóságn k egy fenyegető, rettenetes betegség veszedelmé­vel szemben való — ha még olyan messze menő intézkedéseit ís a legnagyobb hálával ne fogadná. igaz ez is: a városi hatósági orvosoknak hivatalos kötelességeket is kell teljesíteni, ha arra szükség van, mert az ő állásuk nem csak titulus, de vitulus is! (A titulus is ér valamit.) De a legbizonyosabban igaz az, hogy Nyir­egyháza városa ne legyen az a „bika", amelyik „vörös posztó"-nak nézi a „vármegyét." Pedig a városi közegészségigyi bizottság szombati ülésén ez történt. Sajnáljuk, hogy a bizottság elnöke — legalább egy rendreutasító szóval — nem reparálta a dolgot. * * * A városi közegészségügyi bizottság jegyző­könyvét itt közöljük. Jegyzőkönyv. Felvétetett Nyiregyházán a városnál az I90l-ik év november hó 23-án tartott közegészségügyi bizottsági ülés alkalmával. Jelenvoltak: Dr. Gara Leó orvos mint elnök, Má­jerszky Bjla h. polgármester, Dr. Trajtler Soma orvos­főnök, Dr. Konthy Gyula és Dr. Saáry Sándor városi or­vosok, Görgey József, Sesztay János, Smitzer Ágoston, Prisztauka Lajos, Nandrásy D. Aurél, Dr. Kállay Rudolf, Török Gyula, Kertész Bertalan, Halász Mór, Stoller Fe­rencz, Fazekas János, Márton József. Dr. Gara Leó orvos mint elnök üdvözölvén a köz­egészségügyi bizottság jelenlevő tagjait — a gyűlést megnyitja. Dr. Trajtler Soma városi orvos-főnök — mint a közegészségügyi bizottság előadója szóval előterjeszti, hogy az I90l-ik évben november hó 22-éig vörheny betegülési eset 79 (hetvenkilencz) jelentetett be — s ő ez eseteket, melyben az illető ragályos beteg neve is előfordul a polgármesteri hivatalhoz rendesen el­küldte s onnan azok az alispáni hivatalba küldetnek fel — s igy abból megállapitható, hogy a vörheny betegség városunkban csak is szórványosan s nem járványszerüleg lépett fel. Előadja továbbá, hogy a legutóbbi napokban egy néhány háznál lépeti fel a vörheny betegség, — ennek következtében az alispán ur ugy intézkedett, hogy ugy a gymnasium, mint a polgári és elemi iskolába beiratkozott, de betegség miatt távol levő tanulókat sürgősen össze íratta s azoknak a városi orvosok általi sürgős megvizsgálását elrendelte; — ez meg is tört-nt s kitűnt, hogy az is­kolákból távol levő betegek közül a már bejelentette • ken kivül egy sem találtatott vörhenyben szenvedőnek. Miután a felsőbb hatóság ezen eljárása a városi orvosokkal szemben a legnagyobb bizalmatlanságot ' fejezi ki — s a polgárság nyugalmára zavarólag hat — indítványozza, — hogy a közegészségügyi bizottság ezen eljárás ellen tegyen óvást. Előadja továbbá, hogy a folyó év október hó l-sőtől e mai napig 33 (har­minezhárom) vörheny betegedés történt — ebből is 16 (tizenhat) a város határába tartozó tanyákon for­dult elő. Végül bejelenti, hogy az ez évben bejelentve volt vörheny betegülési esetek kőzzül 13 (tizenhárom) volt halálos s ezek is többnyire azért haltak el, meri mostoha anyagi viszonyaik miatt nem lettek kellően gondozva. Határozat. Tekintettel azon körülményre, hogy a folyó év­ben november hó 22-ikéig mindössze 79 vörheny be­tegülési eset lett bejelentve s a 79 esetből 13 voll halálos kimenetelű, tekintettel továbbá azon körül­ményre, hogy az iskolákból távollevő betegek közül a már bejelentetteken kivül egy sem találtatott vör­henyben szenvedőnek — annálfogva a közegészségügyi bizottság kimondja, hogy most még vörheny járvány nincs — s igy különös intézkedéseknek szüksége fenn nem forog s ebből kifolyólag az iskolák bezárását nem javasolja. Egyidejűleg kimondja a közegészségügyi bizottság hogy a felsőbb halóság ezen túl szigorú intézkedését, mely szerint e városi orvosok az iskolákból távollevő beteg tanulók megvizsgálása miatt az egyes magán házakhoz hivatalból kénytelenek voltak elmenni, nelvez­teléssel veszi tudomásul. Kelt mint fent. Jegyzette: Dr. dara Leó, Moesz Béla, e. b. elnök. városi aljegyző. * * * Ugyan, ugyan !!

Next

/
Oldalképek
Tartalom