Nyírvidék, 1900 (21. évfolyam, 1-25. szám)

1900-05-06 / 18. szám

N Y f R V I D É K A kőt uj tér. Minden valamirevaló városnak elengedhet­len szüksége van tágas közterekre. Nyíregyházán volt ugyan már eddig is néhány ilyen köztér, mint a városház-, vármegyeház-, buza-, zöldség-, Hatzel-, széna-tér, de ezeknek, az egy buzateret kivéve, nagy hibájuk, hogy szabálytalan alakúak és kicsinyek. A szénatér ugyan elég tágas volt, de rende­zetlen. Alacsony talaj fekvése miatt nagy része tavaszszal még most is vízállás, mocsár. A vasúti út Kiszélesítése és kiépítése adta meg az eszmét, hogy ezt a szénateret rendezzék. Ezzel az eszmével kapcsolatban azonban fel­merült az a másik eszme is, hogy az út déli oldalán szintén egy a szénatérrel nagyságra megegyező köztér létesíttessék. Mikor a gimuáziutni épület kérdésével annak idején e helyen foglalkoztunk, részlete­sen kifejtettük ennek az ujounan nyitandó térnek város-rendezési szempontból való nagy horderejét. A gimnázium dolga ez idó szerint pihen ugyan, — ugy lehet, a leányzó nem halt meg, csak aluszik, — a tér rendezési ügye azonban immár tetemesen előbbre haladt a megvalósulás felé. A vármegye törvényhatósága jóváhagyta a városnak a tér nyitására hozott határozatát és a szabályozási tervet. A városnál pedig elké­szült az ekként létesítendő tér folytán feles­legessé váló terület értékesítésének tervezete s ez rövid időn belül a képviselőtestület dön­tése alá kerül. Ez a tervezet az előzetesen jóváhagyott szabályozási tervet veszi kiindulási alapul. A szabályozási terv szeriut módosulást szenved a szénatér is, amelynek a vasúti út felőli vége jóval szélesebb volt a szentmihályi-utcza felé eső végénél. A terv szerint a vasúti út melletti végét keskenyitik meg, mi által az egész tér szabályos hosszúkás négyszög — téglány — alakot nyer. Ezen keskenyités következtében a térből 1000 Dőlnél több esik el. A vasúti út déli oldalán nyitaudó uj tér szélessége és hosszúsága szintén ugyanolyan lesz, mint a fentiek szerint szabályozott széna­téré, vagyis a két tér nagyságra és alakra egymással megegyezik. Ennek a déli térnek létesithetése czéljából azonban a tér nyugoti szélén meglehetős nagy­ságú magán terület kisajátítása válik szüksé­gessé, ellenben a keleti oldalán és a déli végé­nél mintegy 6000 Dől terület válik feleslegessé. És ennek a térnek létesítésénél a város képviselőtestülete ismét egy szomorú tanulság­gal lesz gazdagabb. Talán egy éve sincs, hogy az úgynevezett Dómján vagy Halasi-féle területe­ket, amelyekből a térhez szükséges tért ki kell sajátítani, akkori tulajdonossá 10,000 forintért volt hajlandó eladni a városnak. A képviselőtes­tület többsége nem fogadta el az ajánlatot. A Ma a közönyt érzem magamban mindenek fölött és ma meg fogok halni. Miként következhetett, hogy a mi csodás, meseszerű szerelmünk átváltozott kőzőnynyc, — magam som tudok helyes számot adni róla. Régen történt-e, tegnap volt-e napja, mit ludoin én? Gyakran ismétlődött s megszakadt-c vége, vagy egyetlen egyszerre elpusztultaz egész — elfelejtettem már. Azt mondja nekem valaki: „Mi közöd hozzá, csak elmegyek". — Hova ? Ne menj el, kérlek, maradj még. — Akarok. Érted? Akarok. Útjaim vannak. S mire visszajövök változz meg. — Hogy ne szeresselek olyan nagyon? •=> Hogy ne tartóztass mikor menni akarok. Meg­értettél ? * * * Ki mondta ezt nekern? Idegen ember vagy csakugyan „ő" ki a legdrágább volt előttem? Sohasem hallottam ezt a hangot tőle. Most már igy lesz ez mindig? Hogy ilyeneket mondunk egymásnak? Mi? Óh, hisz cz lehetet­len! Talán csak ma beszélt hozzám ugy és többé soha. Gondjai lehetnek, melyeket nem akar közölni velem. De miért? Hisz én az övé és az enyém ő, miért ne lehetnének a gondjai is enyémek? Vagy talán most ismertem volna meg ezt az embert? Hiszen akkor — ez egész idegen nekem! S a szerelem mi köztünk létezett, az enyém csupán! Az ölelés, a csók az enyém egyedül! Ő csak elfogadta. Az én izzó tekin­tetem gyujtá lángra szemeinek tüzét, az én szenvedélyes csókom készté viszonozni azt! S ha én nem birom tovább ölelni őt, akkor meg­hal közöttünk a szerelem. Pedig, ha ilyennek fogom ismét látni mint ma, ki tudja, mi történhetik. Mert vannak asszonyok, kiket túlél a szerelem. És ők észre sem veszik annak létezését. S lehetnek asszo­nyok, kik túlélik a szerelmet s boldogok továbbra is. De a kik ugy vannak alkotva, mint én, azoknak vele együtt kell meghalniok. vasúti ut időközben kiépült, a telkek értéke felszökött, gazdát cseréltek s mostani tulajdonosa 14000 forintot adván értük, most már a térhez szükséges mintegy 3/s részért kíván annyit, vagyis 10,000 foriutot, amennyiért akkor az egészet meg lehetet volna venni. De hát ennek már utáua vagyunk és jól teszi a város, ha ezek után legalább arra vigyáz, hogy a két tér létesítése folytán feleslegessé váló terűleteket észszerűen értékesiti. A mérnöki hivatal által e czélra kidolgozott terv szeriut a feleslegessé váló terűletek ház­telkekké alakítva volnának eladandók. Összesen 3! darabra osztja szét a terv ezeket a területe­ket, melyek közül azonban önálló háztelek gyauáut csak 28 vehető, mig a többiek részint kicsinységük részint szabálytalan alakúknál fogva a szomszédos telkekhez lesznek csatolandók. Igy lesz csatolandó mintegy 180 • ölnyi terület az ev. ref. egyház telkéhez is a szénatéren A külön telekként eladandó 28 telek nagy­sága H0 —250 • öl kőzött váltakozik, bár vau egy 290, egy 326 és egy 3-10 • öles is ós van két olyan nagyobb (az egyik 542, a másik 1330 • öles) telek, amelyet ilyen nagyságban és azért jelöl ki a terv, hogy azt a város későbbi időkre előregondolva, magának tartsa meg. Ugyau zt, illetve azt javasolja a mérnöki terv, liogy tartsa meg a város, arra a részre is, amely az úgynevezett Szarvas korcsma telkének végé­hez esik. A mérnöki terv ez idöszerint egy küldött­ségnek vau kiadva, melynek feladata az eladás feltételeire vonatkozójavaslat megtétele, egyúttal pedig véleményadás a két köztér berendezésére. E tekintetben már most is jelezhetünk annyit, hogy a mérnöki hivatal azt javasolja, hogy a vasúti ut déli oldalán levő tér akként rendez­tessék be, hogy a tér oldalánál 3 méter széles gyalogjárda, mellette fasor, e melett 4 méteres úgynevezett vendégut, e mellett pedig 6 méteres kövezett szekérút létesíttessék, a tér belseje pedig 36 méter szélességben parkosittassék A mérnöki hivatal számítást tett az irány­bau is, ho^y mennyibe kerül a két tér feltöltése s viszout milyen vételár érhető el a kiosztandó telkekből. A számítások eredménye az, hogy a fel­töltés mintegy 1400 koronát igéuyel, az előálló uj háztelkek értéke pedig mérsékelt számítással 66000 korona. A város tehát gazdasági szempontból is előnyös dolgot müvei, mikor a széu iteret rendezi, a salétrom szérűn pedig uj közteret nyit, ennél azonban sokkal foutosabb sokszorosan jelentősebb az az előny, ami a városra és a polgárságra ebből városrendezési tekiutetben háramlani fog. Szabolcs vármegye monográfiája. Az ezer ev«s Migyarország megünncpléiénck egyik nagyjelentőségű alkotása, amclylyel Szabolcsvármcgye közönsége ezt a nevezetes évfordulót emlékezetessé tette: a vármegye története elkészült s a diszes kiállítása, szép illusztrácziókkal ékes és értékes mű elhagyta a sajtót. A monográfiának egyik legértékesebb része az: Előszó. Kállay András vármegyénk volt főispánja s köz­életünk e sok tudásu s nemes buzg.iltnu és tevékenységű tényezője irta meg, megütvén vele alap-akkordját azok­nak a gondolatoknak, amelyek kell hogy föltámadjanak bennünk, amint olvasván e kötetet, vármegyénk multj i föltárul elöltünk. íme az Előszó: Mindenesetre tudományos értékkel birna, elkalan­dozni a beláthatatlan messze távolban és elmerengni a feltevések és elméletek tág mezején a felett, hogy a történelmet évezredekkel megelőzött képződési és átalaku­lási korszakokban, hazánk földje miként bontakozott ki az ős tömegből. A föld központja felé húzódó tűznek, a föld felületén elterült tengervízzel folytatott harcza, mennyiben hatott közre annak átalakítására: — az .édes tenger" elméletének, valamint ez elméletből levont azon következtetésnek, hogy e víztömeg elvégre a Vaskapunál tört magának utat kelet felé — megemlítésre méltó feltevések ugyan, — de nem alkalmasak arra, hogy itt bővebb vitatás tárgyát képezzék. Valószínt! az, hogy e víztelenítési folyamat mind­inkább lassúbbá vált; mocsarak s a buja ősnövényzet minden faja, bő táplálékot és biztos menedéket nyújtott itt az állatvilág milliárdjainak hosszú időszakokon át s így képződött az a dús talaj, az az áldott föld, a melyet hazánknak mondhatunk, s amelynek typikus, kiválóan szép részlete — Szabolcsvármcgye. Az a hullámos felszín, a mely megyénket jellemzi, a tenger vize alatti zátony-képződésnek tartható-e, vagy a Tisza-meder felé igyekvő belvizek munkájának, — az ilyen dombtetők szélnyalásaiban található elszenesedett óriás orsósatok és nádgyökerek •mnek vagy egy későbbi kornak termékei-e, — volt-e része ebben a munkában vulkanikus befolyásoknak is, s az itt található temérdek nyers obsidianok és nucleusok közel vidéki vulkanikus kitöréseknek 'és helyi használatnak maradványai-e, — vagy az őskori népek folytonos vándorlásainak itt hagyott emlékei-e, — minő képe volt a Nyírségnek akkor, a midőn az az ősállapotból kibontakozott, — mily növény­és állatvilág borította el és lakta e földet akkor, a midőn termőképessé lett, — kik voltak őslakói, időszámításunk előtt csak egy ezredévvel is: inind e kérdesekre a tör­ténet es természettudomány adós mirad a felelettel, sót e homályt nem világítják meg kellően későbbi kútfor­rásainak adatai sem, mert habár Erddyre, az Alduna vidékére és hazánk azon részére nézve, a mely a Tisza és a Duna között, valamint a Dunán túl fekszik, az ókorból már teljesen megbízható adatokat bírunk, mély­séges sötétség fedi el azokat a viszonyokat, a melyek e közben Magyarország azon részében léteztek, a mely a Maros, Tisza és Szamos között terül el. Első megbízható kalauzunk (500. kör. Kr. sz. e.) Herodotos, kózvetetlen az Istros folyón túl, az agathyrseke t nevezi, meg; de ezek közvetetlen szomszédságában észaii felé a neurokat, s igy felette nehéz lenne megállapítani, hogy e két népfaj közül a Nyírséget melyik tartotta megszállva; Strabo szerint (63. kör. Kr. sz. e.) ugyanitt geták, Pinius szerint (öl. kör. Kr. sz. u.) a Kárpátok alatt — u területet Hercynianak nevezi — a jazygok, Tacitus szerint (55. Kr. sz. u.) dákok, sar.naták, búrok', Cl. Ptoloraaeus szerint (150. kör. Kr. sz. u.) kizárólagosan dákok laktak. 6 A római császátok későbbi uralma alatti időben e vidéken a szabad dákokat és carpokat látjuk s alig egy szazad leforgása után, a népvándorlás ugyanitt — a Tisza és Szamos mentén — a sarmatákat találja; de­hogy e sarinatak, a kiket még a negyedik szazadban Magyarorszig területétől a bastarna népfaj és a Kárpát­hegy lancz választ el, mikor és miként kerülnek e videkre, e körülményt mély homály fedi, hacsak e sarinaták alatt a ja;;yg-sarmaták maradványait nem kell értenünk. Ha azon a hagyományon lehetne elindulnunk, hogy a Csörsz- vagy Ördög-árok, a mely megyénk területén is több helyütt átvonul, mint védelmi mű a jazygok és quadok kőzólti határvonalat kepezte, ez esetben meg­állapíthatnák azt is, hogy ez idő tájt a régi Szabolcs­vármegye déli mocsaras vidékét jazygok, a Nyírséget pedig quadok laktak, valószínűleg azonban gót fenható­ság alatt. Az ötödik században Attila terjeszti ki világuralmát Magyarország egész területére, inig a hatodik században e területet s igy megyénk területét is a gepidák lartjak megszállva, ulanok pedig több mint 200 even át az avarok. Ezeknek Nagy Károly által, a VIII. század vegével történt legyőzetése után hazánk északi részén s igy megyénk területén is, szláv-morva fajokat látunk letele­pülni, a nélkül azonban, hogy e faj itt egységes nemzetet és államot alkotott volna, mert hiszen Anonymusnál olvassuk s inas forrásokból is tudjuk, hogy megyénk területét a magyarok bejövetelekor fel egéíz a Szamosig, bolgárok es kazárok tartották elfoglalva. Ne kutassuk már most tovább azt, hogy őseink a vereczkei szorosnál tórtek-e be Magyarország területére, avagy az Aldunán, — sem azt, hogy megyénk területét Szabolcs, Tuhutum és Tass vezérek hoditották-e meg, avagy Kund kapitány, — bizzuk mindannak a megírását, hogy a magyar nemzet honfoglalása, harczai, államalkotása es további fejlődése körül Szabolcsvárraegyének mi szerep jutott, e monografia megíróinak szakavatott lollara és szorítkozzunk feladatunk tulajdonképeni tárgyára: Sza­bolcsváruiegyenek ismertetésére az utolsó ember-öltők alatt. Megyenk kepe ezelőtt egy fél századdal megnyerő és erdekes volt. Képzeljünk magunk elé egy mérföldekre terjedő hullámos fensikot, a tetőkön tőlgyerdővel, cserjével, sima zöld pázsittal, a lejtőkön könnyen mívelhető ga­bom földekkel, a völgyekben nyírerdőkkel s kötött, dúsan termő talajjal, a fenekekben sűrű nádasokkal, szikes és haibö, tiszta vizű tavakkal, melyeknek sima tükrét a vízimadarak ezrei boritjak ; menjünk az egymáshoz közel fekvő községekbe, melyeknek rendszertelenül épített, de csinos és tiszta nádasházaiban a sorsával megelége­dett és földesurát tisztelve szerető munkás nép lakik, látogas­sunk cl a falu vegein évszázadok óta őrt álló nemesi úri kúriákba, ahol anyagi jólét mellett, patriarchális élet, vendégszeretet és vallásosság honol, s megkapjuk a Nyír hű kepét. Ha gyönyörködni akarunk egy őserőben lévő, kitartó, munkás népben, egymástól távoleső, rendszere­sen épült, nagykiterjedésű falvakban, végnélküli arany­kalászos rónákban es a délibab rezgő látképeiben vissza­tükröződő mérhetetlen síkságokban, úgy tekintsük meg a szabolcsmegyei Alföldet. De nem lenne teljes és hű vármegyénk képe, ha nem foglalnók be annak keretébe a Tiszahátat Gsegétől fel, egész Vásáros-Namenyig, me­gyénknek e hasonlíthatatlanul legszebb részét, a mely nyugat, észak és kelet felől öleli körül vármegyénket, a Tisza hátat — a leghaldúsabb folyó partját szegelyező ős tölgy-erdőkkel és füzesekkel, kitűnő legelőivel és virányos rétekkel, hátterében a Hegyalja emelkedett lépcsőzetes szőlőivel, Zemplen, Ung és Bereg bükk-erdős hegyormai­val, s lu meg nem emlitenők megyénk nyugati és északi részén a Tiszahát és a Nyír között elnyúló árterületet, végnélküli nádasaival, halastavaival, a darvak, gödények, hattyúk és kócsagok ez őstanyáival, a magas árvizek által ide-oda hányt s vetett úszólápjaival, a melyekre nézve a tulajdonjogot a szél változatos szeszélye gyakran kér­désessé teszi, birtoklásukat pedig, ideig-óráig, csak ki­czövekelés vagy kikötés biztosítja. Ez megközilitőleg hű képe a régi Szabolcsvárme­gyének, a mely bölcsője, otthona és — mondhatnám — kizárólagos birtoka volt annyi ősnemes családnak, Boluk­Sitnian és a Megeriek törzsének, a Kaplonyok, Hunt­Pázmánok, Gut-Keledek unokáinak. S valóban, ha vannak is vármegyék, a melyek búzatermő talajukkal, regényes fekvésükkel, stylszerűen kiépített városaikkal, műemlekeikkel s a közművelődés terén elért nagyobb sikerekkel méltán dicsekedhetnek, — a tiszta magyar, nemes, úri vármegyének Szabolcs volt mindenkor a mintaképe, e vármegye volt otthona a független szabad gondolkozásnak, a vendégszeretetnek és a vonzó társadalmi életnek. Hiszen nemcsak a szomszéd vármegyékből, hanem az ország minden részéből is megjelentek és képviselve voltak itt évente e megyék számos kitűnőségei: Ung­inegyéből a gróf Török, Turánszky, Csuha, Ffliesséry;

Next

/
Oldalképek
Tartalom