Nyírvidék, 1895 (16. évfolyam, 1-26. szám)

1895-05-19 / 20. szám

15. §. A vármegyei, valamint járási mezőgazda­sági bizottság ügyrendjét ezen szabályrendelet keretében a törvényhatóság közreműködésével s a földmivelésügyi m. kir. minisztérium jóváhagyása mellett önmaga álla­pítja meg. A .Felső-Tiszavidéki Gazdasági-Egyesület" meg­kerestetik, hogy az egyesület elnevezése s alapszabályainak ezen szabályrendeletben foglaltak szerint szükségesnek mutatkozó módosítása tárgyában saját hatáskörében intéz­kedjék s az igy módosított alapszabályait a törvényható­sághoz 30 nap alatt terjessze be. Ezen szabályrendelet a vármegye területén egé=z terjedelmében közhírré tétetni s a közhírré tételt igazoló bizonyítványok kíséretében annak idején a földmive­lésügyi m. kir. ministerhez felterjesztetni rendeltetik. A községi elöljárók és Nyíregyháza város polgár­mestere utasíttatnak, miszerint a vármegye hivatalos közlönyében közzétett eme szabályrendeletet hatóságuk területén azonnal közhírré tegyék s a közhírré tételt igazoló bizonyítványokat a polgármester közvetlenül a községi elöljárók pedig illetékes járási föszolgabiráik ut­ján 15 nap alatt a vármegye alispánjához beterjesszék. Miről az alispán, a .Felső-Tiszavidéki Gazdasági i Egyesület* a járási főszolgabirák és Nyiregyháza város polgármestere közvetlenül s a községi elöljárók a Nyír­vidék utján jegyzőkönyvi kivonaton értesíttetnek. Kelt mint fent. kornis Géza, aljegyző. t<t J q 1/ _ 1—— Szabolcsvármegye alispánjától. 189 5. A Járisl föszolgabiráknak, Nyíregyháza város polgár­mesterének és a községek elöljáróinak. A földmivelésügyi m. kir. miniszternek a Wolf Lipót-féle szőlőtelepen észlelt ujabb szőllő betegség leírá­sára s az óvintézkedések mikénti foganatosítására vonat­kozó 8044/95. számú körrendeletét s annak mellékletét megfelelő alkalmazkodás végett másolatban közlöm. Nyiregyháza, 1895. április 17. Alispán helyett: Mikecz János, főjegyző. (Másolat 5713 szhoz.) Földmivelésügyi m. kir. mi­niszter 8044/VI.—I szám. A Wolf Lipót és fiai kis-mártoni borkereskedő czég ruszti szőlőjében fellépett uj szőlő­betegség tárgyában f. évi január hó 5-én 78101/94. szám alatt kiadott rendeletem kapcsában értesítem a törvény­hatóságot, hogy az ezen szőlő-betegség tanulmányozásá­val megbízott szakértők eddigi eljárásuk eredményéről a mellékelt jelentést tették. Minthogy e jelentés szerint az említett szőlő-betegség valószínűleg azonos a Franczia­országban ujabb időben fellépett „Gommole Bacillaire" nevű szőlő-betegséggel, mely e betegseg tanulmányozá­sával régebben foglalkozó külföldi szakértők egy részének nyilatkozatai szerint nagyon veszélyes lehet a szőlőkre, utasítottam a vinczellériskolákat s a szőlőszeti és borá­szati felügyelőket, hogy hivatalos működésük közben ki­váló figyelmet fordítsanak arra, hogy vájjon nem észlel­hetők-e valahol olyan gyanús tünetek a melyekből ezen szölőbetegség jelenlétére lehetne következtetni, s igenlő esetben erről hozzám azonnal tegyenek jelentést. Erről a czimet tudomásvétel végett oly felhívással értesítem, hogy egy ezt az ügyet saját közegeivel is kisértesse figyelemmel s a mennyiben valahol a mellékelt jelentésben ismertetett szőlőbetegséghez hasonló gyanús tünetek észleltetnének, azokat — a szükséges helyszíni szakértői vizsgálat meg­ejtése végett — haladéktalanul hozza a kerületi szőlőszeti es borászati felügyelő vagy vinczellériskola tudomására. Ellenben a szőlőtőke beteg vagy gyanús részeinek a nevezett szakközegekhez való beküldése, vagy általában az illető szőlőből való elvitele — a betegség esetleges elhurczolá­sának megakadályozása végett — föltétlenül mellőzendő. Végül értesitem a czimet hogy szigorú vizsgálat és fel­ügyelet alá kívánom venni, mindazon szőlőket a melyekbe az 1892., 1893. és 1894-ik évek valamelyikében a Wolf Lipót és fiai czég ruszti szőlőtelepéről származó szőlő­vesszők vagy szőlő oltványok ültettettek. Annak kipuha­tolása végett, hogy az említett években kik vásároltak szőlővesszőt vagy szőlőoltványt a nevezett czég ruszti telepéről már megtettem a szükséges intézkedéseket, egy­szersiniud azonban felhívom a czimet is, hogy a mennyi­ben tudomására jutna, hogy valaki az emiitett 1892. 1894-ik években a nevezett telepről szőlővesszőt vagy szőlőollványt kapott volna, vagy a fentidézett 78101/94. számú rendeletemmel elrendelt szigorú tilalom daczára ezután kapna, erről azonnal tegyen hozzám jelentést s arról — az illető szőlő megvizsgálása végett — egyide­jűleg a kerületi szőlőszeti és borászati felügyelőt vagyis a vinczellériskola igazgatóságát is értesítse. Budapesten, 1895. márczius hó 29-én. Festetits, s. k. 8044/895. Szhoz. Nagyméltóságú gróf Festetits Andor földmivelésügyi m. kir. minister úrhoz a ruszti szőlőbetegség tárgyában be­terjesztett jelentése dr. Horváth Gézának az állami rovar­tani állomás vezetőjének Linhart Györgynek a magyar­óvári m. kir. akadémia tanárának és dr. Mágócsy Dietz Sándor egyetemi magántanárnak. Nagyméltóságú Minister Ur! Kegyelmes Urunk! A nagyméltóságú földmivelésügyi m. kir. Ministerium egy a lefolyt év október havi rendeletével alulírottakat megbízni méltóztatott, hogy a Wolf Lipót és fiai bor­kereskedő czég ruszti szőlőjében fellépett ismeretlen s káros betegséget megvizsgáljuk. Alulírottak mult évi október hó 23-án a helyszínén megjelenve, a vizsgálatot megejtettük, s annak eredmé­nyéről a következőkben van szerencsénk beszámolni: A nevezett czég szőlészeti intézője, Kober Ferencz, egy körülbelül 600 négyszögméternyi táblát mutatott be, mint beteget, a mely táblán 1*5 m. sor és ugyanolyan tőketávolságban kizárólag Rupestris Martin amerikai alany­tőkék voltak ültetve, melyek a mult év tavaszán egy másik amerikai alanyszőlővel, a Rupestris monticola-val ojtat­tak át. A kép, melyet e kis területen láttunk, siralmas volt. pillanatra feltűnt sok hajtás elfeketedése, zöld fekete tarka­sága s a hajtások nyurgasága. A hajtásokon az elfekete­dés nagyon különböző módon mutatkozott, egyeseken csak kisebb-nagyobb sötétbarna foltok, másokon hosszabb vagy rövidebb sávok, szalagok voltak láthatók, némely helyen a hajtás köröskörül el volt feketedve, egyszer a hajtásnak csak néhány centiméternyi hosszában (válta­kozva egészségeseknek látszó zöld részekkel), máskor azonban 10—15 cm. hosszúságban s végül néha a hajtás, vagy egészen, vagy fele, vagy harmadrésznyi hosszában el volt feketedve. Jobban szemügyre véve a beteg területet, a tőkéken a következő változásokattuk láttuk: Láttunk tőkéket, a melyek már régebben — valószínűleg a mult év tavaszán — elhaltak, mert a hajtásoknak nyomait sem mutatták. Lát­tunk olyanokat, melyek már elhaltak ugyan, de a rajtok levő fekete vagy feketésen foltozott rövid s nyurga elszá­radt hajtások azt mutatták, hogy e tőkék tavaszszal még hajtottak. Voltak olyan tőkék, molyeken a ráojtott rész (a Rupestris monticola) elhalt, elszáradt, az alany (a Rupes­tris Martin) azonban sok nyurga gyökérhajtást fejlesztett, melyek közül több már foltosán vagy elfeketedve elszá­radt, még mások zöldek, de feketén tarkázottak voltak egészséges zöld levelekkel. S végül voltak tőkék, melyek egészben éltek, de hajtásaik között, vagy váltakoztak az egészségesek a betegekkel, vagy a hajtások valamennyije el volt száradva. A beteg hajtások alsó elfásodott részén a kéreg több esetben fel volt repedezve. Általában a fentemiitett jelenségeken kívül feltűnő volt a beteg tőkék gyökérhajtásainak nagy száma, mi különösen akkor ötlött szembe, mikor egyes tőkék kiásá­sához fogtánk. A beteg gyö hajtások nagy részének egész alsó fele, vagy harmada, el volt feketedve. Egyes olyan tőkék gyökérzetét vizsgálva, a melyek habár betegek voltak, de még éltek, a gyökérképződés nor­málisnak mutatkozott s legfeljebb Boesleria hypogaea Thümen*) nevü gombát lehetett találni, részben a gyökér­nek meglátszólag egészséges, részben már elhalt részein. Valamint a földfölötti részeken, ugy a gyökéren sem lehetett találni, mint az Horváth Géza dr. konstatálta, rovar, vagy más valami állali pusztítás nyomára. A szőlő talaja huinozus homok egészben s az a terület, a hol a betegség mutatkozott, humozus vályog, helyenkint mészkavicscsal. A betegséget tehát a talaj alkotására nem lehetett hárítani, mert a beteg szőlők talaja jó minőségű és nem nedves talaj. Szorgos kutatás alá véve a beteg hajtásokat, ezek feketés foltjain, kézi nagyitón át sem lehetett semmiféle nyomára jönni. *) E gomba igen közönséges az elhalt vagy beteges szőlő* tőkék gyökérzetén. (Vége köv.) Folytatása u főlapon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom