Nyírvidék, 1895 (16. évfolyam, 1-26. szám)
1895-03-24 / 12. szám
Il-ilc inollólilet a „N Y t R V D É: it.« 13-lk számához. — Régiség. Nagy Kálmán ujfehértói jegyző török erdetü ezüstkávés ibriket ajándékozott a vármegyei régészeti múzeumnak. Az érdekes régiséget szántás közben Utálták. — Színházunk részvénytársasása f. hó 20-an tartotta évi közgyűlését, melyen a zárszámadas es mérleg előterjesztése és helybenhagyása után az igazgatosag sajnalattal konstatálta azt, hogy a szinház berendezesere meg mintegy 5000 frt szükséges különösen a nézőtér kulon fűtésére és egyébb pótmunkálatokra. Ez ősszegnek kölcsönkép való fölvételére csak ugy lehet kilátás ha a város évenként 6 éven át mintegy lOOO frtnyi, s a vármegye is a közművelődési alapból megfelelő segélyt biztosítana a részvénytársaságnak. Osztalé; nincs ugyan, a mit nem is várt senki, hanem azért a részvényesek az ingyen teljesített buzgó munkáért jegyzőkönyvi köszönetet szavaztak az igazgatóságnak, él ín Somogyi Gyula elnökkel a felügyelő bizottságnak, a tisztviselőknek és Meskó Elek, valamint ifj. Soltén Gyula uraknak, kik a zárszámadást elkészíteni s a mérleget összeállítani szívesek voltak. — Műkedvelői előadás. A helybeli iparos ifjúság önképző egylete f. hó 24-én műkedvelői előadást rendez, ízinre kerül a , Vén bakancsos és fia a huszár" cziuiü népszínmű. A szereplők a következők: Bühlesbacli Péter, Pásztor Mariska, Murányi Géza, Kéry József, Szabó Mihály, Geppel Tivadar, Murányi Gézáné. Erdei Sándor, Reichmann Ármin, Gregorecz Mátyás, Gunczel Gyula, Zavatzky Raimund, Csernák Ilonka, Páskó Anna, Páskó Máriska. Helyárak: I. rendű 60 kr., II. rendű 40 kr. Jegyek válthatók az előadás napján az egylet helyiségében d. e. 10 órától lá óráig, d. u. 2 órától 6 óráig és este a pénztárnál. Kezdete 8 órakor. — Köszönet nyilvánítás. Mindazon kedves rokonok, jó barátok és ismerősök, kik felejthetetlen kis fiunk végtisztességtételén megjelenni szíveskedtek s ezáltal fájdalmunkat enyhítették, fogadják ez uton is hálás köszönetünket. Kubacslui István és neje. — Helyreigazítás. A néhai Dessewffy Oltó emlékére rendezendő s lapunkban is emiitett gyászünnepély tárgyában nt. Bartholomaeidesz János lelkész úr közli velünk, hogy e gyászistentisztelet nem mint több helybeli lap levesen közölte, f. hó 30-án, hanem e hó utolsó vasárnapján, azaz 31-én fog Hugyajban megtartatni. Mivel tekintettel egy elhunyt kiváló férfiú polgári és egyházi érdemeire, e gyászünnepélyen városunkból is hihetőleg többen fognak résztvenni: e helyreigazításnak szíves készséggel adunk helyet. — Az egy forintos állaiujegyek bevonása. Hivatalos kimutatás szerint az 1 frtos bankjegyekből ez idő szerint még összesen 6-933.221 darab van forgalomban. Ez jó nagy summa s inégis ki ne tapasztalta volna, hogy az 1 frtos bankó már olyan ritka, mint a fehér holló. — UJ állatorvos Kisvárdáu. Fekete Jenő oki. állatorvos, mint a kisvárda vidéki gazdakör megválasztott állatorvosa Kisvárdán ^telepedett meg. — A nyírbátori Izr. nőegylet f. é. márczius 3 ikáo sikerűit tánczmulatságot rendezett, mely 218 frt 60 kr tiszta jövedelmet eredményezett. Felülfizettek: Maudel József és Fisch Lajos 10—10 frtot, Mandel Dewó és Szalkay Sáudor 8—8 frtot, — Vohanka és tsa (Bpsst), Lázár Miksáné (Miskolcz), Mindi Géza (Vállaj), Weisz Lipót (Szakoly), Acsády Jenő (Bpest), Kellner Jecó (K. Jánosi), Weisz Vilmos (Bpest). Lukács Ármin (Debreczen), Mandel Eduárd, Bauer Zsigmond, Fisch Ignácz (Bécs) 5—5 frtot, — Szálkái Zoltán, Biuer Mihály, Szálkái Emil 4—4 frtot, — Reismau Mor (N. vi rad), Dr. Acsády Ignácz (Bpest), Váradi Ignácz (Debreczen), Adler Farkas (H. Szoboszló), Bruck Vilmosáé, Kera Lipótné, Kende Sándor, Dr. Schwartz Adolf, Dr. Róih Izsó, Szálkái Sehwirtz Jakabné, Maudel Ödön, Kramer Jakak, Polacsek Iguácz, Polacsek Fülöp, Mikolay Lajos, Hahnel Ferencz, Fisch Jakab, Mandel Béla, Fisch Hermau, Kaudel Ferencz, Szálkái Etuilné 3—3 frtot, — Deme Ignácz, Dr. Boldizsár Imre, ifj. Szikszay József, Zoltáu Béla, Steiuhardt Ferencz, Perls Mór, Róth Emil, Kassay Nándor (X. Kálló), Koha Ignácz, Sztruhár István, Widder és Steiner (Bpest), Pmk O'tó (Bécs), Kovács Dezső 2—2 frtot. Leichtmaa Mór 1 frt 50 krt, — Fuchs Ferencz, Schwartz Ábrahám, RMh Lajos (H. Szoboszló), Löweoberg Soma, Gurfreund Izsák, Gutfreuud Henrik, Goldmann Ármin, Reichenberg Simon. Dr. Fiikor Lajos, Vadász Pál, Dr. Szőke János, Polacsek Ferencz, Katz Dezső, Groszmann Mtrtonné, Spitz Albert Gottlieb Simu 1—1 frtot, — Mező Imre, Klein Ignácz, Madarász István, Spitz Ármin, Grünstein Hermán 50—50 krt. Fogadják a jótékony czélt előmozdító felülfizetők az egylet hálás köszönetét. Dr. Róth Izsó e. titkár. — Turpisság. Vis községbeli fuvarosok több szeszekérre való krumplit szállítottak a mult napokban a liszka-tolcsvai vasúti állomáshoz. A szállítmányt annak rendje és módja szerint bemázsáltatták és a készen álló vasúti teherkocsiba beraktározták. Eddig jól ment minden. De mi következett? A vasúti raktáros más szállítmányok be mazsolásával lévén elfoglalva, a három visi magyar a fuvarosok közül három zsák krumplit a vasúti kocsiból kilopott s már vitték is a szekérre, hogy majd Móisinál pálinkát kapjanak érte, szerencsétlenségükre azonban tolvajtettüket „in flagranli* érszrevevén a raktár-őr, jelentést tett az állomásfónél, aki aztán értesítette a rendőrséget. A furfangos krumpli-tolvajok ott elmélkednek már a börtönben az .enyém—tied — övé* fogalmáról, mely nagyon is zavaros lehet az ő koponyájukban. — l'J kertészeti szaklap. Folyó hó 15-én ,A Kert' cziramel ellátott, a kertészet összes ágazataival foglalkozni ígérkező szaklap indult meg. Az előttünk fekvő első szám kiállítása fényesnek mondható. Bátran állithatjuk, rideg kiállítású szaklapjainknak megtermett ízléssel kiállított .Figaro Illustrée'-jának. A lap havonta kétszer — 1-én s 15-én — jelenik meg 4 frtnyi évi előfizetési ár mellett. Felelős szerkesztője a közgazdaság terén eléggé ismeretes szakíró: Igali Svetozár, a „Gazdasági lapok" s a .Szőlőszeti s Borászati Lap" szerkesztője. Főszerkesztője s a laptulajdonosa pedig Mauthner Ödön, az Europaszerte ismert fővárosi magkereskedő. A lap figyelmes átolvasása után meggyőződtünk róla, miszerint a magkereskedő nem eladandó portékája vásári tárogtatója gyanánt akarja lapját kihasználni, hanem egyedül a mostohán álló, elhanyagolt magyar kertészeti szakirodalmat akarja vele pártolni, mely a nyuga'omba vonult Bereczky Máté s az elhalálozott Villás! Pál után sajnalatra méltó lethargiába sülyedt. A czél elérésében az ujvállalat inaga köré gyűjtötte az ország, kertészeti szakirodalommal foglalkozó mindkét nembeli korifeusait. Hazánk kertészeti szak-írói munkásságuk kifejtésében, mintha találkát adtak volna egymásnak „A Kert" hasábjain, mert a tartalom érdekesség dolgában Jvalóban mesteret vallja. A munkatársak név-sorában azt hiszszük hazánk valamennyi tollforgató elméleti s gyakorlati kertészei ott szerepelnek, s kiknek neve ott sincs, feltehető, hogy tévedésből maradt el onnan. — A különben inkább tartózkodó szakírók e tömeges sorakozása egyrészt arra vall, hogy a lap Mauthner initiativája által teremtvén meg, a közbizalmat annyira birja. hogy életrevalóságában senki sem kételkedik, másrészt a lap gyönyörű kiállítása és a sikeres szerkesztéshez összpontosított egyéb inozgato erok azt bizonyítják, hogy Mauthner kezdeményezése oly alapon indult meg, a minőt más factor széles e hazában megteremteni nem volna képes. Fentebb azt mondtuk, hogy „A Kert" hazai szaklapjaink szalonlapjának Ígérkezik lenni. Állitásunk igazolásául szolgál, hogy a laptulajdonosa a hires Gaucher-féle gyümölcsészeti mű színes képeinek kizárólagos reprodukálási jogát szerezte meg, a lap ennek folytán több színes inümellékletet is hoz s ugy látszik a cz'inkografiát, mint a bünt perhorreskálja s annak helyébe hazai művészek által vésett gyönyörű kivitelű fametszetekkel kedveskedik. A kiállítás további csínjáért a „Kosmos" műintézet szavatol. Őszinte örömmel üdvözöljük kertészeti szakirodalmunk e derék j előharczosá. — Kívánunk annak zavartalan, tartós, boldog jövőt, melyet biztosan el is, ér, ha a programmjában kitűzött elvek mellett szilárdan megmaradt. — Kertészettel foglalkozóink figyelmébe ajánljuk az uj lapot, melynek kiadóhivatala mutatványszámot kívánatra ingyen és bérmentve küld. — Ezer év meseköltése. A Migyar Mese és Mondavilág ból, Benedek Elek e nagyszabású mesekönyvéből, egyszerre három füzetet kaptunk, a 22—24 et, s iüy e rendkívül becses vállalat már megtette fele útját. Gyönyörűséggel és büszkeséggel lapozgatjuk e könyvet, mely a népköltés igaz gyöngyeit tartalmazza, abban a művészi formában, melyet Benedek kiváló mesemondó talentuma adott nekik. Mesék, helyi és Krisztus mondák váltakoznak az ujabb füzetekben is, s a mesemondó elevensége nemhogy lankadna, de folyton emelkedni látszik. A Magyar Mese- ós Mondavilág egyik legnemesebb s mindenesetre maradandó emléke lesz a milleniumnak s beláthatatlan időkig első rendű terjesztője, ápolója a magyar nemzeii szellemnek és a jó magyar nyelvnek. Szülőknek és iskoláknak nem ajánlhatjuk eléggé e könyv megszerzését. Az egyelőre öt kötetre (50 füzet) tervezett mű még mindig megrendelhető az első füzettől számítva a kiadó Athenaeum-nál. Egy füzet ára 25 kr., 10 füzet 2 frt 50. A már megjelent 1. és 2. kötet ára diszes kötésben, pompás illusztrácziókkal, 3—3 frt. — Lapunk mai számához Blumberg József üzleti körlevele és Hoffman Adolf magárjegyzéke van csntolva. Fölhívjuk rá olvasóink szives figyelmét. Csarnok. A polgári házasságról. ^Folytatás.; II. Először is egy széltire hosszára elterjedt balvéleményt kell felemlitenem. A kath. papság azzal izgatott a polgári házasság behozatala ellen, hogy a házasságra lépni akarók oly kontraktust köthetnek, melyben megállapíthatják, hány évig fognak együtt élni. Ez egyerüen nem igaz. A polgári házasság is az egész élet folyamára köttetik, miut a ma kötött házasságok. Eiső és legfőbb különbség az lesz a polgári házasság és a mai közt, hogy ml^ ma a lelkész előtt két tanú jelenletébeu kötnek szerződést, esküvel is megerősítve, arra, hogy élethosszig egymásnak házastáisai lesznek, jövőre ugyauezt a szerződésszerű nyilatkozatot a polgármester, vagy az anyakönyvezéssel megbízott más polgári tisztviselő előtt fogja letenui a házasulandó pár. Meg kell majd jelenui két tanúval a jegyeseknek az előtt a hivatalnok előtt, kijelenteni szóbelileg, hogy ők házasságra akaroak lépni. Ezt a hivatalnok tudomásul veszi, beirja az anyakönyvbe és ezzel a házasság törvényesen meg van kötve ... De hát milyen rideg, milyen dísztelen ez az eljárás... gondoljátok bizonyára mindnyájan ... hát egy eskü az Ur szine előtt, egy közösen mondott égbe szálló ima az uj pár boldogságáért, ünnepélyes nászmenet . . . hát ezek hova lesznek. Rajtatok áll, hogy ezek a szent kellékek e lélekemelő pillanatban el ne maradjanak. — A becsületes Istenfélő ember miuden nagy dolgát Isten nevéuek segítségül hívásával kezdi. Abban bizonyára mindenki egyetért velem, hogy legfontosabb lépés az életben a házasságkötés. No hát a ki még ebben a fontos perczben sem gondol Istenre, akinek szive nem érzi a szükséget: Isten áldását kérni a megkötött frigyre: az — előre is monhatjuk — boldogtalan házasságot kötött, hissen boldogtalan anuak úgyis élete, mert nem ismeri Istent, nem érzi az evangyéliom áldásosztó melegét és az egész életet beragyogó fényét. Hiszen érvényes lesz a házassága törvény szerint, mert a törvényes házassághoz nem kell több, mint a szándék kijelentése végett az emiitett módon az illető hivatalnok előtt megjelenni: de hogy Isten megáldj i e azt a házasságot, amelynek kötésénél nem éreztek vágyat hozzá emelkedni, az legalább is hihetetlen. A ki Istenhez nem emelkedik, Isten sem közelit ahoz. Ép azért hisszük, reméljük, sőt elvárjuk, hogy egyetlenegy házasságot se fognak jövőben sem megkötni egyházunk tagjai a nélkül, hogy a templomot is föl ne keressék, ugy a mint ezt az első keresztyének is tették. Ne féljünk, ne féltsük az egyházat a polgári házasságtól. A magyar kálvinista nép nem lehet rosszabb, mint a svájczi, nem szabad mögöttük elmaradnunk. íme ott 20 éve áll fenn a p ilgári házasság iutézménye s az sem a házasságokra, sem a nép erkölcsére semmi káros hatással nem volt, sőt az elválások száma csökkent. Hát mi rosszabb kálvinisták volnánk? Óh én nem vagyok kishitű, nekem szilárd meggyőződésem, hogy a vallásosságot nem fogja csökkenteni a polgári házasság, bizom a józau magyar nép s közelebbről a mi egyházunk vallásos érzületében, hogy senki sem fogja elmulasztani: kikérni az egyház áldását. A törvény nem kötelez senkit sem az egyházi áldás kikérésére, de nem is tiltja, a mint nem is tilthatja meg. Ugy lesz tehát a dolog, hogy a polgári hivatalnok előtt megkötött házasságról bizonyítványt kér a házaspár, azt elviszi a lelkészhez, aki az eddigi szokás némi változtatásával összeesketi és megáldja őket. A polgári hivatalnok esketni nem fog, csak bejegyzi a házassági nyilatkozat alapján a jegyeseket, beszédet sem fog hozzájuk intézni; az eskü ós esketési beszéd a templomban a lelkész által fog tartatni. És hogy a templomban minden uj házaspár megjelenjen, ha a törvény ettől nem teszi is függővé a házasság törvényességét, ez azért is szükséges, mert ugy egyik, mint másik fél csak akkor lehet meggyőződve házastársa igaz szeretete felől, ha látja, hogy az kész a már megkötött házasságban magára vállalt kötelességek teljesítésére esküt is tenni. A papnak azonban a polgári hivatalnok által kiállított bizonyítvány nélkül nem szabad esketni, az igy összeadott házasság törvénytelen. Ila a szolgabíró, vagy anyakönyvvezető előtt fog a házasság megköttetni, az csak olyan szent lehet, mint most. Mert a becsületes ember megtartja szavát, igéretét mindenkor, bárki előtt teszi is azt, miután a jó lelkű ember tudja, hogy mindenütt az előtt az Isten előtt áll, a ki látja szivét, lelkét, a ki tudja még elhallgatott gondolatait is. A ki pedig nem becsületes ember, az most sem érzi magát az eskü által megkötöttnek, amit bizonyít az, hogy — fájdalom — sokan vannak, kik daczára annak, hogy Isten szine előtt esküvel fogadtak hűséget házastársuknak, ezt mégis megszegik. Arra az esetleg felmerülhető kérdésre, hogy igy több lesz a költség, azt válaszolom, hogy nem lesz több, mint eddig, mert az esketési stólák valószínűleg lejebb fognak szállíttatni. A házasság megkötése tehát igy fog a jövő óv január elsejétől kezdve végbemenni, de azt megelőzőleg még meg kell történni a jegyesek kihirdetésének. A jegyeseket ezentúl a jövő évtől kezdve nem fogjuk hirdetni a templomban. Á kik házasságra lépni akarnak, azokat be kell jelenteni az anyakönyvezetőuek, a ki aztán a hivatala előtti hirdetési táblára ki fogja irni a jegyesek neveit, hogy a ki házasságukat gátló akadályt tud, jelentse be neki. Két hétig kell kifüggesztve tartani a jegyespár nevét s csak azután jelelhetnek meg nála a házaspárok kinyilvánítani, hogy ők össze akarnak kelni. (Vége köv.) GABONACSARNOK. Nyíregyháza, 1895. márczius 23-án. A gabona-csarnoknál bejegyzett árak. Buza 100 kiló 6.20 6.30 Roza 100 » 5.25 5 30 Árpa 100 > 5.60 5.70 Zab 100 » 5.70 5.80 KukoriczalOO > 6.25 6.30 K. repcze 100 » 6.30 ({6.40 Paszuly fehér » 5.60 5.70 Szesz literenként 15 _52 Piaczi árak. Boraó l kiló —.18 Lencse t » —.22 Mund-liszt 1 » —.13 Zsemlye-liszt 1 < —.11 Buza-liszt 1 » —.10 Barna kenyér-liszt 1 » —.09 Burgonya Marha hús Borjú hús Sertés hús Juh hús Háj Disznó-zsir Szalonna Faggyú (nyers) Zöldség Paprika Iróa vaj Eczet Széna Szalma (tak.) Bikfa 1 Tölgyfa 1 1DO kiló 1 > 1 > 1 » 1 » 1 > 1 » 1 > 1 » csomó 1 kiló 1 liter 1 » 100 kiló 100 » köbmtr 2 — —.52 —.52 -.48 -.28 —.64 —.56 —. 24 —.07 —.80 -.80 — 08 2.80 1.90 3.40 3.20 Szerkesztői üzenetek. „T." A jelzett czikksorozatnak sziveBen nyitunk tért. Tessék beküldeni. Nem lenne-e helyesebb azonban, ha külön kis füzetben jelenne meg ez a muuka nyomtatásban. A csekély kiadási költség csak megtérülne talán? — A márczius 15-diki czikkeket nem közölhettem Nem mintht arra viló nem lett volna, hanem mert a hét ötödik napjára esvén az idén márcz. 15., a vasárnaponkint megjelenő »Nyírvidékiben márczius 15-diki czikk közlésének nem lett volna — hogy ugy mondjam — a'kalomBzírtt alalkalom. A pih»ntetett toll azonban megmozdulhatna. „Felekezeti alakulások". Nem a levele, hanem a vele küldött czikk került papírkosárba, öa bizonvára megnyugszik teleirott papirosának ebben a sorsiban. Hiszen sokszor állított meg már bátor katonikat hís elórerohanásukbm as »illjc vezényszó. Igaza van a mit irt; szépen is megírta. De hát több kára, mint haszna lenne most ezeknek az igazságoknak, nyomtatásban. Három — négy rövid sort azonban igi-án Bzép czikkéból mégis ide igtattik : • A mit a tisztelendő úr irt, azt nem P. G/. irta: a magyar ember, hanem P. Gy : - a pap. Amire pedig P. Gy. ur válaszolt s ami az ó válatzira vilaszul írvi lett; azt a két hirlapi czikket aláírhatja mindenki, aki magyar « „Fővárosi előfizetőnek". Legyen nyugodt. Vér nem folyt, sem pedig pisztolyok nem dördültenek. A „Családi Kör"-ben azt a szerkesztői üzenetet családi körben zsebrerágták. Egyébként cselekednek különben még nagyobb impertinencia lett volna Elvállt asszonynak volt férje nevét viselnie nem szabad! De nem is illik ! „Valasztó polgárnak", X.-Kálló. Azt kérdi Ön tőlünk, hogy a nagy-kallói kerület függetlenségi választó polgárainak mult szombiti gyűlésén hozott határozata után, az Önök országgyűlési képviselőjének nem kellene-e leköszönie ? Igaza van abban, hogy a két fele szakított függetlenségi párt két sajtóorgánumától e kerdésre elfogulatlan választ nem várhat. Ezért fordul hozzánk ! Köszönjük a bizalmat. - Kérdésére válaszolni hosszú nóta lenne, legalább is egy vezérczikk s hozz V még tele pohtizá assai, amiért aztán a hűvösre küldenének bennünket a kir. fiskus urak Pedig hát e'ég hűvös van most a szabad levegőn is. Sokkal kevesebb nehézségek nélkül találhatja meg Ön maga azonban az igaz feleletet erre a kérdésre, ha Ítéletének megállapításánál zsinór mértékül veszi: . .}• a 1? a r}, a™ e n'' á rÍ 9 magyar állam orsz. képviselői nem „utasitassal" ellátott „követek"; 2. a legutolsó általános képviselő-választások után s nem azok előtt vette föl a kormány az egyház-politikai kérdések rendezeset programmjába ; azok felől az Önök képviselője se jobbra, ? e. , b» 1í a , np m nyilatkozhatott választási beszédeiben s igy későbbi elhatározását lek ötő Ígéretet sem tehetett. Felelős szerkesztő: INCZÉDY LAJOS. Kiadótulajdonos: JÓBA ELEK,
