Nyírvidék, 1892 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1892-11-20 / 47. szám

..IN IC i> f; K.A/.t hiszem, ezen kijelentésem után uyugodtan hozzáfoghatok a kérdéshez: nem vetheti szememre senki, hogy elfogult vagyok Azt hozzák fel a c ilínder ellen, hogy azzal más nemzetek viseletét u'áuuzzuk. a mit p.'dig teuuünk uem szabad. Mert jaj annak u nemzetnek, a mely ősi szoká sair levetkőzi! Ugyau kérem, igeu tisz elt jajgató uraim : uem volnál ak szívesek Csak egy futó pillantást vetni a tórö kükre, a chiuaikra? S íia ezt megteszik, nem fut raj'uk végig a hideg az ősi szokásokhoz, ruházathoz való gór ragaszkodás irtózatos következméuyei uiiatt? Nem lá'ják a török társadalmi élet ürességet? Nem látják uóik alárendelt, inegszégyeniió helyzetét? Nem látják a cbiuai nók eltorzított lábacskáit, melylyel fél órai utat m'-gteuni képteleuek V Ue mind ezeken felül hajlandók voluái.ak e az ezrfd év e'őttí s ma már c ik képekeu látható últóze tekhez vissza térni? Vjgy azt hiszik óseiuk sarkantyús e-i/inában, brassói posztóból készült zsinóros atillában kel ek át a Duu vizén? Avagy az: hiszik, jobbau hasonlít pöige kalapjuk az Árpád csalmájához, mint akár a czi iuder? Bár ne voluánk ennyire maradiak, bár mig sokkal iu»ább recipüluáuk nyugatról mind azt, a mi szép, jó, is czélszerü ! Ugyan, a szent berkek homályos rejtekeiben áldozod fehér lovakra kérem önöket: c-ak n 'uj képzelik azt, hogy a ruhi teszi az embert? Nem tekiutetes szerkesztő Ur! Éti nem hiszem> hogy ezt képzelje bárki is a/ok köztll, kik a czilinder halálos ellenségeiül esküdtek fel. Mert nem hiszem azt, hogy bárki is azo.i ismert alakok valamelyikét, — kinek „h ccz" bői vettek czilin dert, — szívesen látná, ha nála nobel vizitet tenne. Dj arról is jót állok, hogy nem hazafiságból nem fogadná el! S nem azért nem fogna vele kezet az u'czán, mert czilinder van a fejeli! Ne nevettessük ki magunkat. Néháuy fiatal ember, ki szereti a szépet, jót, a czélszerüt ruházat dolgában is, elhatározta, hogy vesz magáink czilindert, s megtiszteli Nyíregyházát azzal, ha a .nagyváros" utczáin e tagadhatatlanul legelegánsabb kalapban jár. Megkezdi egy néhány, a példa ragad : napról-napra több czilinder tüuik fel a láthatáron. S mi történik? felbuzdul uagy hirtelen másokban a nemes magyar vér — ösmeretes magyar virtus, kár, hogy legtöbbször szalmaláng, — hogy ezt a magyarság elleni merényletnek nézett nagyon is szelid támadást tűzzel vassal megakadályozzák. Módot keresnek, s a többi között a kor.trast általi nevetségessé tételt találják alkalmasnak. Czilindert vesznek, — hogy kik nem is sejtem, nem is keresem, — a városbau uem épeu a legelőnyösebb oldalról ö.-mert foglalkozóm tgyéuekuek. Azok örülnek az uj kalapnak,a „h-ccz'uek, s talán a czilinder viselésért borravalót is kapva, ú'ik tovább nemes hivatásukat. A publikumnak tetszik a heccz, mit nevezhet és nevet is rajta. De cs ík az első nap Misodik uap már gondolkozni kezdeuek felette s három uap alatt épen az ellenkező conc'usióra jutuak, miut a viccz tervezői válták. Ez pedig hagyján Vau legalább a publikumuak két három nap miről bé-félni. De elszomorító eredménye a dolognak ar, hogy híre tul is megyeu a vasúti vámsorompóu s ott már azzal a közvetlen húzással nem bir a viccz és furcsa, de maradandó véleményt alkotnak „nagyváros" voltuuk felől. Nem volna meglepő, ha a cziliuder heccz — révén valami közmondásba kerülnénk, — akár csak Bitót. vagy Tarpa — s akkor majd különös mosoly kíséretében kérde zik m'g tólüuk: .Nyíregyházára való? Oia, ahol . . l'edig a sors különös kegyelme folytán mai van egy ilyeu formula Nyíregyházáról. Azt sem válik dicsősé güukre! A czilinderheccz sem! Talált-e hát a viccz! S ha igen kit, vagy mit? É'i azt hiszem igen a város fejlettségének, haladottságának renomméját! llillottain már de kéuyteleu v gyok beősmerui, az általa elérni szándékolt czél elérésére az azt kitűzőket nem Jsok reméuynyel kecsegtető repressaüákról i* -Arrét nevezeteseu, hogy mások, Csoportosan; pörge magos kalapv*' letet vesznek fel s ilyeu kalapban fognak járni: Meddig ! Eszembe jut a diák kuc-tna históriája. Nem is olyau régi történet. Magamnak is két vagy három haszontalan kidobott forintomba került. Volt a fejemen kétszer. Először a gyönge téli nap is majd megvakított; másodszor pedig egy havasesős, szeles délután két araszos tenyérnyi széles s a sastollamba kapaszkodott a szél s felhasította a karimiját; egyúttal formájából is végképen kiment. Két hóuap leforgása után senki nem használta. Nem volt czélszerü. A magyar pörge kalap az volna? Nem hiszem. D : meg ha a hazafisághoz magyar kalap szükséges, mostanáig el lehetünk a nélkül? Eddig jó volt a valódi uémet származású „piucs," inert a franczia forradalmi jelvényül szolgált czilinder öli ki belőlünk a magyar ságot ? Nem bizom én olyan borhoz, melnynek palaczkján ara^zuyi vignetták hüvelyknyi betűkkel hirdetik a „valódi tokaji as<zu" minőségét. Nein sokat bizom én az olyan magyarságban mely szükségét érzi annak, hogy ezen minőségét zsinóros atillával ellenzős nadrággal, s irkántyus csizmával hirdesse mindeu szembe jövőnek ! „íz, szf 11, tű/, vagyon a borban, ha hegyaljai termés/ nem a szines bádogpecsétek teszik azzá! Az én véleménvem ez. Jean. Búza Rom Árpa Zab Nyíregyháza gabona-csarnokuál bejegyzett árak (UBONA-CSAENOK. 1892. 100 kiló 100 10J 100 Kuki riczalOO K repeze 100 Paszuly Szesz I.terenként 6.50 5.50 4 50 4.70 3.70 4.50 50'/. 6 90 5 70 4 60 4 80 3 80 4^50 14 Pia zl árak. 1 kilo —.24 Bori I Lenoe Mund-liszt 1 Zsemlye liszt Buza-liszt Barna keoyér-lisit 1 —.25 —.17 —. 6 —.15 —.14 november i9-én. Burgonya 1 kiló —.09 Marha hús 1 » — .70 Borjú hús 1 » " —.60 Sertés hús 1 > Juh bús 1 » -.01 Háj 1 > —.— Dissnó-zsir 1 » —.68 Szalouua 1 > —.62 Faggyú (nyers) 1 > —.30 Zöldség 1 csomó -.06 Paprika 1 kiló -.65 Írós vaj 1 liter -.80 Eczet 1 • - 10 Széna 103 kiló 1.60 Szalma (tak.) 100 » 1.20 Hikfa 1 köbmtr 2.90 Tölgyfa 1 i » 2.70 Szerkesztői üzenet. A kis-kallól népnevelési visionyokra vonatkoió sorok Íróját kerjilk. hogy neve.ze me

S magát, mert névtelen beküldött C

1 kkeket csaku-yau nem közölhetünk, ann tl kevesbbé olyan esetben, mikor a fö szálalás igen súlyos vádakat tartalmai. A levelet addig, mig nem tud,uk ki irta, felre tettük. „Megtörve.

1* Nem köiö hetjük. öutől jobb is telik. Felelős szerkesztő: INCZÉDY LAJOS. Kiadótulajdonos : JOBA ELEK. Nyilt-tér. Köszönet nyilvánítás. Éz uton is hálás elismerésemet fejezem ki tekintetes Dr. Flegm.iun Sándor helybeli orvos ürnak azon fáradhatatlan és buzgó tevékenységéért, amelyet öt difteritiszben fekvő gyermekeimnél kifejtett, és melylyel azokat páratlau szorgalma és szakértelme által az életnek megtartani sikerült. Maradok Nyíregyházán, 1892. november 18. tisztelője (428—i — i) Turnusz Ede. Hirdetmény. K. 8803. 1892. Nyíregyháza város tulajdonát képező Vasúti vendéglői, Huszár, Zsandár ós esetleg Morgó korcsmai épületeknek jövő 1893. évi január 1 tői 1895. évi deczember 31 éig terjedő 3 évi időtartamra leendő bérbeadására árverési határnapul folyó évi november hó 22-lk napjának délelőtt 11 órája a városháza dísztermébe kitűzetik, melyre árverelni szándékozók ezennel meghivatnak. Kelt Nyíregyházán, 1892. évi november 15-én tartott képviseleti közgyűlésből. (427 -1—1) Májerszky Béla, főjegyző. Hirdetmény. A Jiraszek és Kransz vállalkozó czég hely beli tégla-gyár telepe s az azzal összefüggő ingatlanok jutányos áron eladók. Az adásvétel feltételei iránt értekezhetni a fent nevezett czég megbízottja: l)r. Edclsteill Aladár ügyvéddel Nyiregyhízáti, városliiz-uteza 4. sz a. levő irodájában (4.)2—?-i) r:. Árverési hirdetmény. 1348^k. 1392" A t.-löki kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy Ilavrilló I'áluak, özv. Havrilló Józsefué miut kk. Havrilló József t. és t gyámja ellen 122 frt 24 kr, behajtása iránti végrehajtási ügyében a uyir egyházai kir. tüivényszék és ezen kir. jáiásbiróság területén fekvő a báji 8(i tjkönyvbeu. A II. sor, 11(>. hrsz. alatt álló iugatlan 181 frt becsértékbeu az 1893. évi janu Ir hó 9 napján d. e. 9 órakor Báj község házánál meg tart indó nyilvános árverésen becsároa alól is elfog adatni. Az árverési feltételek következőleg állapit latnak meg: 1-azör. Kikiáltási ár a feutebb kitett becsár. 2-szor. Báuomp'uzül a becsár 10"/

0-ka a kiküldött kezehez készpéuzben vagy óvadékképes értékpapirokbau leteendő. 3-?zor. A vételár 3 tgyeulő rész!etbeu és pedig az I->ó részlet az árverés jogerejétől 8 nap, a 11 ik ugyan attól 15 nap, a III ik részlet ugyanazon uap'ól 30 nap alatt lesz esedékes ti

0/, kamatokkal együtt ezen biró sálihoz eziuizett letéti kérvény mellett a uyiregyhizai kir. adóhivatalnál lefizetendő. A báuoinpéuz az utolsó részletbe ludatik be. 4 sier. Vevő köteles az épületet a birtokba h péa napján td/kármentesiteui. 5 ör. Vevő az árverés jogereje bekövetkeztével lép a birtok haszuálatába. a tulajdonjog pedig csak a vételár és kamatai teljes leti'etése utáu fog javára hivatalból bekebelestetni. Az átiuházási illeték a vevót terheli 6 szói II t a \e\ó az árverési feltételeknek eleget uem tesz, báiionipém. t elveszti, s ellene a tkönyvi er dekeltek bármelyikenek kérelmére az 1SSI IA t cz 185, I8ti. §§. szeriut uj árverés fog elrendeltetni 7 szer. A* Arven -i feltételek a hivatalos órák alatt ezen tköuvvi ható- g irattárában, továbbá Báj község elöljáróságánál i- megtekinthetők. Ezeu árvires a báj SC számú tjköuyvbeu feljegye/ telni rendeltetik, s az árverési kérvény költségei a bir detinéuy dijjakon ki\ul s fit 15 krban megállapittatnak. Az árverési hirdetmény egy példáuya a Nyiregy házán megjelenő „Nyfrvidék* czltnü lapban leendő köz. e tétel vé„ett Vitányi Bertalan ügyvéduek kiadatui rendeltetik. Kelt Tisza L >kön, a kir. járásbíróság miut tkönyvi hatóságnál 1892 évi augusztus hó 30 án. '•Í.1I 1 11 V„l,.,_.l. t;, i.i.,1 1 liter 50 krajezár Nagy-enyedi kii üuő minőségű, saját szüretelésti hamisitatlau asztali bor ezentúl kapható literenként is délelőtt 11 — 12-ig és délután 5—G óráig az „Európa" szálloda pinczéjében. Ugy ásványvizekkel, mint magában, kellemes, kitűnő zamatu ital. Kaphatók még ó-tasnádi és ér melléki boruk; továbbá valódi ménesi borok, melyek mint hathatós kolera elleni szer. k ajáulhatók. Mindezek valódiságáért kezeskedik (327-20-12) Aldásy Mihály, az .Európa" szálloda tulajdonosa. Póthirdetmény. 2086 tk. 1892. A nyírbátori kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, miszerint a Grünstein Hermann vajai lakos végrehajtatónak, Horváth Istvá i vajai lakos végrehajtást szenvedő elleni 83 frt 8 jár. iránti végrehatási ügyében 1866/892. sz. alatt kibocsátott árverési hirdetményben a vajai 57 sz. tjkvben A. -f- 1. sorszám alatt foglalt ingatlanra a rajta lévő házzal, a végrehajtási törvény 156. §. értelmében az egészre 196 frt becsérték kikiáltási árban, ugy a vajai 131. számú tjkvben A -f 1. 3. sorsz. alatt foglalt szóllöre 86 frt kikiáltási árban Vaja községházához 1892. évi november hó 25-ik napjának délelőtti 10 órájára kitűzött árverés az 1881. LX t. cz. 167. §a alapján G.ilgóczy Audrás k. jáuost lakos végrehajtató érdekében is 49 frt tőke követelése s járulékai kielégítése végett megtartatni fog. .x „ ^^-Bátorban a ki

r jbiróság mint tlkvi hatöságnál 1892. november 7. C«»->-i) Szilágyi, kir. járásbiró. Árverési hirdetmény. -trtlci l#i» _! . Legfinomabb levélpapír U05 tk. 1892. * ,'

lök

i'fj

r j

4r

á»birósAg miut tlkönyvi hátság közhírré hW Miklós László Szabolcsvármegye ali,pa

?n|. mint a UiTírt W htí

Í

J"

,

P

i ,

k

éP™

eHarth Ouiitáv eíien 104 frt ii kr. behajUsa iránt, végrehajtási ügyében a nviregyt* -no'cári 78 iz^mu t^V" j^ásbirí.á/íera.etén t |»i gari cs számú tjkónyvben A. 2 «or 'Xm fc... .i. alló ingailansígnak H.rth G

u,

ztí

y nevén 41

ó'fe^é./e eW ?" becs'rtékben, további a polgári 1184. számú tjkönyvben A + tvivrtiz 6

h

s« ré.,

n .>ec.árou .7or:.^n

haÍ'

4ada,

nr

eg,arUndÓ DyilT4D0, 4r

V" —•2üras

i\ tssüsu »

kezéke

i 6 i nap alatt lew e.edékX l "

,

p,' .* 2"

,k részle

t n«7»n»tMl cmz.u Utét kérrén, 0kk

al

egí

U"'

ÜIPD birÖ8

Í«

ho

1 l. fi. f udó 1 m

e"

ett a ^'"gíWzai kir. adóhivatalnál A báoompénz az utolsó részletbe tudatik be ióz'<úroentesiteni ^^ " ép

U'

et

e' a bir

t°''l

)a lépés napján h.MMáiáSbí .

VTu

6'a"17„T'Z

e

rc

ei?

ekÖ

T ^

eité¥e

l 'éP » "irtok lú„om,;.nzé

r

: "ve*,,?*.

0. ISI'

i"

e

r.i

9

i 'eleknek eleget nem tett, s ellene a tkönyvi érd keltek bármelyikének IÍS loe o • J. < uaiuiujiacuca 195, 188 §-ai azeri t aj ár?eré» f IsnnhnfA m inrlan Irnrtui/LanoeUoríáohan kér Imér- az 18S|. LX t-rr fog elrend Itetni. '

o

ü' 10

9 S

1

1' s^ri t uj 'k»»Jvi

7b«6.iVi,V«ítb.n '

l.

,é

l'

l.l

k ' hÍTatal09 6rA

k ,e.

a„ gánat i, megtekinthetók ' Í hí T Pül

í»'" k

ö"

é8 e'^járósá^Bj^rkl^tlU;^ J

8-,

1!

8

4:^ iiímu telekköltségei ; hirdetménydijlal io li t Tt' 8 " á"

e

r''

B

Í Ke t T, I kft megállapittatnak. »*l. 1832. évi augusztus' hó 30 ^

rásbirós

á8 tkönyvi hatóságv.i J-.