Nyírvidék, 1892 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1892-07-24 / 30. szám

„IN Y f R V I P fe It." — A kolera terjedésének rémes híre mozgásba hozta a városi tisztikait is. Tegnap «L u 3 órára hivta egybe Bencs László polgármester a közegészségügyi szak osztályt, megbeszélendő a sürgősebb teendőket a fenye­gető baj lehető elhárítása érdekéből. A közegészségügyi szakosztály igen lá'ogatott ülesebeu elhatározta, hogy még egy pöczegödör tisztító gép szerzeudó be. a város lakói pedig felbivaudók, hogy az udvarokat lehetőleg tisztáu tartsák, annál is inkább, amenny ibeii a felügyelettel megbízott kapitányi hivatal a leguagyobb szigorral fogja keresztül viuu, a' napokban e tárgyban kibocsátaudó utasításokat. — Kinevezés Szabolcsvármegye ali-pánju, a me­gyei nyilvános kozkórháznál elóleptetés folytán rnegüre sedett elleuór írnoki állásra Ferenc*!) Lmannel n.-ká!lói lakost nevezte ki. Figyelmeztetés. Tudomására hozom a t. adó­fizető közönsCguek, hogy az 1892. év ált. jövedelmi pót adó lajstrom f. hó 15-tól a városi adóhivatalba (I. Tokaji­utcza 1 Gredig-féle ház az emeleteu balra) 8 napi köz szemlére leeud kitéve. Egyszersmind figyelmeztetem az érdekelteket, hogy a uetaláui téves kivetések elleu azok, a kik ezeu adónemmel már tnult évben is megvoltak róva, a közszemlére tőrtéut kitétel elteltétől számított 15 uap alatt; azok pedig, a kik ezeü adónemmel a f. évben leitek elsó tzbeu megróva, .ezen adóuemuek adóköny­vükbe történt bejegyzésétől számított 15 uap alatt ad­hatják be felszólamlásaikat a helybeli kir. pénzügyigaz giitósághoz vagy a polgármesteri hivatalba. Nyíregyház i, 1892. julius 23 áu. Bencs László, polgármester. — A női ipar-iskola muuka-kiállitása igeu szép auyagi sikerrel végződött, uein is említve itt azt a szép gzellemi sikert, melyről mai lapunk tárczája bőven szá­mol be. A bruttó bevétel 130 frt 27 kr., a kiadás 35 frt 70 kr., a tiszta bevétel 94 fit 57 krt tesz ki. A nő egylet eluöksége ez uton fejezi ki köszönetét miudazok­uak, a kik a kiállítás sikerét ugy szellemileg miut auya gilag támogatták. Általános a vélemény, hogy az idei kiállítás mindeu tekiutetbeu felülmúlja az eddig rende­zett kiállításokat, a mihez az intézet tanerőinek ciak őszintén gratulálhatuuk. — Névváltoztatás. Klein Jenő nyíregyházai lakos, vezeték nevének Kende"-te kért átváltoztatása, a belügy miniszter által engedélyeztetett. — Orillt ember elszállítása. Rendőrségünk fel­ügyelete alatt állott Morvái József nevü őrült f. hó 20-áu Budapestre elszállíttatott s a tébolydába elhelyeztetett. — Az Atheuaeum Kézi Lexikona. A tudoináuyok euczyklopédiája különös tekiutettel Magyarországra. Szer­keszti Dr. Acsády Ignácz. Budapest, 1892. Most jeleut meg ez általáuos tetszéssel találkozó uélkülózhetleu segédmü uek tizeukileuczedik füzete, mely gazdag, jól szerkesztett tartalmával sziutéu bizouyitja, inily jeles, általánosan hasz­nálható könyvet fog ezeu Kézi Lexikon képezni. A tizeukilenczedik tüzet tartalmából kiemeleudők a követ­kező czikkek: Károly magyar királyok, Károly római császárok, Károly főherczegek es herczogek, Károlyi grófi család, Kárpátok, Karszt hegység, Karthauziak reudje, Kártya, Kaspi teuger, Kassa, Katoua, Kátrány, Kávé, Kaza­rok, Kazinczy, Kecskemet, Kegyuraság, Kelemen pápák, Keleti Beszkidek, Keleti kérdés, Keméuy bárói és grófi család, Kéu Kender, Keudi család, Kóusav, Kenyér, Kepler, Képviselő, Kereseti adó, Kereskedelem, Kereskedelmi minisztérium, Keresztes háborúk, Kertészet, Késmárk, KétröptUek, Kéz, Kézai Simou, Khiua, Khinai uyelv és irodalom, Khlesl, Kiállítás, Király,Királyfóld,Királyi könyv, Kisdedóvás, Kisfaludy Károly és Sándor, Kis Kárpátok stb. stb. Ezeu ueháuy idézett czikk is mutatja, hogy a Kézi Lexikon a tudomáuy miuden ágára kiterjed és emellett a honi tud uivalokat különös figyelembe részesíti. A 19. füze­tet két kettős tábla díszíti; az egyik a régi magyar katona­ságot mutatja be régibb történeti munkákból vett képek alapjáu, a másik a fontosabb gazdasági eszközöket és gépe­ket hozza. Összesen 40 füzetre fog terjedni: egy füzet ára 30 kr. A legczélszerübb 20—20 füzetre hat forintjával elótizetui, mely péuz az Athenaeum kiadóhivatalához Buda­pestre küldendő. Kapható miuden könyvkereskedésben is. — A Kis herczegnö czitnü regénybeu mely épp most jelent meg a Singer és Wolfuer-féle jóuevü Egye­temes Kegéuytár-bau (VII. évfolyam 14 ik kötet) egy uj angol iróuó lép elénk, Mrs. Ilungerford, kinek azonban csak ueve uj, mert évek óta számos munkája forog köz kézen nemcsak angolul, hauem a koutiueusnek majduem minden uyelvéu. Mrs Ilungerford, a modern angol társa daloiu kit Unó festésében a legjobb írókkal versenyez s bízvást tjuida mellé állítható, kinek azonban a nói szív és lélek kedves titkaiuak fóltárásábiu hitáro/.ottau fölöt­te áll. Oly átlátszó világossággal és tökéleteséggel, oly finom pszikhológiával a nót senki sem festi, miut ő. S nagy elónye még a/, is, hogy alakjai mindig érdeke­sek és rokonszeuvesek, ugy hogy regényei már ennélfog­va is vonzók leuueuek, ha a szerző uem volua is meg­áld vti a meseszövés és bouyolitás amaz adományával, mely ui ti napság már egyre ritkábbá kezd lenni. Legsi kerultebb alakja valóságos finom pastell, kétség kívül a Kis herczeguó hosuóje, kire gudag költői lelkének összes kincseit reá pazarolta a szerzó A regénynek különös ak­tuális érdekességet kölcsönöz az is, hogy hátteréül azok az írországi viszonyok szolgáluik, melyek miatt épp e pillanatban folyik a uagy választási harcz Nagy Britá­uiábau Ax Egyeteme-, Regénytár kiadói valóban szereu esés váiasztá-t tettek e minden tekiutetbeu elsó rendű raü közreboc-átá^ával A fordítást Fái Béla végezte kinek noudj* volt rá, hogy az egysxsrü, igénytelennek látsxó, köoyuyed stilust htveu utánozaAra csinos piros vászon kötésben 5o kr. — A peronos pora. A legújabb időben kegyetlen csapásokat mért a sors a szőlősgazdára A phylíoxera pusztitáia folytán koldusbotra jutott a nem régen még jó módnak örvendett kisebb szőlőbirtokos, de nauv eret vágott a phylíoxera fellépése a gazdag szóllóbiriokosokon is. A pénzesebbek egvik része a homokterületre mene­kült; ott kezdtek uj szólót telepíteni. Másik része az amerikai szóló segitsegevel vette fel a harezot a phvlloxer» ellen Azonban a hol Uj szólótelepek léptek a kipusztí­tottak helyére vagy a hol a sima homokrónákat uj >zólók borítják, ott a sxólógazdaság egy ujabb reme Ütötte fel a fejét: a perouospora viticola. Látva azt a pusztítást, melyet a perouospora viticola az elmúlt évben okozott, minden­esetre c<ak örömmel kell fogadnunk Maurer Jáuosnak, a Ka-sáu megjelenő „Szólószeti ós Borászati Lap" szer­kesztő kiadójának azt az elhatározását, mely szerint a peronosporáról szóló köuyvecskéuek kiadására eltökélte magát. A müveikét, Páter Béla, a kassai gazdasági tau­intézet tanára irta meg a tudomáuy és a gyakorlat jelenlegi állapota alapján. Tekintettel arra, hogy Franczia országban meg egy ujabb ellensége a szólóuek — a black rot — is pusztít, uagyou üdvösnek jelezhetjük azt a tényt, hogv a feutnevezett uiúbeu a black rotot is felvették s e szeriut a müvecske czime ketiós: ,A perouospora viticola és a black rot." Függelékül hozzá vau csatolva a r\Vhite rot nevű szólóbetegség leírása is, mely az elmúlt évben Magyarország több helyén már pusztított. A IUÚ tartalma a következő: Bevezetés. A peronospora élete: anuak tenyésztése, szaporodása, gyors elterjedése. A perouospora hitása a szőlőre; a peronospora pusztító hatása a levélre, a hajtásokra, virágokra s a rügyekre. A küiöufele szólófajok viselkedése a perouos pora iráut. A perouosporás szólók bora és auuak kezelése. A perouospora ellem védekezés. A permetezés czélja. Mikor és hányszor permetezzüuk ? A permetezés szük­sége és hatása A permetező szerek. A szerek haszuálata. A permetező készülékek. A permetezett szólók bora. A Black rot és White rot. Hatósági intézkedés. A müvecske julius hó folyamáu jelenik meg Kassán, egy sziues táblá­val és számos, a szöveg közé illesztett ábrával. Ára 1 frt 20 kr. Megrendelhető: M*urer Jáuosuál, Kassáu, (Maurer­udvar.) A nyíregyházai kir. törvényszék büntető osztályánál targyalásra kitűzött ügydarabok jegyzéke. Julius 25. Kovács János és társai súlyos testi sér tés büutette. Pelikán János és társai súlyos testi sértés büntette, ürgován János súlyos testi sertés büutette. Faragó Péter és társa súlyos testi sértés büntette. Horsi Sándor száudékos emberölés büutette. Julius 36. Veres Mihály tűzvész okozás vétsége. Csernák András súlyos testi sértés büntette. Fcdora Fe­rencz lopás büutette. Weinberger Ármin súlyos testi sér­tés büntette. Köteles István orgazdaság büutette. Polyák Ileléna és társai jogtalan elsajátítás ós orgazdaság vétsége. Julius 27. Schreiber Adolf magánokirat hamisítás, sikkasztás és csalás büutette. Legeza János hivatalos ha­talommali visszaélés vétsége. Gulyás István és társa súlyos testi sértés büntette. Oláh János és társai lopás büutette. Klein Sámuel lopás büutette. Csarnok. A végtelen. Ha derült éjen a csillag milliárdokkal behimzett ég­boltozatot szemlélem, a végteleuség eszméje támad lel ­kembeu. Lerázom a földi salakot testemről, eldobom a képtelenséget s imádom a végtelent — Hugó Viktor szavai szeriut. Mert a csillagos égbolt arra tauit engem, hogy a határozatlanért fel ue adjam a bizouyosat, hogy a létező dolgok alap okához térjek vissza és a rendsze­rességben el ue feledjem az értelmes reudezót. Örök mozgás, örök változás; a régiuek föltámadása uj alakbau s az uj alaknak föltámadása a régi létező által — mint Isten műliödéséuok látható jelensegei tünuek elő a viszon­tagságosán végtelen térbeu. Ám hasztalanul keresuéd érzékeiddel az örök valóságot, nem lelhetnéd meg azt sehol. Ugy járnál, miut Laplace, ki Napoleounak azt moudotta, hogy átkutatta az egész eget, de az Isteuuek uyomára sehol sem akadt. Ugy járnál, miut Büchner, aki azt moudotta, hogy a legfőbb valóság a világ teremtése elótt uem létezhetett, mert lehetetlen, hogy tétlenségre lett volua kárhoztatva, s a semmi eszméjével az ő esz­méje össze uem fér; utána ismét nem létezhetik, mert a nyugalom és tétlenség ilyetén erőnek eszméjével össze uem fór s ha vau Isten ugy miért uem irta föl uevét csillagvouásokkal az ég boltozatára? Én olvasom a gon dolkozó elmék téves következtetéseit, de hitelt uem adok azokuak, mert látják szemeim a végteleu bölcsesség keze­muukáját az ég boltozatau! Mikor ós hogyan lett pedig kezdete mindennek V Secchi csillagász számításai alapján a nap hűlő félben vau, de a kihűlés folytán összehúzódó tömegből kifejtett hőség megmérhetetlen idókre képes pótolni miud­ama hiányt, mely a kisugárzás folytáu keletkezik. Millió és millió év kellett ahhoz, hogy a holdban általáuos enyészet üssön tanyát. Ott csillagfödésekkor a csillag legkisebb fényváltozás nélkül oly gyorsan lesz láthatat lanuá, amily gyorsasággal előtűnik. O.t a fény és homály a legszembeszökóbb ellentétet képezik minden átmenet uélkül A színképelemzés mutatja, hogy ott fényuyelő közegek nincsenek. Hiányzik ott a lég, hiányzik ott a viz, nincsen ott semmiféle szerves élet. Milyen csodás a világegyetem! Olvastam Flaminarion Kamill érdekes munkáit az égbolt titkairól s éu annak a lángelmek lángelméjének dicsőségét bámulom, aki oly felülmúlhatatlan remeket tudott alkot ui. I)o hát mikor es hogyan keletkezett a világegyetem? Vájjon kimagyarázhatjuk-e azt, hogy a semmi a létezőt megelőzte, vájjon hihetüuk e oly képte leuséget, hogy a semmi és lélezó ugy viszonylik egymás­hoz, mint az okozathoz az ok ? Az e^i testes alaktalan gáztömegekből jöttek létre Báchuer szeriut. Liplace csirsejteket s gömbalaku gőz sejteket, chaos/.t vesz fői és az űrből az emiitett chaosz elsó oka nélkül származtatja a világegyetemet. Ámde feltéve a helyes oksági viszonyt, elfogadhatnék e azt igaznak, amit a lángész u;y bizonyít, hogy elmélettel elmeletet, föltételt fölté:eliel támogat? Valóbau végtelen, áthidalhatlau az a tér, mely a mi elménk s az alkotás titka között létezik Mi azonbin tudni akarjuk, hogy mikor volt az a kezdet, mely egy világot hozott létre, mi tudni akarjuk, hogy mioó térre szorítkozik a világ­egyetem ? A geologok állításai szerint ama időponttól fogva, uiidóu földünk felülete szilárdabb kerget kezdet magara ölteni napjainkig: kétezer millió évnek kellett eltűnnie. A fény másodperczeuként 300,000 kilométernyi utat tesz meg s mé"is a legtávolabbi csillagokról a lény hozzánk a földre csak millió és millió évek alatt érkezhetett el s iev ha ilyetén égitestet bizouyos katasztróf megsemmi­siteüe, Bzt csak millió és millió évek után tudhatnák a földön. mei Tehát végtelen időt és ugyanolyan tért zár magába a világegyetem alkotásának kezdete és a világegyetem­nek kiterjedése? Az autonomia tanát, uiely az elmét önmagával ellen­kezésbe hozz i, még Kautnak sem hisszük el. mert a való­ságnak általa bizonyított két oldala a bizonytalanságnak a filozófiában értéktelen elvét tolja előtérbe. Hogy milyeu nevetséges pedig a bizonytalanság elve, íme izleltetóül: „azzal, hogy semmisem bizonyos azt fejezzük ki értelmi­leg. a mi voltaképeu bizonyos t. i. az a bizonyos, hogy semmi sem bizouyos, már pedig ugyauabból a tételből következik az elleutnondás t. i. ha semmi sem bizonyos, akkor az sem bizonyos, hogy semmi sem bizonyos!" Kant egyik állítása bizonyítja, a világ kezdetét és térbeli véges kiterjedését, épeu ugy, mint a nak kezdetnélküliségét az időben és végtelenségét a térben. Oh a legélesebb emberi elme sem képes behatolni abba a nagy titokba, melyet a világegyetem rejt időben és térben. A gyakorlati bizonyító érvek: a földnek és napuak lassú, fokozatos hülése, a holdnak teljesen kihűlt teste nemde nem azt igazolják, hogy az, ami az időben veszít eiedeti állapotából: az az időn kivül nem keletkezhet? Ila a világ végtelen volna, akkor végtelen sokassag lé tezuék, ami paradoxon. Ha örök volua a világ, illetve öröktől létezett volua, akkor a végtelen, ami feltétlen, egyre uagyobboduék; a világ u. i. ezelőtt ezer évvel is örökidó óta létezett? igy tehát az örökidőhöz most ezer évet hozzá kelleue aduuuk. Véges részek uem is aduak végtelent eredméuyül, végteleu sokasságu rósz tényleg nem is létezhetik mahtematikusok bizonyítékai szerint s igy a világ kiterjedése sem lehet végtelen. Mert ha a világ "kiterjedése végteleu volua, akkor a méterek és kilométerek száma is végtelen volna, de ha a méterek és kilométerek száma egyenlő t. i. végtelen volna: akkor ezek az axiom szerint egymás között is egyeulók vol­nának. Igeu, a világ véges kiterjedésű és véges kezdetű. Az a titok pedig, mely a semini és a megalkotott világ­egyetem között létezhetett; az az isteui elme örök ti ka marad. Az a legfőbb valóság pedig, amely működik mi bennünk és a világban, általunk és a világ által, mely egy homokszemben épeu ugy foglal helyet egészen és oszthatatlanul, miut az egész világegyetemben s talán azon kivül is „iu idea" az magában tartalmazza az idő ós tért. Mindenható az a kéz, mely uralja a viszonylagos végtelenséget, végtelen az a hatalom, mely viszonylagosan végtelen világegyetemet tudott létrehozni a semmiből, végteleu az a bölcsesség, mely a mindenségnek törvényt adott 8 a világokat fentartjí, végtelen az a hatalom, fel­tétlenül végtelen és változatlan időben és térben. Isten te vagy az! Éa leborulok mindenhatóságod előtt, mert téged ural az idő és tér. Egyedül te vagy kezdete önmagadnak, egyedül te vagy a kezdet és te vagy a vég! KÖZGAZDASÁG. Az aratás. Az aratás eredményéről való tájékoztatás képezi mostanság nemcsak egyesek, városok, hanem a nemzetek fő-fő feladatát, mert nem csak a gazdákra lényeges az aratás eredménye, hanem fontos tényező az állam háztar­tás bereudezésénél. Nem a mi feladatunk utóbbira actuális befolyást gyakorolni, egyszerűen tájékoztatni kívánjuk lapunk olvasóit az ország különböző részeinek mezőgazda­sági állapotairól, mert hisz ahhoz fűződnek terményeiuk mikénti értékesítésének reményei, a kellő tájékozottság, a viszonyoknak teljes felismerése képezi sprculátiónk alapját, annak helyes megítélésétől függ — vagyoni elóre haladásuuk vagy károsodásunk. Mit ér, ha a gazdának jó termése van, de az értékesí­tési viszonyok nem kedvezők, viszont nincs oka kétségbe esni egy kevésbbé düs termés felett akkor, ha azon cseké­lyebb termését magasabb áron értékesítheti! Nemzetgazdászati jól értelmezett szempontból, az aratás eredménye akkor legboldogitóbb ha a gazdának — saját szükségletein kívül marad még egyébb is valami terméséből, hát e tekintetben megelégedésünkre szolgálhat ugy vidékünk, mint az egész ország idei termésének helyzete. A legutóbbi hetekben sok helyütt uralkodó kedve­zőt leu időjárás, jég vihar, felhőszakadás nagyobb károkat okozott. A rozsda a sok helyen megdőlt vetésekben rohamo­san terjed, az üszög is fellépett s károkat okozott a köd, a mag megszorult. A gabouanemüek, nevezetesen a büzavetések kisebb i a.yobb részben az abnormis időjárás következtében hanyatlottak a termésbeli kilátások tehát külömbözök ugy j meuyiségileg miut minőségileg. Az árpa közepes tetmósü; , legjobban ált a zab, nemcsak nálunk, hanem országszerte. , Kepcze ellen alig lehet kifogásunk, kukoricza termésünk ! h/ a° na k 'f^ezik, hogy ha hosszü szárazság és canikulai noseg c- pisától mentve lesz, legvérmesebb reményeinket 1 " * g l! h t' U, Eltekintve itt ott mutatkozó cstkély gyQinölci és szolo terméstől - vidékünkön ez évbeu ismét legérzékenyebb e tekintetbeni veszteségünk. fn.,,1,*',' , á' tekintés t összefoglalva megelégedéssel kell Z országszerte mutatkozó eredmé­z ; Ík elüU k riadva nincs, s mégis az ország hanS fel íT'^!* 1 ÍrÍ6yel t düsan termő vidékünkön ennek oka ai lll ^ pauas z' a z esetlenség kifejezése ; ennek ok . az hogy elvagyunk kényeztetve a sors különös ban düsknírt I ° 3Z isten i gondviselés pazar áldásá­mértékkel npm S f Z 0. " ««•< megismerkednünk a szűkebb mértekkel, nem tudunk be telni az elegendővel. E tekinteíhfnM 0 1?. tUdDunk mi l)'en lesz a gabona ára. | í - a , üszámtL eSoSs yá ega Ő. két8égbe T0Uhat I' n h0r d"* f l i ben ,ttSr. ág elÓ Q/ e a korai a''atá 3, ha ezzel szem­I a hátrányára nem fog szolgálni a szállítási eszközök

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom