Nyírvidék, 1891 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1891-08-23 / 34. szám

„IS Y í lí V I 1) É K.' ségek elöljárói pedig az illetékes járási főszolgabíró utján hivatalomhoz legkésőbb ez év szeptember hó 20-ig sze­mélyes felelősség terhe mellett jelentést tegyenek. Nyíregyházán, 1891. augusztus 18-án. Miklós László, alispán. 50548. sz. IV/7. Magyar királyi belügyminiszter. Körrendelet a vármegyei törvényhatóságokhoz a posta s távíró, illetőleg postahivatalok székhelyén kivül lakó közönség postaküldemé­nyének kézbesítése, illetőleg a czimzett felek személyazonos­ságának igazolása s névaláírásának hitelesítése tárgyában. A folyton felmerülő esetek egész sora bizonyittja, hogy a községi elöljáróságok a posta s táviró, illetve posta hivatalok székhelyén kivül lakó közönség postakül­deményeinek kézbetitése körül hanyagul járnak el, a kéz­besítő okmányokon a czimzett személyazonosságának igazolását — anyagi szavatosságuk daczára is — felüle­tesen teljesitik; a községi pecsétet záron kivül hevertetik úgy, hogy ezt bárki is visszaélésekre fölhasználhatja, s mind­ennek következménye azon sajnos állapot, hogy a posta és távirda hivatalok székhelyén kivül lakó közönség posta küldeményei majd a község-előlőljáróság által a személy­azonosság téves igazolása folytán, majd pedig okirat hamisítás mellett idegen kezekbe jutnak. Hozzájárul még, hogy a postakézbesitő okmányokon a személyazonosság és névaláírás hitelesítését a községek egymástól eltérőleg gyakorolják, a hitelesítést igen gyak­ran, sőt túlnyomó részben a községi vagy körjegyzők, némely községben pedig a községi biró eszközli; a posta és távirda, illetve postahivatalok azonban teljesen tájéko­zatlanok arra nézve, hogy a községi elöljáróság részéről, ki van megbízva a személyazonosság hitelesítésével, mily névaláírása van a megbízottnak s minő a község pecsétje. Hogy a zavarok kutforrását képező ezen okok meg­szűnjenek, a hivatali elődöm által 43220/85. sz. alatt ki­bocsájtott körrendelettel kapcsolatban következőleg ren­delkezem : A községi elöljárók szigorúan gondoskodjanak arról, hogy a szóban levő postaküldeményekről szóló, a •/• alatt csatolt .Értesítő s nyugta', mely az eddig alkalmazva volt „Értesítvény' helyébe lép, az illetékes czimnek kezébe jusson. A posta és távirda, illetőleg postahivatalok a keres­kedelemügyi miniszter úr által oda utasitvák, hogy a küldeményről szóló „Értesítő és nyugtá"-n a czimzett személyazonosságának igazolását és névaláírásának hite­lesítését oly esetekben kívánják meg, midőn a czimzett személye és névaláírása a posta és távirda, illetőleg posta­hivatal előtt ismeretlen, valamint oly esetekben is, midőn a czimzett személye és névaláírása a posta és távirda, illetőleg postahivatal előtt ismeretes ugyan, azonban a czimzett a küldeményt nem személyesen veszi át és a küldemény 20 frtnál nagyobb összegű pénzes-levél vagy posta-utalvány, avagy 200 frt értéket meghaladó csomag. Ellenben nein szükséges a községi elöljáróság által való igazolás, illetőleg hitelesítés akkor, ha a czimzett szemé­lye és névaláírása a posta és távirda, illetőleg postahivatal előtt ismeretes s czimzett a küldeményt személyesen veszi át, vagy ha nem veszi is át személyesen, de a küldemény ajánlott levél, továbbá 20 frt értéket meg nem haladó pénzes-levél vagy posta-utalvány, valamint 200 frt érté­kig terjedhető csomag. Azon felek, kik a fentebbiek szerint személyazonos­ságuk igazolására, illetőleg névaláírásuk hitelesítésére reá szorulnak, eziránt a hitelesítésre az alábbiak szerint jogo­sított és kötelezett községi elöljárónál jelentkezni s a hitelesítő a hitelesítést a jelentkező magánfelek kérelmére teljesíteni tartozik. A személyazonosság igazolására, illetőleg a névalá­írás hitelesítésére a községi bírót (akadályoztatása esetén annak helyettesét) kötelezem, mint a ki tiszténél fogva különben is őre a község pecsétjének. Maga a hitelesítési eljárás a következő. Mindenekelőtt kijelentem, hogy a hitelesítőnek sze­mélyes felelősség és kártérítés terhe alatt legszigorúbb kötelessége kétséget fenn nem hagyó meggyőződést sze­rezni a személyazonosságról. E tekintetben különben uta­lok az 1885. évi 43220. számú belügyminiszteri rendelet­ben foglaltakra. A személyazonosságról való meggyőződés után a hitelesítő, miután a czimzett fél az „Értesítőt és nyugtát" az arra szánt helyen előtte aláirta, az „Értesítőn és nyug­tán" levő hitelesítési záradékot állásának jelzésével alá­írja és azt a községi pecsét lenyomatával ellátja. A meny­nyiben a czimzett fél irni nem tud, akkor ennek nevét az illető helyre névirói minőségének kitüntetése mellett a hitelesítő írja oda, a czimzett pedig kézjegyét alkal­mazza neve mellé. Például: Kiss Péter XXX, névirója Nagy János községi biró. Ha a hitelesítő nem tud irni, akkor az illető helyre kézjegyét alkalmazza, nevét pedig névirói minőségének kitüntetése mellett a jegyző írja oda. Például: (a hitelesí­tési záradék alatt) Nagy János községi biró XXX, név­irója Fonó Dénes körjegyző; (más példa oly esetekre, rnidőn sem a czimzett, sem a hitelesítő nem tud irni, a mely esetben a czimzett nyugtája névaláírása követke­zőleg megy végbe:) Cziflra Gábor XXX, névirója Nagy János XXX helyett Fonó Dénes körjegyző. Nehogy a községi pecsétek alkalmazásával vissza­élések történhessenek, szigorán rendelem, hogy azok akkép őriztessenek, hogy illetéktelen kezek hozzáférhetése teljesen ki legyen zárva. Rendelem továbbá, hogy a községi pecsét tiszta lenyomata, valamint a személyazonosság s névaláírás hitelesítésére feljogosított községi biró s helyettese, nem különben ott, hol a hitelesítő írástudatlan, a jegyző név­aláírása is, úgyszintén az e tekintetben beálló változások esetről-eselre azon posta és táviró, illetve postahivatallal közöltessenek, a melynek kerületébe az illető község tartozik. Ugy a fentebb emiitett összes aláírások, valamint a szóbanlevő pecsétek valódiságát az illetékes főszolga­bírónak kell bizonyitnia. E fenti rendelkezések akként vitessenek keresztül, hogy a járási főszolgabírók utasítsák az említett birákat, helyettesseiket s a jegyzőket, hogy aláírásaikat záros haláridő alatt hozzá bemutassák, a község pecsétjének tiszta lenyomatával együtt. Ennek megtörténte után ezen aláírások és pecsétek valóságát a főszolgabíró saját alá­írásával bizonyítja s ekként, hivatalos átirat kíséreté­ben, az illetékes posta és táviró, illetve postahivatalnak küldi meg. Ugyanily módon hoz az illetékes főszolgabíró min­den változást is az illetékes posta és táviró, illetve posta­hivatalok tudomására. Végül kijelentem, hogy a jelen rendeletemben meg­szabott teendők teljesítése leörül észlelt legcsekélyebb mulasz­tás is a fegyelmi törvények teljes szigorával fog megtör ol­tatni. s kártérítési felelősség kimondásának szolgálatid alapul. Jelen rendeletem hatályba lépte napjául f. év szep­tember hó 10-ét állapítom meg. Felelőssé teszem a vár­megye közönségét, hogy ezen napig az üsszes .posta és lá irda, illetőleg postahivatali székhelyet nem képező köz­ségekből a jelzett aláírások és pecsétlenyomatok az előirt uton az illetékes posta és távirda, illetőleg postahivatalhoz mnlhatlanul megküldessenek. Jelen rendeletem pontos végrehajtását és a posta és távirda, illetőleg postahivataloknak kellőleg megtörtént érte­sítését igazoló jelentését folyó évi szeptember hó 30-ig ok­vetlenül elvárom. Budapesten, 1891. évi augusztus hó 5-én. A miniszter helyeit: Szalavszky Gyula, államtitkár. Szabolcs vármegye alispánjától. Értesítő és nyugta. KI6U,,. (Teljes kiírandó) értssitletik, hogy restére (hoi) feladott (a küldemény megnevezése) : érkezett, melynek átvételéről. ...nap alatt gondoskodni szíveskedjék; ellenkezii esetben visszmküldetik. A küldeményért fizetendő: frt. .. .kr. utánvétel vagy megbízás szeriitt, " *r frt....kr. vámdíj utánvétel, ff; f| fel.... kr. porta, ~ * M frt... .kr. kézbesítési dij. Összesen . .. .frt... .kr. A postai megbízáshoz csatolva van : A czimzett nyugtája: Kzennel jogérvényes n elismerem, hegy a fent körülirt külde­ményt átvettem. Kell IS . .hó ii. (a czimzett névaláírása) A czimzett személyazonosságát es névaláírásának valódiságát aláírásával és hivatalos pe< sétjével igaeolja a községi hivatal Kelt IS hó n. kuzséqi biró. 1 iiey elinr/tctcíi. Hátiip. 1. A czimzett tartozik a nyugtát sajátkezlílrg aláírni. 1 Ha a czimzett Irni uem tud, névaláírását a községi hiva­tal vezeti a nyugt,ra, » cxlm/rtt p dig kézji'nyct iilkalinazzt. 3. Ha a ciimZ'-it és névaláírása a pnstnh v ul előtt isme­retlen, tartozik n címzett a községi hivatalnál személyazonosság it igazulni és névaláírásának valódiságát hitelesíttet >i K hitelesítés dij- és illeték-mentes. 4 Ha a c/ímzett személye és névaláírása a postahivatal elótt ismeretes és kttldeméuyét sz'mélyesen veszi át, — névalá­írásának hitelesítése elmar dhit. 5. Ha a czimzett személye és névaláírása a postahivatal elótt ismeret-s, de a küldeményt nem szemelyesen veszi át, akkor: ajánlott levél, továbbá 20 frt értéket meg nem haladj pénzes levél vagy utalvány, valamint 200 forint értékig terjpdó csomag a czimzett kílldöttjéuek a névaláírás hitelesítése nélkül kiadatik. Ellenben 20 frtnál nagyobb összegű pénzes leveleknel v.igy utal­ványoknál, valamint 20.) frt érteket meghaladó csomagoknál a névaláírás hitelesítése ízüksé^es. 6. A czimzett felhaUlmazhit más személyt ii a számára érkezó összes kllld-meuyeknok jogérvényes nyugtázására és átvé­telére. Kz esetben azonban köteles uz e czélra szolgáló postai nyomtatványon írásbeli mo^hatalmazást kiállítani. A meghatalma­zást újy a meghatalmazó, mint a meg.iatalm izott aláírja; az alá­írásokat — ha a postahivatal elótt ismeretlenek — hitelesíteni kell; a meghaUlmazás u postahivatalnál letéteményeztetik 7 A postahivatal a fentebbiek értelmében aláírt, illetve a községi hivatal által hitelesített „Nyuat < bemutatójának a kU 1­deméuyt miuden további i/.avatolás nélkül kiszolgált itia E'.ért a f-lek érdekében áll, hogy az aliírt »Értesitó és inu«tát« gondosan őrizzék mn, mert mindon visszaélés csakis a czimzett kárára történik. 8 A községi elöljáróságok a czimzett névaláírásának Ilii élesítéséért felelősek ; ennélfogva a czimzett névaláírását csakis akkor hitelesítsék, ha a czímzettet isinerik, vagy ez személyazonosságát kellően igazolja. U. Porto-kUlö ibségtk a a küldetné yi terhelő követelések úgy a postahív .ital, mint a felek részéről egy éven belől érvénye­síthetők. Szabolcsvármegye alispánjától. 8485. K. 1891. A főszolgabiráknak. Nyíregyháza város polgármeste­rének és a községek elöljáróinak. Miután a szántó földeken, de különösen a legelőkön és utakon károsan tenyésző szerb tövis évenkénti kiirtá­sának ideje elérkezett, s miután azon körülményt, hogy a minden évben végrehajtott irtási munkálatok daczára, ezen növény a vármegye területén még mai nap is igen nagy területeket elfoglal, arra enged következtetést, liogy az irtás nem kellő módon és időben hajtutik végre: a községek elöljáróit és Nyíregyháza város polgármesterét ezennel oda utasítom, hogy a szerb tövis kiirtását a leg­nagyobb gondosággal azonnal vegyék folyamatba, még azon idő előtt, mig az magba menne, okvetlenül befejezzék, s arról, hogy a szerb tövis kiirtása, a község, illetve a város mely részein és mikor foganatosíttatott, egy kimutatást készítsenek, s a kimutatásokat a községi elöljárók illetékes járási főszolgabíróik, Nyíregyháza város polgármestere pedig hozzám legkésőbb folyó év szeptember 30 napjáig okvetlenül és sürgetés várása nélkül beterjeszszék. A járási főszolgabírókat pedig felhívom, hogy a köz­ségi elöljáróság által foganatosítandó irtási munkálatot kellően ellenőrizzék, s eljárásuk eredményéről a községi elöljárók által hozzájuk beküldendő kimutatások beterjesz­tése mellett, a fent kitett határidőre jelentést tegyenek. Nyíregyházán, 1891. augusztus 14. .Miklós László, alispán. 8317. K. 1891. A járási főszolgabiráknak, Nyíregyháza város polgár­mesterének és a községek elöljáróinak. Értesítem, hogy a Nyíregyházán f. hó 8-án tartott hetivásáron egy Nyir-Bogdány községből behozott, csak­nem teljesen értéktelen ló rühkór miatt kiirtatott. Nyíregyháza, 1891. évi augusztus 12-én Miklós László, alispán. ií, J' Szabolcs vármegye alispánjától. 1 ö91. Értesítem, hogy Kállay Eleknének a Kálló-Semjén községhez tartozó tanyai birtokán f. évi julius havában előfordult lépfene betegülési esetek megszűntek s ez okból ezen tanya a zár alól leioldatott. Nyíregyháza 1891. évi augusztus 12-én. Miklós László, alispán. j'yjkk' Szabolcs vármegye alispánjától. A nagyváradi rn. kir. posta- és távirdaigazgatóság 8497. számú megkereséséből kifolyólag felhívom annak közhírré tételére, hogy a nagyméltóságú kereskedelemügyi m. kir. minisztérium 355 14/\'i-la. számú rendelete folytan Balkány községben az ottani postahivatallal egyesített távirdahivatal állíttatott fel, a mely működését már folyó hó 2-án megkezdette. Nyíregyházán, lo91. augusztus 9-én. Miklós László, alispán. 8308. K. < , , . ,• . ., Szabolcsvarmegye ahspanjatol. Értesíteni, hogy Nagy-Kálló községben f. hó 4-én egy drb sertés orbáncz betegségben elhullott. Nyíregyháza, 1891. augusztus 12. Miklós László, alispán. K- \ , . , . , j ( Szabolcsvarinegye ahspanjátol. Értesítem, hogy a Rakamaz községben f. hó 10-én tartott országos vasáron egy, Zemplénvármegye Harád községéből behozott ló takonykor miatt kiirtatott. Nyíregyháza, lo91. augusztus 12. Miklós László, alispán. 8307. K. " 7 - • .. Szabolcs varmegye ahspanjatol. Értesítem, hogy Hajdu-Náuáson f. hó 1-í-én egy darab ló, mely f. evi julius hó 30-án az Uj-Fehértó községhez tartozó „Kis-Szegegyhaza' pusztáról vitetett, takonykór miatt kiirtatott, s ez okból a nevezett pusztán levő lóállornány a takonykór fertőzésének gyanúja miatt megfigyelés alá vétetett. Nyíregyháza, 1891. augusztus hó 12. Miklós László, alispán. Szabolcsvárrnegye alispánjától. 8362. K. 1891. Tudomásul vétel, illetve a közhírré tétel eszközlése czéljából értesítem, hogy a f. hó 8-án Nyíregyházán tartott hetivásáron egy, a Miló János hugyaji lakos tulajdonát képezett ló, mely a f. évi julius hó 25-én ugyancsak Nyíregyházán tartott hetivásáron Fintor Pál napkori lakos­tól vétetett, takonykór és bőrféreg betegség miatt letartóz­tatott s a városi dögtéren f. hó 9-én kiirtatott. Nyíregyháza, 1891. augusztus 13. Miklós László, alispán. Szabolesvármegye alispánjától. 8533. K. 189 r~ Abauj-Tornavármegye alispánja 11,45(5/891. számú megkeresésének másolatát tudomásul vétel és a legszélesebb körben leendő közhírré tétel végett közlöm. Nyíregyháza, 1891. évi augusztus 19-én. Miklós László, alispán. (Másolat.) 11,456 91. a. i. Valamennyi főszolga­bírónak, törvényhatósági állatorvosnak, és a vármegye valamennyi községének. A közigazgatási bizottság vonat­kozó határozata folytán, a f. évi junius 13-án 9262 sz. a. kelt azon rendeletemet, melyszerint a sertés-orbáncz szempontjából a szikszói járás egész területét vészkerületnek nyilvánítottam, zárlat alá helyeztem, ezen járásban sertés­vásárok, sertéskiállitások megtartását elvileg betiltottam, sertéseknek e járás területéről állatvásárokra való hajtását, e járáson való keresztülhajtását, e járásban egyik község határából a másikéba való hajtását e járás egész területén sertés jártatok kiadását betiltottam ezennel hatályon kivül helyezem, önként értetvén, hogy egyes községekben, melyek­ben az orbáncz fellép, vagy már föllépett, mindazon óvintézkedések megteendők, melyek törvényben s illetve felsőbb rendeletben megszabvák. Jelen rendeletem a vár­megyében közzé teendő. Egyúttal értesítés képen mindazon hatóságoknak is megküldöm, a melyeket a f. evi 9262. sz. intézkedésemről értesítettem. Kassán, 1891. augusztus 12-én. Komáromy, s. k. kir. tanácsos, alispán. a"l89 1 ~~ Szabolcsvármegye alispánjától. A községek elöljáróinak. A kereskedelemügyi m. kir. miniszternek a házaló kereskedés korlátozása ügyében 45573/91. számú körren­deletét alkalmazkodás és közhírré tétel végett másolat­ban közlöm. Nyíregyházán, 1891. augusztus 11-én. Miklós László, alispán. (Másolat.) Kereskedelemügyi magyar kir. miniszter. 45573/VI. sz. Valamennyi kereskedelmi és iparkamarának és valamennyi törvényhatóságnak. Gyöngyös r. t. városnak 1890. évi deczember 23-án tartott városi képviselőtestü­leti közgyűlésben 342/XXXII. sz. a. megállapított szabály­rendeletét, mely által a házaló kereskedés a nevezett város területén a fennálló házalási szabályok 17. §-ában s az ezen g-t kiegészítő későbbi rendeletekben bizonyos vidékek lakóinak biztosított jogok épségben tartása mellett, ellilta­lott; a fenti szám és kelet alatt jóváhagytam. Miről a czimet tudomásvétel és szabályszerű közhírré tétel czéljából ezennel értesítem. Budapest, 1891. julius hó 31. Baross.

Next

/
Oldalképek
Tartalom