Nyírvidék, 1890 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1890-02-09 / 6. szám

MwllékUt « „Itfyirvidék" 18 9Q. 6-lk számához. Midiin a tiszai kerület bizalma megválasztotta pQ>pflkenfk, akkor az ujabb alkotmányos világ xsenge komban nagyot lelekzettek a haza ellenségei, a szabad sajtó cs szab:td szó űrügye alatt ebben a kerületben is megindítottak munkájukat. Templomban, iskolában, tanácsteremben és a család személyében, mindenütt csinálták a propagandát. N&gy-Róc.e főfészke volt a kolomposoknak, az ottani főiskola ápoló dajkája a hazatiatlan tanoknak. Czékus István fópapságauak második esztendejében azzal köszön­tött, hogy kivágta a rákfenét a kerület testéből, beiaratta a nagy-röczei főgimnáziumot. E cseleke­dete ismeretessé tette őt; tisztelettel hajoltak meg elő,te a hazafiak, félelemmel hódoltak neki a haza ellenségei. Es azóta tizenkilencz esztendőn keresztül a zászlót tartotta kezében a hazai lutheránusok kö­zött. Életének puritán egyszerüsege, jellemének kristály tisztasága, főpapi hivatásának minden tekin­tetben kifogástalan betöltése, azok közzé sorozzák őt hazánk jelesei közt, akiktől a más táborban harczolók sem vonhatják meg a/, elismerés adóját. A keresztény emberszeretet hirdette és azt — a mi ritkább dolog — meg is tartotta; minden hívének egyforma lelkiatyja volt, részt vett örömükben, bajukban, biztatta csüggedesflkben, szegény protes­táns psp létére anyagi jólétüket is előmozdította. Buzgalmával s/.;ize/.reket teremtett a magyar egyház és iskola felvirágoztatására. Türelmes volt minden felekezet iránt. c>ak azt nem szerette, a ki a hazának ellensege volt. E férfiú halt meg váratlanul, rövid betegség után. Midőn a múlt nyáron főgimnáziumunk érett­ségi vizsgálatán eluökölt, kitartó erélylyel. az agg­kor gyengeségeinek minden látszata nélkül, senki sem hitte volna, hogy az erőteljes férfit sohasem látjuk többé körünkben. A nyíregyházi ág. ev. egyház tizennégyezer híve őszintén siratja, és mi magyarok kérjük a Mindenhatót, vajha méltó utód töltené be helyét a felejthetetlen kiváló főpapnak. p. P. * * * Az elhunyt főpásztor életrajzi adatait a követke­zőkben adjuk: MéltósAgos és főtisztelendő Czékus István 1818. deczember 22-dikéu született a gömörmegvei Pauyiton nemes, szegéuysortu szülőktől. Atyja Márton, anyja Bacsó Erzsébet. A vallásosság szülői öröksége volt; atyja (ki 80 éves korában halt ineg) az egész Tranosciust (tót énekes könyv neve) köuyv uélkül tudta s élete válságom óráiban abban keresett s talált erőt, reményt, vigaszt és megnyugvást. Szüleinek forró óhaját — fiokat tudo­mányos pályán láthatni — táplálta ai ő saját vas szor­galma s lauka latlau törekvése, melyet egy pillanatra sain bénított mag az a mindeneseire gátló körülmény, hogy ruha neműn kívül mit le kaphatott hazulról. Kis diák korában miut karénekes, később pedig magánoktatás utján tartotta fen magát. Iskoláit szülőhelyén, Rozsnyón, a philosophiai cursust Lócséu, a theologiát .Pozsonyban végezte. 3zorgalma, határozott s imponáló jelleme, tehat­gége tanárai s tauulótársai kedvenczévé tették, mely ugy az élvazett stipediumokban, miut bizalmi állásokbau. melyekre az ifjúság emelte, nyilvánult. A papjelölti vizsgát letévén (1843.) két évet Budapesten Forster Vilmos házá­nál nevelősködéssel töltött; az itt megtakarított pénzzel ment ismeretei öregbítése végett a tübingai egyetemre. Egy év múlva, (1847.) a nagynevű Székács József mellett káplánkodott, főnöke szeretete azonban csakhamar a vácii 6pen akkor keletkezett gyülakezet lelkészévé tette. 2'/i évi itt működés után 1850. márezim 20. lnvoi álilái kivá­uata között Kecskemétre távozott, Buzgó működése a hir szárnyain csakhamar szülőföldje bérczai 4kö/zó ért 1855-1) n a sajó gömöri, 1858-ban a dobsinai, 1859-ben a rozsnyói egvliázak lelkipásztora lett, ez utóbbi helyen gondozta az Ur nyáját e hó 6 dikán bekövetkezett haláláig Miut lelkesz működésében nem szorítkozott csupán a szószékre és iskolára (Vaczott, 3 évig volt tauiíó, Kecs­kemétou 5 éven át volt a gimnázium rendnivüli tanára) csakhamar alkalma nyílt tehetséget, és szorgalmát szoro­lan vett egyháza falain kivül is érvényesíteni; már Pest,megyében mint fiatal lelkészt megválasztották egy­házmegyei aljegyzőnek. Gömörbe költö/.véu l85G-bau esp. iskolai felügyelővé, majd 1860-ban gömöri alespereasó s ugyauakkor a tiszai egyházkerület főjegyzőjévé válasz- i tátott. 1861-ben 40 egyházból álló megye főesperese lett, 1863-ban az ev. országos gyámintézet (melynek ő az egyik alapitója) kerületi elnöke, 18G6-bau az általa. 3 évvel előbb létesitelt kerületi özvegy-árva nyugdíj­intézet pénztárosa, 1871 márczius 26 dikán pedig el­érte a legnagyobb polczot, melyre egy lelkészt a gyüle­kezetek általános bizalma emelni képes, Máday K. elha­lálozása folytán 143 szavazat közül 92-vel a tiszai ker. szuperintendense lett. 1874 ben pedig Karsay Sándor szup. önkéntes visszalépése folytán egyhangúlag az a. e. e. gyámintézet elnökévé választatott meg. Családot 1850. május 1. alapított, uoűl vevőn BÍU­hofer György budai volt ev. lelkész nemes szivü s fen­költ lelkű leányát Vilmát. Boldogító házasságukat, mely­ben miudketteu a most bekövetkezett catastropháig éltek, az Ég számos derék gyermekkel áldotta meg. Iíilencz gyermeke,' a társadalom különféle osztályainak kiváló tagja, a gyászolja szerető atyát és családfőt. Alkotásai — mondhatni — megsz linlálhatatlauok. Csak a nevezetesebbeket jegyzem ide, a molyok meg vaunak örökítve azon emléktárgyon, melyet 1888. évi decz. 21 ikén 70. életévének betöltése alkalmával a tiszai egyház kerület impozáns módon rendezett ünne­pélyen átadott. 1856-ban létesített* Sajó-Gömörön a templom ala­pot, melyből építtetett (a hívek kézimunkáját nem szá­mítva) 16,000 frtnyi költségen a góth stylű szép templom, melyet 1883-ban már mint püspök maga szentelt fel. 1859-ben Rozsnyón egyháii tőkét gyűjtött, melynek segélyével épült ki a gymnásiüin stb. stb. 1861-ben alapította Rozsnyón az egyházi női gyám­intézetet, a legelsők egyikét a hazábau. 1861-ben kijavítatta a rozsnyói templomot; létesí­tette a torony tőkét. 1863-bau vetette meg alapját a gömöri esp papi magtárnak. 1866-ban egyházkerületi özv. és árva nyugintéze­tett létesített, melynek vagyoua 1888. deczemb. 31-én 170,808 frt 55 krt, tett. Ugyan ezen évben alapította meg a felekezet külümbsét! nélküli két temetkezési intézetet. 1873 bau szervezte a Nyíregyházáról Eperjesre át­vitt tanító képző intézetet, melynek vagyoni állása 1888 decz. 31 -ikén 108,554 frt 72 kV. 1881-beu megszilárdította az eperjesi hittan inté­zetet, az ó buzgalma folytán létrejött mai (1888. decz. 31.) 37,469 frt 46 kr. vagyon tette lehetővé, hogy a csekély fizetésű 2 tanár helyett 3, 1200 frt fizetéssel ellátott tanárt nyert, sőt most, miután 4 éves theol. intézetté emeltetett, egy negyedik tanárral is elláttatott. 1881-ben Rózsnyón ker. árvaházat létesített s Lut­her születésének 400-ik évfordulójáu 10 árvával meg is nyitotta azt. Ez intézet tőkéje, melyet igazán paráuyi ténvezőlc, mint a helybeli iskolás gyermekek üunepi gyűjtései támogatnak (1888. decz. 31.) 23,146 frt 90 kr. 1882-ben alakult ineg a rozsuyói fillér egylet. 1885-ben alapította Rozsnyóu az egyházkerületi felsőbb leány-iikolát. 1886-ban a kerületbe kebelezte a brassói magyar esperességet, anyai keblére szorította az idegeuben sok mostohaságot szenvedett derék gyermeket. Bátran tehetem 400,000 frtra azou összeget, melyet ó a szó szoros értelmében apránkint kérve, hol szívre szólón, hol a meggyőződő* hangjával, hol Melye-cu sűr­getvn összegyűjtött, S hány iskolának vetette meg alapját, menuyi árvának s özvegynek törölte le könuveit, hány coü"gedőt kétségbeesetef, bátorított es vigasztalt, hány emberre hatott, jótékonyan s áldásthozóan az ő nemes példája? azt csak az tudja, a ki a s/ívekbe Iát s a ki egyetlen az, a ki az igazi, önzetlen tettet jutalmazni tudja itt lent s oda fent. S most sírjatok egyház, iskola, államiság s nyelv, sírjatok ti árvák s özvegyek, mert hiszen leesett a ti fejeteknek koronája, kidőlt nemes, mocsoktalan bajnokotok, bezáiult az adakozásra iniudig kész ezerszer áldott s örömkönyütől áztatott kéz, s ha könyeitek árja elapadt, szálljon buzgó imátok annak lelke üdvéért, aki viseletében primus inter pares. tetteiben a nagyok-nagyja vala! Werner Gyula. * * * Czékus István elhunyta alkalmából az egyház­kerület a következő gyászjelentést adta ki: A tiszai ág. h. ev. egyházkerület a pótolhatatlan vesztesog leverő tudatával s abból folyó mély fájdalom­mal jelenti, apostoli buzgalmu lánglelkü főpásztorának méltóságos és főtisztelendő Ctékus ístudn püspök ürnak, tettdús élete 72-ik, áldásteljes püspöki hivataloskodása 19-ik évében, Rozsnyón folyó 1890-ik évi február hava 6-án bekövetkezett elhunytát. A megdicsőültnek porinaradványai folyó 1890-ik évi február 10-én, hétfőn, délelőtt 10 órakor fognak Rozs­nyón, a templombau megtartandó gyász-szertartás utáu az anyaföldnek átadatni. Csendes béke lengjen áldott hamvai felett, hivő lelke találja fel jutalmát Uránál Istenénél; emléke, p'Idája világítson tűzoszlop gyanánt a lángoló egyház-, lia/.a- és ember-szeretet, ösvényén a késő maradéknak ! Az e hó 10 ikén Rozsnyón végbemenendő temeté­sen a helybeli ág. ev. egyház küldöttségileg vesz részt. A gyász beszédet nt. Farbaky József lelkész úr fogja tartani. A küldöttség köszörűt tesz le az elhunyt főpásztor ravatalára. Közegészségügyi mulasztások. Általánosan vallott igaziág az, hogy az egészség az élet legbecseiebb kincse, Istennek legdrágább ajándéka, | mely a lélek és saiv kellő műveltségével párosulva, a | földi jóllétnek és boldogságnak legoélkülözhetetlenebb alapját képezi. Míg a világon élűnk, munkálkodnunk és fáradoz­nunk kell. >Madár repülésre, emb«r munkára született.* A munkát a termésiet szükséggi, a polgári társaság köt-lesiéggé, a megszokás ptdig gyönyörré teszi. »Munka az erény forrása, a vér balzsami« mondja Herder. — Már pedig a munkásságnak, a munkaképességnek egyik lényege* alapfeltétele : a jó egészaég. Egészség nélkül kép elenek fagyunk emberi hivatásunkat betölteui, testi erőnket kifejteni, érvényre juttatni. Ismeretesek Linné, a utgy termászeltudós szarui, melyeket fiához intézett, moudván: »Fiam! ue tarád magad boldogtalannak, ha s/egény vagy is ; többet ér a szegén} séf a jó egéiziégggel, mint a királyi tanáciomg egéiziég nélkül !< Tagadhatlan, hogy az egészség nagy szerepst játszik az emberiség anyagi jóléte és k-iUdísi történe­tében — annál ii inkább, mivel a beteg ember nem cia'c nt-m izereiüet, hmem még folytonosan költ; mert ha betegség tör ránk, — mint a nagy Pázmán Péter kedel)*sen megjegyzi: >a doctor erszényét aranynyal kell tömni, a borbély kezét ezilsttel kell kenui, a pati­kárus mühilyét tallérokkal kell ostromolni.< A mi pedig áll az egyedről, ugyanazt lehet lehet elmondani az emberi társadalmakról és népekrő !. Azon államban, hol a polgárok nagyrés/e bármily körülmények folytán erőtlenségben, betegségekben sínylődik, le kell moudani úgy a szellőin] h dadáiról, mint az anyagi eonelkedéiről és igy a jólét virágzásáról is. Viszont mondhatni, hogy a népek kedvező viszonyainak arányá­bau azoknak tettkép«M'''se és munkássága is fokozódik és következőleg anyagi jóléte is gyarapodik. A „NYIRVIDÉK" TÁRCZÁJA. Forgácsok. í. Eaer felé stáll Csapongva lelkem, Ezu remény, vá^y Üldöz szünetlen — 8 szívem közöttük ROpködve jár Miut szárnyszegetten A kis madár. S ha ágrul ágra Hiáb< szál va Nem tud nyugalmat Találni nála : Ho«y tud- a zengni Vidám danát? Csík ronctot ád, és Repül tovább. . . . Nem a szépségedért Szeretlek én téged : Hosszú év«-k uíj is Elviszik szépséged. S n*m a jóságodért Szeretlek én léged : Mások is szereznek Azzal dicsőséget. Kért szeretlek mégis ? Mért szeretlek téged ! Mert, ba meghalnék is, Téged szeretnélek ! 1 . . 3. Mi nagyobb dicsőeég? S/.ert tenni nagy névre, Hogy repillí h rönk At «g»ket érje ? Küzdeni nyomorral A fényes jövőért, S vágyni a bibérra, Mit a jövó ígért? ... Vagv a nagy világtól Messze elvonulva Nyugalomban élűi Megszületni újra — Kis csatádban lelni Az étet gyüeiölcsét, .ló feleség karján .­Még nagyobb dicsőség ? ! . • 4 Hiába mondogatja Akárki azt nekem, Hogy minden élvez .tnek A vége: gyötrelem. Miért ne édesitnók Az élet pereseit, Mikor nap napra tűnik — És mind olyan rövid I . . . 6. Jól, komolyan megfontolva Megértem már a pokolra : Józanon és bekapottan Sok jó embert megbántottam. D - hogy magam mégis védjem, Van »gy ritka, nagy erényem, Melyért még a menybe visznek : Sob'se mondtam — anyósviccet! 6. Miker a szerelmet Teremte az latén Tette, hogy az ember Bajain segítsen. Hogy édességével Fűszerezze éltünk, Hogy szerezzen boldog Kapókat is nékünk. S mit tett a szerelom, Hogy a főidre ére ? Talan leszállt mindeu Ember kebelére ? . . . Dehogy szabadságát Kincsekért eladja, S ha nem lel ilyeket: A szegény sziveket Vér ( hasogatja. . . . 7. j Ne itéld meg a leánykát, Hogyha üres kosarat Nyújt az elsó kérőjének, Mikor Bzive nem szabad. Mért hazud|On hú szerelmet, j S legyen bűnös feleség, Mikor az ily menyecskének Erénye a gyöngeség? I Könyü ragjog szemében A szép kicsiny virágnak, Ha érzékeny szivére Reá borul a bánat. De jó a nap subára, Reája hinti csókját S öröm lel ott tanyára, Hol eddig fájdaiom járt. De én hiába várom Csókját a napsugárnak, Ha megcsalott szivemre Reáborul a bánit: Ha jönne is, mit érne Sugárinak özönje, Mikor beteg szivemnek Kiszáradt mind a köuyje? Kóborolvi szálldogál össze-vissza lelkem . . . Hirtelen szép teremtés 8uhan el mellettem. Kérdezem a szivemet: Mii mosolyogsz lelkem ? — Eazemndta kis leánya: Egész odalcttem. . . . Kérdezi a szivem is: Min tüuódől lalkem ? — Rágondoltam kedvesemre, Újra őt öleltem. . . . Visszanéz a láuy után Tévedező lelkem Én Istenem I milyen jó, hogy Már si'holse leltem ! I . . . Macsolai Harna.. Bolha. Tüzetes természetrajzi leírását fölöslegesnek tartom azért, mert, legal&bb a civilisált halandók közt. alig képzelhető oly gyenge cipacitás, kinek a bolhával olykor­olykor Ugye-baja ne lett volna. Sőt kell, hogy a vadak előtt ie ismeretea legyeu eme vérengző állatka. A statiitika szerint, az egész földön másfél míliárd ember lakik; azt szok&s mondani, nem tudom, igaz-e? hegy az égen minden embernek van egy o*illaga, s a kié onnan lefut, az a lakúiát, ba az ördög el nem viszi, Ábrahám kebe­lébe teszi át, vagy pedig, a népdal szerint: legalább is a >gaUmbja< hagyj-t el. Ez azonban mind csík olyan mondastéle; a ki akarja, higyje. Ennél sokkal valószínűbb a mit én mondok: a földön miud»n embernek vau 2—3 bolhája, s ha azokat sikerül elugratnia, ujabb, éhesebb hármat kap. Bizony — sajnos dolog — sokkal hamarabb tiiuik lel a láthatáron egy íürge bolha, mint egy ropo­gós ezres! Azonban, daczára annak, hogy a bolha annyira ismert, közönségei házi állat, sokak előtt mégsem lesz talán egéizeu érdekesség él tanuliág nélkül való, ha róla egyet-mást elmondok. Mert — kérem szívesen — vaunak emberek, kik azt aam tudjék egéiz positive, hogy a kápoittaözöudökuek háuy szárnya van, vagy, ha a cserebogár csizmát visslne, hány párt kellene neki sza­batnia. És miért van ez? mert ezen igénytelen állatkákat nem figyelték meg jól. Hát még azt, hogy két légy tizenhatezer szem közt értekezik egymással, (lévén egy­uek nyolezezer szeme, a két izabad szemmel látható izemben,) hogy egy Bzál pókháló 5—6000 eier águ, hogy u rák szemei nyeleken ülnek, igy hit, a mikor akarja, akkor nézi meg a háta közepét, bugy, midőn két ismerős prüosök egymissal találkozik, tapintó csápjukkal foguak kezet, vagyis azoknak összedörzsölese közben üdvözlu egy­mást, hogy ugyan embarnek kell annak lennie, a ki bármeunyi farkuszőrszíuü vinkot magivott i«, két struci­tojásból való (nóta bene : egy itrucz tojás 24 tyúk­tojás) rátotta bekebelezésére vállalkozik : hogyan tudhatná mindenki. Bizony, meg»aliom, több ilyesfélét naegaui eein tudok hamarjában, mert az éu fejem i«m káptalan, hát a csobaji szölőpásztortól akkur muént is köveié.hetnénk olyan so^.it ? No, lnudin hü, u<ras<ujk már ki egy bolhát a bokorból, aztán u^y beszéljüuk róla. Megjegyzen­dő, csak í*y in eff gie. E ső látásra is rögtöu feltűnik, hogy a bolha fekete. Vajjoa miért fekete? A phisika adj t meg rá a fdleletet azért, mert a napuak mind a hét gzinét elnyeli, ha miudeu s/iDi vismavarue: fehér volua.

Next

/
Oldalképek
Tartalom