Nyírvidék, 1890 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1890-10-12 / 41. szám

15. (• (Mlftilat M kir belügyminiszter 52,492/90. VIII. i Körrendelet. Valamennyi vármegyei közigazgatási bizottságnak Pénzügyminiszter urnák folyó évi julius hó 17-én 71,197. sz alatt kelt átirata szerint 1880. évi 4*/. os tisza-szegedi magyar nyerem, kölcsön kötvények utolsó szelvénye f évi Április hó 1 én lejárván, a külöu­börő pénztároknál letétben őrzött ilynemű kötvények is uj szelvényekkel lesznek ellátandók. Az uj szelvény iveket a létrejött megállapodás és illetve az anuak alap­jáu kibocsátott és a Budapesti Közlönynek f. évi már­czius hó 22-én és 29-én megjelent G8. ós 73. számaiban közzétett hirdetményben foglalt módozatok szerint 1890. évi október hó l-ig a magyar általáuos hitelbank s a hirdetményben megjelent bankházak, ezen határidőn tul pedig kizárólag a m. kir. központi állampénztár fogja kiszolgáltatni. A különböző letétekben órzött kötvények­nek uj szelvényivekkel való ellátását a m. kir. pénzügy­miniszter ur 1890. év október hó 1-től kezdve s kizáró­lag a m. kir. központi állampénztár által kiváuja eszkö­zöltetni, minthogy az uj szelvényíveknek a m. általáuos hitelbank vagy valamely bankintézet utján való meg­szerzése ezeu bank és a különböző letéti pénztárak között levelezést tenne szükségessé, mely nemcsak hogy' a szelvéuy tv kiszolgáltatási miveletre gát.'ólng hatna, de nélkülözhető postaköltségeket is okozna. Erről a köz­igazgatási bizottságot oly felhívással értesítem, utasítsa a vármegyei árvaszéket, a vármegye területén a netán fenálló rendezett tsnácsu városok, esetleg az 1877. évi XX. t. cz. 174 §. alapján gyámhatósági joggal felruhá­zott községek árvaszékeit, valamint az 1877. XX. t. cz. 285 §. második bekezdése alapjáu árvapénzek kezelésére engedélyt nyert községeket, esetleg azon községeket, a melyeknek árvatárai a vármogyei gyámpéuztárba még be nem vonattak, hogy a gyámpénztárba létező, illetőleg egyes gyámoltak vagy gondnokoltak részére őrizetben levő tisza -szegedi magyar nyeremény kölcsön kötvényekhez a m. kir.pénzügyminiszt erium által a hivatalos lapban közzétee­ndő hirdetményben meghatározott módon és időben a m. kir. központi állampénztáltól uj szelvény-Iveket szerez­zenek. Budapesten, 1890. évi augusztus 2-án. A minisz­ter helyett: Szalavszky Gyula, államtitkár. 9202. K. 1890. Szabolcsvármegye alispánjától. A járási föszolgabiráknak, Nyiregyháza város polgár­mesterének és a községek elöljáróinak. A m. kir. belügyminiszternek 61219/890. szám alatt kelt rendelete másolatban a vármegye hivatalos közlöuye utján tudomásvétel, alkalmazkodás és szabályszerű köz­hírré-tétel végett tudomására hozatik. Nyiregyháza, 1890. október 9. 11 ik lós László, alispán (Másolat.) 61219/V—10. sz. Magyar királyi belügy­miniszter. Körrendelet. Kérdés tétetett az iránt, hogy a fegyveradó, vadászati adóról szóló 1883 évi XXIII. t. cz. határozmányaibau ütköző jövedéki kiháyás elkövetőitől el­kobzott, illetve lefoglalt lőfegyver, mely hatóság által vé­tessék őrizet alá és hogy a kiszabott birság lefizetése esetén a lefoglalt, lőfegyver tulajdonosának visszaadható-e, vagy sem ? E részben egyöntetű eljárást tartván szükségesnek a m. kir. pénzügyminiszter úrral egyetértőleg a követ­kezőket rendelem el: 1. Az 1883. évi XXIII. t. cz. 39. § ában megnevezett egyének által bármely okból lefog­lalt lőfegyverek megőrzés végett a járási főszolgabírónak, városi polgármesternek, Budapesten a fővárosi rendőrség­nek adaudók át. 2. Ilaa lőfegyver kizárólag a lőfegyvernek adóztatás alól történt elvonása, a vadászatnak vadászati jegy nélkül való gyakorlása, vagy más az 1883. évi XXIII. t. cz. 42. § ában felsorolt jövedéki kihágás miatt foglal­tatott le: a kiszabott birság lefizetése, illetőleg az el­zárási büntetés alkalmazása után a lefoglalt lőfegyver a tulajdonosnak a kir. pénzügyigazgatóság felhívására visszaadandó. 3. Azon esetbeu pedig, ha a lőfegyver tilos, vagy orvvadászat (1883. évi XX. t. cz. 26, 27, 29, 31. §§.) miatt koboztatott. el, az elkobzott fegyvert a járási főszolgabíró (rendezett városbau a polgármester) a vármegye alispánjához küldi be, ki is ezen fegyvert, illetőleg az alispánokhoz 1884. évi november 27-éu 63477. sz. a. kelt belügyminiszteri körrendelet értel­mében tartozik eljárni. Ekkép intézkedik a törvényható­sági joggal felruházott város polgármestere, illetve a fővárosi rendőrség főkapitánya és a hatósági területen elkobzott, ilynemű fegyverekre nézve. A most idézett körrendelet mellekletkép közöltetik. Budapesten, 1890. évi szeptember hó 8 án. A miniszter helyett: Lukács György, államtitkár. 61219. szhoz. (Másolat.) 63477. ex. 1884. Valameny­nyi megyei törvényhalóság alispánjainak. A vadászati tilalomra, a vadászati kihágásokra és ezek megbünte­tésére, továbbá a fegyvertartásra vonatkozó 1883. XX. és XXIII törvényekben foglalt rendelkezések pontos megtartása ós lelkiismeretes ellenőrzése a nemzetgazdá­szatilag is oly fontos vadászati érdekek megóvása tekin­tetében már eddigelé is országszerte kedvezőbb álla­potokat eredményeztek ugyan, mindazonáltal az emiitett törvények rendelkezései folytán elérni óhajtott üdvös siker a vett értesülésekjszerint, felettébb akadályozza azou körülmény, hogy az orvvadászoktól elkobzott fegyve­reknek értékesítése körül, a legtöbb törvényhatóságban figyelmen kivül hagyatik amaz óvatosság, mely nélkül az elkobzott és nyilvános árverésen elárusított lőfegy­verek igen gyakran oly egyének birtokába kerülnek, kik a potomárakon megszerezhetett lőfegyvereket ugyapcsak az orvvadászat üzésére használják fel, s ez utáu nemcsak a vagyon, hanem a személybiztonságot is veszélyeztetik. Ugy a vadászat fontosságának, miut az általános vagyon­és személybiztonságnak érdekéből felettébb üdvös és kívá­natos tehát az, hogy az elkobzott és nyilvános árverés utján értékesíttetni szokott lőfegyverek oly egyének ke­zébe ue jussanak, kik azokkal személy és vagyon elleni kihágásokat, sőt bűntetteket követhetnének el. Ennél­fogva felhivandónak találtain czimedet, hogy az ezen törvényhatóságban is eddig'netán dívott gyakorlatot, mely szerint az orvvadászok'ól elkobzott lőfegyverek a járá­sokban a szolgabirák, illetőleg a rend. tan. városok polgár­mesterei által árvereztettek el, megszűntetvén, az elkob­zott lőfegyvereknek a központba beszállításával elren­delem, s tekintettel arra, hogy az ilyen fegyverek a leg­több esetbéu igen csekély értéket képviselnek, azokat használhatatlanná tétetni és csak mint nyers anyagot értékesíthetni, azon esetben pedig, ha az elkobzott fegy­ver nagyobb értéket képviselne, annak értékesítését oly­ltépen szíveskedjék eszközöltetni, hogy az ilyen fegyve­rek a vadorzással való foglalkozás gyanújában álló egyé­nek birtokába ue jussanak. Budapesten, 1884. november hó 27. Tisza, s. k. A másolat hiteléül: Garba Gyula, főigazgató. J)675. K. 1890. ~ Szabolcsvármegye alispánjától. A járási föszolgabiráknak, Nyiregyháza város polgár­mester'nek és a községek elöljáróinak. Értesítem, miszerint a száj és körömfájás K.-Apá­thiban és az őrladányi Endes pusztán megszűnt. Nyíregyházán, 1890. október 9. Miklós László, alispán. 9445. K. 1890. Szabolcsvármegye alispánjától. A járási föszolgabiráknak, Nyiregyháza város polgár­mesterének és a községek elöljáróinak. A m kir. földmivelési miniszternek 53550/890. sz. a. kelt rendelete másolatban a vármegye hivatalos köz­löuye utján tudomásvétel, alkalmazkodás és szabály­szerű közhírré tétéi végett tndomására hozatik. Nyiregyháza, 1890. október 10. Miklói László, alispán. (Másolat.) Földmivelésügyi m. kir. miniszter. 53550. sz. Valamennyi törvényhatóságnak. Hirdetmény. A morva­országi cs. és kir. helytartóság folyó évi szeptember hó 10-én 31652. sz. a. kelt kelt értesítése szerint: a haszon­állatoknak (ökör, bika, tehén, tinó, juh és kecske) Magyar­országból Morvaországba való bevitelét eltiltotta. A levá­gásra szánt állatok (ökör, bika, tehén és juh) azonban teljesen járvanymeutes vidékről (Trencsénvármegye kivé­telével) szabályszerűen kiállított marhalevelekkel, a brünni és olmützi vágómarha vásárra, nemkülönben a vasút mellett fekvő olyau nagyobb városba a hol köz- vagy pedig ipari magáuvágóhidak léteznek, és a bol az állat­és husszemle állatorvos által eszkösöltetik, vasúton be­vihetők. E szerint tehát a Magyarországból bevitt vágó marháknak más, mint a levágás czéljára való eladása tilos, — úgyszintén tiltva vau ilyen állatoknak más helyre avagy pedig legelőre való h jtása. A szarvasmar­háknak, juhoknak és kecskéknek Magyarországból való bevitelre nézve eddig fennállott egyéb határozmányok hatályon kivül helyeztettek. A sertéseknek bevitelére valamint a szarvasmarháknak Trencsénvármegye terü­letéről való beviteli tilalmára vonatkozó határozmányok tóvábbra is érvényben maradnak. Erről a közönséget a mult évi deczember 3-án 65857/III/8. szám a. kelt

Next

/
Oldalképek
Tartalom