Nyírvidék, 1889 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1889-01-27 / 4. szám

„N Y X R V I D E Ft' Ugyanazon községnek öt példányban egyszerre tör­ténő átvételénél azonban husz százalékos (20%) árleeu­gedésnek van helye. A csonka példányok egyes lapjai kivétel nélkül két (2) forintjával számittatnak. Azonkivül Bereg, Győr, Máramaros, Moson, So­mogy, Sopron, Tolna, Ugocsa, Uug, Vas, Veszprém, Zala" és Zemplén vármegyék egyes községeire nézve ré­gibb kiállítású, de mindamellett birtok rendezésekre és különféle szabályozási czélokra még mindig előnyösen használható kőmetszetű térkép-másolatok is léteznek, melyek tömegesebb megrendeléseknél ötven (50) száza­lékos árleengédés mellett elárusittatnak. Hasonlóképen Horvát- és Szlavonország községeire nézve ilyen kő­nyomatok huszonöt (25) százalékra leszállított áron meg­szerezhetők. II. Az autografiai másolatok kétfélék és pedig: 1. Magyarországi autolithografiák: ezek ára a kő­metszetüek felével számíttatik. 2. Horvát-Szlavonországi autolithografiák; elárusi­tási áruk laponkint ötven (50) krajczár. III. A szabad kézből készült térkép-másolatok há­romféle alakban szolgáltatnak ki; 1. egész községre ter­jedő példányokban vagy egyes szelvények szerint, 2. mint térképkivonatok és 3. vázlat-alakban. 1. Egész községre vagy egyes lapokra terjedő má­solatért minden hold részlet után két (2) krajczár, azon­kivül pedig minden ahhoz felhasznált hollandi regái pa­pír ivéért husz (20) krajczár fizetendő. Az egyes szelvé­nyek kézrajzi másolataiért járó díj kiszámításánál a részletek mellett mindenkor csak a tényleges területi tényezők vétetnek a számitás alapjául. Egész községre terjedő szabad kézrajzi másolatok kiszolgáltatásának azonban csak kőmetszetek hiányában és csak az erre vonatkozó szabályok által érintett ese­tekben van helye. A megrendelők kívánságára színezett térkép máso­latok is szolgáltatnak ki; a színezésért megtérítendő dijak a következők: a) ötszáz holdig holdanként 6/io krajczár, b) ötszázegy holdtól egyezer holdig, minden hold után 5/io krajczár, c) egyezeregytői ötezer holdig minden hold után Vio krajczár és d) ötezeregytől felfelé minden további hold után Vio krajczár. 2. A térkép-kivonatok árai a szerint a mint azok l'—40®, 1*=80°, vagy i:=100° mértékben készülnek, különbözők: a) Az l"—40 öles mértékű kivonatok árai a kö­vetkezők : tiz holdrészletig terjedő másolatért egy (1) forint 50 kr, huszonöt „ „ „ két (2) , — „ ötven , , „ két (2) , 50 „ egyszáz „ , „ három (3) , 50 „ egyszázegytől felfelé, minden további holdrészlet után három (3) krajczár; b) 1 "=80 öles mértékre átváltoztatott térképmá­solatért: egyszáz holdrészlettől egyezerig holdrészleten­ként négy (4) krajczár, egyezeregytői kétezer holdrész­letig holdrészletenkiut három (3) 5/io krajczár és kétezer­egytől felfelé niiudeu további holdrészlet után három (3) krajczár; c) 1*—100 öles mértékben átváltoztatott térkép­másolatért: egyszáz holdrészlettől egyezerig, holdrészle­tenkiut három (3) krajczár, egyezeregytői kétezer hold­részletig holdrészletenkint két (2) 5/io krajczár és két ezeregytől felfelé minden további holdrészlet után két (3) krajczár; 3. A vázlat alakú kivonatok árai: a) l"n=200 öles mértékre átváltozott másolatért: ötszáztól egyezer holdig, holdankint két (2) krajczár, egyezeregytői kétezer holdig, holdankint egy (1) 5/n> krajczár és kétezeregytől felfelé minden további hold után egy (1) krajczár; b) 1"—500 öles mértékben készült földmivelési térkép másolatáért: egyezertől kétezer holdig, holdankint Vio krajczár és kétezeregytől felfelé minden további hold után '/io krajczár. A 2. a) b) c) és 3. a) b) alatt kitett árakban a másolatok színezése, kirajzolása, megírása és egy területi kimutatásnak elkészítése is benfoglaltatik. A térképkivonatok kizárólag csak vászonra feszitett augol-velin papíron készíttetnek, a melyért a megrendelő fél által egy iv után hetven (70) krajczár, »/* iv után negyven (40) krajczár és >/« ív után husz (20) krajczár fizetendő. A térképkivonatok kivétel nélkül a czimlapon hite­lesítési záradékkal ellátva adatnak ki a közönségnek, mi végből a megrendelő minden, akár 1, '/», vagy «/«' ívből álló másolatra ragasztandó egy darab egy (1) fo­rintos bélyegjegyet a térképtárnoknak beszolgáltatni tartozik. D) A községenként teljes példányokban megrendelt birtok-vázlatok ára, holdrészletenként három (3) krajczár számíttatik; azonkivül pedig minden ahhoz felhasznált lap másoló papírért egy (1) krajczár és minden negyed lap kemény tábláért öt (5) krajczár fizetendő. EJ Minden kataszteri munkálatok alkatrészeit ké­pező egyéb iratok és jegyzőkönyvek másolatáért ivenként harmincz (30) krajczár fizetendő. Közérdekkel biró esetekben a pénzügyminiszté­rium magán feleknek kivételeseu a felmérési munkálatok egyes alkatrészeinek saját közegei által a térképtári helyiségben és pedig a térképtárnok felügyelete alatt leendő lemásolását is megengedi; ez esetben az illetők által a szabályszerű dijak fele fizetendő. A megrendelések elfogadására felhatalmozott egyes kataszteri térképtárak területi illetőségére nézve meg­jegyeztetik, hogy azon megyék és hatóságok közül, me­lyek kebelében az állandó kataszter részéről eddigelé felmérések teljesíttettek: az Árva, Liptó, Turócz, Trencsén, Zólyom, Bars, Hont, Nógrád, Moson, Sopron, Győr, Vas, Veszprém, Zala, Somogy, Tolna és Baranya megyékre vonatkozók, a pozsonyi kir. térképtárban; a Szepes, Gömör, Abauj­Torna Sáros, Zemplén, Ung,* Bereg, Máramoros, Ugocsa, Szabolcs, Hajdú és Bihar megyékre vonatkozó munkála­tok a kassai kir. térképtárban; a Temes, Torontál, Krassó-Szörény, Bács-Bodrog és Arad megyékre vonat­kozók a temesvári kir. térképtárban; a Pest-Pilis-Solt­Kis-Kun, Jász-Nagy-Kun-Szolnok, Fehér, Esztergom, Ko­márom, Borsod, Heves, Békés, Csongrád és Csanád me­gyékre, valamint Fiume város és annak kerületére nézve, a budapesti (a fővámházban elhelyezett) kir. térképtárban ; végre a Horvát-Szlavonországokra vonatkozó mun­kálatok a zágrábi kir. térképtárban őriztetnek. Az idevágó kívánalmak tehát, a mennyiben azok a háromszögméreti hálózatra vonatkoznak, a m. kir. háromszögméreti számító hivatalhoz Budapesten ; a többi felmérési munkálatokra nézve pedig, az elősorolt beosz­táshoz képest, az illető királyi térképtárakhoz íntézen­dők, melyek a megrendelések elfogadására, valamint a másolatok végrehajtására és kiszolgáltatására hivatva vannak. A kataszteri felmérési muukálatok másolatára vo­natkozó megrendelések bélyegmentesek. Budapesten, 1888. évi augusztus hó 17-én. A m. kir. pénzügy winisterium. Néhány szó arról, hogy miként pártolja Szabolcs vár megye gazdaközönsége a gazda­sági egylet tevékenységét. II. Azok a tevékenységek, a melyek iránt az egylet tagjai inkább érdeklődni látszanak s melyek az egylet programmjába felvéve is vannak: a biz­tosítási eszme terjesztése s a nemes gyümölcsfák ingyenes terjesztése. A tűz — és jégbiztosítás terén az egylet 1888-ban lejárt szerződése helyett az „Első magyar általános biztosító társaság"-gal uj szerződést léte­sített, melynek első helyen czélja az egyleti tagok részére olcsóbb díjtételek kieszközlése, második sorban az egyletnek is némi kedvezmény biztosítása. A nevezett társaságnál biztosító tagok oly tetemes kedvezményt élveznek, amely befizetett tagsági dijai­kat többszörösen visszatéríti s az egylet maga is az 1888-ik évben c-upán a jégdijakból őt megillető 2% fejében 550 írton felül, a tűzdijakból pedig 5% ja fejében circa ugyan ekkora összeget szerzett be. Az ingyenes gyümölcsfák kiosztását az egylet 1888-ik év tavaszán kezdette meg, egyrészről ked­vezményt nyújtani akarván tagjainak, másrészt terjeszteni megyénkben a gyümölcsfák ültetését s ezzel egy uj jövedelmi forrásnak vetni meg alapját. Bárha az összes tagok jelentkezésre felhivattak, mé­gis csak 40 tag jelentkezett, a kik közt már 1888. évben 800 darab gyümölcsfa osztatott szét. Az egylet a fák kiosztását 1889. év folyamán folytatni szándékozik s ennek is előkészületeit már megkez­dette. Nem feledkezett meg az egylet a megyei kis­gazdákról sem s hogy az oly szükséges gazdai értel­miséget körűkben terjeszthesse, módok után nézett. Kedvező alkalmul szolgált erre az, hogy az „Erdélyi gazdasági egylet", mely a fenti czélra egy népszerű könyvkiadó vállalatot létesített, a melynek feladata az, hogy népszerű nyelven írott mezőgazdasági könyveket szerkesszen és adjon ki, amelyek könnyen megérthető és felfogható modorban, röviden és velősen tárgyalnák az egyes gazdálkodási ágakat. Ezen füzetekből az egylet 500 példányra előfizetett, amely füzetekből az 1888-ik év őszén megjelentek: „ A trágyáról és a trágya kezelésről szükséges tudni valók" Réti Jánostól, „A kaszálók és legelők ápolása" Rottler Józseftől, „A kisgazda, mint sertés hizlaló" Virágh Elektől, a negyedik Tormay Béla kitűnő tollából folyó munka is már nyomtatás alatt van. Az egylet ezen ingyen kiosztandó fűzetek át­vétele, kiosztása s esetleg megmagyarázására a megyei róm. kath. és ev. ref. lelkész urakat kérte fel, kik közül 50-en vállalkoztak arra, hogy nem­csak kiosztják, de tanítást is tartanak belőle a népnek. Igazi, derék emberek, köszönetet s elisme­rést érdemelnek. E fűzetekből a két első munka az 1888. évi ősz folyamán a lelkész uraknak megküldetett s azok már a nép kezéhez jutottak s a téli pihenés alatt sok. érdekes tapasztalat elsajátítására nyújtanak alkalmat. E tevékenységet az egylet évről-évre folytatni szándékszik, hacsak a tapasztalatok, amelyek az illető lelkész uraktól bekéretnek: annak ellen­kezőjét nem fogják ajánlani. Meg kell emlékeznünk még azon eredmény nélkül maradt törekvésről, amelyet az egylet kifej­tett arra nézve, hogy a szomszéd Zemplénmegyében tervezett czukorgyár érdekében megyénkben is vál­lalkozzanak gazdáik a czukorrépa termelésére. Fáj­dalom, eredményt elérni nem sikerült, a minek okául legiukább az tekintendő, hogy megyénknek kevés alkalmas talaja akad, a mely a czukorrépa termelésnek beválna, de ha még talajunk volna is, igen nagy gondot okoz a munkáskéz nagy hiánya, már pedig a czukorrépa termelés ebből igen sokat követel. Sok gazdánál talán lehet elriasztó ok még azon tapasztalatlanság is, a mely a czukorrépa mivelését illetőleg még nagy területén az országnak észlelhető. Az egylet működését vizsgálva, megtaláljuk azon számos szak-véleményeket, felterjesztéseket testületek és ministériumokhoz, amelyek közül kü­lönösen kiemelni tartjuk szükségesnek az 1887. évben az országos gazdasági egylet által a szesz­adó reform ügyében kibocsátott kérdő-ivekre adott szakértői választ, amely a beérkezett válaszok közt első helyen tűnt ki, s a mely válasz megadására a megyei mezőgazdasági szesztermelők egybehivatván, Pscherer József egyleti alelnök s az egylet megbí­zottja elnöklete alatt tárgyalták a feltett kérdi pontokat. Megtaláljuk az 1888-ik évben a pénzügyi m. kir. ministeriumhoz intézett feliratot, a mely az 1887. évi XLIV-ik törvényczikk és annak végre­hajtása iránt kiadott 74,090. számú rendeletben a régi dohány szárító épületek átalakításával a do­hánytermelő gazdákra rovott súlyos kötelezettségek megszüntetése iránt kérelmez. Megtaláljuk a földmi­velési ministeriumhoz intézett s az országos gaz­dasági egylet állattenyésztési szakosztálya által is tárgyalt indítványt, a mely a tenyész-állatok be­szerzése és kiosztására a ministeriumétől eltérő s jobb eljárási módozatokat ajánl. Ezen programm pontok s az általok jelzett tevékenységek foganatosítása az egylet végrehajtó közege a titkár által — ha eredmény nélkül is — végrehajtattak. Ezek mellett vezette a titkár az egylet összes levelezéseit a ministeriumok, megyei hatóság, testvér egyletek, egyleti tagok és magá­nosokkal való érintkezésben. Szerkesztette a föld­mivelési ministeriumtól bekivánt jelentéseket, vezette a köz-, választmányi- és bizottsági gyűlések jegy­zőkönyveit s végrehajtója volt az azokban foglalt határozatoknak. A fennebbiek hosszú elősorolásával azt akartuk bebizonyítani, hogy igenis volt az egyesületnek olyan tevékenységi programmja, hogy ha az végrehajtható lett volna: megyénk közgazdasági érdekei általa sokat nyerhettek volna s eredményes működés eseté­ben még kiterjeszteni is lehetett volna e tevékeny­séget. Fájdalom a szabolcsmegyei gazdaközönség legyőzhetetlen közönye mindezen tevékenységeken annyit sem lendített, mint egy légynek a szárnya. Nem hagyhatjuk szó nélkül egyleti tagjaink, de különösebben egyleti választmányunk magatartását tevékenységünkkel szemben s kijelentjük, hogy rész­vétlensége a választmánynak évek óta oly mérvű, hogy még a választmány ülésein is alig jelenik meg tag s a tanácskozás ugy szólva az elnökség és a tisztikarra marad. Ily esetben miként várható ered­ményes működés. Itt az ideje, hogy megmutassák ugy az egylet választmánya mint tagjai, nemkülönben a magát távoltartó s az egyletbe be nem iratkozó birtokosok, hogy akarják-e fentartani az egyletet s működésében támogatni, vagy magára veszi a megye gazdaközön­sége az ország összes gazdái előtt azt a szégyent, hogy akkor, a midőn nemcsak a megyék, hauem egyes kisebb kerületek is gazda körök, vagy egyletek létesítésén fáradoznak, hogy legyen érdekeiket hol szóba hozzák, előmozdítsák, védelmezzék: akkor egy nagy, tisztán mezőgazdasággal foglalkozó megye gazdasági egylete, — a mely egyletnek pénzügyi viszonyai is elég jók, — csupán a gazdakőzönség rideg közönye miatt működését megszűntesse. Ha az egyletnek működését felfüggeszteni kellene, ennek hiányát biztosan megérezné a gazdaközöuség, mert egy ily testületnek a szavára igen gyakran van szüksége épen a gazdaközönségnek A megyei gazdaközönségnek az egylet körüli tömörülése azt idézné elő, amit az erők egyesülése minden esetben előidéz, végrehajtható lenne a prog­ramm minden pontja s közvetlen hatással lenne megyei közgazdasági állapotunk fejlesztésére. Nem ugy értjük a tömörülést, hogy csak nevöket írassák be földbirtokosaink, de igenis ugy, hogy tanácsaikkal az egyesület gyűlésein, agitatiojukkal az életben künn segítsenek a tevékenység kivitelében. Szégyen lenne azt mondani, hogy megyénkben az egyleti tevékenységnek nincs tere, ellenkezőleg, sok teendő volna még felvehető, de ez csak ugy válnék lehetővé, ha a közönség, a melynek érdekében az egylet működik, hathatós támogatása s buzgalmával nem maradna távol. Lehet, hogy a figyelmeztetés sem töri meg a közönyt, lehet, hogy felszólalásunk elhangzik, mint kialto szo a pusztában s az érdekeltek sikétségé talán az egyletet működése megszüntetésére kénv­szenti, de az egylet elnöksége a felelősséget azon gazdakózonségre hárítja, ki érdekeiről annyira meg­kényszeSett 1 ** Cgyleti működéá t megszüntetni Szentkirályi János,

Next

/
Oldalképek
Tartalom