Nyírvidék, 1887 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1887-10-02 / 40. szám

,GAZDASÁGI ÉRTESÍTŐ" Kiadás. 3) 1. A 3 darab sovány sertés vételára 4) 48 frt — kr. 2. A föletetett takarmányszerek érteke 5) (a tejen kivül) . • • 66 „ 02 kr. 3. E két összegnek, mint az üzleti tőkének 6°/o kamata 101 napra 1 „ 89 „ 4 A hizlaló-helyiség által igé­nyelt terület haszonbére 6) . . • • — „ ( |6 „ 5. A hizlaló-helyiség előállitási költségeinek 6% kamata 7) . • • — „ 14 „ 6. A hizlaló-helyiség amorfi­satiójas) » » 7. A szükséges eszközökre ki­adott tőke 6% kamata;") . . . . — „ 05 „ 3) Hogy az egységárak kitiiujenek, s általában szimitásaim világosabbá tétele végett szükségesnek látom jegyzetekkel kisérn; az egyes tételeket. *) A sovány sertések vételára tényleg 48 frt volt; s hogy ez egyáltalában olcsónak nem mondható, kitűnik abból, miszerint 31-27 krba esett az élősúly kilogrammja a szokásos 4% levo­nása nélkül. 5) A (tejen kivüli) takarmányszerek értékét következőleg számítottam : { takarmányárpát 441 06 %-ot tengerit. . . 542 58 » sót ... . 000-60 . Kisérletem folyama alatt a budapesti gabonapiaezon (1884. november 19-től 18S5. február 25-ig) a középminóségü (ilyet etet­tem) takarmányárpa 6 frt 6C kr. s a középminóségü tengeri ára 5 frt 75 krral van jegyezve métermázsánkint, átlagosan. (Lásd a »Földmivelési minisztérium értesitöjéc-nek ez idő alatti számait.) Ezen árakat veszem tehát alapul a takarmányozás költségeinek kiszámításánál. 441-06 ><lg takarmányárpa, métermázsája á 6.60 = 29 frt 10 kr. 542-58 » tengeri » á 5.75 = 31 frt 19 kr. 000-60 > só » á 12.- = - frt 07 kr. darálási dij 945 ty szemes takarmányért (38.64 kjg-ot darálatlan állapotban etettem fel, mé­termázsánkint 50 krjával = 4 frt 72 kr. szállítási dij 945 % szemes takarmányért, a ma­lomba és vissza, métermázsánkint 10 kr. . •=• — frt 94 kr. összesen = 66 frt 02 kr. 6) Egy olyan hizlaldánál, hol — mint emlitém — egyszerre 600 s egész éven által mintegy 2000 drb sertést meghizlalnak, a •szállásoki (sertésólak) által elfoglalandó terület nagyságát 1 — 2 holdban, s ennek évenkinti haszonbérét 25 —50 frtbau számítottam. Ebből 1 drbra 1.25 egész 2.50 kr. esik, átlag 1.8 kr. 7) A hizlaló-helyiségek (egyszerű deszkaólak) előállítási költségeire 1500 frtot vettem fel. Ennek 6% kamata 9J frt. Ebból esik 1 drbra 4.5 kr. tál l. 2000 J 8) Tizenkét évig ez ólak okvetlenül eltartanak; tehát az amortisatio évenkint 125 frt. Esik ebből 1 drbra 6.2 kr. 3i Következőleg számítottam az eszközök beszerzésének költségeit : aj Tizenkét évi tulce törlesztésre. 1 db közönséges tizedmérleg, 500 ^ hordképességgel 50 frt 1 db sertésmérleg, 1000 % hordképességgel . . 180 frt összesen 230 frt. b) Hat évi töke törlesztésre. Kád, 20 akós, 2 drb, á 20 frt 40 fit Kád, 10 » 15 drb, á 10 frt 150 frt Pitli 10 drb, á 80 kr 8 frt Etetővályu (egyszerű deszkavályuk) 12 drb, á 2 frt 24 frt Zsák 100 drb, á 80 kr 80 frt Kétkerekű talyiga (trágyahordáshoz) 3 drb, á 15 frt 45 frt összesen 347 frt. c) Három évi tőketörlesztésre. Vaslapát, 10 drb, & 80 kr 8 frt Seprőre és egyéb aprólékos eszközökre . . . . 20 frt összesen 28 frt. fóösszeg 605 frt. rü és nem szükséges, mivel a kérdés kitűzése által az intentionáliatott, hogy bizonyos uj és jövedelmező terme­lési ágakra irányoztassék a közfigyelem. Másrészt az uj vagy a nagyobb mértékben felkarolandó növényekre — nézetem szerint — elég lesz rámutatni, azoknak jelen­tőségét, értékesithetését és termelésének módozatait a főbb vonásokban jelezni; a technikai kivitel, a kísérle­tek g általában a részletekre vonatkozó föladatok fön­tartatván ama hivatott szaktestületeknek és intézeteknek, melyek ez irányban eddig is kiváló szolgálatokat tettek a magyar ga?daközönségnek. Az 1885. évi országos kiál­litás ugy is a legjobb alkalom lesz annak megállapítá­sára, hogy ipari termelésünk rnely ipari és kereskedelmi növényekre támaszkodott eddig és fog támaszkodni a jövőre. Ehez képest pedig teljes rendszerességgel fordul­hatunk egyik vagy másik ipari- és kereskedelmi növény felkarolása felé. Az ipari- és kertskedelmi növényeket hét osztály­ba lehet sorozni és pedig ; I. Fűszernövények ; II. gyári növények ; III. fonal­növények : IV. olajnövények; V. festéknövények; VI. gyógynövények; VII. főzelékfélék. Lássuk ez osztályok külömböző növényfajait köze lebbről. I. Fűszernövények. 1. Az ánis (pimpinella anisum) csak porhanyós, jól trágyázott, homokos agyagföldben, melegebb és kö­zepesen nedves éghajlat alatt tenyészik. Gyümölcseit, vagyis magvait leinkább a likőrgyárosok, czukrászok és gyógyszerészek használják, ezenkívül olajkészitésre is alkalmis ; mivel azonban a talajt erősen kiszívja, veté­sét csak évek múlva szabad ismételni. Utána a jól trá­gyázott földbe rendszerint búzát szoktak vetni. Érdemes volna e növénynyel nagyobbf-^ű kísérleteket tenni. 8. Az eszközök amortisatiója (részben 3, részben 6, részben 12 évi) — frt 13 kr. 9. Kezelési költség 1 0) ... 2 „ 55 „ 10. 1483 l. tej szállítási költ­sége'") 1 „ 48 „ 11. Alomanyagok beszerzése'^) . — „ — „ 12 A hízott sertések beszállí­tása vidékről Kőbányára 1 3) ... 3 „ — „ Összes kiadás 123 frt 51 kr. Levonva a kiadási összeget a bevételből, ma­rad 33 frt 63 kr. az elfogyasztott 1483 l. lefölö­zött tej tiszta értékesítésére. 1 liter lefölözött tej tehát 2.26 krral értékesíttetett nettó. 10%-ot von­junk le ebből is risikóra, marad 2 04 kr, ami aztán már csakugyan tisztaértékesités; és amely 98%­kal magasabb, mint a fent általam példának iellio­zott hat tejüzlet sajt gyártás által elért átlagos nettó értékesítése. Annak kipuhatolása, végett, hogy mily arány­ban volt sertéseimnél az élősúly a tisztasúlyhoz: jelen voltam az egyesek levágása és felmázsálásánál. (Ne feledjük, hogy ezen állat, az elfogyasztott ta­karmány értékesítését illetőleg a három között a közép helyet foglalta el.) A legutolsó etetés után 12 órával mérve, 148.25% volt az élősúlya. Ekkor levágatván, ta­láltatott benne: Itus . . ... 55.60 ty háj ... . 7 60 „ szalonna . • 64.— „ összesen 127.20 Tehát a vér, szőr köröm és • belekre csak 21-05 kg. esett, vagyis az élősúlynak csak 14% a. Ezen utóbbi adatok, ugy hiszem, elégséges feleletül szolgálnak arra nézve is, vájjon — mint hízott állatok — „készen" voltak-e a sertések, vagy sem. Hogy a kísérlet egészi-n tel jes legyen, tudni akar­tam, vájjon a lefölözött tejjel takarmányozott sertések busa ízre nézve nem áll-e mögötte a tengerivel, vagy más egyébbel takarmányozott sertések busá­nak ? Megízleltem s nekem ugy tetszett, mintha valami igen kellemes ízt, valami sajátszerű zama­tot vettem volna rajta észre, melyet én még ser­téshúsban sohasem éreztem. Azt hittem, hogy csak '") 600 drb sértésh z számítok egy felügyelót évi 80J frt, három etetót fejenkint 300 frt évi fizetéssel (tudom a gyakorlatból, hogy 600 drbhoz három etetó nagyon elég.) Ez 1700 frt Ebból 1 drb sertésre esik 85 kr. ") Tejszállítási költségek fejében 0.1 krt veszek fel lite­reukint, arra számítva, hogy a hizlalda 1 —3 7%,-nél messzebb nincsen a tfjüzlettól. • 2) Az alomanyagok értéket egyenlőnek véve a trágya érté­kivel egyiket sem számítottam fel. ") Egy forintot számítottam daraboukint a hízott sertések beszállítására a üdékről Kőbányára nagybaüi szállításnál. A szom­bathelyi sertéshizlalda Horvátországból Szombathelyre gyakran szállít sovány sertéseket és fizet értök darabonkinl 50 krt. Igaz, hugy azok soványak, mig itt kövérekről vau szó, s ez uagy kü­| lönliség, — de az is nagy különbség : Horvátországtól Szombat­helyig I — Azt hiszem, kitűnik e jegyzetek áttekintéséből : meny­nyire szigorúan és lelkiismeretesen iparkodtam eljárni számítá­saimnál, s bogy enne'< következtében inkább magasan, mint ala­csonyabban vettem az árakat a legtöbb helyen. 2. A legjövedelmezőbb kereskedelmi és ipari növé­nyek közé tartozik a komló (homulus lupulus), mely ha­zánkban is évek óta képezi kísérletezéseknek tárgyát. Kísérletet tettek vele Erdélyben Segesvár vidékén, to vábbá Besztercze-Naszód megyében, a Maros mentén és pedig Háportonban, Gsekelakán, BorberekeD. Bíró Ke­mény Géza 1881-ben Csekelakán egy holduyi terület­ről szüretelt 511 kilót, s enuek métermázsáját 150 frton adta el. 1882-ben 3'/a holdon termelt 1807'/a kilót s kapóit érte métermázsánkint 250 forintot, tehát holdan­kiut 1090 frtot. B. Kemény Géza úr karolta föl külö­nös előszeretettel a komlótermelést, mely Erdélyben a Maros mentén és Kis-Küküllőmegyében — ugy a talaj­ra, mint az éghajlati \iszonyokra való tekintettel — igen alkalmas térrel bir. Nagjobbszeiú kísérleteket tett a komlótermeléssel Albrecht főherczeg ő fensége béllyej uradalmában, a hol mintegy 80 hold van komlóval bevetve. A kormány meg­bízásából közelebb b. Kemény Béla közgazdasági elő­adó ur tanulmányozta a telepet s jelentése szerint itt a komlónak kifedését közönséges ekével, megkapaláaát eké vei, töltögetését közönséges töltögető ekével, a gyomtól való tisztántartását exíirpátorral, vagy egy nagyon egy­szerű duruzsoló eszközzel hajtják végre, bámulatos töké­letességgel. E rendszer mellett a komló művelésének költségei a minimumra redukálhatók usy, hogy egy hold átlagos jövedelme évenkint 800 frtra tehető. A legna­gyobb baj C3ak az, hogy az aratás alkalmával munkás­kezekben nagy hiány van. Ez uradalomban külömben a drótspárgaművelés vau elfogadva, mely rendszernek a karómüvelés fölött kiváló előnyei vannak ugy, hogy b. Kemény Béla jelentése szerint, az még oly vidéken is czélszerübb, a hol 3'/ a—4= öl bosszú karó 10—12 kraj­czárjáért beszerezhető. A béllyei uredalomban különben nyári saázi és őszi! spálti komlót termelnek, a mi azért képzelődöm, nem adtam rá semmit; hanem később egy másik kisérletem alkalmával (melyről alább szintén meg fogok emlékezni), ismét ettem egy le­fölözött tejjel táplált malacz liusából s meglepeté­semre, az első falatnál ugyanazon kellemes ízt, ugyanazon sajátszerű zamatot észleltem, mint az előbbinél s miáltal ez a közönséges sertéshús izét jóságára, kellemességére nézve határozottan felül­multa. Hogy lehetett komoly alapja észleletemnek, e hitben megerősítettek nemcsak azok nyilatkozatai, kik e sertések húsát szintén Ízlelték, de még inkább azon körülmény, hogy tejjel táplált sertések busá­nak élvezeténél hasonló tapasztalatra rajtunk kivül mások is jöttek már, miről tanúskodik a következő czikkecske, mely a „Magyar Föld" 1885. évi 114. számában közöltetett: „A takarmány befolyása a sertéshús jóságára. Erre nézve Angliában több he­lyen tettek kísérleteket, melyeknek eredményei álta­lános érdeküek. Yorkshire sertéseket, melyeket a hizlalás kezdetétől a levágásig főleg tejjel és tej­hulladékokkal etettek, adták a legjobb izü, igen finom rostu húst. s aránylag rövid idő alatt a leg­nagyobb vágósúlyt érték el. Ezek után következ­tek az ugyanezen fajtához tartozó, árpával takar­mányozott sertések, melyek szintén nagy vágósúlyt s igen ízletes liust adtak. Az egyforma mennyi­ségű zabbal és borsóval hizlalt sertések busa is jó volt, kissé erősebb rostokkal és jó kemény sza­lonnával, s ezenfelül az értékes hus súlyához ké­pest aránylag kevés volt a hulladék. A kizárólag tengerin tartott sertések puhább liust és szalonnát adtak, de igen nagy vágósúlyuk volt. A kizárólag burgonyával hizlalt sertések busa taplós, könnyű, ízetlen volt és főzés közben nagyon összement. Azon sertések, melyek főleg csak vörös herét kap­tak zölden etetve, sajátságos sárgás és nem jó izü liust szolgáltattak. Olajpogácsa és lenmag s ezen­kívül árpadara nagy mennyiségben etetve laza, zsíros liust képeztek, erős és igen kellemetlen mel­lékízzel. " Tehát tej és tejhulladékok után kapták ott is a legkellemesebb, legjobb izü liust! — De mások is tettek még hasonló tapasztalatokat: igy például Dr. Haubner tanár is azt állitja, hogy „a tej adja a legjobb, legizietesebb húst." (Dr. W. Fleisch­mann: „Das Molkereiwesen." 150. 1.) Árverési jegyzéke a kisbéri, mezöhegyesi és bábolnai m• kir. állami méne­sekből származó számfeletti fiatal kanczák és kiselejtezett anyakanczák, valamint a m. kir. állami méntelepekből kiselejtezett mének és herélteknek. — Budapest, október 7-én és 8 án, Tattersall, kerepesi-út. Az árverés mindegyik napon reggel 9 órakor veszi kezdetét, délben egy órára félbeszakittatik, és délután folytattatik. A kikiáltási ár a becsár, ezen alul egy ló sem fog eladatni. A kínálatok 10—10 forintonkint történnek. Minden megvett ló után kötőfékpénz fejében, az első száz forint után 2 forint, azon felül minden meg­kezdett 100 forint után egy-egy forint fog beszedetni. is helyes, mivel a kétféle kouiló aratása külömböző idő­re esik és a munkamegosztás meg van könnyítve. Az áruforgalmi statisztika kimutatásai szerint 1882» ben 724,951 frt árú komló hozatott be hazánkba és 203,693 frt árú komló és komlóliezt vitetett ki a kül­földre. E számarány eléggé kimutatja, hogy a kcmlómű­velésre hazánkban érdemes volna kiválóbb gondot for­dítani, annál inkább, mert a talaj- (b éghajlati vit-zonyok e növény termelésére nézve hazánk legtöbb vidékén al­kalmasak és a komló ama kevés növénynemek közzé tar­tozik, melynek minden ize értékesíthető. A növény ma­ga tudvalevőleg a serfőzésre alkalmas, a fiatal hajtások saláta gyanánt használhatók, a gyökere tüzelőnek, a gyümölcs nedve barna festéknek a hamuja pedig nagy­mérvű alkalikus tartalmánál fogva az üvegfestéshez hasz­nálható. 3. A koriander (coriaudrum sativum) ugyancsak a liqueurgyártásban, a gyógyszerészeiben, a sütődékben és mint fűszer a konyhákban játszik kiváló szerepet. Te­nyészthető mély, porhanyós, tiszta és nedves, de nem túlságosan vizes agyagföldben. Németország némely ré­szében harmadrendű búzaföldben vagy jó rozsföldben tenyészik, napos alföldi vidékeken. Egy hold átlag öt mázsa koriandermagot és 8 mázsa szalmát termel; egy mázsa értéke 20—25 frt. 4. A kömény (cavuua carvi) a gazdaközönség ré­széről kiváló figyelmet érdemel, mert árnyékos helyen is szépen tenyészik s oly helyekre is vethető, melyek az erős beárnyékolás folytán semmi, vagy nagyon kevés hasznot hajtanak. Ezenkívül igen csekély ápolást igényel. A talajt vetés előtt jól föl kell lázítani, az őszszeli vagy a kora tavaszi vetés helyett a köményt juliusban vagy augusz­tusban is lehet ültetni. A magtermés hektáronkint 1200—2000 kiló magot és 2000—3600 kiló szártermést

Next

/
Oldalképek
Tartalom