Nyírvidék, 1886 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1886-04-11 / 15. szám

„IV Y I R V I T> E K." esetek okainak kipuhatolása szigorúbb és az ártat­lansági bizonyítványok kiállítása körüli eljárás lelki­ismeretesebb lesz. 1 Nagy előnye az állami biztosítási rendszer behozatalának még az is, hogy mig most a magán biztosítási társulatok nagy fizetésnek örvendő s több ezerre menő közegei nagy részben idegen szárma­zású, idegen erkölcsű és egyáltalában nem magyar­hazafias szellemű individuumok táborából és olya­nokból áll, akiknek jó része egészen más, vagy éppen semmi-féle életpályára sem készülvén, csakis ma­gukhoz minden tekintetben hasonló főnökeik pro­tekcziója által jutnak be jövedelmes állásukba; addig az állami biztosítás életbe léptetésével szá­mos képzett, de az uj kormány-politika által be­következett kalamitások miatt tönkre jutott, müveit magyar hazafinak s általuk családnak nyújtatnék alkalom a tisztességes megélhetéshez, akikre az állam-hatalom és a haza, minden körülmények kö­zött, bizton számithatna. Hátra volna még az állami biztosítás egy rend­kívül nagv fontosságú előnyének megismertetése; valamint annak alapos kifejtése, hogy a biztosítá­soknak mely nemeit, karolja fel egyelőre az állam, és mely nemeit hagyja meg a magán biztosító tár sulatok kezében; mely két propusitióra azonban czikksorozatomnak legközelebbi bezáró részében fo­gok megfelelni. A közigazgatási bizottságból. (Aprilhó 8.) Elnök főispán ur őméltósága az ülést 9-órakor meg­nyitván, az aliipán bejelenti, hogy Liptay Károly bizott­sági tag, mint a br. Horváth Gedeon árváinak gyámja, egy hatósági helyszíni szemlén megjeleu i lévén köteles, a mai gyüléspn részt nem vehet — Tudomásul vétetett. A közmunka és közlek. ügyi m. kir. miniszternek 40003/785 számú körrend 'lete, amelylyel a gőzmozdouyu vasutak tervezése és építése tárgyában kiadott szabály­rendelet egy példányát megküldi, tudomásul vétetetett. Olvas'atott és tudomásul vétetett a közmunka és közlek. ügyi minisztérium 34980/85 számú leirata, amely­ben értesiti a közigazgatási bizottságot, hogy az észak­keleti vasút menetrendje ellen irányzott felterjesztésére a a vasúti igazgatóság kijelentette, miszerint a nyári menet­rend megállapításánál igjekezni log a közönség kíván­ságának eleget tenni. Az alispáni havi jelentés tudomásra hozza, hogv a közigazgatási ügyek menete márczius hóban a reudeB keretben mozgott; és hogy a sorozás a tiszai és kis­várdai járásban befejeztetett. Egyéb figyelemre méltó esemény uem merült fel. Velkey Pál tanfelügyelő a megyének márczius havi közoktatási visznyaira vonatkozó jelentését beterjesztvén, határoztatott: Minthogy a jelentésből is meggyőződött a közig, bizottság arról, hogy megyénk közoktatási állapota némi javulás daczára is mind ez ideig nem kielégítő; külöuö­sen pedig az izraelita zug-iskolák megszüntetése, a köz­ponti hatóságok számos intézkedése mellett is, nem sike­rült ; B minthogy továbbá e rendellenességek legfőbb oká­ul az első fokulag intézkedni és ellenőrködni hivatott hatósági közegek lanjha eljárását, sokszor bűnös közönyét tekinti: a községi elüljárókat a népiskolai törvény szigo­rú végrehajtására, különösen pedig a zugiskolák azouuali bezáratására és bejelentésére ismételten kötelezi; egvsz rs mind figjelmezteti, hogy az e téren felmerülendő min­den mulasztásuk fegyelmi uton fog a legszigorúbban megbüntetni. — A kir. tanfelügyelő pedig felhivatik, hogy az .düljárók fentebb körvoualozott teendőinek tel­jesítése körül tapasztalandó törvénysértéseket a hibás fél első fokú fegyelmi hatóságának esetről-esetre juttassa tudomására, s a kellő ellenőrzés gyakorlása végett e bi­zottsághoz is jelentse be. csak az lehet, ami meg felel léte fogalmának. Minthogy pedig a női rendeltetés a férfi boldogitásábau határozó­dik : a nő csak akkor lehet jó és igaz, amikor a férfi is annak érzi és találja; következéskópp=m szép is csak ugy lehet, ha a férfi elismeri annak. Ami pedig a férfit lebilincseli, megigézi: nem a testi szépség, hanem a szív és kedély szépsége, a kellem; amely csakis a művelt lélek ter nékenyitő melege folytán, a s/ív ós kedély összhang­jaiból állhatván elő: látni való, ho^y a műveltség mily befolyással bír még a női szépségre is. Az aesthetikuBok azt állítják, hogy a kellemnek legbájolóbb nyilvánulása: a női naivság. És ebben igazuk vau. Óh mily szép, mily isteni is az a természetesség! Ez az, ami a nőknek a f rfi szívek fölötti uralmát bizto­sítja. A naivság öw.foglalatja a női kedély örök üdesé­gének, a szépségnek és kellemnek ; szóval a nőiességnek eszményitése. Eltörpül ez előtt minden mesterkéltség, minden emáncnpált felvilágosodás. De most veszem észre, hogy menyire eltértem el­tévedtem, a naivság igézetének hatalma alatt, tulaj donképpeni thémámtól. Most látom át, hogy mily el­lenmondásba keveredtem. Halomra döntöttem összes okoskodásomat. Nem tehetek róla. Megadom magamat. Mindebből pedig a tanulság az, hogy mi férfiak haszta­lan nevezzük magunkat a természet urainak ; mert anyira gyengék és erőtlenek vagyunk a nőkkel szemben, hogy kénytelenek vagyunk mindenbn az ő kegyüket keresni anyira, hogy még ócsárlásunkkal is csak dicsérjük és magasztaljuk őket. Méltán kiálthatok fel tehát én is ama régi szenttel : »hiúságok hiúiága, és minden csak hiú­ság !« Csak H nők dicsérése nem hiúság. Különben ha netalán itt-ott udvariatlan voltam a nővilággal szemben: bizom a női sdvek gyöngédségében, és abban a uapjainkban bevett jó szokásban, hogy amit a böjtben hallunk, azt húsvétra rendesen el is feledjük. Egy nöbarát. Bégányi Ferencz árvaszéki elnök a megyei árva­pénztár márcziushavi állásáról s a megyei árvaszék már cziusi tevékenységéről -zóló jelentését beterjeszti. A jelentés általában tudomásul vétetik ugyan ; mint­hogy azonban a folyton szaporodó árvaszéki hátralékok le­hető feldolgozása végett, a rendelkezésre álló minden mim kaerő okszerű felhasználása szükségeltetik; s minthogy to­vábbá e munkaerő, a bizottsági közgyűlésnek belüg-, mi­niszterileg is jóváhagyott 'Vsse bgy. számú intézkedésé­vel megszaporittatott: az árvaszék elnökétől elvárja a közigazgatási bizottság, hogy az árvaszéki tagok tevé­kenységének alapos 'ellenőrizése, a czélszerü muuka fel­osztás, a nehézkesnek látszó ügykezelés előnyös módosí­tása, a netalán létező indokolatlan számszaporitás meg­szüntetése, esetleg a hivatalos orák meghosszabbítása; szóval a legczélravezetőbb intézkedések által, az év vé­géig a hátralékok legnagyobb részét feldolgoztatni fogja; felhívja egyszersmind, hogy a szükséges, de hatáskörét tul haladó intézkedések megtétele végett, e közig, bizott­sághoz tegyen indokolt előterjesztést. A kir. adófelügyelő által előterjesztett havi dó­ügyi kimutatás szeriut 1886. évi februárhó végével volt az adótartozás: 367.265 frt, 37 kr. Ehhez utólagosan je­gyeztetett 771 frt. 14 kr. Lett az összes tartozás: 368,036 forint 51 kr. Levonva ebből a márcziushó folyama alatt teljesített befizetéseket, 52.502 frt. 13., marad 1886. már­cziushó végével hátralék 315.534 frt. 38 kr. Id 1 számít­va a hadmentességi dijt, a jog-, bélyeg- és egyeuértéki ille'éket, az ártéri tartozásokat és szőlő dézsma-váltságot, az összes tartozás lesz; 746.323 frt. 36 kr. A megyei t. főorvos jelentése szerént, márcziushó­ban a halálozási esetek száma, daczára az eléggé ked­vező időjárásnak, emelkedett. Járványok e hóban nem fordultak elő. Fertőző bántalmak csak szórványosan mu­tatkoztak. A kirvárdai járásbau pár roncsoló toroklob és hólyagos himlő, Nyireg)házán néhány vörheny, a n>>gy­ká'lói járásban Ujfehértón kan aró, Bökönyben 2 ron­csoló toroklob; i dadai felsőjárásban R ikamazon néhány hólyagos himlő és kevés kanyaró, Nagyfalun kan)aró, Szabolcson hólyagos himlő nehiny esete; a bátori járás­ban Encsencsen 2 hagymáz eset voltak észlelhetők. Az idült bántalmak közül legi kább bujakór. gör­vély ór, csúz és gümőkór voltak kezeié* tárgyai. Törvényszéki bonczolás egyetlen es közöltetett Tí­máron egy talált hullán, amely valószínűleg részeg ál­lapotban jutott a vízbe, ahol megfúlt. R'udőri bonczolás egy esetben N.-Kállóban for­dult elő, egy tüdőlobban kimúlt egyén hulláján. Orvosi látlelet 11 esetben aditott ki, 4 súlyos, 7 könnjü testi sérülésről. A h sznos házi állatok közzől Szabolcson 1, K.­Semjénben 1 ló irtatott ki takonykór miatt. Gyanús orr­folyás miatt Vencsellőn 2 ló zár alá vétetettt. Dühkór miatt, kiirtatott Kótajban 1 bika és 1 kos, T.-Lökön egy malacz. Balkánvban 230 raalacz közzől 13 nehéz kór ban, az orosi Nyirjes tanyá-i 270 sertés köz/ül 6 lőpfe­nében, a balkányi Gencsi-fele tanyán 164 rnalicz közzől 5 himlőben elhullott. Veucselőn egy, Rohodon és Jékén 6 ló rühkór miatt szabályszerű gyógyeljárás alá vétetett. Halottkémi jelentések csak a kis várdai, a tiszai, a nyírbátori, a n.-kállói járásokból és Nyíregyházáról küldettek he. A kir. ügyész jelentése szeriut márcíiushóbau, le volt tartóztatva: a kir. közp törvényszéki fogházban 229 egyén (213 férfi, 16 nő), a n.-kállói kir. járásbíróságnál 2 fegyenc, (2 férfi, 1 nő), a kis várdai járá-ibir iságn'il 21 egyén (19 férfi, 2 nő), a nyir-bátori jár. birőságuál 33 egyén (26 férfi 7 nő), a tisza-löki járásbíróságnál 12 egyén (10 férfi, 2 nő). A kir. építészeti hivatal jelentése szerént, a megyei bizottsági közgyűlés által jóváhagyott 1886 évi közmuu­ka-előirányzat alapján, a tokaj-kolo'.svári megyei útvonal i-iikamaz-nyiregyhízai szakaszának fentartasához szüísé­ges kőanyagnak a heiy színére való kiszállítása a muít inárcziusbiu folyamatba tétetett ; s ez ideig a 17—21 ki­i lométer közötti sz-ikaszba 296 köbméter iett kiszállítva, 142 köbméter pedig kavicscsá aprózva. Ez útvonal nyir­e„'ybázvsenajényi szakaazáuak fentartasához szükséges kőanyag vasutoni szállítása iráut a szükséges intéz td; sek megtétettek. A jelentés haugsulyozza, hogy miután a megye kőbányájáuak mivelése iránt, a fő és albérlők kö zött 3 év óta fenálló perlekedés, teljesen megszűnt, az anyag kiszolgáltatása mostmár fen akadis uélkül fog esz­közöltötui. Az üzemben levő gőz ktzányoknak felsőbb rendeleten alapuló időszaki megszemlélése foginatba vé­tetett s egyes kazány tulajdonosok a talált hiányokuak pótlására szigorúan utasíttattak. 10<). A dohánytermelők ujabb kérelmezése. A dohánytermelők mult évi mdmorandumáuak el­intézéséről a magas pénzügyminisztérium az orsz. gazd. egyesületet leiratilag értesítvén, e leirat az orsz gazd. egyesület doháuyterinelési szakosztálya által tárgyalás alá is vétetett; mely alkalommal a mult évi felterjesz­tésben foglalt, de kedvezőtlenül elintézett kérelmekhez a szakosztály még néhány ujabb óhajokat csatolt. Az egyesületi igazgató-választmány által is jóváha­gyott eme felterjesztés a következő : Nagyméltóságú Miniszter Ur! Kegyelmes Uram! Folyó évi márczius 2-án 43,508/885. sz. a. Nagy­méltóságod kegyes volt becs s valaszára méltatui azou felterjr8zté8ünket, amelyet doháuj termelésünk több fon­tos kérdésében Excellentiádnak benyújtani bátrak voltuuk. Alázatos felterjesztésünk ezen figyelemre méltatása arról tesz tanúságot, hogy Excelleutiád nem zárkózik el dohánytermelőink méltányos óhajai elől ; midőn ezért Ex cellentiáduak hálás köszönetünket fejezzük ki, egyszers­rniud bátrik vagyunk, néhány felmerült ujabb óhaj iránti kérel műnket Nagy néltóságod becses tudomására ju'tatni és méltányos elintézését kérelmezni. Mielőtt ezen óhajtásainkat elő erjeszteuéuk, köszö­netünket sietünk kifejezni Excellentiád előtt, hivatkozva telterjesztésünk els > pontjában kifejezett kérelmünk kod vező elintézéseért és örömm-1 veszszük tudomásul, ho^y Excellentiádnak kilátásha helyezni méltóztatott, mikép a dohánytermelésre alkalmas talaj kipuhatolására kiküldött bizottságok munkálata elleni felszólamlások megvizsgá­lására felülvizsgáló bizottságok lesznek felállitandók. Felterjesztésünk második pontjában kifejezett ké­relmünkre Nagyméltóságod amaz intézkedése, mikép a doháuyültetések felülvizsgálatával megbízott közegek uta sitva lettek, hogy a dohányültetvény szélei szélfogó, az ül­tetvényeket átszelő szélesebb barázdák és m;sgyék pedig kisebb kerti növényekkel beültethetők legyenek, szintén köszönettel veszszük örvendetes tudomásul. A felterjesztés harmadik pontjában kifejezett azon kérelmet illetőleg, hogy ok&datolt kivételes esetekben a dohánytermelőknek uagyobbuiérvü rendkívüli előlegek is nyújtassanak: Nagyméltóságod kegyeskedett kilátásba he­lyezni, hogy a jövőben ily előlegeket uyujtaui kegyes lesz, azon feltétel alatt, hogy ezen előlegek csakis a do­hánytermeléssel összefüggő beruházásokra legyenek for­díthatók. Ezen elintézést egyesületünk szinte hálás öröm­vei veszi tudomásul. Beadványunk negyedik pontjában kifejtett kérel­müuket, a dohány osztályozásánál felmerülő differenczi­áknak, első fokban egy vegyes felszólamlási bizottság ál­tal leendő elbírálása iránt, Ntgy méltóságod czélraveze­tőnek és keresztül vihetőnek nem tartja. Bár el kell ismernünk, hogy a kívánt eljárás ellen felhozott érvek s azon aggály, miszerint ez állal ugy a kincstár, mint a termelőknek ujabb s tetemes költség okoztatnék helyesek; mégis, mult évi feliratunkban kifej­tett okoknál fogva, * jelenleg ér/ényben levő eljarásban teljes megnyugvásunkat nem ta'á hatjuk. Azon ténynek magyarázatát pedig, hogy a dohány osztályozása körül, vitás kérdés egyedül egy megyében merült fel. nem annyira az érvénybeu levő eljárás töké­letességében, mint inkább abban véljük feltrlálhatni, hogy a termelők a vitás kérdések elintézésére szolgáló hosza­dalmas és bizonytalan eljárások kétséges esélyeinek ma­gukat szívesen ki nem teszik. Azért engedje meg Nagyméllóságod, hogy a do­hány o'ztályozásáuál előforduló vitás kérdések felmerülése alkalmával lövetendő eljárás módositá&át, jelen felter­jesztésünkben újra kérel jiez/ük. És pedig bátrak vagyunk Nagyméltóságod előtt a következőknek adni kifejezést. Egyesületünk kívá natosnak és a termelőre felettébb meguyugtatónak tartauá, hogy a dohány beváltásnál al­kalmazott törvényhatósági biztos szintén s akértő legyen, s miut ilyen, hatásköre kibővittetnék. — E bővítés sze­rintünk abban állaua, hogy a dohány osztályba sorozá­sánál felmerülő nézeteltérések alkalmával, a termelő ér­dekeiuek képviseletében, véleményét nyilváníthassa. Ha pedig e szakértő véleménye a hivatalos köze­gek véleményétől eltérne, ez esetben kérjük Nagyinc-ltó­8ágodat, hogy egy oly közbeuaő forumot felállítani ke­gyeskedjék, melynek tagjai lennének a kincstár részérői a doháuybeváltáshoz amúgy is kirendelt három hívatal­heli s ugyancsik a magas kincstár részéről, a dohány­beváltást megelőzőleg, minden külóu díjazás mellőzésé­vel, akár a megye, akár a gazdasági egylet előterjesz­tésére: a termelők sorából kiuevezett két tag, mely köz­benső fórum, a vitás anyag felett, a termelő károsodá­sának eshetőségét elkerülendő, legfeljebb 8 nap alatt Íté­letet mondani legyen kötelezve. Felterjesztésünk ötödik pontjában foglalt kérel­münk, a kiváló minőségű pipa-dohány áremelését illető­leg, mint a leirat indokolásából következtethetjük, a szán­dékolt értei nézéstől eltérőeu magyaráztatván, kedvező elintézést uem nyer'. Engedje Nagyméltóságod, hogy e kérelmünket tü­zetesebben kifejtve, újólag féltirjeszthessük. Vaunak vidékek, melyek különösen pipadohányban oly anyagot termelnek, melynek belértéke ugyan uagyobb, de az érvéuyben lévő minőségi osztályozat szerint, a bér kevésbé értékes, de külszinr-3 szebb s nagyobb termés­hozammal biró anyaggal, j ivedéi mezőség tekintetébeu, a versenyt ki nem állják. Igy például, az ártéri területeken termelt dohány, nagyobb átlagot, bár nem használható anyagot szolgál­tat, mint a pirti, vagy fennsíkon termett dohány. Ha­sonlóképen hizáuk némely homokos vidékén, hol a ker­ti levelek termelése van indokolva, de a kincstár enge­délye folytán a sz»mosháti és tiszai dohány is termelhe­tő, a fiuomabb auyag termelése elhauyagoltatik. Néze­tünk szerint a kincstár érdeke is ugy kívánná, hogy a finomabb és használhatóbb anyag termelésére fordíttat uék nagyobb gond, ez pedig csak ugy lenne elérhető, ha ily vidékeken kétféle árosztályzat lenne a finomabb, va­lamiut a fensikon termelt dohányra egy külön magasabb ár osztályzat állapíttatnék meg. Alázatos kérésünk tehát oda terjed, kegyeskedjék Nagyméltosá^od az osztályzati szabályok ujabb megállapodá áuál oly módozatok életbe­léptetését elrendelui, hogy a pipadohány specialitások, mint a gálócsi, szeut-audrási és a többi, valamint a fen­sikon termett doháuy az ártérivel szemben, ugy a kerti levelek, «z ugyanazon vidéken termelt szamosháti, vagy tiszai levelek ellenében, magasabb osztályzatba Boroztas­sanak. Felterjesztésünk hatodik pon'jábau kifejezett ama kérelmünk, hogy a dohinytormesési és kezelési eljárás elméleti és gyakorlati oktatás által fejlesztessék, Nagy­méltóságod meggyőződésével is találkozott s birváu azon kijelentését, hogy ez irányban czélra vezető intézkedése­ket foganatosítani szándékozik, hálás köszönettel veszszük tudomásul. E kérdéssel kapcsolatosan bátrak vagyuDk í Xag/méltó-ágod figyelm'-t arra is felhívni, hogy vannak még doháuy beváltó hivatali körzetek, melyeknél sem minta telepek uem alakíttattak, sem dohány vándortaná­rok nem alkalmaztattak ; pedig a foganatba veendő in­tézkedések közül o kettőt tartja egyesületünk, nem csak a termelők, de a magas kincstár érdekében is a legfon­tosabbaknak. Ujabban a dohánytermelők részéről mind gyakorib­bá válik azon panasz, hogy viszonyaikhoz leginkább illő, de általában is, fajtiszta dohány magot beszerszni nagy bajjal jár, sőt majdnem lehetetlen. Azon alázatos kére­lemmel fordulu ik tehát Nagyméltó-ágodhoz, hogy a mi­nőségi termelés javításának ezeu lényeges feltételére, be­cses figyelmét, irányítani s a termelőknek fajtiszta mag­nak beszerez bélését megkönnyíteni méltóztassék. Folvtatáa u II. mellékleten.

Next

/
Oldalképek
Tartalom