Nyírvidék, 1886 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1886-11-14 / 46. szám

VII. évfolyam. 46. szám. Nyiregyháza, 1886. november 14. VEGYES TARTALMÚ HETI LAP SZABOLCSVÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA. A SZA.BOLCSVÁRMEGYEI KÖZSÉGI JEGYZŐK EGYLETÉNEK KÖZLÖNYE. W Megjelenik lietenkint egyszer vasárnapon. Előfizetési feltételek : postán vagy helyben házhoz hordva: Egész évr« 4 frt. Félévre 2 » Negyedévre 1 » , A községi jegyző és tanító uruknak egéaz cvre csak két forint. Az előfizetési pénzek, megrendelések s a lap szétküldése tárgyában leendő fölszólamlások Jóba Eleit kiadótulajdonos könyvnyom­dájához (nagy - debreczeni - utcza 1551. szám) intézendők. A lap szellemi részéi képező küldemények, a szerkesztő czim'; alatt kéretnek beküldtitni. Bérmentetlen levelük csak ismertt kezektől fo­gadtatnak el A kéziratok csak világos kívánat™ s >iz illető költségéri' küldetnek vissza. Hirdetési díjak : Minden négyszer hasábzott petit-sor egyszeri közlése 5 kr ; többszöri közlés esetében 4 kr Kincstári bélyegdij léjében, minden egyes hirde tés után 30 kr tizettetik. A nyílttéri közlemények dija soronkint IS krajezár. Hirdetések elfogadtatnak lapunk részére a kiadó hivatalban (nagy-debreczeni-utcza 1551. szí in) : továbbá: Goldberger A. V. által Budapesten. Haaseusteiu és Vogler irodájában Bécsben, Prágában és Budapesten, valamint Németország és Sveicz fővárosaiban is. Horn & Comp által Hamburgban. Hivatalos közlemények. 10,408 k.sz. —jggg Szabolcsvármegye alispánjától. Nyíregyháza város polgármesterének és a községek elöljáróinak. Az 1883-ik évi I. t. czikkben kőrvonalozott község­jegyzői szigorlat f. é. deczemberhó 5 ik és következő napjain fog Nyíregyházán, a megyeház nagyteimében megtartatni. Az írásbeli szigorlat kezdetét veszi deczemberhó 5-ik napján d. e. 10 órakor. Miről a jegyzői szigorló bizottság tagjai oly felhí­vással értesíttetnek, hogy a kitűzött időben a megjelölt helyen megjelenni szíveskedjenek. Nyiregyháza város polgármestere s a községek elöl­járói utasíttatnak, hogy a vizsga határidejét a legkiter­jedtebb módou, szabályszerűen közhírré tegyék. Nyíregyházán, 1886. novemberhó 3-án. Zoltán János, alispán. 10,863 k.sz. jggg Szabolcsvármegye alispánjától. A járási föszolgabiráknak és Nyiregyháza város polgármesterének. Budapest főváros járványbizottságának, a budapesti november 15-iki Lipót-vásár elhalasztása tárgyában, f. évi 689. j. b szám alatt kelt hirdetményét, szabályszerű közhírré tétel végett, közlöm. Nyiregyháza, 1886. november 8-án. Zoltán Jáuos, alispán. (Másolat.) Budapest főváros járványbizottsága. 1886. 689 jb. sz. Hirdetmény. Habár a cholera betegedési esetek száma a főváros területén az utóbbbi napok alatt örvendetesen alászállott, és a járván ybizottság nézete szerint a járvány most már végéhez közelit; tekintettel mégis arra, hogy épen az ilyen alkalommal szükséges az óvintézkedéseknek a további szigorú megtétele, nehogy a kedvező helyzet rosszabbra forduljon; tekintettel to • vábbá azon körülményre, hogy az ország különböző ré­szeiben külöuféle járványos betegségek — ezek között cholera is — uralkodnak, és igy a vidékieknek a fővá­ros területén nagyobb tömegekben való megfordulásából a ragályos betegségek behurczolásának veszélye is fe­nyeget; tekintettel végül arra, hogy a cholerában meg­betegedett egyének között nem ritkán fordulnak elő ha­jóról stb. érkezett vidékiek: ennélfogva a járványbizott• ság a m. kir. belü gyminister által 1884. évi szeptember 4-éu 44,382. sz. alatt kiadott utasítás 32. §-a alapján elhatározta, hogy a budapesti november 15-iki Lipót­vásár 2 (két) héttel elhalasztassék. Budapesten, a fővá­rosi közp. járváuybizottságnak 1886. évi novemberhó 2-án tartott üléséből. Gerlóczy Károly s. k., I. alpolgármester, mint a járvány-bizottság elnöke. 9,724. K. , 2886 ozaoolcsvarmegye aíispanjatol. A járási föszolgabiráknak, Nyiregyháza város polgár­mesterének és a községi elöljáróknak. Zempléninegye alispáni hivatalának 10,243. szám alatt kelt, körlevelét másolatban, megfelelő eljárás eset­leg jelentéstétel végett, kiadom. Kelt Nyíregyházán, 1886. november 11-én Zoltán János, alispán. (Másolat.) Zemplénvármegye alispánjától. 10,243. szám. Tekintetes Törvényhatóság! Kovács András áponcz 1884-ben magát 28 éves r. cath. tarczali illetőségű cse­lédnek mondván be, s a felvétel alkalmával cselédköny­vet mutatván elő, amely a felvételi év illető rovata sze­rint 31. szám alatt a tarczali főszolgabírói hivatalnál 1879. év deczemberhó 31-én állíttatott ki; minthogy egyfelől Tarczalon soha semmi féle szolgabírói hivatal nem volt, másfelől az ápolt tarczali illetősége egyéb alapon sem volt megállapítható.- kartársi barátsággal keresem meg a Tekintetes urat, hogy a nevezett Kovács Andrást hatósága területén nyomoztatni, és feltaláltatása esetén tőle az'érintett cselédköuyvet bekivánui, és meg­tekintés végett hozzám juttatni, vagy ha a?t rövid időre nem nélkülözhetné, abból legalább az azt aláirt szolga­bíró nevét s a hozzá nyomott czimet leírását velem kö­zölni, egyszersmind a nevezett Kovács Andrást az iránt, hol és miképen tett eleget hadkötelezettségének, hihall­gatni s az erről szóló jegyzőkönyvet nekem megküldeni szíveskedjék. S.-A.-TJjhely, 1886. deczembernó 25-éu. Ma­tolai Elek, alispán. Az „Erkölcs-nemesitö Egylet" és fiókjai. VIII Nagy körültekintésre vall továbbá az erkölcs­nemesitő egylet vezérferfiainak az a figyelme, amely az egylet programrajából a szegények gyámolitását, főleg pedig a rabsegélyzést sem feledte ki, hanem kimondotta s az alapszabályokba is bevezette, hogy rabsegélyző egyletek alakíttassanak, a büntetési időt kiszenvedett raboknak a visszaeséstől v iló megóvá­sa végett. Valóban humánus és nemes figyelem, tö­rekvés és akarat. Ez különben korunkban nem egészen uj esz­me. A fegyenczek és a börtönből kiszabadult sze­rencsétlenek iránt minden telé nagy az érdeklődés és a segély-nyújtás utáni törekvés. Legközelebb a fővárosban több emberbarát azon munkálkodik, liogy a tömlöczókből megjavulva, vagy legalább javuló félben levő kiszabadult rabok szá­mára menedékházat alapítson. Ez intézetbe a ki­szabaduló rabok közzől, mindazokat felvennék, akik javulásnak indultak; s ott becsületes munka mel­lett, teljes ellátásban részesülnének mindaddig, amíg más megfelelő foglalkozást nem kapnának a köz életben. Rökk Szilárd fővárosi bizottsági tag e czélra 2000 forint alapítványt tett s a budapisti rabsegélyző egyesület kezelésére bízta. Ez egylet közelebb meleg hangú felhívást intézett a nagy kö­zönséghez, ltogy e czélra gyűjtést indítsanak. Csehországban oly kísérletet tesznek, a fóld­tnivelő fegyenczek érdekében, liogy a szabadság­büutetés tartama alatt, mezei munkával foglalkoz tatják őket. Ugyanis gazdaságokat kapcsolnak össze mindazokkal a fegyházakkal, ahol a foglyok többsége a földmivelő osztályból kerül ki. Több művelt államban a börtönök könyvtárak­kal is el vannak látva; sőt már börtön színházak­ról is beszélnek a nagyvilági lapok és modern em­berbarátok. Sok hazai börtönben házi iparral is fog­lalkoztatják a rabokat a törvényszékek. Igy Nyír­egyházán a kosárkötésből havonkiut 140—160 fo­rint is bejön a kincstár részére, a munkások ré­szére pedig 4—6 forint; ami egész éven át nem jelentéktelen összegre rúg Mindez igen szép, humánus és nemes dolog. Csak az a kérdés, hogy czélszerii és igazságos-e ez emberies eljárás egyszersmind ? Én kétségbe vonom ugy czélszerüségét, mint igazságos voltát. Tekintsük a kérdést közelebbről. Tudva levő dolog, hogy a börtönök lakóit leg­inkább a tanulatlan, iskolázatlan, elhanyagolt ne­velésű, rosz társaságokba került egyének soraiból verbuválja össze az igazság keze Ha valakinek alkalma volt egy-egy rab fő­könyvbe tekinteni, vagy egyes bűntények tárgya­lásánál jelen lenni: meggyőződhetett, hogy a legna­gyobb rész vagy soha sem járt iskolába, vagy is­kolázatlan szülék nevelésében részesült, avagy min­dig csak a társadalom söpredékével jött érintke­zésbe; és hogy Istenről, vallásról vajmi kevésnek van helyes, vagy csak homályos fogai mi is. Nagyon ritka eset, hogy iskolázott ember tol­vajságra, rablásra adja magát. Csak két bűntény van, amelytől a tanult, az iskolázott, nadrágos em­ber sem irtózik. E két bűntény a csalás és a sik­kasztás. E két bűntény azonban csakis a mai mo­dern társadalom szédelgő talajában a legújabb időben fogamzott meg; amelyeket a meg nem mérgezett keresztény vallás-erkölcs virágzó korában még hí­réből sem ismert a társadalom. Ha tehát a tudatlansággal, a vallástalansággal karöltve jár a gonoszság: mit kell tenni az állam­nak és társadalomnak, hogy ez állapoton változ­tatva legyen? Mindé.t bizonyuyal nem rabsegélyző, hanem népnevelési egyletekről kell legelső helyen is gon­doskodnia Hiszen ha a társadalom oly nagy lelküen gon­doskodik a tolvajok és zsiványok kényelméről és jövőjéről, miut fennebb is láttuk : még megérjük, hogy a börtönök czellái tisztességes emberekkel tőinek meg. Valyon nem volna célszerűbb és hasznosabb, ha azt a tenger pénzt, amelyet igy a gonoszok megjavítására koczkáztat a társadalom és az állam,— mert csak is koczkáztat, — az egészet a nép nevelésére fordítanák. Ekkor legalább a becsületes, munkás szegények is részesülhetnének a jótékonyság áldá­saiban. Ám gondoskodjunk a nevelés hiány miatt elesett embertársaink, a fegyenczek erkölcsi javu­lásáról oktatás és segélyezés utjáu; de a legfőbb figyelmet oda irányozzák társadalom és állani egy­aránt, hogy az ujabb korban mindinkább jelentke­ző tolvajlások, rablások lehetőleg megakadályoz­tassanak oly intézetek felállítása által, ahol az el­hagyatott, elárvult, minden nevelést és oktatást nélkülöző gyermekek kellő nevelésben és oktatás­ban részesüljenek, liogy egykor liiszuos tagjaivá váljanak a társadalomnak. Avagy uem kötelessége-e az államnak és a társadalomnak visszaadni az elzüilötteket önmi­goknak, a társadalomnak; akik nem azért roszak, mert roszak akarnak lenni hanem azért mert a körülmények kényszere és sokszor éppen a társa­dalom téves erkölcsi elvei taszítják le őket oda, ahonnan nincs többé menekülés, csak mélyebbre való sülyedés. Nem üdvösebb volna-e megelőzni, megakadá­lyozni. vagy éppen szükségtelenné tenni a börtö­nöket: népnevelési egyletek, szegény gyermeke­ket iskoláztató egyesületek, lelencz házak, gyer­mekmenhelyek sat. sat alapitása és felállítása ál­tal, néhány százezer forintnyi áldozattal; mint mil­liókat költeni a börtönök fentartására s a kisza­badult fegyenczek megmentésére? Bizony-bizony nem ártana erről kissé komo­lyabban is gondolkozni. Az ingyen oktatás és nevelés oltárára hozan­dó áldozat csak kamatra elhelyezett tőke lenne; amely az élet- és vagyonbiztonságban, az erköl­csök nemesülésében, a börtönök ürességében, igen dúsan kamatoznék. Ne feledjük, hogy a tolvajlást és rablást nem a tolvajok és rablók szigorú megbüntetésével aka­dályozzuk meg; hanem leginkább az által, ha már csirájában elfojtjuk a gonoszság magvát. Igen helyesen cselekednék tehát az „Erkölcs­nemesitő Egylet" nyíregyházai fiókja is, ha min­denek előtt egy „Szegény gyermekineuház" felál-

Next

/
Oldalképek
Tartalom