Nyírvidék, 1885 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1885-12-27 / 52. szám

A „NY1RVIDÉK" MELLÉKLETE .GAZDASÁGI ÉRTESÍTŐ" Első tekintetre azt gondolták, hogy a több-kevesebb czukortartalommal biró takarmány-anyagok egyedül ké­pesek jó erjedé.-re, s ezen előre alkotott véleményből kiindulva, kizárták a savanyitásból az oly takarmánynö­vényeket, melyek hasonló összetételnek mint a luczerna, a vöröshere, a bükköny s a keresztesek családjába tar­tozó növények. A tapasztalat nem igazolta e kizárást, s bebizonyította hogy növényeink csekély kivétellel mind­annyian eredményesen savanyíthatok be. A besavanyitásra alkalmas növények névsora meg van állapítva. E névsorban a gyöknövények kevésbbé szerepelnek, de benne foglaltatik a takarmánynövények egész flórája oly értelemben véve, hogy minden zöldta­karmáuy a bevermelés utján oly módon tartható el, hogy ez által télen, vagy előbb is, a marha táplálására inkább válik alkalmassá. A kukoric.a vagy törökbuz* a mezőgazdaságnak óriási takarmánynövénye. Magasságban semmiféle más növény felül nem múlja, minthogy 3—4 méter magasra is felnő, katasztrális holdankint 35,000-87,000 kilogramm nyers-termést szolgáltathat zöld állapotban. E nagy terméshozamokat leginkább megközelítő gazdasági növé­nyünk a répa, mely katasztrális holdankint 35,000—58,000 kilogrammot ad. Ha a csalamádé lehető legnagyobb ter­mését kívánjuk elérni s e czél elérése végett a szem megérését némileg megelőző időben kaszáitatjuk, akkor a kukoricza szára bizonyos fokú keménységet nyer, mely első tekintetre akadályt képez arra nézve, hogy a marba által megrágassék, s igy igen sok hulladék van kilá­tásban. Ha azonban az ily csalamádé megszecskáztatik és verembe besavanyittatik, akkor már mint kis térfogatú meglágyított és semmi emésztési zavart elő nem idéző takarmánynyal vau dolguuk, vagyis hasznosítva van táp­erejének legmagasabb fokáig s mindazt a mit aratásának pillanatában birt, átengedi az állati test gazdaságának, mely azt feldolgozza és veszteség nélkül alakítja át. Két válfajta, a caragua és lófogu tengeri irányában mutatkozik a gazdák legnagyobb érdeklődése. Igaz ugyan, hogy azon észrevételt teszik, hogy a caragua későbben érik, és hogy ennek következtében sokkal czél­szerübb a lófogu tengerit vetni, mely korábban érve meg, ha suly szerint nem is ad nagyobb holdankinti termést mint a caragua, de legalább több tápanyagot szolgáltat. Helyi fajták az európai kukoricza termő vidékeken igen nagy számban fordulnak elő és eszélytelenség lenne azokat csekélyre becsülni, minthogy már meghonosultak és égaljunk alatt szemük megérik. A többi között ilye­nek Francziaországban a pusztai fehér (le blanc de lan­des), a gyöngy kukoricza (le mais perié), a negyven nap alatt érő (quarantain), a telt sárga szemű (le jaune gras). Ha e vállfajták nem szolgáltatnak oly nagy ter­méshozamokat mint az óriási fajták, mégis azon előnynyel bírnak, hogy olcsóbbak és kései vetés esetén valószínűleg jobban sikerülnek. A negyven napos kukoricza csak mintegy 40 — 45 napra foglalja el a talajt, s azért mint másodtermény szerepelhet. Az óriási közép és törpe fajták kérdését nem lehet határozottan eldönteni. Ugy látszik, hogy egy és ugyan­azon gazdaságban több fajtának müvelése érdekünkben áll, minthogy a minden évben változó időjárás egyszer az egyik, másszor a másiknak kedvez inkább. Ilyformán néhány korai és kései fajta vetése által, állandóan kö­zéptermést nyerhetünk ; egy részét besavanyitás nélkül augusztustól novemberig, s a másik részét a veremben végbement kierjedése után novembertől kezdve a tél végéig fogyasztatván el. és a víz alatt korhadt növényekből tőzeges talaj kép­ződik, melyen eleintén vékony csuhilnál alig terem más, később, ha egészen kiszárad, laza lesz, termi az aszatot, de mást nem igen. Ha az ilyen tőzegen elég iszap van és ez szántás által a tőzeggel összekeveredik, akkor ezen keverödés által és a levegőnek behatása következtében ez megér­lelődik, a savanyu természetű vad tőzegből szelíd tele- I vény válik és az ilyen talaj — ha az időjárás reá szolgál — igen gazdag terméseket ád. Ezt a gazdák megtanulták és ott, ahol tőzeg van, de van olyan viz is, mely iszapos, fölhasználják a vizet a tőzeg javítására. Tavaszszal rávezetik a tőzeges terü­letre a vizet, és ha az ott az iszapot lerakta, ismét le­bocsátják és ezt addig ismételik, mig elég iszapot nem kaptak étt ezután gyakori szántással keverik, ^érlelik a talajt, irtják a gyomot és igy termővé tévőn, jól mivelhető talajt készítenek belőle. Ilyen talaj kerül nálunk is a rétben, a hol a Tisza hordott reá iszapot, ott, ha majd az árvíztől mentesí­tettük, hasznát fogjuk vehetni; de épp a Sulymos mel­léken a tiszta tőzeggel nem sokra mehetünk, abból, ha vetni fogjuk, kiég minden és a jó parti földdel való meghordást, ami által meg lehetne javítani, nem ajánlom, mert az ott nagyon is sokba kerülne. Még egy talajféle van, a melyről meg kell emlé­keznem, uz a szí! es- és a széktalaj. Ezt a kettőt rendesen össze szokták cserélni. A szikeatalaj nem olyan nagyon közönséges. Az ilyen ta­lajban hol több, hol kevesebb sziksó van. A besavanyitás különös szempontjából tekintve, ál­talában előnyösebbek az óriási fajták, amelyeknek magját Amerikáhól importálják. Az még eldöntetleu kérdés, vájjon a későbben érő s ennélfogva kevesebb táperővel biró óriási fajták, egy és ugyanazon veremben összekeverve, a kis de jobban megérlelt és táperőben gazdagabb fajtákkal nem érnek-e többet, mint a caragua vagy lófogu terménynek kizá­rólagos besavanyitása. Ha valamely földterületről nagy nyerstermést nyerünk, abból még nem következik, hogy ugyanoly mértékben tápláló is lesz a marhára nézve, vagyis más kifejezéssel élve: a nagy termés még nem jelenti a táp­anyagokbani gazdagságot is. Hogy valamely növény ér­tékét helyesen ítélhessük meg, ismernünk kell vegyi összetételét, s nevezetesen légenytartalmu-, légenymentes­zsir- és kemuye-anyagának, valamint farost és ásványi anyagának menyiségét. Grandeau a nyugoti kisérleti-állomás igazgatója, elemzés alá vette a caragua néven ismert kukoriczafajtát és összehasonlította a vegyolemzés utján kinyert adatokat a répa azon vegyi összetételével, a mint az angol, német és franczia vegyészek már meghatározták. Általában a vegyészek ugy szoktak számítani, hogy a takarmányrépa levélzete a növény összsúlyának ötöd­részét teszi ki, vagyis hogy egy métermázsa leveles répá ban 80 kilogramm gyökér és 120 kilogramm levél van. Czu­korrépánál a levélzet az összsúlynak negyedrészét teszi ki, vagyis egy métermázsa leveles répa áll 75 kilogramm gyökér és 25 kilogramm levélből. Ha összehasonlítjuk, hogy egy holdon több csala­mádét nyerünk-e mint takarmányrépát, ugy meg fogunk győződni arról, hogy különben egyforma talaj és jó bel­terjes mivelés mellett a csalamádé több tápanyagot fog marháink részére szolgáltatni, mint a takarmányrépa. Ha a félig ipari-növény a czukorrépa és a teljesen gazdasági-növény a csalamádé között párhuzamot vonunk, akkor tekintetbe kell vennünk azon befolyást is, melyet az ipari termény, a czukor vagy szeszoek ára, a marha takarmányzására szolgáló répatörköly előállítási árára gyakorol. A czukor-répa által egy nagyszerű kérdés ol­datott meg. Az ipar a répatermelés költségeinek jelen­tékenyebb részét magára vállalhatja úgyannyira, hogy az olcsó répatörköly felett kellő mennyiségbeu rendelkező gazdaság, hatalmasan ösztönőztetik marhaállománya eme­lésére. A csalamádé nem vonhatja be az ipart termelési költségeinek részbeni fedezésére, s e tekintetben a répá­val a versenyt ki nem állja. Csakhogy számolnunk kell igen sok esetben azon körülménynyel is, hogy némely vidékeken a szárazságok egyáltalán meg sem engedik a czukorrépa termelését, s ha már most ily vidéken a csalamádé biztosan és bőven terem, akkor mindenki csakhamar be fogja látni, hogy ezen növény a leglényegesebb s a fő támaszt képezi, a melyre a nagyszámú marhát tartani s rendszeres és olcsó trágyát termelni óhajtó gazdaság biztosan alapithatja termelését. Sót ha a vegyelemzési adatokat behatóan szemügyre veszszük, ugy nem fogja elkerülni figyelmün­ket, hogy a mérsékelt északi vidékeken is a csalamádé­termesztés a répára alapított forda-rendszerekhen okvet­lenül kiterjesztést érdemel. S be fog következni az idő, midőn mindkét gazda­gon termő növény egy és ugyanazon gazdaságban ter­melve, egymás által fogja magát az eddiginél még nagyobb mérvben érvényesíteni. Az olyan talaj, melyben sok sziksó van, az kopár, ezen a sziksó kivirágzik, néha annyira, hogy söpörni lehet. Ha kevesebb a sziksó, akkor az ilyen talajon van kevés mező, de ez szántás-vetésre nem alkalmatos. A széktalajban sziksó nincs, ez kemény voltánál fogva nem terem; ád tavaszszal helyenként jó mezőt, melyen a juh és a ló hamar följavul, de a mezőt nem tartja, ez hamar elsül. A hol a széktalaj mélyedt, eres, és hol a viz összeáztatja, ott még a porcsin sem fakad rajta és ott kakasszéknek vagy vakszéknek hívják. Az olyan szék, mely nem annyira kemény ős csak foltonként fordul elő, ezt jóféle vagy hasznos széknek mondják; és ez jó időben szép gabonát ad, de bőven igen ritkán terem, és ezen még nedves, kövér időben sem szokott az élet megdőlni. A hasznos széktalaj okosan trágyázva, jól művelve igen javul, és nem régiben mikor Csató urammal Deb­reczenből hajtottuk a tinókat, Szoboszló mellett láttunk egy tanyát, hol a gazda megmutatta, hogy szorgalom­mal és okos munkával ezt csakugyan nevének megfelelővé, azaz hasznossá lehet tenni. Megbeszéltem tehát azt röviden, amit a talajról tudni szükséges, ha nem unják hallgatni és a tisztelendő ur is ugy akarja, összeülhetünk ismét a jövő -vasárnap és megpróbálom akkor röviden elmondani azt, amit a talaj helyes megmiveléséről minden gazdának tudni kell. Egyszerre elég ebből ennyi, közel van a dél éB talán már épp ugy beléfáradtak a hallgatásba, mint én a beszédbe; azért ezt mostanra abba hagyom és min­denkinek jó ebédlést kívánok.* (Folytatjuk.) A csikó felnevelése a befogás idejéig. A csikók czélszerü felnevelése képezi zárkövét a gazdasági lótenyésztésnek; a csikó felnevelése azonban természetesen pénzbe kerül, s aki az: e czélra szükséges kiadást nem akarja, vagy nem bírja viselni, legjobban teszi, ha azokat az elválasztás után eladja, mert még mindig jobban fog mellette állani, mint pedig ha nyo­morogva hagyja azokat tovább tengeni. A lónak rendeltetése annyiban különbözik többi gazdasági állataink rendeltetésétől, hogy a csikók felne­velésénél azon tabelláknak, a melyek szerint egyéb házi állatainknál az ezek számára szükséges fenntartó és ter­melő takarmányt meghatározni szoktuk, vajmi kevés hasznát vehetjük. Ugyanis igen nagy a különbség a kö­zött, váljon csupán jó porhanyó, s nedvdűs hust éa zsírt akarunk-e előállítani, vagy pedig erős rostú izmokat, szilárd csontvázat s tartós inakat és szálagokat kell lét­rehoznunk a melyek, bármily erŐ3 szolgálatot tartósan képesek legyenek kiállani. Pedig csakis ezen tulajdon­ságok által lehet bármely tenyésztésnek hitelét tartósan biztosítani, és csak ez esetben az abból kikerülő állato­kért a legmagasabb árakat elérni. Azon tenyésztések, a melyek csak alakot és tömeget, s még tán ehez jó já­rást is, de elegendő szilárdság és kitartó erő nélkül ál­litnak elő, soha sem képesek egy oly tenyésztéssel hosz­szabb időre versenyezni, a mely egyéb kellékeken kivül még szilárdságot és kitartó erőt szolgáltat. A fogyasztó csak mihamar ki fogja ismerni, hogy mi reája nézve előnyösebb, el fog fordulni a szivacsszerül petyhüdt productumoktól, hogy a SZÍVÓS, kitartó termé­nyek után nyúljon, ha csak ilyeneket kaphatni módjá­ban áll. Ha valamely tenyésztésben, az állatoknál nemze­dékről nemzedékre mindig gond van arra, hogy abban az erő és szilárdság, a jó és erős takarmányzás által meghonosuljon : ott az erő és szilárdság fajta-tulajdonná válik; azért tehát gondjának kell lenni a tenyésztőnek, a csikó ily irányú felnevelésére, hogy állatai aczélizmok­kal bírjanak, a mikért az angol használati lovakat oly nagyra becsüljük és oly drágán megfizetjük. A csikó aránylag magzat korában nő legsebeseb­ben, az után a szopás ideje alatt, és második évének befejezéséig, a harmadik évben már a növés, gyarapodás gyorsasága igen alább hágy, és annak végeztével növé­sét jóformán be is fejezheti. Igen érdekes mérés-eredményeket közöl e részben Boussignault, aki ugyanis fontokban kiszámítva azt ta­lálta, hogy A születés­kori súly volt A gyarapodás lett A születés­kori súly volt az elsó 3 hónap alatt a következő év alatt a harmadik évben teljesen kifejlődve 100 100 100 175 175 175 355 423.4 492.5 165 196.6 227.5 800 900 1000 Igen természetes tehát azon következtetés, hogy akkor, midőn a természet maga is a legnagyobb erővel igyekszik kifejlesztem az állatlestet, ennek okszerű ta­karmányzása és gondozása által többet fogunk elérni, mint-sem más időben. És ezt a tapasztalás is bizonyítja. De más oldalról meg épen ez az idő az is, midőn az egyes testrészek iutensiv erős kifejlesztésére leginkább törekednünk kell, hogy azután midőn az állatok munkába állíttatnak, azt győzzék is. Azon elv, hogy csak akkor szükséges erősb takar­mányozás, midőn az állatok munkába állíttatnak: teljesen téves. Azon állatok, melyek nyáron át kiválólag zöld takarmányon tartatnak, s csak midőn a nehezebb s sür­gősb munka beáll, részesülnek erösebb takarmányozásban, ezt eléggé bizonyítják, mert bármi kövérek voltak is, nincs elég erejök, ős szemlátomást lesoványodnak. Ebből láthatni, hogy az erő és szilárdság oly tulajdonságok, a melyeket már jó előre meg kell kezdeni kifejteni. A csikóknak születésüktől kezdve való gazdag és intensiv takarmányozását tehát, nem lehet eléggé aján­lanni, és fel lehet tenni, hogy azon takarmányra, a me­lyet azok a szopás ideje alatt fentartásuk és megfelelő kifejlődésükre igényelnek, arra később testük jó erőbeni fentartására is van szükségök. A csikók felnevelésénél szolgáljon irányadóul azon elv, hogy azokat folyvást a lehető legjobb erőben kell tartani, s nincs veszedelmesebb azokra nézve, mint a rendetlenség a takarmáuyzásban és gondozásban. A ki egy ideig erősen, az után roszul, egy ideig gazdagon és ismét megszorítva takarmányoz, épen oly kevés sikert fog látni tenyésztése után, mint aki csikait koplalni hagyja, hogy ha majd dolgozniok kell, akkor hozza erőre őket. Ámde az elmulasztottat helyre pótolni nem lehet. Más oldalról azonban, nem szabad említés nélkül hagynunk azt sem, hogy a jó tartásban is mértéket kell tartani, mert az állatok tuletetése, tultömése is vesze­delmes, mert sokféle betegséget idézhet elő, de meg vesztegetés is. A csikók felnevelése történhetik csupán száraz ta­karmánynyal, vagy zöld takarmánynyal kapcsolatban, mindkét módnak vannak előnyei és hátrányai is. Ugyanis ha azt kívánjuk, hogy a csikó erős lóvá fejlődjék ki, tehát szerveinek szilárd és erős kifejlődéssel kell birni, s e

Next

/
Oldalképek
Tartalom