Nyírvidék, 1884 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1884-04-20 / 16. szám

V. évfolyam. Nyíregyháza, 1884. rtpril 20. (SZABOLCSI HÍRLAP.) TARSADALMI HETILAP. A SZABOLCSMEGYEI KÖZSÉGI JEGYZŐK EGYLETÉNEK HIVATALOS KÖZLÖNYE. Megjelenik lietenlcint egyszei' vasárnapon. Klöflzetési feltételek : postán vagy helyben házhoz hordva: Eges* évre 4 frt. Félévre 2 > Negyedévre 1 > A községi jegyző és tanitó uraknak egc S Z ^ vru csak két forint. A lap szellemi részét képező küldemények, n Az előfizetési pénzek, megrendelések s n lap , , . . , . . , •* ' • szerkeszt" cztme alatt keretnek bekUldetiu. szétküldése tárgyában leendő fölszólamlások Jóba, Eléli kiadótulajdonos könyvnyoni­Bérmnntetlen levelek ••«,!; íamertt kezektől fo­dájiíkoz (nagy - debreczeni - utcza 1551. sziím) iutézendők. gadtatnak el. A kéziratok csak világos kívánatra s az illető költségérr küldetnek vissza. Hirdetési dijak : Minden négyszer hasáb/ott petit-sor egyszeri közlése 5 kr ; többszöri közlés esetében 4 kr. Kincstári bélyegdij lejében, minden egyes hirde­tés után 30 kr fizettetik. A nyílttéri közlemények dija soronkirit lő krajczár. Hirdetések elfogadtatnak lapunk részére a kiadó hivatalban (uagy-debreczeni-utcza 1551. szi.n): továbbá: Goldberger A. V. által Budapesten. Haasemtein és Vogler irodájában Bécsben, Prágábau és Budapesten, valamint Németország ós Svelcz fővárosaiban is. Dorn & Conip által Hamburgban. A cselekvő választási képességről elméleti szempontból. A választási mozgalmak küszöbén állva, nem tartjuk időszerűtlennek foglalkozni, ama nagy kér­déssel, amelyet lapunk homlokzatára vezettünk s mely előtt oly sok okos fő, oly sok nemesen ér­ző sziv borult már a mély gondolkozás és aggodal­mas sejtelmek komoly redői alá; és hova-tovább a kérdés mindinkább élére állíttatik. A mult időkben csupán az elmélet sárgult kezű emberei merültek e kérdés taglalgatásába; ma már azonban a szigorú észjárás hideg leple alá rejtőzött gyakorlati ember, a köztér mezejének elő­harczosa sem menekszik tőle. A soczialisztikus tö­rekvések titáni alakzatai intik erre őt; bár nem lehet vitatni, hogy arra társadalmi szempontokból mérlegelt bizonyos humanitási tényezők által is utalva van. Az ép érzékű ember ismeri jogát, s ha szelle­mileg erős, elég fejlett: az iránt tiszteletet követel. Az ember érzi, sőt tudja, hogy ő önczélu lény; 1 tudja, hogy ez alapon fontos jogai vannak. Tudja ezt az ember összessége is. és arra való tekin­tettel, a műveltség bizonyos fokozata mellett, kö­veteli, hogy az őt érintő és érdeklő dolgokban semmit nélküle. El kell ismernünk ehhez való jogosultságát. Az emberek összessége különös jelentőséggel bír az államok életében, mint az állam-fogalmának egyik legfőbb tényezője. Az állam az emberek összességében él s annak általa kell kifejezésre jutnia, s ennek meggondolása és felérzése mellett követeli az ember, hogy az állami alkotások érette, általa és vele eszközöltessenek. Ámde nem volt idő és talán nem is lesz, amelyben ezeknek megismerése, az emberek között, absolut terjedelemmel érvényesült volna. És itt térünk át azon igazság sajnálatos beisme­résére, hogy az emberek egy része csak eszköz volt és az marad is; és fájdalom unnak igy kell ma­radni mindaddig, amíg a világosság sugara minden ember felé utat tőr. A tettre képeseknek és tettre hivatottaknak azonban, szent kötelességük leend ez eszközt mint különöset tekinteni, s a/.zal méltósá­gához és hivatásához képest bánni el és pedig csupán érette; ezt parancsolván az önczéluság tisztelete. Tekintsük, közleményünk czimének korlátai közt, mármost az embert az államban; tehát mint polgárt, s az ez értelembeni embernek az iránti törekvését, hogy az állam érette és általa legyen. Szép törekvés, amit igen sok nép és még több em­ber ma sem ismer, ma sem tisztel; ami, ha igy nem lenne, a világ egyszerre oly alakot öltene, amelyben a régire senki sem ismerne többé. Az embernek fennebb jelzett törekvésén alapszik az állami önkormányzás elve, amely a miveltebb népeknél már a legrégibb korban érvényre emelte­tett, s az ujabb korban óriási hódításokat eszkö­zölt. Ez elv ragyogó fénye mind általánosabban hat az emberi szemekre. Mindnyájan be akarunk folyni az állami kormányzás menetébe! Hallatszik szerte a népek hatalmas kiáltása. Itt értünk el azon kérdés­hez, amelylyel röviden foglalkozni óhajtunk; és már itt kijelentjük, hogy ez óhaj jogosult voltát elvileg per absolute ki nem zárhatjuk, s elismerjük, hogy a soczialisztikus törekvések ezen irányát, bizonyos föltételek fenforgása mellett, jogosulatlannak tartani nem lehet; és pedig nem azért, mert az ember fogalmának determinatióját, hogy t. i. az ember érzéki eszes lény, általánosnak tartjuk, ami a ter­mészetbeni egyenlőség elvének helyességét álla­pítja meg. Kétségtelen, hogy az ember az államban első vonalban mint naturális lény él, amely viszonyok közt egyenlő elbánásra számolhatunk; áinde termé­szetiségének rovására csakhamar bele kerül a tár­sadalmi, majd az álladalmi élet keretébe, ami által ugy személyében, mint helyzetében lényeges válto­zás áll elő. Az ember ily körülmények közé jutva, a köz­életi önczél jogos érdekére tekintettel, bizonyos mérvű korlátozást eltörni tartozik. E tételünk által arra kívánunk vonatkozással lenni, hogy a választási jognak korlátok közé szorítását több tekin­tetben indokoltnak véljük : mert bár készséggel el­ismerjük. hogy p. o. az általános választási jog érvény­re emelésének nagy eszménye elejét veszi a társa­dalmi castok között különben is feuálló ellentétes érzelmek ínég nagyobb mérvű elmérgesedésének, mely legelkeseredettebb dymensiokban épen azon érintkezési pontoknál szokott jelentkezni, ahol a cast érdekek a társadalmi rendszer mezejéről a politikai élet terére vitetnek át. Ugy el kell ismernünk, hogy némi tekintetben a társadalmi életet megmé­telyező osztály-rendszer tovafejlődésének hatalmas gátként áll útjában, sőt annak reductióját eredmé­nyezheti, valamint hogy az általános szavazatjog által az egésznek ereje, tér-hódítás mellett inkább csak kifejezésre jut, s igy a nemzet egész ereje hívebben érvényesülhet; nemkülönben hódolunk azon ethicai követelménynek is, mely szerint az ember álláspontja nem lelki csiszoltsága vagy épen zse­beinek terjedelme és tömött volta szerént bírálandó el; mindazonáltal mást nem is tart­va szem előtt, mint egyedül azon megdöntetlen igazságot, hogv kellő mérvű szellemi minősítés hiánya mellett, egy oly fontos jognak, mint az önkor­mányzásnak. gyakorlása, többek között a választások utjáni érvényesítése, kivitele és eredményében n; ­gyon is kétséges lesz ott, ahol az eljárás, az ész világosságának bizonyos mérvű jelenlétét nélkülözi. Mi e tekintetben ne legyünk egyébre hivatkozással, mint csupán arra, hogy a műveletlen lélek legfőbb esetben minden önállóságot nélkülöz; ami ha igy áll, amint hogy áll is. kétségtelen: ugy épen az ellenkezője éretik el annak, ami az általános vá­lasztói jog által eléretni óhajtatik. Eléretik az, hogy az ember az álladalmi életben ily körülmények kö­zött a hatalom eszközévé alacsonyittatik: már az­tán legyen e hatalom psichicalis avagy pecunialis, az a dolgon mítsem változtat. S ezt bővebben indokol­nunk ki előtt sem szükséges. Misem könnyebb, mint valamely szellemi vagy vagyonbeli felsőbbségnek a tömegre elhatározó befolyást gyakorolni. Ha már most e felsőbbségnek a publicus dolgok körüli fel­fogása, iránya és törekvése kétes természetű és jellegű: nagyon könnyen előállhat az az eset, hogy a helyzetét és önérdekét felfogni, erre önállóan üd­vösen munkálódni képtelen nép, a felsőbbségnek kétes természeti! vezetése alá jutva, a védelmére kezében levő fegyvert önmaga ellen fordítja, s azzal magát sebzi meg. E mellett kisent tagadhatja, hogy mivel az ember az államban nem csupán mint természeti lény, de mint külön társadalmi eleméi; ennélfogva teljes joggal tarthat igényt oly megkü­lönböztetésekre, amelyekre őt érdemei és munkálko­dása alapján, a többiek felett kétségkívül megille­tik, amely állításunk által inkább óhajtunk a szel­lemi, mint a vagyoni qualiűcatióra lenni reflexió­val; mihezképest talán megnyugodhatunk egyelőre azok törekvéseinek helyességében, akik e kérdés kö­rül a korlátolt választási jogosultság elvére helyez­kednek ; bár örömmel észlelnénk azon ideális állapotot, ahol a választási jogosultság egyedül a kor és szellemi qualificátió bizonyos, általános elvben meghatározott jelentőségű feltételekhez lenne kap­csolva; ami mellett elismerjük, hogy idoalis értelem­ben az általános választási jog mindenesetre a legszebb alkotások egyike lenne, amihez közeled­nünk is kell. és megvalljuk, hogy nem lehetünk barátai oly választási rendszerűek, ahol az alap túlnyomóan census szerinti; még kevésbé a vá­lasztási jog gyakorolliatásához csatolt azon felté­telnek, mely az adó kifizetésének igazolásához kap­csoltatik; mert ott, ahol ez igy van, a választási jog adóvéghajtási eszközzé alacsonyittatik, mit etlii­cailag sok oldalról megtámadhatni. Némi gyakorlati részletekre térve, több oldalról merültek fel panaszok az itijnt. hogy hazánkban a polgári elem választási jogától meg van fosztva Kétségtelen, hogy választási törvényünk igen nevezetes korlátokat tartalmaz; másrészt azonbau, igen sok­szor épen a polgárok azok, akik daczára e szigorú korlátoknak, a választók keretébe beléphetnének, ha ezt önmaguk meg nem akadályoznák. Sokan a dol­got közönyös szemekkel tekintik s beiktatásukra nem törekednek, avagy ajogorvoslatok előnyeit ki­zsákmányolni elmulasztják; még többeu jövedelmei­ket eltitkolják, s a jogalapot elvesztik. Pedig felet­tébb kívánatos volna, ha e jog megszerzésére a haza lakossága büszke önérzettel törekednék, s le­hetségessé tenné azt, hogy erejét a nagy kérdések megoldásánál kifejezésre hozza. Több hazafiság! melegebb űgybuzgalúm! Szabolcsmegye közigazgatási bizottság üléséből. (.Áprilhó 10) A in. kir. földmiv. ipír és keresk. ügyi miniszté­riumnak, a m. kir. vasúti felügyelőség megszüntetését s teendőinekaz állami vasutak íg.zjatóságári és az illető minisztérium III. és IY. osztályaira történt átruházá­sát társyazó 559/884 számú leirata tudomásul vétetett. Úgyszintén tudomásul vétatett a közmunka és közlek. ügyi miniszternek, a műszaki tauácsuál működő középitészeti felügyelő külső szolgálatát szabályozó uta­sítása is. A közmunka és közlekedésügyi miniszternek azon leiratát, amelyben az újonnan alakított 10 főmérnöki ke­rület részére kinevezett kerületi főmérnökök névsorát a törvényhatósággal közli, és amely szerént Jász-nagy-kun ­Szolnok- Hajdu-Szathmár- és Szabolcsmegyékből alakított kerület részére Szunyoghy Dezsőt nevezte ki székhely­lyel S.-A -Ujhelyben, a közigazgatási bizottság tudomá­sul vette. Olvastatott a vallás és közoktatás ügyi minisz­tériumnak 5154/884 számú rendelete, amelyben meg­hagyja, hogy az állammi népoktatási tanintézetek gond­nokai és a polgári községi iskolaszékek, üléseiket liavon­kint pontosan megtartván, az ülésen hozott határozataik jegyzőkönyveit, azok végrehajiása előtt 8 nappal, jóváha­gyás végett, a kir tanfelügyelőhöz mulbatlanul boterjesz­szék. Utasasitja továbbá a miniszteri leirat az illető is kolai gondnokokat és iskolaszékeket, ho^y iskolai költ­ségvetéseiket és gondnoki számadásaikat, 3 egyenlő példányban elkészitv) s azok egy-egy példányát kellő képen fölszerelve, a költség vetést miudig az iskolai év kezdetével, a gondnoki számadást pedig az iskolai év

Next

/
Oldalképek
Tartalom