Nyírvidék, 1881 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1881-06-16 / 24. szám

„N Y f K V I D É 14“ ban pedig még nem tudhatani mikor fog a választás rnegej- tetui. * A „Szabolcsmegyei Közlöny“, 27. számábau neki megy a »Nyirvidék« újdondászának, öltögeti rá nyelvét, de másfelé kacsint, B nem az újdondászra sziszeg és okádja a tüzet, hanem elő veszi a nyomdászt, kinek minden józan gondolkozásu ember szerint, ha van is köze az újdondász­hoz, de annyi még Bines, hogy absolute megakadályozza azt eszméi kifejezésében. A sziui referens s újdondász fe leljenek meg magokért, az az ó dolgok ; de a nyomdász azt kéri az olvaBÓközönségtöl, hogy Ítéljen részrehajlatlannl. Ki hinti itt a port? Ki él itt Amerikában? Ki ront neki fünek-fának? Kiuek szándéka a mindenéroni köteködés? a »Nyirvidék« nyomdászának-e? vagy a »Szabolcsi Köz­lönyének?« Különben édes kollega! — a mint ön minket nevezni szokott — tudnia kellene a fentebb általam felho­zottakat ; habár nem tanulta is a nyomdászatot, hogy ujdou dászait, a kiadók —megjegyzem, ha azok jók,— kényök-ked- vök szerint nem korlátozhatják; mert azok vagy olt hagy­ják a kiadót, — ha mint mondom jók — a faképnél, vagy alávetik magokat egészen akaratának; tehát nem függetle­nek, s igy nem érnek semmit. Melyik eset áll önnél uram ? mert egyiknek állnia kell 1 Ön vagy megengedte, hogy akarutával történjék a lap 27-ik számában Íratott, és ez elég uem szép öntöl velünk szemben, akik a kötekedésuek még árnyalatával sem bírtunk soha; vagy nem engedte meg és igy újdondásza önkényüleg tette azt: akkor az új­dondász urnák nine» fogalma az ujdoudászi teendőkről, s nem ismeri hivatását. Vagy talán még nyomdát. — tulaj douképen nyomdászt sem látott, — mert különben tudnia kellene, hogy a lapjában megjelentekért a nyomdász soha ős Bernini körülmények közt meg nem támadható. Mi mint nyomdász nem szoktunk, a nem szeretünk senkivel czivódás- ban élni; do én mint szerkesztő, tartozom a keztyüt, habár nem örömest íb, felvonni, s ha tettre kerül a sor, megállani helyemen; de bottal megtámadni nem fogok soha senkit. Mint nyomdász befejezettnek nyilvánítom e dolgot, ámbár elfogadható volna némely a nyomdászatot megvilágító, s a nyomdászok közt divó szokásokkal ha megismertetném önt; de hagyjuk. Csak arra kérem, hogy a nyomdásznak, akinek baja önökkel soha sem volt, hagyjanak békét s bántsák, ha megérdemli, vagy pláne ha akarják, a szerkesztőt; az j azt hiszem minden higgadt, komoly és czivakodni nem ! szerető természete daczára is, aligha fog önöknek adósuk maradni. * Jelentés. Jövő kedden: f. hó 21-én a Halmay- pár jutalmára adatnak : »Pajkos diákok és Szerelmi va­rázsital« 1 felvouásos operettek, továbbá »Két év múl­tán« 1 felvouásos vígjáték. Ajánljuk a nagyérdemű kü- | r.önség becses pártfogásába e tehetséges és szorgalmas mttvészpárt; annyival inkább, mivel az eddig nyilvánult pártolásról bátran elmondhatui, hogy az sem a kitünően szervezett és rendezett társulat már eddig is fényesen nyilatkozott érdemeivel, sem Nyíregyháza város ismert müpártolásával nincsen arányban. Igaz, hogy ezt csakis a kellemetlen időjárásnak kell betudni. * Megyénk szülötte dr Korányi Frigyes egyetemi ta­nár ő felsége a király által az országos közegészségügyi tanács alelnökévé neveztetett ki. * Benczi Gyula bucsu-estélye oly nagyszerűen látoga- j tott és népes volt, hogy a helyiség a zsúfolásig megtölt any- nyira, hogy többen állva kényszerültek balgatni az elraga­dóan kellemes játékot. Nyíregyháza város lelkes közönsé­gének eme valóban meglepő ovatiója a legkedvesebb be­nyomást totte a zenetársulatra. Bizonnyal nem fogják feled­ni u dicsőség utján az ö mindenek lölött legjobb, legszíve­sebb pátroló közönségüket és Nyíregyháza várost. * Vldliczkai József városunk képviselője folyó évi június 12-én délután 4 órakor tartotta meg beszámoló be­szédét a szabó csarnokban szép számú és lelkes közönség olfitt. f Kruspér József Szabolcsmegyéuek 1863. óta várnagya hosszas betegeskedés után tegnap reggel 8 órakor tüdővészben elhunyt. A boldogult hivatalos tisztének betöltésénél pontos, szigorú ős lelkiismeretes volt. Béke hamvaira 1 f Nekrolog. Nikelszky Mátyás és neje szül. Tincz Zsuzsámul, 8 gyermekei: Lajos, Zsuzsánua, a férje Sol­tész Gyula, Zsuzsó és Gyula gyermekeikkel; és Mari szomorodott szívvel tudatják szeretett fiók, illetőleg édes tuetférük BÓgorés nagybátyok Nikelszky Jenit, IV-ed éves bölcsészettan hnlgatóuak, folyó 1881. évi junius hó 10-őu reggeli 8 órakor életének 22-ik évében, tüdőszélhüdés következtében történt gyászos elhunytét. A boldogultnak hűlt tetomei folyó hó 12 én délután 5 órakor az ág. hit­vallás szertartásai szeréut u vasút melletti sirkertbeu örök nyugalomra tétottok. Kelt Nyíregyházán, 1881. jú­nius hó 10-őu. Béke hamvaira, könnyű legyen a föld po­ra felett I ’ A bogdányi választókerület volt képviselője Vi- dovich Perencz f. hó 12. délután tartotta a Sóstón beszámoló beszédét, a kellemetlen esőzés daczára is meg- lohotős számmal egybegyült választó polgárok előtt. Utóbb a függetlenségi párt tartotta meg gyűlését, s miután a volt képviselőn kivül egyesek által még Székely Benedek és Borbély Gáspár is njánltattak a kerületi képviselőségre, szavazás rendeltetett el a többség meg- tudása végett. Többséget Vidovich Forencz kapott s igy ö lön a kerület képviselőjelöltjéül kikiáltva. A tanácskoz- máuy alkalmával ismét felvettetott egyesek által az odi- osus kérdés, ha azok, kik nem tartoznak a párthoz, je len lehetnek-e annak gyűlésein? Sajátságos, hogy némely ember miért akar annyira elzárkózni a nyilvánosságtól A gyűlés természetesen kinyilatkoztatta, hogy a más pártokhoz tartozókat teljességgel nincs szándékában ko­réból kirekeezteni. * Főtiszteletü Vcrzár István r. kath. esperes ur jun 9. tartott hivatalos vizsgát a komecsei és kótaji iskolákban. * A kisvárdai kerület függetlenségi pártjn folyó hó 2. tartotta meg 3 4 száz választó polgár jelenlétében képviselő jelölő gyűlését Kisvárdában. Ez alkalommal Okoliosányi Menyhért mint pártelnök előadván, hogy a szervező bizottság múlt havi értekezletén Dr. Farkas Balázst kérte fel u képviselő jelöltség elfogadására, ki is meghajolvu a megtisztelő bizalom előtt beleegyezését adta leendő kándidálására, — felhívta a jelenvoltakat, hogy a szervező bizottság ezen határozatára vonatkozó véleményüket nyilvánítsák. A gyűlés, Pilissy László volt képviselő közhelyeslésben részesült hészéde után magáévá tette a szervező bizottság határozatát. Ez utáu az elnök indítványa folytán dr. Farkas Balázs küldöttségi- leg kéretett lel a gyűlésen megjelenésre és programm- beszédének megtartására. Meg is jelent a képviselőjelölt s hatalmas éljenzéssel fogadtatott, programmbeszéde pe­dig a jelenlévők osztatlan tetszésében részesült. * Benedek Sándor debreczeui p. ü fogalmazó, állá­sától felfüggesztetett.s ellene fegyelmi vizsgálat rendeltetett el, mert mint a »Debnczeni Nagyváradi Értesítő« szer­kesztője lapjában, — mely csakis társadalmi s egyáltalá­ban nem politikai — egy kis czikkccskét bocsátott közzé, a Rüsztov-Dinsztli urak megkegyelmeztetéso alkalmatos­ságából, mely czikknek nem is ö a szerzője és amely czikk- ben tisztességes olvasó még csak árnyékát sem látja az illo- y&litásnak. »Egytés.« Uiicriu szó. Tisztelettel alólirott tegnap társulatommal együtt már elhagytam Nyíregyházát, Berlinbe a német császári fővárosba utazaudó. Miután nem vehettem búcsút minden általam szivem mélyéből tisztelt ismerőseimtől és párt fogóimtól személyesen: fogadják ez utón kijelentett leg­őszintébb nagyrabecsülésem kifejezését és azon biztosí­tást ; hogy az előttem oly kedves Nyíregyháza és annak lelkes közönsége mindenütt velem, szivem hálás emlé­kében utazik. Adja ég, hogy viszouttalálkozásunk mind­két részről boldog és örvendetes legyen. Nyíregyháza, 1881 junius 14. Ileuczy Gyula. Színkör. •Szerdán: »Magdolna,« színmű 4 felvonásban. írták Wilkie és C. Wehzel, fordította Kárffy Titusz. Határozottan erkölcsi irányú mű. Kitűnő előadás, kevés közönséggel. Csütörtökön.* »A nagyzás hóbortja,« vígjáték 1 felvonásban, irta Rosen Gyula. Nem épeil ólvezhetlen darab, habár nem elég helyesen oldja is meg a kérdést, amelyet az író e műben előtérbe állított. Ha szerző a mai nagyzolás, vagyis a nagyított önfitogtatás és áltatás hóbortjait akarta ostorozni, $ azok ferdeségét feltün­tetni : sokkal helyesebben tesz vala, ha a társadalmi erkölcsöket nagyobb veszélylyel fenyegető hóbortjait lesi el a mai kornak és állítja pellengérre, mint oly ártatlan önáltatúsokat, aminő péld. Ringheim bankár államférfim vizketege, Eugenia főrangú szárma­zásának bálványozása, dr. Ander széptan i ismereteinek fitogtatása, melyek végre is a nagy társadalomra nézve igen közönyösbe. A compositió magában mesteri, az előadás kerek és mulattató volt. Szombaton: »Boccacio,« operetté, Enyváry Sarolta vendég­goi. Megvalljuk Enyvárytól többet vártunk, mint a mennyit lát­tunk. Iskolája kifogástalan, de játéka sok várakozást hagy hátra. Vasárnapon: »Angyal Bandi,« népszínmű 4 szakaszban, irta Feleky Miklós. Szerzőnek első műve Nagyon is meglátszik rajta a kezdetlegesség. Az előadás egyöntetűsége és kerekdedsége azon­ban feledtette a mű hibáit. Hétfőn: »FerréoU vagy egy rejtélyes gyilkosság, színmű 4 felvonásban, irta Sardou Viktor, fordította Beniczky í. és Ku- liffay Ede. Egy ügyesen bonyolított, még ügyesebben kifejlett bűn­tény képezi a mű magvát. Roberte az elnök neje (Maár Julia) és Ferreol (Abonyi) küzdelmük valódi drámai magaslatra emelkedik. Mindketten nagy, nemes léleknek tulajdonosai. Legnemesebb azon­ban az elnök (Németh József), aki megbocsát nejének. Ily össze­vágó s a legkényesebb kivánalmaknak is kitünően megfelelő előadást aligha látott színkörünk. Valóban bámulatra méltó az « közöny, amit közönségünk még folyvást tanúsít e jeles társu'at irányában. Hem<d- jük, hogy e közöny meleg érdeklődéssé és részvétté fog alakulni át. Óhajtandó volna azonban, ha az igazgatóság is kissé több figyelemmel leuuc a közönség irányában. A színkörbe jutás nem kevés kellemetlenséggel jár. A vendéglő udvara rendetlen, a szín­kör eleje valóságos pocséta. Ezen már eddig is kellett volna se­gíteni pár talyiga homokkal. Kedden: »A böregór,« Operette II felvonásban. Közönség ma is kevés. Nyilt-tér*) meghívás. A ii&gv kallói reáliskolai segély-egylet f. hó 19-én délután 4 órakor, a takarékpénztári helyiségben tartja meg ez évi RENDES KÖZGYŰLÉSÉT, melyre a szavazattal biró egyleti tagok ezennel tiszte­letteljesen meghivatnak. Kálló, 1881. juuiushö 7-én. Ur. Bleuer, egyleti elnök. PÁLYÁZAT.“ Szabolcsmegye váruagyi szolgálata, — mely évi 500 frt fizetés és szabad lakással vau egybekötve, — Kruspér József halálával megüresedvén, — kik ezt el­nyerni óhajtják, felhivatnak: hogy képességük, erkölcsi jellemük és eddigi akár állami (a katonait is ide értve) akár magán szolgálatukról szóló s Gráf) József főispán ö méltóságához czimzett folyamodványukat, folyó évi jú­lius hó 2-ik napjáig, alólirotthoz benyújtsák. Nyíregyháza, 1881. junius 15. Kntonka Albert s. k. Szabolcsmegyei kiadó s löisp&ui titkár. Kérelem. Folyó év junius 6-án a mándoki liget erdőben tar­totttavaszi mulatság alkalmával egy fekete posztóból ké­szült és sötétkék posztóval bélelt viseltes szűrőin valaki által egy tubák sziuü, szintén viseltes hojhos szövetű szűr­rel kicseréltetvén: felkérem önkénytelen cserélő társamat, hogy a hihetőleg termeteinknek meg nem fölélő felsők ki­cserélése végett Mándokon Ledniczky Lajos urad. tiszt­tartó urnái jelentkezni szíveskedjék. Mező-Kászouy, 1881. junius 12. Holczer József. Nyilatkozat Alulírottak kijeleotik, hogy Kosenstieru Károly tiszttartó ur s Kálnay László ügyvéd ur között fenn­forgó ügy a mai napon a rendes utón s megelégedé­sünkre intéztetett. Nyíregyháza, 1881. évi junius 16-éu. N'yárády László, Vörös Kálmán, mint Roseustieru Károly ur megbízottai’ ^XXXXXXXXXXXXXXXXXX* (44—16-15 X II ATT© VI-file BUDAI KIRÁLY KESERÜFORRÁSOK Deák Ferencz-forrás, Hunyady Mátyás-forrás, Szt.-lstván-forrás, Gróf Széchenyi István-forráa Mattom és Wille, Budapest. V Kapható minden gyógyszertárban éa ásványid»- ±7 í kereskedő«ben. X :xxxxxxxxxxxxxxxxxx9 *) Az e rovat alatt közlőitekért nem felelés a Bzerk. Felelős szerkesztő: J ó li A ELEK. Kiadótulajdonosok : PIRINGER JÁNOS és JÓBA ELEK. Maüar-Fraitiia llztosltl rtintiHimsk Részvénytőke 8 millió forint aranyban. Kimutatás 1880. deczember 31-ről. frt 4,080,000. . 400,000. ­. »57.722.80 „ 110,479.52 „ 1,157,009.01 Befizetett részvénytőke....................................................................................................................4,000.000 frt aranyban TartAlék-tőke . .... .................................................................................................................... Díjtartalék az elemi ágazatban.......................................................... ................................................................................. „ n ólét- „ ................................................................................................................................... D ijváltó-táreza ............................................................................................................................................................................. É rtékpapírokban elhelyezve: a) 288,800 knssn-oderborgi elsőbbségi kötvény b) 155,600 m. nyugoti vasút „ „ c) 197,600 „ d) 112,800 niföld-fimnei „ „ „ c) 180,000 m.-gácsorszAgi „ n 0 17,400 ... g) 30,000 osztrák-magyar bank záloglevél ló 26,000 6°/0 földhitclintézeti „ i) 9,000 ÖV,% k) 260,000 6° o földh. részv.-társ. r Ezen értékpapírok után f. év végéig esedékes Házul bankintézeteknél . ........................................................................................... Külföldi bankintézeteknél és biztosító intézeteknél................................................. . A társaság házai Budapesten ................................. ... 18 80. évben a tü/.-ágazatban 288,161,647 frt, — a jég-ágazatban 31,960,402 forint, — és a szállitiuányi ágazatban 78,686,.160 frt biztosított tőke utáu a készpénz-díjbevétel tett..........................................................................» 2,»60,291.14 Az elemi LLtUMÚuuük után kitizetett károk összege...................................................................................................*. . „ 1.500,016.91 Függőben levő károkért tartalékba helyeztetett . . .......................................................................................... 105,467.06 A társaság házainak jövedelme, az értték|>apirok és betétek utáni kamat.................................................................. . P 421,212.87 A . életbiatositás állaga 1880. deczember 81-én................................................................................................................................... 0,852,700. ­r „ ezen állag utáni évi dija .... .................................................................................. 280,079.76 A teljes nyereség 1880. évről . .................................................................................................................................................... 480,800.81 E bből adatott 6*, osztalék aranyban. Jótékony szátokra 30» 1» forint szavaztatott imp, és pedig: a Vöröskereszt-egyletnek 1000 forint, oktatási csel ikra lüOO írt Végre a magyar hírlapírók nyugdíjintézetének 1000 forint Az 1881. nnnus 26-én tartott közgyűlésen megválasztanak az igazgatóságba : Nagyuiéltóaágn Iliit«» Int Vilii, ő Felsége val. bels. titk. tana- * ** á frt 92 ... . . . frt 265,090. ­I. á „ 90«/* . . . • p 140,429.­II. .1 . 87 . 171.912 __ I . á „ 90V* . . .. r 101.802.— I. á „ 81'.*,. . . . . 150,150. It. ,í r 83* . . • • r 14,572.50 < .102 . . . 80,000. ­í - 99*. ■ ■ ■ 24.9S7.60 A .101*/, . • • 9.112.60 A , 104 . . . 200.000«— kamatok . frt 1,180,017.84 . 2,221,871.01 797,808.26 „ 1,048,871.84 c»osa. a LipótTtnft nagykereszteae é« országgyűlési képviselő, mint elnök, Budapesten ; fíái-hidi báró Ilii i) hiriy Ítél A ur, földbirtokos és országgy. képviselő, Buda|»esten; II« iKoux Jenő ur, a „Société d l'Uniou Goneralo* elnöke, Párisbau: Ib iiért Morin murqni* de tínnneville ur, az osztr déli vasút igazgatósági tagja sat., Párisbau; Pierre Francois Iróderir d'Aymar niarqni* de Chatciturenar«! ur. az osatr. államvasuttársa-ág igaz­gatósági tagja. Pát is ban ; j‘r. líiller Albert ur, udvari köt- és vált -Ügyvéd. Bécsi* © Iá i>tenmnclier Károly or, a Hullmami József-féle ezég főnöke, HudajT»Un Jliiakovicr. liiijoH ur, vezérigazgató; cl«* Meynnrd Hí. ur, Párizsban; .Wuwelt Armin ur, nagyk. i. .h* d«' suL-sri«, Hurin^st«!. ás Vár. kercsk«delud ia­I Zápori lovag Itcgenlinrt Ferenci ur, az Albn-cbt-vas.it al­elnöki, B értben ; .Sváb Károly ur, fóldbixt és országgy. képviselő Bndap«' ten; Schweiger Márton ur, kír. k.-resk. tanácsos, Budapesten • Báró Tint! Károly ur, c*. kir. kamarás, az osztr. déli tasut alclnöke s az osztrák urakhÁzának tagja sat, Bécscen; a felügyelő-bizottságba: Heck Ferdinand ur, a Magyar Jelzáloghitelbank igazgató/«, Budapesten ; JLánrv.y Leo ur, a Magva, ált f*»ldhítal-részvényiár*ulat Igaz­gatója, Budapesten; l.t-win Jaliiil) ur, a kensskod. akadémia igazgat. Budapesten; ■ »Liurául .VI. ur, az o-ztrák tartományi bank igazg, BA dteu; Srrrebearce Marin Km ti ur, a „Société de l'Uniou Ge­nerale* főfelügyelője, Páti" lum ; Sr.okoly Gjitla ur a kisbirtokosok íoldbiu-liulézttéuek igaz gatdgja, Buda,-. *t. u.

Next

/
Oldalképek
Tartalom