Tiszavidék, 1871 (7. évfolyam, 1-53. szám)

1871-04-02 / 14. szám

14. szám

VII. évfolyam

Kiadó hivatal

ifj.CSÁTHY KÁROLY

gazd. akad. könyvkereskedése

DEBRECZENBEN,

hová az előfizetési pénzeket és hirdetéseket kérjük küldeni.

Minden a „Tiszavi- dék“-et érdeklő kéziratokat,a szerkesztőségi irodába Debre- czen, Czegléd-utsza 47-dik sz. tj? alá kérünk beküldeni.

Április 2. 1871.

TISZAYIDEK.

Vegyes tartalmú hetilap.

Megjelen rendesen Vasárnap.

Nyilttér alatt minden három ha sábos garmondsor 15 kr. és 30 kr bélyegdij.

%

Előfizetési tlij:

Postán küldve .... 6.—

Félévre............................3.—

Évnegyedre

......................1.50

W

agyobb terjedelmit, mint szinten több Ízben megjelenő hirdetések, alku! díj 30 kr. szerint a legjutányosabban Közöltéinek. *^1 "■

Hirdetési dijak előre fize- tendök: minden 5 hasábos fa [ petit sor egyszeri igtatásnál 5, j többszörinél 4 kr. — Bélyeg- ^ r

J

Előfizethetni Híyiregylliizúll a postahivatalnál. ldebr6€ZCIlI)^t) ifj. Csáthy Károly gazdasági akadémiai könyvkereskedésében Pesten Grill Károly 111. k. udvari könyvárusnál és Petrik Gézánál, hol egyszersmind hirdetések is felvétetnek. Egyébiránt a postahivatalok

utján? legczélszerübb öt krajezáros utalvány által.

Előfizetési (elhívás

TISZA VIDÉK

folyó évi második negyedére.

Az erős akarat, a férfias kitartás, lapunk számára e negyed évben is újra meggyujtá az élet szövét- nekét, s minden dicsekvés nélkül nyilváníthatjuk: hogy régi előfizetőink nagy része, kik ez év kezdetén megvonták lapunktól a kellő pártfogást, meggyőződvén annak pontos és lelkiösmeretes megjelenéséről, a helyhez és időhöz mért czikkei szabatosságáról, újra kiterjeszték becses pártfogásukat lapunk felett.

Miután azonban a negyed év lejárván, nem mulaszthatjuk el igen tisztelt negyed éves előfizetőinket, kiknek ez évnegyeddel előfizetésük is véget ért, egész tisztelettel előfizetésik megújítására felkérni, s miután egyrészről az előfizetési feltételek lapunk fel- zetén elég világosan állanak, más részről a postai 5 kros utalványok utján az előfizetés sokkal jutányosakban eszközöltethetik, lapunk számára az uj előfizetési ivek szétküldését feleslegesnek találtuk.

A szaboicsmegyei tankerület iskolatanácsához elnöki évi jelentés 1871-ről a nevelési közoktatás tanügyi viszonyairól.

(Folytatás.)

3) Ny.-Adony községéhez Nagy- és Kis-Arad- vány s a tamási puszták, szakolyi kert és Tivórány tanyák, melyeken részletezetten nem sorolt 92 tanköteles van.

4) Balkáuy községéhez Aha, Görény, Mosolygó, Perkad pusztákon 241 gyermek közzül 129 nem iskolázó és pedig g. sz. kath. 42, 1. sz. kath. 19, lielv. hitv. 68 tankötelessel, kik közzül

Aba pusztáu 6—12 éves 54, 13 —15 éves 13.

Perked s Mosolygó pusztán együtt 6—12 éves 28.

Görény pusztán 6—12 éves 31, 13 —15 éves 2.

5) Balassa községhez Kálmánháza tanyán 6—12 éves 21, 13—15 éves 5; hitfelekezetek szerint ág. hitv. 2, g. sz. kath. 2, 1. sz. kath. 15, helv. hitv. 7 tanköteles el.

6) Csege község határához 3 tanyán együtt 6—12 éves 120, 13—15 éves 22, hitfelekezetek szerint 1. sz. kath 93, helv. hitv. 49. — Ezek közzül iskola a gróf Forgách tanyáján van, melyben az előbb sorolt tankötelesek közzül csak 12 élvez oktatást.

7) Egyek községéhez Félhalmi tanya 1. sz cath. 6 —12 éves 24, 13—15 éves 7 tankötelessel.

8) Uj-Fejértó m.-városhoz

a) Nagy-Szegegyházi puszta, melyen górf De- genfeid Imre ur tart iskolát, hol 1 tauitótól ág. hitv. 7, g. sz. kath. 43, 1. sz. kath. 28, helv. hitv. 12 ösz- szesen 90 gyermek nyer oktatást. — E szegegyházi iskola felállítása, s fentartása: nemes nyilvánulása a tulajdonos hazafiuságának, humánismusának, s keresztyén szellemének, melyet azon vidék közönsége, s minden hitfelekezetü lelkésze határtalan hálával méltányol; — se nem névleg, de tényleg közös iskolánál — tapasztalás után mondom — egyik hitfeleke- zetnek sem jut eszébe aggódni és féltékenykedni növendékei hitélete iránt, — hanem gondoskodik mindenik a felekezetihez tartozók hitoktatásáról.

b) A belső szegegyházi, s micskei puszták együtt 6 — 12 éves 68, 13 —15 éves 32, u. m. ág. hitv. 3, g. sz. kath. 41, 1. sz. kath. 33, lielv. hitv. 23 tankötelessel.

9) Földes községéhez Sz.-Miklós puszta benépe- pesitve nincs.

10) Gáva község tanyáin 22 tanköteles van.

11) P.-Ladány községéhez az alapítványok 28,000 hold birtokán benépesedés esetére gondoskodva van, a térképen XXVIII. sz. a. jelölt részleten iskola területről.

11) Ny.-Lugos községéhez Szennyes puszta 6— 12 éves 46, 13—15 éves 15, hitfelekezetek szerint g. sz. kath. 45, 1. sz. kath. 11, helv. hitv. 3, izr. 2 tankötelessel.

13) Mártonfalva községhez bagosi pusztán 6 — 12 éves 46, 13—15 éves 8, u. m. ág. hitv. 1, g. sz. kath. 19. 1. sz. kath. 3, helv. hitv 29, izr. 2 tankötelessel. — E pusztán Reviczky József birtokos ur iskola helyiséget ajánlott.

14) Sz.-Mihály községéhez, özv. gróf Dessewffy Emilné asszonyság, saját tanyáin a tankötelesek oktatásáról, ambuláns tanitó alkalmazásával gondoskodik.

15) Nádudvar m.-város tanyáin 45 tanköteles gyermek van.

16) Nyíregyháza sz.-városhoz

a) Királyteleki puszta központján 6 — 12 éves 94, 13—15 éves 22, u. m. ág. hitv. 5, g. sz. kath. 20, 1. sz. kath. 85, helv. hitv. 5, izr. 1, — a Görögszállás, Belgrád, Varjulapos nevű tanyáin 6 — 12 éves 50, 13—15 éves 18, u. m. ág. hitv. 1, g. sz. kath. 47, helv. hitv. 1 tankötelessel.

b) Sima pusztán 6 —12 éves 53, 13—15 éves 18, u. m. g. sz. kath. 16, 1. sz. kath. 26, helv. hitv. 26, izr. 3 tankötelessel.

17) Polgár m.-városhoz tartozó

Folyás és Margita pusztákon az egri főkáptalan mint birtokos által feutartott két 1. sz. kath. hitfelekezeti iskola van, m. e. 60 tanköteles gyermek oktatására.

Ugyan e főkáptalan Boroczkás, Harmos Kapós, Lipcseihát, Tikos pusztáin a taukötelesek száma 6 — 12— éves 38, 13—15 éves 9, u. m. sz. kath. 1, 1. sz. kath. 26, helv. hitv. 21.

18) B.-Ujváros m.-városhoz Nagy- és Kis-Hort puszták 6—12 éves 18, 13 — 15 éves 9, u. m. 1. sz. kath. 13, helv. hitv. 12, izr. 2 tankötelessel.

19) Vencsellő községéhez Rózsás puszta két tanyája 6—12 éves 45, 13—15 éves 7, u. m. g. sz. kath. 12, 1. sz. kath. 33, helv. hitv. 7 tankötelessel.

Kissebb puszták még a Gelséhez tartozó Baromiak 9, a Hugyajhoz tartozó Fövényes és N.-Vadas 20, a Veresmarthoz tartozó P.-Rosály 17 tankötelessel, mely puszták azonban illető községeikhez fél- mértföldön belől esvén, külön iskolázás intézkedését nem igényelik.

Országismeileg Szabolcsmegye területéhez szá- mitvák Elep, Nagy- és Kis-Guth, Hegyes Macs, Máta Ohat, Zára puszták. — Kötelességem volt figyelmemet ezekre is kiterjeszteni, s a nádudvari járás főszolgabíróját felkértem azok tanügyi viszonyai kiderítésére. — A ez. főszolgabíró ur hivatalosan közlöt- te, hogy az öszveirást azokon, Dehreczen város tényleges törvényhatósági joggyakorlata miatt nem eszközölhette — Dehreczen város tanácsához fordultam tehát, de az, az adatokat megtagadta, mert a s?abol- csi tanfelügyelői hatáskört azon területekre kiterjeszt- hetőnek nem véli.

A közoktatás érdekei csak azt igényelvén, hogy annak jótékonysága minden területre kiterjesztessék: alárendelt dolognak tekintém, hogy Bihar vagy Szabolcs tanfelügyelősége illettékességéhez számittatik-e? a törvény végrehajtását azon területre nézve ellenőrzésben tartartani. — A fódolog az, hogy e részben azon területek is a közfigyelem nyilvánosságában tartassanak. — Ily körülmények közt, két irányban láttam kötelességemnek ez ügyet tárgyalásra vezetni: u. m. a közoktatásügyi miniszter urnái a kormány

törvényes felügyeleti s intézkedési kötelme; s a megyénél a törvényhatósági illetékesség szempontjából; — s részemről, további megoldásiig, e pusztákra nézve váró helyzetben maradok.

Megjegyezve még, hogy a felszámolt puszták birtokossal névjegyzékét is birom, s hogy azon pusztákon, és majorsági birtokokon — hol iskola létezését különösen meg nem jelöltem, — a tankötelesek , semminemű iskolát nem élveznek: úgy hiszem kimentettem a tauyák s puszták tanügyi viszonyairól létező adatok egybeállítását, — s nem gondolom, hogy lenne oly puszta vagy majorsági benépesített birtok, melyet figyelmem mellőzött volna.

Lehető részletesen ismertettem meg a t. tanács-'; csal e tanügyi viszonyokat. — E pusztákon, s tanyákon, a különböző hitfelekezetekhez tartozó legvegyesebb szétszórtságban, ez időszerint, 1474 iskolázatlan tanköteles gyermek van, — se szám és hitfelekezeti vegyület: a dolog természete szerint a gazdászati ipar fejlődésében nevekedni kellő népesedésével azon területeken fokozatosan mindennap aránytalanul emelkedőben van; minélfogva kiváló fontosságú, hogy azon területekről, községi iskola rendszerben — állandósított iskolázással, vagy járó-kelő (ambuláns) tanítók alkalmazásával, gondoskodva legyen.

A mennyire a helyi viszonyok statistikai számok egybevetéséből megítélhetem

Állandósított iskola által kell gondoskodni: a Bánháza, Bernáth s együtt Tót-Falu, belső Szegegyháza, Micske, Szennyes, Bagos, Sima, Rózsás pusztákon egy egy, Királyteleki pusztán két iskola felállításával.

Járó-kelő tanítók alkalmazásával pedig Ártán- háza, Asszonyrész, Buzita, Csonkás, Nagy- és Kis- Aradvány, Tamási, Aba, Görény, Mosolygó, Perked pusztákon, Szakolyi kert, Tivórány, s a Csegei tanyákon.

Mindezen területekre nézve: úgy közvetlenül ma gokat az illető birtokosokat áldozattételre; mint a községeket — melyekhez tartoznak — a törvény 37 s 47. §-a értelmébeui kötelmeik betöltésére felhívtam. — Az áldozatkészség tényeit, a hol nyilvánultak, a részletek folyamában felsoroltam. — A községek irányában pedig úgy látszik: — a törvény kötelező hatályát kell alkalmazni; s e részben tán nem tévedek, ha a községi törvény küszöbön levő megalkotásáig, az eszmék érlelődésére is időt engedve — a rendezettebb viszonyok alakulását bevárjuk. — Az első lépésnek minden esetre meg kellett történni: úgy figyelemköltésre, mint azért, hogy az e tankertt- letben e részben létező viszonyok iráut tájékozást nyerjünk.

V.

Községi iskolai alapvagyou gyarapításáról, 1869 dik évi jeleutésembeu már emlékezvén, érintettem, hogy e megyében a tagosítások többnyire befe- jezvék, s igy a közös vagyonok ‘/100-ad részében a közoktatás érdekei sokat nem várhatnak.

Azóta hivatalos közlések alapján ismerem mindazon községeket, melyekben a tagosítás még teljesen befejezve nincsen. —- Ilyenek az e. alispáni bíróság előtt: Bérezel, Bököny, Földes, Rakamaz, Túra; má- sodalispáni bíróság előtt: Ny.-Adony, Benk, Berencs, T.-Eszlár, P -Ladány; helyettesített alispán Lauka József ur bírósága előtt: K.-Semjén községekben. — Ezeken kívül tudomásommal van, hogy a n.-kállói tagositási per is megkezdve, de jelenben pangásban van.

E községek közzül a múlt év folytán vérehajtás- sal befejeztetett a tagosítás

Nyir-Adony községében, hol községi iskola-alapul 14 198/. oszt. hold; — p.-petri községben: hol ugyanazon alapul 2 l4/. oszt. hold földterület lett el- különözve, szorosan annyi, mennyit a törvény köve-