Tiszavidék, 1870 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1870-01-10 / 2. szám

templomiak, akkor mindén más kötelesség szünetelvén. De menjünk tovább. Vegyük kezünkbe a különböző hitfelekezetek egyházi névtárait. Mennyi leány egyházat fogunk ott találni, ötöt, ■ tizet, sőt húszat is egy lelkész keze alatt. - Nézzük meg a nagy népességű községeket, városokat, két, három lelkészre 20, 30, sőt több iskola. Gondoljuk el a falusi kis egyhá­zakat, hol öreg lelkészek szolgálnak, kiket régen nyugdíjazni kellett volna már, de nincs nyugdíjalap, vagy káplánt rendelni melléjük, de csekély jövedelmük nem bírja.... hogy fog ezen említett körülmények közt menni a val- lástanitás? Bizonyosan keveset mondok, ha azt mondom, hogy legalább még egyszer annyi lelkész vagy legalább segéd kellene, mint most van, hogy a vallástanitásban hiány ne történ­jék. S ezt a nagy kiadást, annyi vallástanitói állomás alapítását, csak egy hitfelekezet bír­ná meg honunkban, a rém. katholika, a töb­bi ennek teljesítésére határozottan képtelen lévén. Jerünk még tovább. Képzeljük, mintha már volna vallástanitó a mennyi kell. A mi­niszteri tan terv szerint az elemi és is­métlő iskolában hetenkint nyáron 31, télen 34 órát foglalna el magának az iskolatanitó különféle tantárgyakra, a kertészeti és testgya­korlati órákat ide nem számítva. Éhez jő 3, 4, vagy plane 5 lelkész, kik napjában egy-egy órát adva a vallástanból, szinte jó darabot vennének igénybe az időből! hogy telik ez ki? ügy, hogy tanterem legyen annyi, a mennyi a különféle tanítások egy időbeni megtételé­hez szükséges, s hol a költség annyi tanterem építése, felszerelése és téli fűtésére? Szóljon már a község is, a hitfelekezet már szólott. Ez tehát a községre nézne. S elhárittatván ekként a legnagyobb ál­dozatokkal minden akadály, — mi lenne az eredmény? Ott vannak a vidor gyermekek a községi közös iskolákban, hitfelekezeti különbségek­ről, válfalakról nem tudva semmit, szabadon barátkoznak, hajlamaikon kívül semmi egye­bet tekintetbe nem véve, megosztva egymás­sal játékaikat, élelmeiket s szeretve egymást mint jó testvérek.... Jönnek egymás után a különféle vallások papjai, tanítani a gyerme­keket .... mire másra, mint hogy egymást még Czibrefalván kívül az élet forrásai is buzognak, mert ot­tan számos ásványos forrást fakasztott a jótékony termé­szet. Ezek egyikét ivásra használják, másika, mely Felső- borviz név alatt ismeretes, fürdővé van átalakítva, a leg­felső harmadik, a hatalmasan hánykódó Bugyogó, a Po- gányhavas alján tör elő. E források egyike sem volt vegybontva, gyógyhatá­súk csakis jótékony gyógyításaikban és sok itten egészsé­gét visszanyert beteg áldásaiban nyilvánul. Szt.-Mihály határán terem s néha igen nagy meny- nyiségben a szarvasgomba a francziáknak ezen annyira becsült s oly drágán árult fűszere, az innyenczek előtt annyira ismeretes truffe (Tuber Cervinum.) Ezen gomba­faj a föld felülete alatt több hüvelyknyire terem a sz.-Mi- hályiak betanított sertések segélyével ássák ki, s nagy ol­csón eladják az örményeknek, kik azzal terjedelmes ke­reskedést űznek. Faja ép oly jó, mint a Perigorunak, de eltételi mód­ját nem tudják. Szt.-Mihálytól a Köd szép fenyvesei között vezet az nt Szt.-Tamásra, ennek közelében egy dombocskát Balaskó várának neveznek; valószínűleg a Jenöfalván lakott ily nevö primőr családnak lehetett itten vára, melyet azonban már nyomtalanul eltörült az idő hatalma. Közelében egy keresztutnál Hazugság nevű halom van, a hagyomány azt mondja, hogy ottan egy utast gyil­koltak meg a tolvajok, s vére mindaddig buzgott fel, mig a nép emlékhalmot nem csinált oda. Ma is minden arra járó követ, vagy hantot vet, s „nyugodjék békével“ mond rá._— Ezen erdőségekben bolygott 1535-ben a nagy Soli- mán által trónjáról elűzött Péter, moldvai vajda, — elsza­ladt lovát Szt.-Mikályon fogták el. — Szt.-Mihálylyal szemben, a Szépviz balparti magaslatán fekszik Szt.-Miklós, mely 1332-ben e néven már mint önálló egyházközség jött elő, az 1567-dik évi registrumban 22 kapuval szerepel. Temploma magaslatot koronáz, hanem liiában kerestük azon Gyarmatin állítólagos hunfeliratát, — fájdalom I nyomtalanul eltűnt az I — De fennmarad emléke még a vész között is azon hős Judithnak, ki az 1694-ki tatár­járáskor a történelemben páratlan hősiességgel harczolt a tatárok ellen; Cserey Farkas felemlíti az esetet, melyet hallgatással mellőzni véteknek tartanék. — (Folytatjuk.) tisztábban, még nagyobb odaadással szeres­sék, mint a kik természetileg is (Adám) val­lásilag is ugyan azon atyának (Isten) gyerme­kei? Nem, egy csoport kiválasztatik, s azok­nak mindenek felett magasztaltadk Moses az ő teljes elszigeteltséget eszközlő szabályaival; több csoportok alakíttatnak mind Jézust és az 6 tanát magasztalva, egyik istenítve, má­sik emberitve, ugyanazon szavakat egyik egy- képen, másik másképen magyarázva s az igazságot mindenik magának tulajdonítva, né­melyik minden többieket kárhoztatva és eret- nekitve. A gyermekek azon veszik észre ma­gokat, hogy minél mélyebben avattatnak val­lásuk tanaiba, annál magasabbra nő köztök és más hitü társaik közt egy addig ismeretlen válaszfal, s minél erősebb kezd lenni bennük a ragaszkodás saját hitfeleik iránt, annál in­kább hülnek és távolodnak többi társaiktól, úgy hogy azon édes összeolvadást, mit a kö­zösiskola szülne, apránként megzavarja, meg­rontja sőt megsemmisíti a vallási felekezeti- eskedésnek az iskolábai becsempészése. Tehát a közös iskolákban a vallásnak fent irt módoni tanítását nem helyeselhetvén, tisztán kimondom, hogy ez igy nem jó lenne, ennél jobbat kelletik keresnünk ! (Folyt, köv.) L i t k e i Péter. Figyelmeztetés a hírlap reklamácziókra vonat­kozólag. A ni; kir. ipar és kereskedelmi minisztériumnak az összes hazai lapok kiadóihoz megküldött, a lapok postai kezelésénél felmerült rendetlenségek megakadályozása szempontjából tett legújabb és czelszerü intézkedéseiből az olvasó közönséget érdeklő pontokat következőkben jut­tatjuk t. olvasóink tudomására. „Az elmaradt egyes újság számok miatti reklaraá- cziók 1870. jan. 1-jétől kezdve, nem mint eddig, az előfi­zető által közvetlenül a hírlap kiadósághoz, hanem a kéz­besítő postahivatal által, a felvevő postahivatalhoz fognak intéztetni, az e czélra nyomatott blanquctteken, melyek két részből állanak, az egyik rész a reklamáczió, másik annak szövegét tartalmazza, hogy a reklamáczió megtör­tént, mindkettőt a reklamáló maga, vagy megbízottja tölti ki a postahivatalnál, annak a postahivatal kelti bélyegével ellátott szelvényét a megtett reklamáczió bizonyságául visszatartja. Ha ezentúl, mint eddig nyílt levelekben érkeznének a kiadóhivatalhoz hírlapi reklamácziók, azokat foganatosí­tás végett a postahivatali hirlaposztálynak adja át. A hírlap reklamáczióra, mely dij nélkül eszközölte­tik az előfizetőknek, a napi s hetenként többször megje­lenő lapoknál, azon időtől számított három napi idő van engedve, melyben az elmaradt számnak rendeltetési he­lyére érkeznie kellett volna, a heti vagy ennél nagyobb időközü lapoknál és folyóiratoknál, a reklamáczió megté­telére szabott három napi határidő, azon időtől számitta- tik, melyben a közvetlenül következő szám érkezett a czimzett fél kezébe. Azon előfizetőkre nézve, kik nem lak­nak a postahivatal székhelyén, ezen határidő öt napra van határozva. Ezen időn túl a reklamáczió csak a postadijnak s a reklamált újság szám megszerzési árának előleges le­fizetése mellett fog foganatosíttatni. Levelezések. Tisztelt szerkesztő ur! A „Tiszavidék“ f.' él 1-ső számában egy névtelen czikk jelent meg „A nőegyletről“ czimzett felírással, mely­nek tartalma nem mint várni lehetne ezen humanistikus intézmény gyakorlati szükségessége s jótékony hatályai fejtegetése által, mintegy felszólítani látszik az olvasó mü­veit s nemes lelkű kebleket) hogy ily intézmény gyarapítá­sára mennél sűrűbben hozzák filléreiket; — nem ! a név­telen czikkiró ur megbotránkozott egy az izr. nőegylet ál­tal tervezett. tánczvigalom rendezésén s atyáskodó, sze­rénytelen okoskodással egyenesen ezen szerény egylet el­len tör lándzsát, mely 9 évi létezése óta, ugylátszik most először ébresztette benne fel honfiúi aggodalmát 1 Igenis tisztelt czikkiró ur 1 Kilencz éve annak, hogy a jelenleg is 50 tagból álló izr. nőegylet keletkezett. Indoka és czéljai bizonyosan sokkal nemesebbek s elösmertebbek voltak, semhogy azokat most fejtegetni szükségesnek lát­nám, s mikor most 3 éve a nyíregyházi nőegylet alakult, mindnyájan ezen uj egylet tagjaivá is lettünk, nem sejtvén azt, hogy oly emberbarát is létezhet, ki minket — mert több utakon kívántuk szenvedő testvéreink bajait csekély tehetségünk áldozatkészségével orvosolni, — kárhoztatni s nyilvános polémia utján kérdőre voni tudjon! Ha azon egyénnek valóban szivén fekszik az ügy, bizonyára megkíméli keblünket a méltatlankodás keserű érzetétől. De mivel ő a hazafiság, felekezeti egyenlőség, s demokratia magasztos eszméit teszi kitörései indokául — csak azt sajnálom, hogy hírlapi állapotunk nem engedte elébb gondjait eloszlatni, mert reméllem, hogy az itt kö­vetkező egyszerű tények, — melyeket ezen egylet évi szá­madásaiból mindenkor bárkinek kitüntetni kész vagyok, elősorolása tökéletesen kiűzik czikkiró ur agyrémeit. A mint előbb mondám, ezelőtt 9 évvel alakult az izr. nőegylet, mely feladatául tűzte ki magának : hitfelekeze- tünk szegény árvái, özvegyei, betegei s átutazó szegényei segélyezését. Nyíregyházát 20,000-en felüli lakossága nagy várossá teszi, s a mi csekély erőnket, minden nyomort enyhíteni, fájdalommal képtelennek éreztük; de örömmel fogadtuk fi évvel későbben az újabb nyíregyházi nőegylet alakulását, melynek mindannyian alapitó s rendes tagjaivá avattuk magunkat, legjobb bizonyságot adván arról, hogy jótékony érzetünk nem kiválólagos. De engedje meg a t. olvasó, nem fejtegetem azon okokat, hegy mi is azért meg­kezdett jótékony gyakorlatunkat, félbe nem szakítottuk, liánéin csendesen, szerényen, nyilvánosságot nem keresve i folytattuk, annálinkább, mert a nyíregyházi nőegylet ne­mes feladata, egy árvaház létesítése, csakugyan részvéte­lünk^ által segíthetik is. Ha „anonymus“ a „Tiszavidék“ felelős szerkesztőjét megkérdezi, ez mint vallásos ügyek- i ben szakavatott tehetség, őt felvilágositná, hogy vallásunk I önkényileg bánthatlan törvényeinél fogva, izr. gyermeket keresztény árvaházba, izr. beteget keresztény ápoldába i nem küldhetünk. — De midőn választmányi gyűlésünket ; múlt hóban megtartottuk, egyszersmind elhatároztuk nyil­vánosság utján egyletünk anyagi tehetségét fokozni, egy- i úttal határoztatott az is, hogy a jövedelem egy része a helybeli árvaházra fordittassék; — felhívom ezen állítá­som bizonyítására tek. Bencs László tanácsnok urat, ki i bálrendezői gyűlésünk alkalmával jelen volt, s tervezett | tánczestélyünkre egyik rendezői tisztet elfogadni szives- I kedett. Szervezetünk aristokratikus jellegét pedig legjobban i kitünteti az egylet tisztviselő kara : Elnöke Stern Matild, 1 ellenőre ltozenzveig Róza, jegyzője és pénztárnoka alant­irt, s ha ez úttal egy jótékony czélu „zárt körű tánczes- télyt" rendezünk, azért van, mert a helybeli nagy vendég- fogadó terme, fájdalom csak egy zárt számú mulató közön­séget képes fogadni, mi pedig meg vagyunk arról győződve, hogy minden városi s vidéki család, kinek bőkezű hozzájá­rulását óhajtanánk s meghívónkkal felszólítjuk, megjelenni fog. — Ezen estély czélja a résztvevőknek igaz hogy táucz- vigalom, de mi nekünk a fokozott bevétel s ha czikkiró, mint emberbarát lépett fel ezen érveket most a másik felé helyezni bizonyosan meg fogja engedni. Tehát sem felekezeti zárkózottság, sem magyarelle­nes törekvés, sem aristokratikus, vagy magánérdekei nagy- ravágyás nem volt vezér-indokunk. — ítéljen az olvasó- közönség és az anonymus, kit ha talán a meghívottak so­rából lett kifeledés bánthatott meg, a rendezőség nevében ezennel ünnepélyesen meghívom; magán utón tettük volna de anonymus közelebbi czimét nem ismerem. Flegmann Móricz., Minden megyének nagy érdekli saját lapját pártolni. Iiolbásó, decz. 30. 1869­Quot capita tot sensus : A hány az egyén, annyi a vélemény, kivált a megyei lapokra nézve. A politikai lapokban nagy a választék, és kinek me­lyik izletesebb azt fizeti; de — mert nem megyéjének lapja — sokkal nagyobbszerünek ösmeri és tartja. Azért mondom el ezt, mert e véleményt nevetségig kicsinykedéssel hallottam már többször említeni. Mint a tájfestő mindig csak a láthatár panorámáját nézi, lába alá nem is ügyel. Jelen időnk közel hozott bennünket igaz más nem­zetekkel ; azok szokásaikkal, eseményeikkel, nagyon szük­séges megösmerkednünk; de az kevés : azokat — ha jó — itthon is hasznosítani kell: úgy viszont nekünk is életjelet kell adni magunkról : azonban Minden megyének sajátkörünek kell lenni, másokra hatni, saját házát építeni, csinosítani, vagyonositani, érde­keit előnyösebbé tenni, eseményeit feljegyezni, hibáit meg- rostáltan helyrehozni, és ezek által az egyeseket megfé- lemlésre mintegy úgy felébreszteni, hogy mint a szigorú nevelés alatt levő, óvatosan járjon ; a közműveltség és va- gyonosodás, még maga az igazságszolgáltatás is fékezve legyen, rendeltetésétől senki el ne térjen, mert Hasztalan van a fényes ezég, és kirakat, ha sem a kelmével, mit drágán vettünk, sem a bánásmóddal — melyben részesültünk, — megelégedve nem vagyunk. Ezek igy, és minden üzlet a megyei lapok hasábjain, vagy elismeréssel találkozik, vagy óvatosan figyelmeztetik hibáinak helyrehozására : ugyhiszem a megyei közönség­nek teszi meg a jó szolgálatot. Ha érdekes azért, és szükséges tudni mi történik a hazában és a világon : úgy sokkal érdekesebb az egyesek­nek tudni, hogy megyéjében mint állanak dolgaink. Napi események, egymássali nyílt levelezések, nép­nevelés, gazdászat, borászat, és az üzleteknek ezernemü ágaira kiható közlemény felvétetvén a megyei lapokba, kedves naplója lesz a megye népének. Hát a megye fiai, kik más vidéken laknak, kik me- gyéjekhez édes szülöttként ragaszkodnak, még egy ösme- retlent is mily belső megindulással ölelnek, ha bármi cse­kélységet tudnak elbeszélni, kedves az előttök, ha rnegyé- jebelitől hallják; megyéjének lapját váljon nélkülöz- hetnék-e ? És a kit sorsa idegen földre űzött, vagy a kit jobb­lét vágya vitt külhonba, vagy épen érdekeink képviselője, mily kimondhatatlan szeretettel veszi szülött földe tudósí­tásait ? óh csak ezek értik, és tudják minő kincs a haza, és megyéje! És ti megye fiai, kik nem tudjátok, nem érzitek itthon minő sorvasztó kin a hazátlanság, itthon élvezhetitek tiei­tek társaságában a jólétet, kiknek még a szenvedés is éde­sebb lehet, kik észszel, tettel és jóléttel pártfogolhatjátok saját ügyeiteket, kiknek dicsőségtek ha rólatok tud a világ, kik sokan vagytok : minden erőtökkel szolgálni a szent ügynek, nem lelkesednétek-e fel ? De ha semmi érdeket nem venénnk is figyelembe, egy megyei lap rendeltetése igen nagyszerű lenne magára a megyei kormányzatra nézve. Ugyanis : Óhajtandó, hogy lenne az a megye hivatalos közlö­nye. És a mennyiben minden megye magában véve egy kis

Next

/
Oldalképek
Tartalom