Tiszavidék, 1870 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1870-10-24 / 43. szám

Már pedig szabad állam csak szabad emberekből ala­kulhat, s csak is ilyenek állal taitlialik fenn. S valahányszor az emberi jogok, a szabadság rová­sára, sérülést szenvednek, az általános jólétre akadályo- zólag haló hűbéri intézmények megboszulják magokat, a társadalom karára így van az a közmunka-ügyre nézve is. Olt hol a természetben leszolgáltalás vételik foga­natba, vagy épen nem, vagy lassan, és haszonnal nem érté­kesíthető a közmunka, a kötelezetlek és a felügyelet ha­nyagsága miatt; s ennélfogva a közmunka utján elöáli- tandó műveletek által eléretni kívánt czél alig hogy meg is közelíthető. A hol pedig a megváltás divatozik, olt részint igen nehéz a államilag kezelt végrchajlóhataloinmal behajtani a váltságot, részint átalában nem is elég a váltság a köz- munkaerő terhére rótt mivelelek létrehozására. Innen van, hogy országutaink — melyek rendsze­rint közmunkák utján rendeltetnek elöálliltalni — állatid­ban roszak. S ismét innen azon szomorú állapot, hogy — a gaz- dászat, ipar és kereskedés emeltyűi közvetítői —a jó utak — hiányban a forgalom oly fokra nem emelkedhetik, mely a társadalom jólétének egyik kétségtelen jeleül jckinthető Pedig elvitázhallan, hogy a nemzetek valódi tarlós ereje, hatalma, rendszerint a belforgalom növekedésével emelkedik. De belforgalmat szállítási eszközök hiányában te­remteni nem lehet. A szállítási ár magassága pedig a munka hasznát, becsét ha nem teszi is tönkre, mindenesetre aránytalan nagyságban csökkenti. Mivolt nemzetek példái bizonyítják, hogy jó közle­kedési utaik vannak, melyek tcrmelvényeik értékesítéséi elölegesitik. De azt is jóljadjuk a miveit államük példáiból, hogy ott a közlekedési utak nem robotszerli közmunkák, hanem országos pénzalapból készíttetnek. Az államnak magának kell átvenni a közlekedés, a szállítás könnyítésének munkáját, országos alapból, s or­szágos érdekből. S azon meggyőződésben vagyunk, hogy ha az állam maga veszi át a közlekedési eszközök építését, ha a köz­munka megszüntetése által az embert vissza adja a társa­dalomnak; ha a mezőgazdaságát teendőinek végzésére is elégtelen népet megszabadítja a robotszerü tehertől; ha a megszünieletett közmunka értékének adóba befoglalása s adókép behajtása s igy mérsékelt, alig érezhető teherrel felváltása folytán az utépitészet kezelését maga az állam veszi kezébo s azt tervszerüleg s szakadátlan folytonos­ságban indítja haladásnak: Lesznek jó utaink, — a gazdászat, ipar s kereske­dés termelvényei énekesednek; az anyagi s ezáltal a szellemi jólét lassankint kifejlődik; az ember pedig a ro­botféle közmunkától szabad lesz szabad államban. Mindezek alapján, csatlakozva Moson- és Fehérme- gye közönségének c tárgyban felterjesztett feliratához. Tic7.teIeUp.!jesen kérjük a mélyen tiszteli képviselő- házat, hogy a közmunka kérdésnek czélszeríi megoldásá­ra nézve törvényt alkotni illetőleg kormányunkat ezen irányban utasítani mélttíztasék. Hazaíiui tisztelettel lévén a mélyen tisztelt képvi­selőháznak. Kelt Debreczenben, 1870. évi szeptember 7-én tar­tott közgyűléséből. alázatos szolgái Dcbreczen sz. kir. város közönsége. A szakáiról. ES. ft A borotválkozás, mint a nemzeti fejlődés s a szabadság érzet háborító eleme honosodott meg az embe­riség között. Pedig Nagy Péter az oroszokat teljesen le­győzte ugyan, de szakálaikat nem ludá Italalmába ejteni. Felesleges talán terjedelmesebben bizonyítgatni, — hogy a szakálas arcz az emberi szépségnek inkább meg­felel mint a papi borotvált arcz. Mi ad tiszteletre méltób­bat, mint Ilomér képe, melyet Tennyson igy rajzol: „Arczában az idő ezer ránezot vése, Száz tél havazott már arczárói mellére.“ Mily lisztes nyugalom, mily mély bölcsesség köríti Aeskuláp aranyszaliálát. A régi egyház atyák a szakálat tisztelték. Alexandriai kelemen mondja: a szakái épen úgy emeli a férfi szépségét, mint a nőnél a gazdag hajfürtök. Magától értetik, iiogy aesthelikai tekintetben nem minden szakálat tisztelhetünk; vannak olyanok, melyek az arczol nem díszítik, p. a Hudibrásé, melyről azt mondja egy költő: — „Ennek felső része tej és kék szinü voll, Aló! narancssárga, közepén meg ősz folt.“ Mi csak az egyszínű, jól viselt szakáira gondolunk, nem a piszkos zsidó szakáira; az Ábrákéin, Izsák és Já- kób szakáiéra, melyek övig leérlek.1 Csodáljuk a szakálak bájos és tisztes alakjait van Dik képeiben, G. Downál és másoknál varázsló szépségét Bámuljuk Ritter rabló szakólát Maximilian idejéből, melyet ö botja körül tekergetett, s zászló módjára a levegőben lobogtatott. A mindenhatóságot a művész gazdag szakái ékes­ségével diszilé fel. A szakálatlan arczról ismerjük meg a gyermekeket, asszonyokat és az eröszegelleket. Gyanako­dunk a férfiusdg tökélyére, ha a szakái leszedetik, de érezzük és bízunk az arcznak férfiúi erejéhez, melyben — a szem tüze, az arcz égő pírja, és fekete szakái árnyékos koronája fénylik Democratikus, a bumános bölcsész azt véli, hogy a szakái tisztítása ugyanazon jelentősséggel bir, mint az agancs tülke, s a szarvasnál a szarv és a kakasnál a sar­kantyú. Annyit különben a tapasztalat is igazol, hogy kik nagy szakálat viselnek, a férfiak közt több tekintiélyt, a nőknél több figyelmet vívnak ki. Mi haszon van tehát a szakái nyírásban? — A ke­gyes olvasó e kérdésnél bizonyára megsimogalja öszbe- vegyült állát, melyet 30 év óta naponként remegés és fé­lelem közt éles borotvával tisztelt meg, — gúnyoló és dühös nevetésben tör ki és gondolja : hogy kérdhet már ilyet épelméjű ember? — Mit mond Byron? Az ember álián bűnbeesésekor nőtt a szakái, mint örökre súlyos ősi jószág. És nem vilallju-e Martinus Scriblerus — persze a mi véleményünk ellen, — Ádáin miután vetkezeti, akkor lett először szakálas, és a borotválkozás gyötrelme, uló- daira is átmaradt, hogy az ember, élete folyamában íi na- ponkinli gond által azon nyomorok összeségét szenvedje, melyet az asszony gyermekágyban szenved. Ezek» Mart- nus szavai. Nem teszünk megjegyzést ezen pontra, mert nem szükséges, hágy minden kellemetlenségre emlékez­zünk, inilyekct tompa kés, vak tükör, vagy arezuukat ka­parászó szagos borkély kezek, a borbély művészet vér­szomjas ifjúsága szerez nekünk. Bizony csak kellemes a borotválkozással soka nem gondolni! De a legfontosabb kérdés ez, hogy a borotválkozás hasznos-e az egészségnek? A mi edinburgi orvosunk azt véli, — nem. Egy ujabbkori angol költő azt mondja: „Nincs rész az emberi testen kettős czél nélkül, hogy itt szilárdítson és kisegítsen, olt kerekítsen és szépítsen.“ A szakái is nekünk nem csak mint a férfiúi erőnek és üdeségnek éke adatott, s bizonyára nemcsak az a rendeltetése, hogy a kopasz nemzedék ellenében az embernek hatalmas szö­vetsége legyen, hanem egyszersmind szolgál az egészség fentartására is. A szakái természetes lélegzési szerv, (respirator,) az arezon, állan és nyakon melegítőül és védőimül áll, s az érzékeny szomszédszerveknek, névszerint a toroknak s a gégének természetes nyakkölője. Nem szegülünk-e tehát ellene az elővégzet akaratának, ha borotválkozunk? Csak egy példát még a szakálviselés mellett s a bo­rotválkozás ellen. — Dr. Szokasky 1853-ban 25—45 év között levő ötvenhárom erős férfiún, kik előbb egész sza­káll viseltek, és később azt leborotválták, a következő észleteket tette. Midőn szakálaikat leborotválták, mindnyájan éreztek kezdetben bizonyos kellemetlen érzést, csak 14-en szok­tak hamar a változáshoz, és azután nem vettek észre sem­mi változást, de a tölibick különböző változáson mentek keresztül. 27-en a fájdalomtól fog és áll fájásba estek, nevezetesen 11, fog és arezfájásba, 16-an az Ínynek csú- zos gyuladásba, 6 embernél földuzzadtak az állmirigyek, s négy esetben már a csonlfráz gyors elöhaladást telt, sat. Ne menjünk tovább. Tessék borotválkozni! A debreczeni felsőbb gazdasági tanintézet. Molnár Lajos tanáriól egy 53 lapra lerjpdö, két tér­képpel díszített füzet jelent mega debreczeni felsőbb gaz­dasági tanintézet és mellette fenálló fóldmives-iskola felől s az alig két év óta megnyitott intézetről néhány érdekes adutol közöl. A felsőbb intézel, melynek czélja föld-birtokosokat, bérlőket, gazdatiszteket jövő hivatásukra korszerűen ki­képezni, tantervébe foglalja a tnagasb kiképezésbez szük­séges minden tantárgyakat, úgy az alap-, mint a szaktu­dományokból és segéd tudományokból Jelenleg Tormay Béla igazgató alatt 8 tanár működik olt, nevezetesen Lak- ner József, Molnár Lajos, dr. Schwarzer Viktor, Domokos Kálmán, Békessy László, Bölinan János, Pékár Imre és Deininger Imre. Az intézet növendékeinek gyakorlati oktatásra jó­kora intézeti gazdaság szolgál, melynek lélesülése Deh- reczen város hazafisógának köszönhető; midőn ugyanis 18G7-lien a gazdasági intézetek fölállításának eszméje megpendítetett, Debrcczen 400 kát. holdnyi birtokol aján­dékozott az intézetnek addig, mig az Debreczenben fenáll és tannyelve a magyar; ezenkívül a város még egy 600 holdnyi területet engedett át az intézetnek, hogy nzon az erdészeti szakba vágó bárminő kísérleteket tehessen, me­lyek ellen, akár jövedelmezők, akár nem, a város közön­sége kifogást nem tehet, a nelaláni jövedelem azonban a városé Ezen kivül az intézet még 200 holdat bérelt s igy 1200 hold áll gyakorlati kisérlelek rendelkezésére. — A szükséges gazdasági állatok már részint teljes számban meg vannak, részint közelebb meg szereztetnek. Rendelkezik az intézet fövészkerltel is, hol a nö­vendékek kellemesen és hasznosan tölthetik idejüket; a feloszlás parkszerű s képviselve van benne mintegy 200 növény faj, több válfajjal;. különösen a fűfélék s egyéb takarmányfajok lehetőleg teljesen beszereztetlek, úgyszin­tén a kalászos, festő, fonadékot szolgáltató, fűszer, gumós és hüvolyes növények; a dohány is löbb fajban van kép­viselve s bizonyítja itt, hogy a magyar fajok eredetileg igen jók s csak a kezelés hiányossága rontotta cl beleiéi. A könyvtár közel 400 kötet magyar és német szak­munkát számlál s gyarapítására évenkint jelentékeny ösz- szeg vétetik fel az intézeti budgetbe. Ellenben gyűjtemé­nyek dolgában inég kissé hátra áll, mert vannak tárgyak, melyek csak roppant áron szerezhetők meg; például a földgyüjteményt pénzen szerezni felete nehéz és költsé­ges volna, mig ha egyes birtokosok különböző minőségű földjeikből egy egy köblábat behűldenének. tekintélyes és a hazai talajismc kifejtésére igen hasznos anyag gyűlne össze. Legteljesebb az ásvány-kőzet- és kövületgyüjte- mény, melyet a kormány szerzett be; ezt követi a csont, lő,- szarvasmarha és juhok fog-, pala,-patkó-és váz- gyüjteinénye, mely részben Lónyai Menyhért közös pénz- ministernek köszönhető ; egyes kissebb gyűjtemények löbb oldalról ajándékoztaltak, mig a vegy- és természeltani eszközök beszerzése a kormány gondjai közzé tartozik, Kísérleti térül egy 12 holdas terület szolgál s itt minden féle honosítási, művelési, összehasonlító Irágyá- zási kisérletek tétetnek. A földmivcs-iskola, mely a felsőbb intézet kapcsá­ban felállitatott kisebb birtokosokat képez 3 évi tanfo­lyamban. Itt az egyes tárgyak már nem adathatnak elő, mint külön tudományok, hanem a gyakorlati élethez alkal­mazott kapcsolatban, elmelet és gyakorlat kellően ará­nyosítva; különös figyelem fordittatik nz állattenyésztés, szőlő-, gyümölcstermelés, kertészet tanításra, az elméleti ismeretek közül a számvetés-, földmérés-, vegy- és ter­mészettanra. A tanonezok kizárólag a földmivcs iskolával össze­köttetésben levő intézeti gazdaságban laknak, honnét tá­vozásra rendesen csak munkamentes napokon adatik en­gedély. — A tanonezok együtt étkeznek s együtt laknak, egyálalán családias életet visznek. Ezen családias együltlétel megfelelőig a gazdaság­ban minden mozzanat esengetyü húzása által adatik tudtá­ra a tanuló ifjúságnak, — ez történik az állatok etetése, be és kifogásánál, - esengetyü szó jelzi továbbá a tanu­lók étkezési idejét, s az elméleti oktatás kezdetét _ Azon k ivül, hogy a lanonczoknak ezen eljárás által mindenkor alkalma van a gazdasági munkák körül kellő időben meg­jelenni, köteleztetnek is a tanonezok az egyes munkákban telleg résztvenni, miért is a tanuló fölváltva és sorrendűén a gazdaságban előforduld minden munkához kirendeltelik, hol vagy mint fölügyelö, ellenőr — például a takarmány elkészítésénél — jelenlenni s fölvigyázni, vagy kézi esz­közzel kezében úgy, mint bármelyik a reá bízott igával s géppel mindent végezni köteles, — mely foglalkozásban a szükséghez képest a tanár, tanársegéd, vagy a majoros gazda állal útbaigazítást nyer. — Mely czélja a földmives iskolának, hogy mennyire nyer méltánylást — nemcsak Debreczen környéke, de távolabbi vidékek gazdaközön- sége előtt is: mutalja azon kedvező körülmény, hogy mos- lanig a fölszerelés hiánya által okozott korlátolt fölvétel miatt mindenkor nagyobb számmal jelentkeztek a fölvétet­ni kivánők, mint fölvenni lehetett. Gambetta és Garibaldi. Tours, okt. 9. Ma reggel 6 órakor Garibaldi, délben Gambetta ér­kezett ide. Gambeltál az éjeire váriák, de ellenkező irány­ból jövő szél Mansban több éráig feltartóztatta. Garibaldi ellenben hamarabb érkezett meg, mint hitték Semmi tüntetés. A loursiak nem kelnek fel öt óra­kor, a szabadság hőse tehát csak üres utczákat talált ma­ga előtt. D. u. három órakor azonban nagy tömeg lepte el a prefaktura előtti tért. hogy láthassa a nap két hősét; Garibaldit és Gainbettát, kik a nép hívására egymásután megjelentek az erkélyen. Gambetta, midőn az erkélyen megjelent igen fáradtnak látszott, s szónélkü! akart visz- szavonulni, de a nép hallani akarta. Erre Gambetta igy szólt: líraim! Mi azért vagyunk itt, hogy a haza javán munkálkod­junk; késedelem nélkül menjünk hát munkára Önök a magok s én is a magam helyére. Garibaldi, meleg szónoklatot akart tartani; de bár idegen létére eléggé jártas a franczia nyelvben; nem tud­ja e nyelvet kellőleg kezelni. íme a szabadság hőse: hosz- szu ősz szakái, szép fő, hagyományos vörös ing. így szólt: „Francziák 1 Közétek jövök, hogy harczoljak . . . nem vagyok szónok; nem tudom kifejezni gondolataimat ... de azért jöttem hozzátok, hogy harczoljak.. . imel“ Igen, ime, nagy férfiú; ezen egyetlen szavad többet mond, mint másnak hosszú szónoklata. Most türelmetlenül várják Gambetta működésének eredményeit. Mindenki tudja, Iiogy ö nagy szónok, hatal­mas szellem: de váljon szervező tehetség-e? Mostanra el lehet mondani, hogy Francziaország sorsa az ö kezeiben van; mert a vidék képezi Paris kulcsát. Ha ugyanis a vi­dék szélágazó erőit egy hatalmas kéz fogja összetartani és vezetni, Paris, s vele Francziaország föl fog mentetni. Az ex-császárság „megtakarításai.“ A “Sieclc“ egy levél töredékei közöl azon föltevés ellen, mintha Napoleon egyálalán nem gondoskodott vol­na magáról. A levéltöredék, mely állítólag egy Pietrihoz, Napó­leon wilhelmshöhei magántilkárához lenne intézve, igy hangzik: Ön azt meri mondani, uram, hogy ön ura (Voire Si­re) egyetlen garast sem helyzett el külföldi pénztárakban. Én meg mutatom önnek, hogy ön vagy rosszul van érte­sülve, vagy pedig titkolja a valót. Azon helyzet, melyet Parisban elfoglaltam, megen­gedi, hogy okos szót mondjak Napoleon pénzügyéről; és én nem félek attól, mint hogy saját kincstárnoka Mr. Thu- lin, ki különben igen becsületes ember, meghazudtol­hasson. íme Bonepatro Napoleon Lajos kölföldön elhelyzeu pénzei: 1854- ről Bazaine testvéreknél Londonban 4 millió, 1855- ről a Victoria banknak .... 6 „ 1 856- ról Kindlet és társánál Bécsben . 3 , 1860-ról J. P. Jeckernél Mexicóban . . 14 „ 1863- ról lunisi kölcsön................3 „ 1 864- ről török kölcsön............. 5 , 1 866- ról New Yorkban Brown fivérek közvetítésével................................................10 , 1 867- ről Orosz kölcsön Funder Comp és Plitz közvetítésével Pétervárott................. 8 „ 1869-ben A császárné egy Santander melletti jószágot vett Don Trupita közvetíté­sével .................................................................. 3 „ 1870. Ugyanő Alcoy jószágot Alicante közelében...................................................... 2 „ Amsterdamban Berger von Dussennél külömbözö czim alatti vásárlások............. 7 „ Ö sszesen 63 millió. Most önön a sor uram, megmondani, menynyi pénzt helyezett cl gazdája franczia földön? Mi engemet illet, én nem tudok egyébről csak egy bizonyos „kis hölgy“ ré­szére lelt átíratásról, de itt sem számot, sem nevet nem mondok t-sö okt. 1870. Max Pol.“

Next

/
Oldalképek
Tartalom