Nyír, 1868 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1868-10-24 / 43. szám

mély esi tője fiz istenember is állott!!! Úgy hogy epen ezen okból, a váltság isteni szerzője az idvezitőnek ide vo­natkozó, az önfeláldozás isteni mérté- ke't nyilvánító azon szavaira is bátran hivatkozunk, melyszerint Máté evang. 26.r.28. verse szerint magáról mond­hatta : „Az én vérem, mely uj testa- mentomnak vére, sokaknak bűnök bocsánatára kiontatik“ s szent János evangyélioma 6. r. 51. verse szerint ismét ezeket: „a kenyér, melyet én adok, az én testem, melyet én adok a világ életéért,“ — s ugyan ide vonat­kozik, midőn róla a nagy apostol sz. Pál által ezek is mondatnak : — „ki adta magát váltságul minden embe­rekért“ (Tim. 1. 2. 6.) és megint leg- főképen (II. Kor. 5.15. verse) szerint: „egy megholt mindenekért“ !!! — Az emberi megváltás isteni müvére tá­maszkodva tehát, az idvczitő isteni hivatását, de legfőképen önfeláldozá­sára ragyogó fényt vető, s az erkölcsi magasságot leghívebben kitüntető ezen szavaira azért kellett hivatkoz­nunk, miszerint kitűnjék, hogy az ál­talunk ajánlott egyéni biztosítás elve magára a váltság isteni művére em­lékeztetheti a gáncsot keresőket, s hogy az e szerint teljesen tiszta er­kölcsi forrásból vette eredetét! Hogy a világ és az emberek nagy része, ezen mindenesetre nagy önmegtaga­dást igénylő elvvel megbarátkozni nem tud, s annak lehetőségét sokan az ábrándok világába helyeztetik, ar­ról mi, valamint nem tehetünk, úgy más részről el kell szomorodnunk, mi­dőn K. ur által az önfeláldozás nagy és nemes kötelme teljesítésének lehe­tősége, — úgy egyszerűen, —• még mi, mint lelkipásztorok iránt is két­ségbe hozatik?!!! Hiszen! mi alkal­matos és alkalmatlan időben az álta­lunk erkölcsi vezérelvül elfogadott önfeláldozás szép, de súlyos köteles­séget nem csak a szószékből liirdet- getjük, — de azt híven teljesíteni is igyekezünk!! S erre például egész ha!... Isten megbocsáthat, ember — nem! Menjen ön az Istenhez ...! „Istennő“ ! Kol­duljon ön, kolduljon térdre hullva és a szána­lom egy sóhajt ad a nyomorultnak___„Istennő“, nyomorult, koldus „istennő“! megértett-o en­gem? Van-e még szivében egyetlen szikrája az önérzetnek, a becsületes önérzetnek? Ila van : akkor----akkor tudja, hogy mit tegyen!____ H ogy tetszik a szivek játéka nyomorult, kol­dus „istennő“ ?!... Ha! ha! ha!... Isten meg­bocsáthat ... ember — nem !...“ A megsemmisült „istennő“ nem érzett, nem hallott, a vér megfagyott ereiben ... felpillan­tott ... s ah! mit látott ott ? mit látott feje fölött? Egy halálfejet, egy fekete keresztet — a nemesis kezében. — Szülék, szerencsétlen szülék, ti vagy­tok e végzetterhas nemesis, a halálfej s a fe­kete kereszt kezetekben — a nevelés. A súly a kereszt súlya a gyermek fején van, a számadás súlya a ti fejeteken szülék, szerencsétlen szülék!-----------­Hennin szólott, szólott olyan hangon, moly a koszirtót megrepeszteui képes, Dezső meg­ingattad maradt mint a végzet! „Köszönöm, köszönöm Dezső__Isten ön­ne l, Isten önnel!.. .Igen, igen : én tudom, hogy mit kell tennem : Isten megbocsát!... Isten, Isten önnel Dezső ...!“ — Ez volt az ő hattyúdala___ Büs zke, méltóságos, magasztos, fenséges lett ismét, fenséges — mint a megdicsőülés! Theáztak__ Herm in pompásan tudott theához szolgálni — ő adta a honnenrt. Theáztak... a rlium tüzet gyújt... a tár­salgás tűzzel, hévvel foly.... Hermái ajakén egy kérdés tévelyeg... „ő haboz, ő reszket“ ő szól : „Urak! mit tartanak önök az öngyilkosság felől, —- feltétlenül kárhoztatják azt önök?“ A tüzes, ifjú társaság illetetleniil a kérdés tárgyától — könnyedén monda ki Ítéletét, műit szokás oly feladványoknál, melyekről tudjuk, hogy semmi utógondolat nem kiséri; egyedül Dezső tudta a kérlelheti™ végzetet, ő látta a nemesist kezében fekete kereszttel, látta — és reá gondolt. Mindenki adott véleményt a kérdésre. Volt, ki az öngyilkos tőrét gyáva, volt ki őrült fegyvernek jellemezte. „Gyáva, mert a két­ségbeesés szokott hozzá nyúlni, kétségbeesni az életünket is fel lehet mutatnunk?!! — Mi ugyanis a prot. lelkipásztorok élete egyéb, mint megszűnés nélküli terhes küzdelmek, nélkülözések, s szenvedé­sek szakadatlan hosszú lánczolata, 1— úgy hogy kevés boldogabbak kivéte­lével, a lelkipásztorok nagy többségé­ről — minden nagyítás nélkül bizton elmondhatjuk, hogy ők valóban a haza és vallás élő martyrjai?!! S azt sem kell feledni, hogy az önfeláldozás ezen tövises mezején korántsem kénytelen- ség, de hivatásunk teljes öntudatával futjuk mindnyájan pályánkat!! Kül­döttségnek tehát ezen erkölcsi fölte­vésen alapuló kiindulási pontja annyi­val is inkább indokolt és jogosult le­hetett, mivel munkálatát oly egyének számára készítette, kik az önfeláldo­zás példátlan erényében magukat egész életükben gyakorolják, kik öz­vegyeik árváik sorsának enyhítéséről, a legnagyobb erőfeszítés, s most leg­közelebb is, a czélba vett biztosítás által, újabb s súlyosabb terhek elvál­lalása által is gondoskodni szivök sze­rint óhajtanak; — s hogy e részben is múlt idők mulasztásait helyrepótol­hassák, csak egyedül a szegények s ügyefogyottak Istenétől segittetve, egy jobb jövő reménye fejében, szegény családaiktól elszakítva, úgy is csekély jövedelmeik parányait hordják egy rakásra!! Ilyen egyénekről pedig bát­ran feltehetni, hogy a midőn egymás, s mindnyájok utódainak nyomorult sorsa enyhítéséről van szó, ott az ál­dozattételtől még azon esetben sem riadnak vissza, —- ha azon K. ur által említett szívtelen, — miszerintünk tel­jesen alaptalan, — óhajtással kellene is találkozniok, miszerint az özvegy- árvapénztár érdekében — halálunkra várnak?!! S mi úgy is hiszszük,hogy az „egy mindnyájunkért“ legtisztább erkölcsi elv erejénél fogva, özvegyeink árváink sorsa könnyebbitése czéljából az egyéni biztosításnak K.ur által in- criminált terhes kötelességét, bárki is közzülünk a legtisztább szívvel és erős nem tud. A gyenge, .a gyáva retten meg a rémtől, melyet ellene küld a sors; nem mer vele megbirkózni, hátrál, megadja magát csú­nyán, gyáván, lábaihoz diil a sorsnak mint egy rabszolga, a méltóságot eldobja magától, s a helyett, hogy annak a hitvány rémnek emberi­leg szemébe nézne, kitér előle, s elárulja kár­hozatostul és gyáván önnön zászlaját — a vég- czélt; — a czélt, melynek érdekében egyik em­ber a másik embernek kölcsönösen adóssa. — Ezen adósságot csak az Istenség keze veheti le rólunk; de mi magunk önkényileg ■—■ soha, soha! Valahányszor ez történik : akkor csalja meg az ember az embert és magát a legirtóz- tatóbb módon. Ez tolvajlás, erőszakos rablás, durva megszakgatása azon kötelékeknek, me­lyek Istenhez, emberhez és önmagunkhoz fűz­nek ! Mit ? — gondolja a gyáva — én féljek, rettegjek minden pillanattól, mely előttem áll? féljek, rettegjek, midőn egy gyenge ujjnyomás aggodalmaimtól megment ? ! A helyett hogy vér­tezné mellét, aczélositaná lelkét és izmait a küzdelemre, s eként szólana : jer hitvány rém! tanuld ismerni és imádni az Isten képét, jer küzdj meg az emberrel. — Jer nyomor, jer rém, te egy sereg vagy, én magam vagyok : én nem félek tőled, én megvetlek, megöllek téged hitvány, kisértő rémsereg! — a helyett: porba omlottan koldul kegyelmet, koldul egy golyót, egy méregcscppet — a gyáva. Az ön- gyilkosság az emberi méltóság megfertőzése, a rendeltetés gyalázatos elárulása, csalás, tolvaj- lás, erőszakos rablás — megrablása az Isten jogának, megtapodása az ember kötelmének. Az öngyilkosság a legógbekiáltóbb gyávaság! Az öngyilkosság őrültség, a félelem, a ret­tegés őrültsége. Jő a rém, mi megijedünk, hát­rálunk, rohanunk visszafelé fejvesztve, s a he­lyett. hogy az ész, a lélek egyetlen súgóra azt mondaná : hó ! megállj rém, hadd tapogassalak meg, hadd kergesselek már most én téged, — a helyett: lázas, őrült félelemmel futunk az ijesztő lidércz elől, nem jut eszünkbe, hogy : szaladj ellene te, és akkor ő fog hátrálni előt­ted. Meghal a szív, felbomlik az ész, elvész a fej, —- egy szörnyű, egy irtóztató visió rohan ránk, a pillanat egy eltemető hullámot dob ránk bőszült lázzal, mi nem keresünk mentő deszkát, elhagyjuk magunkat.,.. s aztán me­gint a mint üz kerget az a rém, aként futunk, hátrálunk visszafelé ... hátrálunk szem és fej nélkül és bele hullunk egy feneketlen gödörbe, készseggel önként elvállalja?!! Mert mi ezt, — ha csakugyan a nt. egyh. megye által javaslatunk el fog fogad­tatni, — másképen még gondolni sem tudjuk!! Valamint tehát, már elvon­tan is, özvegyeink árváink sorsának enyhítésére irányzott ezen törekvé­sünk, az önfeláldozás nagy elvét fog­lalja magában, úgy, az is kétségtelen, hogy küldöttség az egyéni biztosítást illető javaslatában e nemes erénynek valamint már magasabb fokára igye­kezett jutni, úgy ebbeli kifejezése tö­rekvésében, egyedül az erkölcsiség legnagyobb mestere, Jézust, s az ő önfeláldozási legremekebb képét kí­vánta lelki szemei előtt tartani! Ezek szerint K. ur azon súlyos vádja, mely ebbeli javaslatunk erkölcsi oldalát tá­madta meg, —■ úgy hiszszük, önként meg fog semmisülni, — s világosan ki fog tűnni, hogy a midőn minket akart az erkölcstelenség súlyával ter­helni, ugyanakkor az erkölcstan el­veivel maga jött igen súlyos ellenke­zésbe ! Sokat, többet bizonyít tehát állí­tásával K. ur, mint akár a logika, akár az erkölcstan elvei szerint lehetett volna! Kimutattuk szintén ellenébe, hogy az egyéni biztosítást illető ja­vaslatunk teljesen erkölcsi, s azon alapra van általunk fektetve, melyre is a keresztyén vallás s az egész ke­resztyén társadalom alapítva van!! Azt is igazoltuk, miszerint lelkésztár­saink az önfeláldozásnak ezen általunk megjelölt magasabb fokára is nem csak képesítve vannak, de a szegény elhagyatott árvák érdekében, a bizto­sításnak K. ur szerint ezen visszatet­sző nemét is készek lesznek elfogadni, — aunálfogva ebbeli vádjának, tisz­teiét- és becsülettel legyen mondva — épen erkölcsi súlyt nem is fogunk adni, — mivel adni nem is lehet, — s csak annyit mondunk ezek után K. urnák ezen állítására, a mennyit egy bizonyos vallási sektának Idvezitőnk ide vonatkozólag, — természetesen egy sötét, fekete zűrzavarba, hova a nap egyet­len sugára sem hat — o gödör — az őrültség ... itt... itt keresünk fegyvert, hogy védjük magunkat... a rém, a gödör réme kezünkbe ad egyet — az öngyilkot. Az öngyilkosság a legdühösebb őrültség !... Csak Dezső, egyedül Dezső nem szólott még... Es ön Dező, mit gondol? Kérdé Hermin. „Egy esetben erény az öngyilkosság : mi­dőn a veszélyeztetett becsületet nem lehet más­ként, mint önóletiink árán megmenteni.“ Néma lett minden és komoly, miként a hang. mely tompán rezegte át a termet. Az „istennő“ megrendült az ítélet súlya alatt, mely fejére volt mondva; de ő nyugal­mat, erőt szenvelgett és szólt tovább : S ha már a becsület megmentése feltétle­nül ily áldozatot kíván, — mely öngyilkolási mód a legszebb, a leglovagiasabb önök előtt : „Golyó, golyó ___!“ Kiáltó Dezső, s a tár­sa ság utána zúgta : „golyó, golyó ...!“ A harsogó lég fölkapta a hangot, és át­adta a szabad mindenségnek, s az egész min- denség zúgott, bömbölt, s a tomboló zűrzavar mennydörgése azt riadozta, hogy : golyó golyó I Az „istennő“ agya zúgott... örvények ke­rengtek henne... úgy érezte mintha szive kö­zepén egy hideg, hegyes ólom fúródott volna keresztül___ Az a nemesis...! Az a fekete kereszt...! A pezsgő forr... a kedv csattog, harsog a zene___ „Anyám! fejem úgy ég, szédülök, roszul érzem magam : menjünk haza!“ E szavakat Hermin mondá, és ő — haza ment___ Másnap épen a Szécsényi requiem volt G___őn — és az estély egész közönsége e gyakarattal elhatározó, hogy korán reggel ki­vétel nélkül G___re rándulnak ki egy társa­ságban, úgy a mint együtt voltak. Az ut G — re épen azon a városon és helyen vitt keresztül, a melyben és a hol L. Henninék laktak. A csillagok egyenként aludtak ki az égen, távol a keleti láthatáron rózsaszínű felhők úsz­káltak___ felülről egy kék tenger mosolygott a lá... a lég illatárban fürdött, a virág har­matgyöngyökben ... fenn, fenn a kéklő magas­ban a pacsirta dallá reggeli imáját: a lcggyö­■ r nem többes, de eg-yes számban akar­ván értetni — oly jellemzően s talá­lóan mondott, a midőn az ellene szórt elmetévesztő kérdésekre nekik felelt volna : „tévelyégték, mivelhogy az írásokat nem tudjátok!!“ Őszintén megvallval K. úrtól, — kiben is minden hihetőséggel vallá­sunknak egy értelmes s tudományo­san müveit tagját lehet szerencsénk tisztelni, — nem ezt vártuk*volna; — hanem hogy e helyett azon kérdés tárgyalásába ereszkedik bele : misze­rint egyházaink s hitsorsosaink tehe- tősbjei e nemes és szent czélhoz minő mérték s arány szerint járuljanak?!! De hiszszük, hogy a mi haladt, még nem maradt el,s egy ily szellemű kö­vetkező czikkével annyival is inkább meg fog örvendeztetni, mivel hogy ez morálellenes várakozás lehetne tőlünk — azt csak nem mondhatja?!! ________ Várady Pál. M egjegyzés Gyeugyösy Sámuel ur észrevételeire a {‘.-szabolcsi egyh. megyei életbiztosítás tárgyában. A „Nyír“ 40-ik számában Gyön- gyösy S. ur, az előttünk ismeretes ■ biztosítási tervezet ellenében közzé­tett „nehány szavunkat“ becses figyel­mére méltatván, szerény nézeteinket nem osztja, — sőt az általunk felho­zott érveket, — melyeknél fogva mi a tervezet czélszerűtlenségét kimutat­tuk, — semmi vagy igen csekély fon­tosságúnknak tartja. — Nagyon szí­vesen bocsátkozunk véleménycserébe Gy. S. úrral, mert meg vagyunk győ­ződve nemes intentiójáról, — de bo­csássa meg, ha jó szándékból szárma­zott észrevételeire — nehány igény­telen megjegyzést teszünk. Mindjárt a ezikk elején ismétli Gy. S. ur a bizottmány feladatát, mondván „czélul, melyet a küldöttségnek mun­kálatánál szem elől téveszteni nem le­hetett, az egyházmegyei öz- vegy-árvapénztár gyarapítá­sa volt kitűzve, iránypontul akként nyörübb nyári hajnalhasadat volt. Oly üde, oly nyugdt, oly ünnepélyes , oly selytelemdus min­den___Csillaghalál, pacsirtadal, harnjateső, vi­rágillat ... visszhangos félhomály, még nyugszik, még álmaival játszik minden, minden az ájtatos kis pacsirtán kívül----Csak egy pislogó mécs­l áng sugára tört át egy redőtelen ablaktáblán. Minő vakmerő fény az, mely a csillagok titka után leselkedik? Menjünk csak közelebb felé : minő fény az ott ? Ah! mi az ? A nyitott ablaknál egy hölgy alakja, abba a kék tengerbe elmerült szemek­kel ! Arczán egy egész lélek ünnepélye van. E nézésben, ez ünnepélyben együtt volt az imá- dás, a bocsánat, a búcsú — ez arcz olyan volt mint a megdicsőülés. Valhaányszor egy-egy csillag hunyt cl : egy-egy búcsumosoly ömlött el arczán, mintha mondaná : Isten veled tűnő, elmúló fény.... Isten veled : a viszontlátásig! Nemsokára ta­lálkozunk ... örökre, örökre — elválhatlanul... Isten veled tűnő, elmúló fény ...! E hölgy Hermin volt, égre függesztett sze­mekkel, kezében egy imádságos könyv és egy — hatcsövű revolver.... Az éggel épen tisztában volt, midőn lódo­bogás és kocsizörej ért füléhez ___ő rögtön ké szen volt. Egyseire akart bocsánatot az égtől és di­csőséget (? I) a földtől : egy hideg karikát nyo­mott szive felé, egy billentyűt nyomott meg jobb mutató ujjúval, és a kidördült hegyes hi­deg ólom ép úgy fúródott a szive kellő köze­pén keresztül, mint a hogy azt még „istennő“ korában érezte volt átfuródni. Hermin jól sejtett: a kocsikon az estély közönsége volt útban G.... re a Szécsényi re­quiemre___ A kocsik azonnal megállották : a férfiak rohantak a dördület nyomán és egy fe­szület zsámolyán ott találták az előítéletek vé­res áldozatjót, a véres, a megtépett szivü „is­tennőt“ általfurt kebellel... karjaival görcsö­sen ölelve át a feszületet___Az a nemesis ... az a halálfej__az a fekete kereszt.......... Szü­lé k ! nézzétek meg, nézzétek igen jól ezt a — fekete keresztet! Vigyázzatok! a számadás súlya a ti feje­teken van.......!

Next

/
Oldalképek
Tartalom